Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Da qualche tempo mi sto dedicando alla caccia, e leggendo qua e la in diversi forum e blog europei noto con grande rammarico la grande differenza di approccio agli argomenti da parte dei partecipanti.
Nei forum Italiani, non importa quale sia l'argomento oggetto del blog o della domanda di turno, subito emerge dai partecipanti un carattere eccentrico e astioso nelle risposte con la netta tendenza al disprezzo delle opinioni altrui fino ad ergersi ad assoluti detentori della conoscenza senza apportare nulla di concreto al gruppo se non una sterile polemica.
Basterebbe solo saper esprimere la propria opinione, senza dimenticare talvolta un appropriato "Secondo me" o quanto meno non uscire troppo dal seminato, rispettando l'oggetto del "Blog".
da Ugo Ughy
25/06/2021 15.20
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Effettivamente meglio sorvolare e tacere... da Filippo 53
14/02/2020 21.01
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Purtroppo di gente che lo fa per soldi e li capisco , ma affermare certe idiozie e' una cosa molto grave ,non c'e'' assolutamente bisogno di ottiche miracolose da 3mila euro ,se si e' cacciatori natii bastano le mire metalliche e un ottica da 30 euro ,ma il discorso e' diverso se siete mezzi cecati e la licenza ve la rinnovano a mazzette e simpatia. da La pubblicita' e' tutto nella vita
14/02/2020 10.35
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI E allora statevi zitti!!! 220 230 metri contati cannocchiale da 50 euro cinghiali centrati alla spalla , come mai ? non ho avuto necessita' di un leupold da 2000 euro? da La pubblicita' e' tutto nella vita
14/02/2020 10.32
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Littele John centrato il discorso, ovviamente la croce rimane sempre sul POI tarato indifferentemente dalla distanza. Sabato farò delle prove al poligono
Buona giornata da Stefano Procacci
14/02/2020 9.36
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Antico sei tu il primo demente non pensare agli altri . F53 neppure io ti avrei fatto sparare a 350 metri . ma cosa centra? Riguardo la forestale - come avevi scritto tu- in molti ambiti la distanza massima fissata è 150 metri (è vero) ma poi uno spara dove vuole la Forestale o Vigilanza non può capire. Diciamo che è una delle solite regole stupide degli ATC . MB- "Diversi da noi" pensa che noia che fossimo tutti uguali e la pensassimo tutti allo stesso modo ? da ah ah ah
14/02/2020 7.27
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Forse il mio ragionamento allora non è sbagliato.. il reticolo balistico 4b quello con due barrette sotto la croce se viene tarato ad es a 100 m con 10 ingrandimenti avrà un certo alzo nella prima barra sotto la croce (es 200m).. se invece abbassiamo o alziamo gli ingrandimenti non sono così sicuro che abbia lo stesso valore di alzo al variare degli ingrandimenti.. ma per questo ovviamente aspetto il parere dei più esperti da Little John x sig Procacci
13/02/2020 21.15
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI IL Benecchi ci s'incazza come un lupo,
Oggi un po' meno perché ormai me ne sono fatto una ragione..
Un po' come chi ammazza le mogli e/o maltratta i bambini...
Ve lo dice uno che ha sposato un Assistente Sociale..
i..chiamiamoli...."Diversi da Noi", nel bene e nel male ci sono, ci sono sempre stati e sempre ci saranno...
Non è che la redazione può tenere una segretaria fissa a controllare il NOSTRO blog,
Anche io, non è che ho il tempo di visitarlo spesso,
Quando vedo certe cose le segnalo e provvedono...
Ma questo è..quanto..
io consiglierei di farli cuocere nel loro stesso brodo e di non dargli spago altrimenti non fai altro che il loro gioco...
E' un come se te lo infilassero in quel pesto e tu inizieresti a muoverti favorendo così...il nemico..
Un abbraccio agli uomini di buona volontà,
Non dico quelli dotati di una certa educazione perché quella purtroppo non si compera al supermercato..
O l'hai ricevuta o non sai cosa sia.. da Marco BENECCHI x tutti gli amici del BLOG
13/02/2020 21.05
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Giusto da Filippo 53
13/02/2020 20.22
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Filippo 53 guarda che stai parlando con un idiota totale. Non capisco perché il Benecchi lasci stuprare così il suo blog e non cancelli gli interventi di pazzi totali da Eliminare i post del demente che ride
13/02/2020 18.33
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Anno 2010. Provincia di Bolzano. Per sparare a 350 metri ho dovuto insistere col mio l'accompagnatore che non ne voleva sapere. Che c'entra la Forestale????
. da Filippo 53
13/02/2020 16.27
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Continuò a ritenere inutili e provocatori certi post che sarebbero da eliminare per la serietà della discussione. Se ho voglia di vedere e ascoltare o leggere pagliacci me ne vado al circo. da Eliminare i post del demente che ride
13/02/2020 15.45
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Grazie Marco per la tua confortante risposta
Per Little John, ho un reticolo 4b con le stadie
Saluti da Stefano Procacci
13/02/2020 11.23
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI ambiti vietati? stiamo parlando degli anni 90 dove nessuno capiva una "mazza" ! Oggi tutti sparano dove vogliono o meglio chi sa sparare spara dove vuole chi non lo sa fare dice che va tutto bene ! come la volpe e l'uva ! Non ho mai visto la Forestale capire che abbiamo sparato a 500 metri? forse in futuro con l'impiego dei droni sarà tutto più difficile / chissà? ah ah ah da ah ah ah
13/02/2020 10.01
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Chi ha scritto che BISOGNA METTERE MANO AL PORTAFOGLIO per poter fare qualcosa di buono a caccia? Io no di sicuro, esimio ah ah ah, di questo sto parlando. Secondo me non è vero, a meno che non si pretenda di tirare a distanze esagerate e in alcuni ambiti addirittura vietate. Non per polemica ma solo perché la penso così. È ovvio che se invece volessi tirare di notte dovrei spendere un bel po' di soldi per un termico, ma è altra cosa... da Filippo 53
13/02/2020 8.57
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Buongiorno. Probabilmente le hanno detto di tarare l’arma a un determinato ingrandimento perché se ha un reticolo balistico può darsi che cambiando gli ingrandimenti varia il punto d’impatto sugli alzi del reticolo. Comunque un meopta si rivela un ottima scelta. Solo perché non è pubblicizzato come i più blasonati Zeiss , sw e Leica non vuol dire che non possa fare il suo lavoro. Come sempre c’è chi le cose le sa perché le mette in pratica e chi invece pensa di saperle perché ha letto sul sito o giornale xy qualche articolo di qualche giornalista magari prezzolato.. suvvia andate a caccia che meopta o swarovski cambia poco da Little John x Sig Procacci
13/02/2020 8.55
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI al camoscio si tira nel 90% dei casi DI GIORNO e il LEUPOLD è un ottica seria che viene impiegata dalla maggioranza dei cacciatori USA ! per cui di cosa stiamo parlando????? ah ah ah da ah ah ah
13/02/2020 8.15
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Ma scusatemi, secondo alcuni con un Meopta - che io non possiedo - non si potrebbe andare a caccia? Personalmente ho preso un camoscio a quasi 350 metri con un Leupold da quattro soldi (6/18x42). Su non esageriamo... Davvero non facciamo i fenomeni 😉 da Filippo 53
13/02/2020 8.08
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Pino , ma che marche la meta di voi qui non conosce nulla ed è come parlare con il muro ! MB parla di gente che spara nella carta ( èerchè lui dove tira contro il uro?) uno che tira la massimo a 200 metri fa il ... fenomeno ( perchè non è capace a sparare oltre ah ah ah ) e tu Stefano metti mano al portafoglio e comprati qualcosa di serio oppure fatti preparare l'arma dall'armaiolo di Grosio che è il migliore sulla piazza ! ma quel meopta ...........ah ah ah da ah ah ah
13/02/2020 7.42
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Chi critica dovrebbe dirci che marche di carabine e ottiche adopera e perché.
Se non lo fa i post vanno eliminati perché inutili. da Pino
13/02/2020 7.32
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI OTTIMA SCELTA..
OGGI se qualcuno dovesse chiedermi quale è la carabina col miglior rapporto qualità, prestazioni PRECISIONE PREZZO gli direi una BERGARA
Ne ho montate e tarate parecchie (quasi tutte in 308) e sparano da paura..
Veramente un ottimo impianto, particolarmente riuscito Ottimo,
Con meno di 2000 euro sei riuscito ad avere un arma con cui potresti girarci tranquillamente l'Europa.
Complimenti..
M da Marco B x Stefano
12/02/2020 21.16
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Si si sulla carta, qua' parla gente con 50 anni di caccia sulle spalle e se ti dicono una cosa e' quella e basta! Il resto lo si capisce anche.. e' per fare pubblicita'. Ma quando mi indicate una certa marca di ottiche che non servono ad una benedetta mazza non e' che vi hanno pagato? Ho visto pubblicizzare carabine che a 50 metri vanno storte come un diana 22 . da Ma per carita' delo signore!
12/02/2020 20.10
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Bergara B14 - 30-06 Springfield 1:10” passo di rigatura da Stefano Procacci
12/02/2020 19.16
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Lasciali stare....
Sulla "carta" tutti fenomeni, poi...
Comunque è un problema loro, non nostro!
Ripeto..
Il MEOPTA R1 è un prodotto ONESTISSIMO, specialmente se 3 - 12 x 56 con il reticolo illuminato.
Ben tarato svolge egregiamente il proprio compito
Su che arma l'hai montato?
Saluti
Marco da Marco B x Stefano
12/02/2020 16.08
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI concordo Filippo 53 ... da massy
11/02/2020 13.58
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Tutti campioni, fenomeni è poco, abbiamo anche Superman e pecos Bill sulla lunga, ma che dico, lunghissima distanza, stavolta rido io hahahahahahah buffoni
Al minus sotto ribadisco che non vado a caccia ma il minus si sa.. è minus da Stefano Procacci
11/02/2020 13.45
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Generazione di fenomeni, siamo noi.... da Filippo 53
11/02/2020 13.27
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Poi e' tutta questione di fare pubblicita... molto spesso ho dimostrato montando ssu carabina semiautomatica 308w cannocchiale nikko da 50 euro e su tre colpi li passo al centro del bersaglio uno dietro l'altro, quando vedo sui video quelle prove di rosata mi faccio certe risate ,ma come si fa a mandare i colpi cosi' a nemmeno 100 metri. si vede proprio che molti moltissimi non hanno proprio l'istinto innato di colpire il bersaglio come il calciatore colpisce l'incrocio dei pali. da Heh eheh eh franco
11/02/2020 10.11
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Cinghiali e caprioli senza cannocchiale prenderli per me e' un gioco facile FINO A 200 METRI . E NON RIUSCIRO MAI A COMPRENDERE il motivo per cui vengono usate ottiche costosissime per sparare a questa distanza . da Heh eheh eh franco
11/02/2020 10.05
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Io per esempio ho piu' di sessantanni e non riesco nemmeno io a spiegarmi come mai riesco ancora a centrare una bottiglietta di plastica da mezzo litro a 220 metri contati senza ottica naturalmente .Anche l'ottica per me e' inutile fino a 250 metri.Mire metalliche w. da Heh eheh eh franco
11/02/2020 10.02
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Nervoso, Stefano Procacci ? che potrebbe essere il classico nome di fantasia! Anche io potrei firmarmi in mille modi diversi ma a che le serve? il fatto di montare una Meopta vuol dire di essere un vero principiante o uno molto avaro , perché per la passione si fa a meno di qualcosa pur di avere il MEGLIO. il Meopta - a mio avviso- me è una ottica molto mediocre da principiante ! Da 25 anni faccio gare sulle lunga distanza e se vuole le faccio un elenco di ottiche serie da TIRO ma se non conosce neppure la differenza del II piano focale come potrebbe impiegare un ottica USA ( da Tiro non da caccia) con torretta in Mil ( Milleradiante) ????! Carissimo Stefano Procacci spari pure al suo poligono da 25 metri? e io continuo a ridere perché come lei il 75% dei SELECACCIATORI è nella sua stessa situazione INCOMPETENZA MASSIMA!!!
da ah ah ah
11/02/2020 8.54
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI La figura del selecontrollore lo sempre vista come quella di cacciatore a cui piace sparare facile senza nemmeno sporcarsi le scarpe. Purtroppo vedo la caccia solo in una direzione, camminare sudare poche prede ma buone portate a casa la sera e cotte allo spiedo .Il selecontrollore nemmeno serve. da HUllalla'''huhu
10/02/2020 20.01
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI """al momento della taratura mi si suggeriva di confidare solo sulla taratura ad un determinato ingrandimento e cambiandolo avrei cambiato anche il punto di impatto """
Ma chi è che ti ha detto queste cose??????????????????????????????
Andrebbe arrestato...
Con quale autorità?
Non dirmi che è anche un sapientone pezzo "grosso" del poligono?
Ma lo vedi cosa c'è in giro??
Che gente cammina sul nostro stesso pianeta...
Saluti
M
Vai tranquillo che il tuo Meopta R1 è più che onesto da Marco B x Stefano
10/02/2020 19.52
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Scusate la ripetizione ma il pc ha re inviato la pagina precedente da Stefano Procacci
10/02/2020 13.57
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Caro sig hahaha, la mazza penso che la abbia presa lei in testa, io non vado a caccia, non perché contrario ma per questioni di tempo da dedicare, vado al poligono .
Da quanto letto sotto di mazzate ne ha prese parecchie e poi se ha un minimo di coraggio si firmi altrimenti conferma il cialtrone che è da Stefano Procacci
10/02/2020 13.27
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Dimenticavo: per abbattere 2 caprioli è più che sufficiente un cannocchiale cinese da 50 euro. Quando viene notte andatevene a casa che vostra moglie ha bisogno di compagnia. da Pippo
10/02/2020 13.01
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Chissà cosa usa hahaha come ottica. Diccelo....fenomeno!!
X Stefano chi ti ha dato quella risposta dimostra il livello di conoscenza che c’è nei poligoni, ormai diventati anche loro SPA a fini di lucro.
da Pippo
10/02/2020 12.55
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Caro sig hahaha, la mazza penso che la abbia presa lei in testa, io non vado a caccia, non perché contrario ma per questioni di tempo da dedicare, vado al poligono .
Da quanto letto sotto di mazzate ne ha prese parecchie e poi se ha un minimo di coraggio si firmi altrimenti conferma il cialtrone che è da Stefano Procacci
10/02/2020 12.04
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI meopta!! ecco i nuovi selcontrollori con strumenti da "principianti" che quando cala la luce non vedi più una MAZZA!!! e questa sarebbe la caccia del futuro???? ah ah ah da ah ah ah
10/02/2020 11.57
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Buongiorno Marco, l’ottica in oggetto è un Meopta R1r 3/12x56 con reticolo 4, sto iniziando ora al poligono e al momento della taratura mi si suggeriva di confidare solo sulla taratura ad un determinato ingrandimento e cambiandolo avrei cambiato anche il punto di impatto
Grazie per la solerte risposta
Stefano
da Stefano Procacci
10/02/2020 10.40
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Se cerchi il Dott. Benecchi allora dovrò girare la mail a mio figlio Giuliano che dottore lo è realmente,
Io purtroppo mi sono fermato a PI, perito industriale..
Pazienza.
Poi passiamo oltre...
Reticolo sul Primo piano focale o
Reticolo sul secondo piano focale cosa cambia per quanto riguarda l'IMPATTO del proiettile?
a stiamo scherzando???????
Indipendentemente dall'ingrandimento usato durante la tarature
SE, perché ora occorre definire la MARCA più del modello del cannocchiale
SE l'ottica è di buona marca il punto d'impatto è sempre lo stesso se si dovesse tirare col reticolo 3 oppure col 12...
Mi risulta, ma non l'ho mai provato, che il cannocchiale Tattico militare ART II 3 - 9 ingrandimenti possedeva un dispositivo che a 3 ingrandimenti era tarato a 300 mt e salendo compensava fino a 900, ma non so se questa cosa era vera e(o affidabile(ma non credo!)
La differenza tra la posizione dei due reticoli sono solo le Dimensioni del reticolo, ma per il resto tutto "dovrebbe" rimanere tale...
Fai qualche verifica in più, ma se ti dovesse capitare di avere problemi, allora è il cannocchiale ad averne..
Saluti
M
da Marco B x Stefano
10/02/2020 8.11
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI la selezione caccia MERAVIGLIOSA? diciamo le cose come stanno : a volte è molto bella altre di una noia quasi mortale ! MERAVIGLIOSA mi sembra un pochino esagerato, forse per chi non ha mai praticato seriamente altre forme di caccia MOLTO PIU COMPLESSE che scendere dalla macchina ,,fare dieci passi e sparare ! perché in appennino funziona cosi . se non è cosi le cose sono due : uno è un principiante ed scusato l'altra è uno che non sa andare a caccia ! io la pratico solo perché è chiusa l'altra caccia seria . ma dire che è difficile mi fa sbellicare dalle risate !!! mi piace il daino perché è matto , il capriolo ha rotto, il muflone è interessante ( ma molto raro ) il cervo è dominio dei residenti incapaci ( gente che scambia u maschio per una femmina). il cinghiale è il più divertente e abbondante ( ma meglio in battuta) . Diciamo che è una caccia FATICOSA e che dopo aver sparato inizia il bello ( brutto ) la fucilata è il NIENTE ! fino a quando mi danno i capi ci vado se non me li danno ME NE FREGO ! meglio un tordo allo schizzo e poi allo spiedo! VOI SNOB CACCIATORI DI SELEZIONE SIETE A FIR POCO PATETICI vi sentite superman solo per aver in mano un ferro vecchio che può costare anche 10.000 euro ( su questo non discuto uno con i suoi soldi può fare quello che vuole) ma credersi SUPERIORE a un tordaiolo MA VAFF!!!! da tordo
09/02/2020 19.33
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Coi soldi rubati da papa' bettino la figlia va a caccia con bei fucili. da Leandro
09/02/2020 10.58
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Buonasera Doott. Benecchi, mi trovo qui a scriverle per avere una sua riguardo lo spostamento del POI su una ottica con reticolo sul secondo piano focale, spero in una sua autorevole risposta e la ringrazio in anticipo. Avendo un ottica SFP sul mio 30.06 e tarato a 100 mt con 165grn a 12x se scendo di ingrandimenti il punto di impatto cambia? Ho cercato in giro sul web info a riguardo ma ho trovato solo riferimenti per quanto riguarda la stima della distanza in rapporto alla grandezza del bersaglio e basta.Cordiali Saluti
Stefano da Stefano Procacci
08/02/2020 17.51
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Una brutta ' eta' per tutti + da heh ehhehe hehe
08/02/2020 13.33
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Purtroppo ne ho quasi 67... sono nato nel '53 da Filippo 53
07/02/2020 21.54
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Filippo53 se hai 53 anni un tu poi aver cacciato la lodola con la CIVETTA!!! da Mimmo
07/02/2020 21.43
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Premesso che pratico oppure ho praticato quasi tutte le forme di caccia (quella in tana no) e tutte mi hanno affascinato, colombacci dal palco, anatre sul barchino al Trasimeno, allodole con la civetta, lepre coi segugi, stanziale e beccacce col cane da ferma, braccate (cacciarella), etc., una delle azioni di caccia che ricordo con più piacere, a distanza di una quindicina di anni, è stata proprio in selezione. Dovevo prelevare un maschio adulto nella zona che mi era stata assegnata (a circa 700 metri slm, preappennini). Il mio appostamento era su un rilievo dal quale dominavo la radura sottostante, e il tiro sarebbe stato fra i 150 e i 250 metri. Ad ogni uscita un fiasco: una volta il maschio non usciva, un'altra usciva mi si nascondeva fra gli alberi che mi limitavano in parte la visuale, un'altra ancora riusciva, non so come, a sentirmi e scappava... Insomma avevo fatto già una dozzina di uscite sempre a vuoto. Alla fine mi sono deciso: ho dormito (poco e male) su una specie di balconata sopra la radura, che la scopriva completamente. Ovviamente ho dormito a fianco del mio fedele K95, già pronto sul bipiede. Come ha fatto giorno il furbacchione è uscito, stazionando sempre sul bordo della macchia dove contava sulla protezione della folta vegetazione di giugno. Ma stavolta avevo campo libero; angolo di sito notevole, distanza modesta (circa 170 metri). Colpito perfettamente, la Tmantel del mio 6x62R lo ha spento sull'ombra. Bene, pur non essendo MB, ho anch'io abbattuto tantissimi caprioli (la maggior parte in Ungheria) ma la soddisfazione provata per quell'abbattimento è stata unica, memorabile, e legata alla filosofia della selezione: dovevo prelevare un determinato capo in una zona determinata. E' stata una grande dose di autostima (non foss'altro perché per recuperarlo ho faticato e imprecato come uno scaricatore di porto, con quella pendenza...)
E' vero che sui gusti non si discute, ma definire facile e noiosa una caccia del genere mi pare fuori luogo da Filippo 53
07/02/2020 20.30
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Ma possibile che nessuno di voi riesca a concepire la caccia come qualche cosa di ancestrale di antico ,la caccia e' per portare carne al camino il resto e' noia e rottura di cxxo! da Sanremo pieno di pfrocioni.
07/02/2020 14.12
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Benigni al festival ha fatto schifio. da Sanremo pieno di pfrocioni.
07/02/2020 14.11
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI De gustibus non est disputandum da Enzo
06/02/2020 20.38
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Il tuo è un discorso piuttosto..sterile senza né capo e ne coda...
Solo il fatto di mettere in un discorso la CACCIA e i profitti mi disgusta...
NOI, mi sembra stavamo parlando della presunta bruttezza di una tecnica di caccia,
da te addirittura definita
NOIOSA....
E con questo la chiudo qua,
Perché se per te alzarsi la mattina a notte fonda, controllare la direzione del vento, informarsi si come sono boschi, prati e culture in atto, poi CERCARE, ATTENDERE, CERCARE ANCORA, AVVICINARE,
Individuare il capo giusto che è CREDIMI molto più scaltro di un fagiano, una beccaccia e una lepre,
prepararsi al tiro colpire recuperare pulire sistemare un grosso ungulato è..
Noioso,
allora ... ma di che cosa stiamo parlando?
Siamo su due galassie diverse!
Pazienza!
Saluti
MB da Marco B x Enzo
06/02/2020 19.17
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Boh, io ho provato e ho trovato la caccia noiosa, facile e ripetitiva. Quindi ho smesso.
Certo ha generato un enorme giro d’affari e ha consentito a tante armerie di andare avanti vendendo altri prodotti ai cacciatori italiani pieni di canne lisce ma privi di rigate.
Ora hanno il problema che i cacciatori italiani sono pregni pure di armi rigate.... da Enzo
06/02/2020 18.01
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI E' vero ,girano certi procioni . da Daino2
06/02/2020 10.45
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Stai parlando con uno che ha 3 setter inglesi e tutti di alta genealogia,
Ma NON MI SOGNEREI MAI di dire che questa o quella caccia e meglio o peggio di un'altra..
Per rispetto verso TUTTI in particolare per i veri appassionati di ogni genere.
Tu evidentemente non eri appassionato abbastanza di caccia a palla,
Come io non lo sono di caccia alle allodole!
Poi, e non voglio fare ironia,
Perché è tutto vero, conosco UOMINI E DONNE che dopo anni e anni di matrimonio e figli al seguito sono scappati con compagni dello stesso sesso,
Tra Noi umani drastici ripensamenti e/o verifiche d'identità sono molto frequenti,
Ma dire che la caccia di selezione a FIORENZUOLA non è bellissima,
E' un po' come dire che la cappella Sistina è un murales primitivo...
Questo no, concedimelo!!
Saluti
M da Marco B x Enzo
06/02/2020 7.03
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Errata corrige: COMPRENSORIO DAINO FIRENZUOLA. da Enzo
05/02/2020 21.08
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Caro Marco sono ex cacciatore di selezione -capriolo daino muflone e cervo- in Appennino VERO (Distretto Fiorenzuola - FI) che si è stufato ha venduto carabine ottiche e alpenstock ed è tornato ai suoi amati cani da ferma.
Un saluto.
P.S. Non era una polemica, solo una opinione. da Enzo
05/02/2020 21.06
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Riporto fedelmente una piacevole lettera ricevuta dal mio carissimo amico e collega Emanuele Tabasso..
Buongiorno Marco,
ho letto solo l’altro giorno il tuo brano su Armi & Balistica e non posso esimermi da un ideale, vigoroso abbraccio per quanto hai scritto.
Forse qualche produttore di ottiche ti guarderà un po’ di storto, ma io sono perfettamente d’accordo con te: smanettare sulle torrette, anche se di Schmidt & Bender, Leica oppure Leupold e Night Force può andar bene per giocare in poligono, ma a caccia proprio no. L’impiego poi di ingrandimenti sopra i 15x mi pare che stravolga il senso della caccia.
Pensa che fino a una diecina di anni fa ho sempre impiegato su una Sauer 80 in 7 Rem. Mag. un Nickel 6x42 con reticolo 4 e barrette spessotte, alla tedesca, e i camosci a 300 m erano alla portata, in qualche caso anche a 350. Poi, causa calo di vista, son passato a una Mauser 94, stesso calibro, con uno S. & B. 2,5-10x56. Ho avuto belle soddisfazioni da una Winchester 70 Classic Sporter nell’ottimo e desueto .264 Win. Mag. con qualche scorno a causa dell’ottica che ho montato: una vecchia Weaver 4-12x50, ottima per la meccanica che metti a punto e poi non tocchi più, ma carente nei vetri ottici con riflessi e altre magagne che ora non sono più ammesse, specie dal mio occhio.
Oggi tali entità fanno sorridere, ma son contento di esser vissuto in quei periodi in cui ci si affidava a cartucce con traiettoria tesa come la 6,5x68, la 7x66 VH e poi la 7 Rem. Mag. calcolando a occhio la distanza e usando le due barrette orizzontali del reticolo quale rudimentale telemetro, mirando poi un po’ più su o un po’ più giù nella sagoma del selvatico, tenendo conto della quota e dell’angolo di sito, solitamente favorevoli nei tiri più lunghi. La mia regola rimane di dividere mentalmente il fianco dell’animale in tre fasce e mettere la croce in una di queste: con i fattori sopra citati anche a 300/330 m non son mai andato a mirare a filo schiena. Le ricariche dell’amico Carlo con palla Nosler Ballistic Tip da 140 gr escono a 1028 m/sec con il freddo e ben a 1040 con il caldo, quindi ti lascio immaginare quanto sia piatta la traiettoria. Oggi nel Mauser 94 mi ricarica le Hornady A-Max da 162, altro bel missile con grande tensione: sì, la palla è da tiro, ma basta non farlo sapere ai camosci e quando ci dai dentro vengono giù senza sofferenze.
Spero di incontrati alla HIT: probabilmente sarò là solo al sabato, poi mi tocca rientrare per una faccenda di famiglia.
Un cordiale saluto e sempre in bocca al lupo
Emanuele da MARCO BENECCHI X TUTTI GLI AMICI DEL BLOG
05/02/2020 20.20
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Massy....a tutti pensavo meno che a te!! Se leggi c è troppa gente che parla (scrive) solo per dare aria ai denti (o cazzeggiare un po' con la tastiera).... da Springer Toscano
05/02/2020 18.53
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Leggo tanti commenti di chi la caccia di selezione non l ha mai provata ma.....comunque la giudica!! Tipico purtroppo della nostra categoria. Tutti "grand' uomini che sanno....."
da springer toscano 05/02/2020 15.11
Fermo amico mio...
..fermo !
Io parlo ed esprimo il mio pensare CRITICO proprio in base all'opposto di quanto affermi tu. da Massy
05/02/2020 16.31
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Perdonami, dimenticavo una cosa
TU per esprimerti così,
GIUSTAMENTE devi averla provata,
Perché non vorrei che magari non l'hai mai neanche praticata la caccia di selezione....
Sulle Montagne Appenniniche!
M da Marco B x Enzo
05/02/2020 16.22
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Dovresti saperlo, se mi conosci un pochino, che non mi piacciono né le persone che giudicano gli altri né quelli che lanciano il sasso e poi nascondono la mano...
Solo per Nostra curiosità,
Se x te ...la caccia di selezione a caprioli daino in Appennino non è bellissima....
Allora qual è una caccia bellissima??
Almeno più bella di quella a caprioli e daini, poi sull'Appennino!????????????
M
da Marco B x Enzo
05/02/2020 16.20
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Leggo tanti commenti di chi la caccia di selezione non l ha mai provata ma.....comunque la giudica!! Tipico purtroppo della nostra categoria. Tutti "grand' uomini che sanno....." da springer toscano
05/02/2020 15.11
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Che la caccia di selezione a caprioli daino in Appennino sia bellissima è una questione di gusti.
Diciamo che è una caccia facile e alla portata di tutti. da Enzo
05/02/2020 14.56
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Rispondo solo a Te non per snobbare gli altri, solo perché con poche righe hai colto,
"Preciso nel segno!"
Ci sono Regioni dove gli ungulati abbondano e chi ha la fortuna di viverci li caccia.
PUNTO..
Come chi vive nelle città d'arte ogni mattina si sveglia in un museo!
I discorsi più STUPIDI, STERILI, DANNOSI, INFANTILI, sono le diatribe tra cacciatori
E' ovvio che un cacciatore Maremmano non sarà mai come un Alto Atesino né tanto meno come un veneto delle valli di Comacchio..
Ognuno praticherà le cacce conformi alle sue tradizioni legate al suo territorio
La caccia di Selezione è una caccia che NEGLI ANNI ha dimostrato di essere VINCENTE
Visto il PROLIFERARE delle specie.
Paradossalmente dove caccio io (ATC GR 7 sud) ci sono più caprioli e daini ora di 20 anni fa quando la caccia di selezione non esisteva..
C'è a chi piace e chi no!
PAZIENZA, ce ne faremo una ragione,
Ma RICORDATEVI BENE,
La caccia di Selezione ha permesso a decine di migliaia di cacciatori di praticare una caccia SPETTACOLARE BELLISSIMA ELITTARIA che prima era appannaggio di pochi...
QUINDI cerchiamo di MANTENERCELA e di NON DARE VIA LIBERA ai "furbetti del Cartellino"
Alle pseudo guardie girate, tecnici faunistici e Amici degli amici che spesso all'insaputa di tutti commettono delle stragi incontrollate nel nome dei
DANNI...
Un caro saluto
Marco da Marco B x TIROLER
05/02/2020 6.10
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Vedi Paolo, su una cosa siamo perfettamente d'accordo: guai a noi se ci mettiamo a dire questa si e quella no... Non ho mai neanche lontanamente pensato di eliminare qualche forma di caccia. Anzi, nell'ultimo incontro che ho avuto con l'assessore gli ho fatto presente che in Francia ancora fanno la caccia con le reti... ma resto convinto che non dobbiamo confrontarci con gli animalisti (sono prevenuti) mentre il mondo ambientalista, almeno quello più evoluto, mi pare più disposto a collaborare. E ovviamente sarà più facile proporre forme di caccia eco-compatibili (per salvare anche le altre). Ho avuto la fortuna di andare a caccia in mezzo mondo e la "guerra" fra cacciatori e ambientalisti (ripeto, non animalisti) l'ho trovata solo in Italia da Filippo 53
04/02/2020 20.27
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Filippo53 gli animalisti e gli ambientalisti italiani sono CONTRO l’uccisione di animali selvatici. Stop.
Pericoloso pensare di abolire altre caccia sognando di essere sopportati. Al contrario meno restano i cacciatori e più vicina è la ABOLIZIONE.
Saremo sostituiti dagli ausiliari pagati da stato e regione...: da Paolo
04/02/2020 18.55
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Ciao Marco e ciao a tutti. Scusate l'ignoranza, ma sto leggendo i commenti e non capisco la differenza tra caccia e caccia di selezione. Un cacciatore "normale", non può andare a caccia di cervi e caprioli? WH da tiroler x Marco
04/02/2020 15.41
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Ovviamente, se uno è contro la caccia a prescindere, sarà contro qualsiasi tipo di caccia; se invece si ragiona un momento, credo sia difficile sostenere che esista una forma di caccia più etica e sostenibile della selezione. Altra cosa è denunciarne lo scempio che se ne è fatto, come giustamente qualcuno fa presente, ma questo è un altro discorso. Voglio dire che se la selezione viene usata come scusa per "sparare a caccia chiusa" o per portare a casa più ciccia, è chiaro che stiamo facendo confusione rispetto a ciò che intendo io, magari utopisticamente.
Sempre senza polemica, ma per contribuire alla discussione da Filippo 53
04/02/2020 11.16
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Che la caccia di selezione sia POLITICAMENTE CORRETTA lo dice l’assessore di turno che ha il problema dei danni alla agricoltura che non vuol pagare.
Il resto della popolazione la considera peggio delle altre.
Bamby ucciso a schioppettate da un maledetto cecchino è odiatissimo. da Paolo
03/02/2020 21.16
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Ma cosa me nne frega di questa selezione ,io piglio e porto a casa ciccia fresca a quintali. da Hah ah la selesao
03/02/2020 19.19
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI scusami per il nome. Riguardo la passione era in "generale" non nello specifico come nel tuo caso che sei cosi ancora preso ( dopo 20 anni) di questa specie di caccia che dovrebbe essere più seria ..per me ! mentre per me fa veramente ----- o!! da selezione no grazie
03/02/2020 18.55
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI A parte che mi chiamo Filippo, che si abbia una visione diversa è normale; ma che io non sia abbastanza appassionato non te lo lascio dire, mi dispiace da Filippo 53
03/02/2020 17.30
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI ognuno ha la sua visione ed è giusto cosi. ma che sia POLITICAMENTE corretta NO GRAZIE ! mi sono già espresso prima ! Aggiungo, io la chiuderei a tutti gli ATC italiani e la renderei privata : solo a pagamento: con guardia caccia seri e che svolgono funzioni di polizia giudiziaria, veri tecnici faunistici ( e non due bambocci che hanno fatto il corso da istruttore di vetta con la terza elementare e si pavoneggiano per due spiccioli che gli passa l' ATC o la Provincia oltre i soliti capi omaggio) con attrezzature sul campo serie , Controlli a tappetto , veterinari per il controllo dei capi , ecc. questa è una caccia di Elitte non per mezzi morti di fame che girano con la carabina ante guerra , il lungo della patatine pai il binocolo dei russi con le lenti di vetro da fare le bottiglie !! gente che fa il commercio di due kg di carne ( da arrestare) Vedi Federico 53 io ho una visione molto diversa dalla Tua . Forse un poco fondamentalista ma riservata a chi è veramente appassionato . NON VORREI PIU SENTIRE LA FRASE ... tanto i capi me li danno li prendo per 100 euro ... poi li vendo ... non aggiungo altro.
da selezione no grazie
03/02/2020 14.17
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI La caccia di selezione vera e propria in Italia esiste in pochissime realtà..volete sapere un metodo infallibile per vedere se in un distretto si fa selezione o no ? Guardate i prelievi degli m1 di capriolo o dei fusoni di cervo.. da Little John
03/02/2020 13.51
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Caro Massy, sarei felice di ospitarti. Per Selezione no grazie: sono vent'anni che pratico questa forma di caccia. Certamente non mi sono offeso; continuo a sostenere che la degenerazione della caccia di selezione, laddove avvenuta, non piace neanche a me, ma come idea di caccia per il futuro non ne vedo altre...
Per tutti gli altri: continuo a praticare la caccia con il cane, e se mi invitano vado volentieri sul palco a colombacci o a qualche braccata. Questo per dire che non ho assolutamente nulla contro le altre forme di caccia, ma le trovo (purtroppo, se volete) meno "politicamente corrette"... da Filippo 53
03/02/2020 13.36
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Selezione non selezione ecc.eee c.. alzatevi la mattina e portate a casa la carne fresca! e sti caxil resto e' fuffa. da Libero e beato
03/02/2020 12.04
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Volevo scrivere qualcosa ma.....tanto è tutto inutile. Il futuro è già in gran parte delineato. Un salutone a Massy...e fatti sentire!! da SPRINGER TOSCANO
03/02/2020 11.47
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Sono ormai diversi anni che vado dicendo le stesse (o quasi) cose di "selezione no grazie".
E chi mi conosce sa con quale impeto ho difeso la caccia di Selezione quando nei primi anni '90 parti nella nostra provincia di Siena. Un prelievo selettivo serio con regole e comportamenti ben definiti da seguire con ligio fare ed agire. Roberto Mazzoni della Stella con l'allora responsabile delle risorse faunistiche Giampiero Sammuri dettero il la ad una nuova forma di caccia che rivoluzionò il vecchio concetto di caccia nella nostra provincia. I pochi capi assegnati, uno il primo anno e poi due di norma a rotazione in base al piano di abbattimento stilato dalla provincia,derivati dai dati dei censimenti in battuta fatti SERIAMENTE.La sintesi è tutto in questa parola ..SERIAMENTE...... ora è tutto un PUTTANAIO INDECENTE che defluisce in tante cose dette da "selezione no grazie". Mi piacerebbe fare un salto in Umbria, e vedere cosa davvero succede .. Stando alle parole (di cui mi guardo bene di mettere in discussione) di Filippo 53,tutto fila come da noi negli anni '90.Anche da noi secondo alcuni tutto fila liscio.........di lì qualche ragionevole dubbio mi sorge ! da massy
03/02/2020 8.34
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI caro marco hai scritto un papiro di cose che fanno un pochino pensare .La tua romantica visione si scontra con la realtà che non è quella descritta nel tuo bel articolo. le cose sono cambiate come i cacciatori. leggo qua sotto di uno che scrive un poema ( selezione no grazie) e per alcune cosa ha ragione. eccome. partiamo :numerosi Censimenti ? - due uscite!! IKa ? per chi? schede di abbattimento? si fanno a casa davanti alla televisione,. altane ? ( dove??) registri delle uscite? ( quando mai e dove? ) teleprenotazione ( non ancora attiva nella maggioranza degli atc italiani) saline ? ( ma dico stai scherzando spero??) ti sbagli anche sulla caccia in tutta Italia perché si può eccome se si può ! ( ci sono più alpini in appennino che residenti… fa te!) e poi PRESTAZIONI D'OPERA io le chiamo furberie per vagabondi che non lavorano per avere accesso a più capi! ma che gruppo ? Marco, non c'è grande collaborazione ! marco è una caccia dove c'è grande competizione e poco spirto collaborativo! La selezione è DIVENTATA una caccia come le altre ne più ne meno ! Al stanno mollando quasi tutti c'è posto in abbondanza fate domande qua! Però, mancano gli animali e quando ti danno un solo capo all'anno, vedi tu come ti passa la passione !! ah ah ah buona giornata !
da ah ah ah
03/02/2020 8.02
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Caro Marco ti informo che i cacciatori di selezione sono odiati esattamente come tutti gli altri. Infatti uccidono Bamby. E finiranno insieme a migratoristi e stanzialisti. da Paolo
03/02/2020 7.14
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Federico 53, Lei è uno fortunato ( otre ad essere educato). però penso, che Lei pratichi da poco la selezione in Italia ( sebbene non credo sia un giovanotto ) forse solo in Umbria . Perché vede, neppure io sono un giovane, anche io vengo dalle prime cacce agli ungulati all'estero ( Ungheria in primis) . Una fortunata coincidenza familiare - inoltre- mi permette di cacciare sulle Alpi dal gallo forcello fino al cervo passando per marmotte e camosci ! Ma poi è arrivata la selezione Appenninica! UNA FAVOLA ! Ricordo ancora la quantità esagerata di animali e i trofei - sopratutto di capriolo incredibili !Pensa che nel 1990 in toscana erano 4 gatti e poi è partita la Romagna altri 4 gatti ! TUTTA GENTE CON POCA ESPERIENZA e cultura di questa caccia ma gente per bene con grande passione ed entusiasmo! Alcuni - che oggi girano anche in televisione- non sapevano neppure caricare una bolt e poi tararla. Ovviamente, NON PARLO DI BENECCHI quello è un vero cacciatore ! In quegli anni ho conosciuto gente che tirava anche 20 e più capi perché era solo nell' ATC , oppure quelli che tutte le sere uscivano di casa e via giù fucilate ! Non sai quanti recuperi che ho fatto di questi personaggi ( troppi) che sparavano e se non cadeva se ne andavano! ( riguardo il cane è una mia personale passione che ho sempre avuto ma credo che tutti dovrebbero possederne uno per capire cosa vuol dire ferire una bestia) Poi è arrivata la MASSA ! una manica di AGITATI che solo per aver un binocolo al collo credono di essere il PADRE ETERNO ( lo avevo gia scritto prima) ! e DA QUEL MOMENTO TUTTO E' DIVENATO BUSSINESS ! corsi, pacchetti, attrezzature , viaggi è scoppiata la BOMBA !! TUTTI SUPER CACCIATORI ! la festa è iniziata. In questi anni ne ho viste di tutti i colori e mi sono disgustato per la mattanza senza alcun senso ! Questa , PER ME, dovrebbe essere una caccia con pochi capi un maschio e una calvo da cacciare con intelligenza e sportivamente. Invece ho visto e vedo assegnazioni incredibili ! Ma che senso ha? Forse in Umbria no , perchè avrete - spero- fatto tesoro delle altre amministrazioni. Ma credimi tutta la gestione è sbagliata ! COSI NON VA BENE! La caccia sociale è una cazzata , Lo sai perchè? perchè privilegia sempre i soliti del ATC o del PARTITO. Non c'è democrazia ma spartizione di capi (anche quei pochi rimasti) sempre tra i soliti ! Questi personaggi sono stati la rovina di questa caccia di selezione io li metterei in galera !!! invece sono sempre li , con i capelli bianchi ,in pensione e ancora a rompere le palle ai più giovani. più esperti e preparati! E continuano a far danni e spartiscono la cosa pubblica tra loro ! E QUESTA PER TE E' CACCIA?? siamo sinceri . Chiudo con i piani di controllo che sono sempre gestiti dai SOLITI DELL'ATC e si chiama STRAGE ! e SONO sempre loro il solito gruppetto di delinquenti che ogni ATC ha al suo interno! E poi , e poi ... basta ! Spero di non averti offeso ma - credimi- sono profondamente deluso di questa situazione e di faccio i miei migliori auguri per la vostra riserva. Weidmannsheill o Viva Maria? scegli Tu !!
da Selezione no grazie
02/02/2020 20.31
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Devo essere proprio fortunato: pratico la caccia di selezione, sono stato per tantissimi anni un cacciatore codaiolo (e saltuariamente lo sono ancora), e sono andato a caccia all'estero PRIMA di cominciare la selezione (anzi, prima che venisse introdotta in Umbria). Selezione no grazie elenca tutte cose vere (salvo una, che sotto specificherò) ma che - fortunatamente - rappresentano la patologia della caccia di selezione. Per la mia modesta esperienza umbra, le cose vanno abbastanza bene. Conosco tanti cacciatori di selezione che frequentano i poligoni, ricaricano, sono assai preparati in balistica e sparano davvero bene (qualcuno anche troppo, pretendendo di tirare a 600 metri...). La consistenza dei caprioli è in aumento, quindi la specie, anche grazie alla caccia di selezione, non sarà stata gestita così male, non credete? Invito i supercritici di questa forma di caccia a venirmi a trovare. Potrebbero accompagnarmi nelle mie uscite (o partecipare ai censimenti), così da evitare di dare dell'incapace ai selecontrollori.
Una nota tecnica x caccia di selezione no grazie: sui cani da traccia hai detto una cosa a mio parere sbagliata: i cani da traccia devono essere pochi, perché per essere bravi devono fare un elevato numero di recuperi. Un bravo chirurgo lo diventa con la pratica, se fa un intervento all'anno, sta fresco... Lo scorso anno ho organizzato una manifestazione sui cani da traccia con il mio amico carissimo Leo Fabiani, che frequento da oltre vent'anni...
Comunque rimango sostenitore della caccia di selezione, l'unica a mio parere che oggi possa essere pacificamente accettata dai non cacciatori; certo deve essere condotta seriamente. Ma conoscete qualcosa che anche se fatta in modo scorretto dia buoni risultati?
Senza polemica, non credo di aver offeso nessuno! da Filippo 53
02/02/2020 19.02
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI e chi sarebbe quello serio ? tu ? da ?
01/02/2020 21.43
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI La caccia in selezione e' fatta da gente seria ,ma che vai farfugliando pepe' . da Prrrer selezione no gr
01/02/2020 19.06
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI sembrerebbe che sai tutto tu ma chi sei ? scemo. da Prr
01/02/2020 19.04
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI 6969696969 da Prr
01/02/2020 19.02
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI perché non metti il tuo numero di telefono ? da Selezione no grazie
01/02/2020 17.59
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Io sono un solitario ,vieni con me a caccia se riesci a starmi dietro !! Vado anche senza cane e non mi sento un mezzo cacciatore , faccio km. nei boschi e quando ne esco difficilmente torno a casa senza qualche quadrupede e due beccacce assieme a un bel mazzo di tordi! perche' la caccia come la intendo io e' uscire la mattina e portare a casa ciccia .Non importa se un cinghiale o due colombacci o una lepre. a hah ah senza cane mezzo cacciatore ah ah ah h a ma che cxo dici! da Antico
01/02/2020 17.32
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Selezione no grazie ma cosa dici? Guarda che a tirare ad una capra ferma in mezzo ad un prato o a un maiale governato ci vogliono due palle così grandi. Hahahahahahahahaahahahahahaahha da meglio i tordi, serve più bravura
01/02/2020 17.00
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Ma di cosa stiamo parlando?' selezione ? E voi la chiamate caccia ? Il termine giusto è questo:
caccia del kaiser per riempire gli spazi vuoti dalla caccia vera ( che non è questa)!!
Però va chiarito una cosa, questa nuova forma di caccia ha riportato tante cose - non nuove nella caccia -molto interessanti come : INVIDIA, CATTIVERIA, PREPOTENZA , MAFIA , SUPERBIA, IDIOZIA, SCHIFO , ECC. ECC. MA SUL SERIO , c'è ancora gente che considera la selezione: SERIA?
Eppure c'è gente con il permesso che spara a un cervo solo perchè è residente con una carabina ante guerra che ferisce e neppure si preoccupa di andare a vedere? Gente che ha 5/8/10 capi perchè fa il DIRIGENTE del distretto ( ma paga come gli altri a volte anche meno ???) Gente , dentro gli ATC , che prendono e disfano a loro piacimento! Commissioni Ungulati composta da POLITICI del partito di turno (PD in primis) che non riconosce una mandibola di cervo da una di daino !!! oppure un maschio di cinghiale da una femmina !! gente che ha un abilitazione da pochi anni ma crede di essere il PADRE sceso in terra DAL CILEO PER INSEGNARE A NOI COMUNI MORTALI!!! Gente che se gli parli di balistica o traiettorie non sanno neppure cosa sia un angolo di sito! gente che compra cartucce commerciali a 20 alla volta!!Gente che non ha un cane da traccia e neppure sa cosa sia ( e un cacciatore senza cane è un mezzo cacciatore … sempre) Gente che non ha mai cacciato all'estero dove è nata questa cultura di caccia , gente che non ha nessuna CULTURA di questa caccia se non quella di premere il grilletto! E QUESTA VOI LA CHIAMATE CACCIA SERIA ? se avete notato non ha scritto cacciatori ( perché non lo sono) ma gente qualunque e insignificante !!
FORTUNATAMENTE la crisi e l'innalzamento dell'atà media della nostra categoria ha decimato le file DA questi incapaci ! Però abbiamo un'altra fortuna: I LUPI !!! FORZA LUPI!!! mangiate tutto CHE questi handy cacciatori devono SPARIRE dalla faccia della terra SPARIRE .... AVANTI CON I PIANI DI CONTROLLO ( non so cosa controllino ahaha) ESEGUITI DA DEFICENTI CON LA LICENZA , AVANTI CON LA CACCIA SOLO PER LE GUARDIE VOLONTARIE E PROVINCIALI ! VIA CON L'ERADICAZIONE ( di che cosa???) Fuoco a vista !! BRAVI !! ma quando i capi saranno DECIAMATI sai quanti abbandoneranno?? ( il 90% ) e solo allora la selezione riprenderà ad avere un senso COME UNA VOLTA ! quando facevamo attenzione a tutto ! Oggi , fa schifo e si tira a tutto!!! SELEZIONE ?? no grazie
da selezione no grazie
01/02/2020 12.46
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Il bue che dice cornuto all’asino da A intenditor poche parole
01/02/2020 7.41
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Assolutamente d'accordo ,qualcosa non va nella gestione la selezione oggi e' fuori controllo. da Antico
30/01/2020 21.37
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Premesso che apprezzo molto l'articolo di MB, devo dire che in Umbria le cose stanno diversamente da quanto sostenuto da Massy. Ovviamente non voglio contraddire il suo parere; ma vi garantisco che da noi le cose vanno decisamente meglio. Certo, se gli amministratori cominciassero a vedere gli ungulati come un problema anziché una risorsa, le cose potrebbero cambiare. Spero che prevalga il buon senso; personalmente mi piace andare a caccia, anche in selezione, rispettando le regole scritte e orali, che ci distinguono dai bracconieri (oggi nessuno va a caccia per procurarsi il cibo che non potrebbe permettersi diversamente). Tanta salute da Filippo 53
30/01/2020 19.11
|
Re: Caccia di selezione: DIRITTI E DOVERI Marco....la selezione (s volutamene minuscola in segno di disgusto) di oggi non ha più quelle caratteristiche,quelle regole,quei doveri (anche etici )del tempo che fu e che tu correttamente menzioni nel tuo ottimo articolo quasi vademecum.
Parliamoci chiaro e senza nascondersi sotto vesti mentitore : oggi la selezione è un vero e proprio schifo,potrebbero addirittura dare il via ai segugi ( senti a che punto sono arrivato ) tanto è lo sbraco senza regole (e senza controlli ) con la voglia di eradicare tutto dappertutto .
No...per me è un netto no. Pronto a ricredermi ad un diametrale cambio di rotta da parte dei nostri politici regionali. da massy
30/01/2020 15.32
|