Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Editoriale | Blog | Eventi | Meteo | I Video | Sondaggi | Quiz | Le Leggi | Parlano di noi | Amici di Big Hunter | Amiche Di Big Hunter | Solo su Big Hunter | Tutte le news per settimana | Contatti | BigHunter Giovani | Sondaggio Cacciatori |
 Cerca
Archivio
<dicembre 2024>
lunmarmergiovensabdom
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
Mensile
dicembre 2024
novembre 2024
ottobre 2024
settembre 2024
agosto 2024
luglio 2024
giugno 2024
maggio 2024
aprile 2024
marzo 2024
febbraio 2024
gennaio 2024
dicembre 2023
novembre 2023
ottobre 2023
settembre 2023
agosto 2023
luglio 2023
giugno 2023
maggio 2023
aprile 2023
marzo 2023
febbraio 2023
gennaio 2023
dicembre 2022
novembre 2022
ottobre 2022
settembre 2022
agosto 2022
luglio 2022
giugno 2022
maggio 2022
aprile 2022
marzo 2022
febbraio 2022
gennaio 2022
dicembre 2021
novembre 2021
ottobre 2021
settembre 2021
agosto 2021
luglio 2021
giugno 2021
maggio 2021
aprile 2021
marzo 2021
febbraio 2021
gennaio 2021
dicembre 2020
novembre 2020
ottobre 2020
settembre 2020
agosto 2020
luglio 2020
giugno 2020
maggio 2020
aprile 2020
marzo 2020
febbraio 2020
gennaio 2020
dicembre 2019
novembre 2019
ottobre 2019
settembre 2019
agosto 2019
luglio 2019
giugno 2019
maggio 2019
aprile 2019
marzo 2019
febbraio 2019
gennaio 2019
dicembre 2018
novembre 2018
ottobre 2018
settembre 2018
agosto 2018
luglio 2018
giugno 2018
maggio 2018
aprile 2018
marzo 2018
febbraio 2018
gennaio 2018
dicembre 2017
novembre 2017
ottobre 2017
settembre 2017
agosto 2017
luglio 2017
giugno 2017
maggio 2017
aprile 2017
marzo 2017
febbraio 2017
gennaio 2017
dicembre 2016
novembre 2016
ottobre 2016
settembre 2016
agosto 2016
luglio 2016
giugno 2016
maggio 2016
aprile 2016
marzo 2016
febbraio 2016
gennaio 2016
dicembre 2015
novembre 2015
ottobre 2015
settembre 2015
agosto 2015
luglio 2015
giugno 2015
maggio 2015
aprile 2015
marzo 2015
febbraio 2015
gennaio 2015
dicembre 2014
novembre 2014
ottobre 2014
settembre 2014
agosto 2014
luglio 2014
giugno 2014
maggio 2014
aprile 2014
marzo 2014
febbraio 2014
gennaio 2014
dicembre 2013
novembre 2013
ottobre 2013
settembre 2013
agosto 2013
luglio 2013
giugno 2013
maggio 2013
aprile 2013
marzo 2013
febbraio 2013
gennaio 2013
dicembre 2012
novembre 2012
ottobre 2012
settembre 2012
agosto 2012
luglio 2012
giugno 2012
maggio 2012
aprile 2012
marzo 2012
febbraio 2012
gennaio 2012
dicembre 2011
novembre 2011
ottobre 2011
settembre 2011
agosto 2011
luglio 2011
giugno 2011
maggio 2011
aprile 2011
marzo 2011
febbraio 2011
gennaio 2011
dicembre 2010
novembre 2010
ottobre 2010
settembre 2010
agosto 2010
luglio 2010
giugno 2010
maggio 2010
aprile 2010
marzo 2010
febbraio 2010
gennaio 2010
dicembre 2009
novembre 2009
ottobre 2009
settembre 2009
agosto 2009
luglio 2009
giugno 2009
maggio 2009
aprile 2009
marzo 2009
febbraio 2009
gennaio 2009
dicembre 2008
novembre 2008
ottobre 2008
settembre 2008
agosto 2008
maggio 2008
aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
gennaio 2008
dicembre 2007
novembre 2007
ottobre 2007
settembre 2007
agosto 2007
luglio 2007
giugno 2007
lug6


06/07/2022 

La caccia come è ridotta.. oggi.

Si sa ormai i “Social” spopolano, nella Caccia non sono da meno, i temi cruciali e i “rospi da inghiottire” transumano attraverso i Social, vengono “socializzati” per l’appunto e nulla è più reale, fedele, carnale, trend topic nella caccia come l’algoritmo diventano relatori e mediatori di ogni discussione. Abbiamo abdicato all’intelligenza artificiale anche se A.I. e algoritmi non sono mai puri, hanno un costo e “vanno verso la biada del padrone”.

Ma qual è questa “biada del Padrone” chi se la cava nel nostro piccolo mondo di opinioni?

Lo spunto mi è giunto leggendo uno scontro tra amici sulla opportunità o meno della legge 157 o meglio sull’art. 842 del Codice Civile.. lo scontro era tra dirigente di EPS (ente produttori selvaggina) e cacciatore tradizionale (ovvero iscritto ad associazione tradizionale).

Non mi sento di condannare nessuno, il bello ma anche il grottesco di tutto è che ognuno ha le sue “buone ragioni”. Chi si scaglia contro la caccia sociale e popolare sa bene che questa oggi più che mai è diventata manna per circoli e per clientele locali appannaggio di piccoli “don Rodrigo” territoriali che tengono con furbizia le redini di un consenso diffuso scarsamente alfabetizzato. Chi conosce le dinamiche di ripopolamento dei fagiani sul territorio sa bene di cosa sto scrivendo e sa bene che con una laurea, buona favella e capacità di vendere il prodotto anche se non è il suo si domina adeguatamente la “massa”. In fondo è l’avvento di un nuovo comunismo.

Dall’altro canto c’è il cacciatore tradizionale che si scaglia contro i Padroncini venatori e i latifondi della caccia “figa e modaiola”. Tra i suoi clienti c’è il partita iva per bene (ma con i soldi) il partita iva (evasore) il dirigente e il funzionario pubblico benestante, i consumatori perfetti per un mercato di nicchia, un mercato che “vende” un fucile svariati migliaia di euro e che propone pacchetti turistico venatori con plafond variabile ma non certo da reddito medio nazionale.

Negli anni ‘30 del secolo scorso Jonh Maynard Keynes teorizzava il trade off tra Burro e Cannoni, in effetti è proprio così basti vedere una delle ormai numerose fiere venatorie, migliaia di cacciatori in fila con quintali di carta da portare a casa “per sognare..” e pochi facoltosissimi cacciatori che comprano. L’ottimo paretiano, rendo trendy il prodotto, lo vendo ai pochi ma facoltosi influencer e fatturo con una massa di tagliandi di decine di migliaia di “spettatori” paganti.

Ma in questo quadro a tinte fosche dove sta la gestione? Come possiamo convincere la maggioranza non venatoria del Paese sull’utilità di una Caccia che si presenta al pubblico come lo scontro tra interessi particolaristici contrapposti ma simbiotici? Ci presentiamo con associazioni che sembrano cooperative collettivistiche di massa (con gruppi dirigenti strettissimi e gelosissimi de proprio ruolo che poi corrisponde ai rimborsi assicurativi) o con associazioni padronali dove i concessionari propongono “sogni venatori” da svariati kappa di euro per pochi, abbienti ma comunicativamente influenti clienti?

Esiste giddensianamente una “terza via” a tutto ciò? Spero di si e l’unica strada percorribile è per quei pazzi ventenni che stanno prendendo la licenza in questi anni, millennials non particolarmente abbienti ma decisamente appassionati. Sono in nostro futuro ma soprattutto sono uno spaccato della società che nulla ha a che fare con le categorie di cui ho scritto. I pochi saggi pensino a loro, senza tirarli per la giacchetta, la mia generazione ha tendenzialmente fallito, i pochi senzianti e di buona volontà deleghino il futuro della caccia ai pochi ma veri ventenni cacciatori che ci rimangono, a noi non resta che andare a caccia e trovarci intorno al tavolo di un Brado. Lo so se la prenderanno a male in molti… ma prima o poi la verità andava detta, o scritta.

 

Andrea Severi

Tags:

Tuo Nome:
Titolo:
Commento:


172.70.178.177
Aggiungi un commento  Annulla 

2 commenti finora...

Re: Dal collettivismo associativo del fagiano pronta caccia allo jus fragarum del terzo millennio

grazie alla Sinistra...

da ter  05/10/2022

Re: Dal collettivismo associativo del fagiano pronta caccia allo jus fragarum del terzo millennio

L’Europa è piena di modelli di gestione venatoria di vario tipo, più o meno privatistici, basta copiare dagli altri.
Certo il modello “caccia sociale” è fallito ed anacronistico.
Pensare di fare gestione senza proprietari e conduttori dei fondi e senza dar loro un reddito integrativo è da illusi o da uomini in malafede.
Oggi si raccoglie quello che si è seminato.

da Vecchio cedro  06/07/2022
Cerca nel Blog
Lista dei Blog