|
|
mar21
21/03/2013 
 C'è da analizzare un fatto curioso: le proteste degli animalisti sembrano accanirsi contro i cacciatori quando si parla di iniziative “ecologiche”, che servono a ripulire i boschi dalle immondizie lasciate da altri, o che hanno un fine educativo.
Sembra quasi che quando la partita si gioca sul terreno dell'informazione e dell'educazione civica, quando si mostra alla pubblica opinione il lato sociale e ambientalista della caccia, dall'altra parte ci si senta detronizzati dal ruolo di unici e insidacabili garanti della natura.
Non si spiega altrimenti la bagarre che si è abbattuta su una scuola media che ha scelto di aprire la porta ai cacciatori, i quali certo non hanno fatto finta di essere altro, ma che in quell'occasione hanno portato ai bambini il loro bagaglio di nozioni sulle specie che vivono attorno a loro, arricchendo quei ragazzi, a cui certo non si è insegnato a sparare. Forse si ha paura che le giovani menti si pongano delle domande mettendo in discussione le morali praticamente antispeciste insegnate da decenni di cartoni animati? Dove sta scritto che l'ambientalismo classico delle più famose sigle e associazioni (ormai molto più simili a società per azioni brave a pubblicizzarsi per raccogliere fondi, più che a fare qualcosa nel concreto), debba ritenersi su un piano morale superiore rispetto a chi accetta una sana idea di gestione faunistica? Chi lo avrebbe stabilito, e quando?
I bambini sono un capitolo a parte, si dirà, le obiezioni sui metodi di insegnamento e sugli argomenti trattati a scuola ci sono sempre state. E quindi passino le critiche, anche se sospettamente infondate come quelle degli animalisti sulle lezioni di Gavorrano. Ma allora perchè prendersela anche con le giornate ecologiche dei cacciatori? Perchè danno fastidio quei cacciatori che impiegano il proprio tempo e le proprie energie per ripulire l'ambiente? Se un'azione è giusta lo è a prescindere da quanto apprezziamo o meno la condotta morale della persona che la fa.
Non è forse un clamoroso autogol quello della Lav nazionale, che in queste ore dirama un comunicato contro la sezione cacciatori e il Gruppo Micologico di San Giorgio su Legnano per protestare contro la giornata ecologica organizzata per la pulizia di rive e boschi del territorio? Forse anche qui si ha timore del coinvolgimento della cittadinanza e dei ragazzi delle scuole? L'accusa è quella che i cacciatori intendono “ripulirsi”, presentandosi nella loro veste di gestori dell'ambiente. Ma se il bosco e i fiumi sono tenuti in ordine anno dopo anno proprio dai cacciatori, chi è il vero tutore della natura in quei luoghi? L'animalista che critica o il cacciatore che si da da fare? Suvvia animalisti, siate seri. La redazione Tags:11 commenti finora...
Re: Ambientalisti, un po' di coerenza! Io non gli avrei risposto per niente, il miglior disprezzo è la non curanza delle persone come queste. Solo che fossi stato io un presidente di una associazione riconosciute a questa gli avrei fatto togliere il vizio della diffamazione e della denigrazione in modod che imparasse un pò ad essere più rispettosa delle persone perbene come noi, ma tant'è purtroppo ! Cordialit� da jamesin
24/03/2013
|
Re: Ambientalisti, un po' di coerenza! loredana 73:perfetta conferma della tesi del post! da pietro 2
24/03/2013
|
Re: Ambientalisti, un po' di coerenza! @loredana.scusa ma fate una scuola speciale?...si perchè non fate altro che ripetere tutti le stesse cose.sport,uccellini,povero animale...scusa,ma nella tua famiglia cosa mangiano,facci capire...io vedo che quando venite a mangiare nel nostro ristorante,vi fate certe bisteccone...però siete animalari,solo perchè portate fuffi con il cappottino.ma fatela finita... da max 60
24/03/2013
|
Re: Ambientalisti, un po' di coerenza! sei anche tu come quell'altra, che salverebbe un animale e non un essere umano, ma poi a tavola si ingozza di carne?
da Nato cacciatore
23/03/2013
|
Re: Ambientalisti, un po' di coerenza! ahahahha quando ci si accorge che ormai si perde terra sotto i piedi si fa di tutto,che pena pensano che ripulendo i boschi che sicuramente in alta percentuale hanno sporcato anche loro,solo di cartucce come tanti fiorellini verdi rossi disseminati nel terreno ,di riabilitare la loro figura assassini sono e assassini restano ,a cui consiglierei cure mentali prolungate ,perche nessun essere sano di mente proverebbe piacere nell'uccidere per divertimento,ci si sente forti davanti ad un povero animale quando imbracci un fucile poveri frustrati si sentono uomini solo cosi e ora fanno gli ecologisti animalara a vita !!!! da loredana 73
23/03/2013
|
Re: Ambientalisti, un po' di coerenza! vi ricordate il maurizio costanzo show?circa una ventina di anni fa,ci fu un ospite che disse che era grazie hai cacciatori che si può andare ancora in certi luoghi,perchè tengono puliti i sentieri e altro.il costanzo lo riprese subito,e gli tolse la parola per tutta la trasmissione.classico esempio di democrazia animalista.ma il bello che questa democrazia,ci viene insegnata da una persona che fece parte della massoneria,e che dell'ipocrisia ne può fare un vanto.non credo che la sua obesità,è procurata dall'erba che mangia.e questo,non è altro che la fotocopia degli animalari nostrami,che purtroppo per i molti interessi e giri di soldi che ci sono,non c'è li toglieremo più di torno. da max 60
23/03/2013
|
Re: Ambientalisti, un po' di coerenza! Mantenere questi ambigui personaggi attraverso finanziamenti di milioni di Euro,non dovrebbe essere ne lecito ne tantomeno umanamente sopportabile.Ma nel nostro paese la cose funzionano in questo modo,si toglie a chi ne avrebbe bisogno attravesro imposizioni il-llegali,per ingrassare i parassiti dela società.Ci possiamo lamentare fino a creapare ma non abbiamo nessuna voce in capitolo,questa è la nostra sottospecie di democrazia becera e puramente illusoria.Questo è il ruolo che compete al popolo sovrano,non avere (in pratica)nessuna possibilità di decidere e meno che mai condividere,però ci viene "consentito" di lamentarci. da Vincenzo
22/03/2013
|
Re: Ambientalisti, un po' di coerenza! Ragazzi, ma non capite che la parola d'ordine e' solo una:ASSOCIAZIONE AMBIENTALISTA/ANIMALISTA. Il resto non conta....ma nel vero senso della parola. Perché, per le loro prestazioni, percepiscono milioni e milioni di euro dallo Stato, Regioni, Province Comuni e Comunità Europea.Se il cacciatore fosse riconosciuto anche ambientalista/animalista, sarebbe la fine del lucro!!!! Consultare presso gli uffici pubblici, le erogazioni pubbliche a favore di questi signori!!! da Enzo
22/03/2013
|
Re: Ambientalisti, un po' di coerenza! L'incoscenza tutta itagliana, appena metti la testa fuori dal recinto che ti hanno fatto intorno!! zacchetè da fiore
21/03/2013
|
Re: Ambientalisti, un po' di coerenza! In altri stati dove la (Civiltà), la (Democrazia), la (Giustizia) e la (Legge), sono vera espressione del termine in tutto e per tutto, tutte queste associazioni per delinquere vivacchianti in Italia, non avrebbero mai terreno fertile. Infatti in Italia, questi quattro sopracitati termini non sono altro che i quattro pannelli che compongono quei paraventi o separè che in normali condizioni riparano una persona da occhi indiscreti in caso di visite mediche o per pudore nel caso una persona debba svestirsi, INVECE, questi termini a mò di separè servono solo ed esclusivamente per nascondere tutte le porcate perpetrate ogni giorno a danno dei cittadini onesti e sopratutto dei creduloni in buona fede. Di chi è la colpa?? La colpa e delle istituzioni che per anni e chissà quanto ancora, hanno permesso di usare quei quattro termini solo ed esclusivamente per coprire Corruzione, Massonerie, Ladrocini, Falsità, e ingiustizie varie. Eppure, queste quattro entità storicamente sono costate vite umane, sangue e fame. Nelle anime di coloro, se si potrebbe, si leggerebbe solo tanta delusione. MA LA COLPA PIU' GRANDE E' LA NOSTRA PERCHE' NON CI RIBELLIAMO AD OGNI SINGOLO ATTACCO.
da Gimessin
21/03/2013
|
Re: Ambientalisti, un po' di coerenza! Hanno semplicemente paura di perdere il busines degli album e delle figurine che promuovono nelle scuole. da massimo zaratin
21/03/2013
|
Cerca nel Blog
Lista dei Blog
|
|
|