BigHunter Blog - Tanto tuonò… ma poi non piovve: nevicò!

Capricci d’un clima bizzarro che ha funestato l’estate dei piemontesi, e dove Giunta e Assessore alla Caccia ora guardano al cielo, speranzosi questo riversi sulle belle montagne subalpine centimetri di soffice e candida neve; notti e notti insonni, evocando Giove Pluvio con tutto il suo carico d’eventi atmosferici.

Eh sì, perché questo soffocherebbe le legittime aspirazioni di tutti quegli onesti cacciatori, seguaci di Diana, depredati nemmeno un paio di mesi del sacrosanto diritto d’esercitare la caccia a loro gradita, di tradizione piemontese: quella a pernice bianca e lepre variabile.
Con la neve, dice una legge che è sempre stata la più severa d’Italia e d’Europa, non si può più cacciare, nemmeno quegli animali che lì vivono, e sono sopravvissuti per decine di migliaia d’anni alle glaciazioni, indifferenti alle inclemenze del tempo. Se i fiocchi cadranno copiosi tutto finirà comunque, e nessuno potrà risarcire i cacciatori.

Erano state le pressioni animaliste e ambientaliste ad indurre nell’errore l’Assessore Ferrero, e dovette poi intervenire il TAR Piemontese per dire che no, lui aveva sbagliato, e i…” cattivi” cacciatori ora meritavano un’altra occasione, potevano cacciare la pernice bianca confortati dal parere della scienza che non temeva per la loro presunta estinzione.

Ma allora, perché i cacciatori si lamentano ancora così tanto?

Forse per aver a suo tempo adempiuto alle richieste di chi ordina e organizza la caccia piemontese?

Magari per aver effettuato i censimenti in pieno accordo alle indicazioni dell’Ispra (Istituto Superiore per la Protezione e Ricerca Ambientale)?

O, perché no, per essere stati penalizzati pur avendo seguito pedissequamente le “Linee Guida” scritte dalla stessa Regione?

Tentiamo l’ultima: per aver dovuto ricorrere ad un ricorso, vinto di giustezza e con facilità contro forze loro soverchianti?

Ora ve lo diciamo, nessuna di queste: i cacciatori piemontesi sono furibondi perché la Giunta, su proposta dell’Assessore, ha reiterato il provvedimento di chiusura “…in quanto…” così testualmente riportano le agenzie di stampa (Adnkronos) “…si ritiene alquanto fondato il rischio di un abbattimento concentrato ed indiscriminato tale da comportare un irreparabile pregiudizio nei confronti di questa specie…”

Cosa aggiungere allora se che non che l’Assessore è particolarmente sfortunato: sapevamo già come non sia mai la pioggia…a rendere un governo ladro, ma eravamo certi bastasse invece la neve per salvarne uno inefficiente.

Peccato, un’altra occasione sprecata all’ombra della Mole!

Fidc Piemonte

Trackback Stampa

Posizione: Blogs

BigHunter Blog

blog caccia

Tags:

Tuo Nome:
Titolo:
Commento:

172.70.100.142
Aggiungi un commento Annulla

2 commenti finora...

Re: Tanto tuonò… ma poi non piovve: nevicò!
Un invito da chi e' lontano da questa regione:aavv tutte UNITEVI,ma lottate giuridicamente contro questi atti che potrebbero essere "copiati" e non solo per la pernice bianca,costituendo atti di forza verso chi ha l'unico torto di essere " onesto"(se cosi' non fosse stato fino ad oggi,non ci sarebbe stato nessun oggetto di divieto).

da pietro 2 11/11/2014

Re: Tanto tuonò… ma poi non piovve: nevicò!
Se sta "roba" passerà così, come se nulla fosse, credo segnerà proprio un "bel" precedente nella giustizia amministrativa italiana.

da Ezio 11/11/2014

Cerca nel Blog

Parole Chiave

Frase

Lista dei Blog