Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"TAR Piemonte conferma sospensione caccia a quattro specie alpineRicorso contro la caccia in Piemonte. Tar chiede relazione di chiarimentiLombardia: Regione approva nuove procedure controllo fauna selvaticaSicilia approva prelievo sperimentale lepre italicaFidc e Acma riprendono gestione attività al Padule di FucecchioPiombo e caccia, Fidc: minimi gli impatti sull'ambienteLa caccia come atavico collegamento alla natura: Nasce Filosofia rurale Napoli: Chiarimenti dal Prefetto, ripresa delle attività di cacciaNelle Marche il primo corso di formazione per la caccia alla morettaConsiglio di Stato sospende contenimento cervo in Abruzzo. Imprudente "attendiamo fiduciosi"Fidc: nuovo studio scientifico sulla migrazione del tordo bottaccioProteste degli allevatori nelle fiere ornitologiche. Bruzzone interroga il Ministero.Imprudente: "Tar ci dà ragione sul contenimento del cervo"Agenzia Entrate respinge richiesta Iva agevolata per cessione selvagginaMassardi (Lega): “Misure funzionano grazie a cacciatori e bandi per biosicurezza”Anche il Piemonte chiede una deroga per la caccia al cinghiale in zone PSACaccia al cervo in Abruzzo: animalisti sconfitti al TarLazio, concessa deroga per caccia al cinghialeAnuu Migratoristi scrive a Lollobrigida "certezza di diritto per i cacciatori"AB: "storica sentenza dal Tar Lombardia"Commissario PSA Filippini "abbiamo bisogno dei cacciatori"Calendario Venatorio Emilia Romagna: plauso di Arci Caccia alla RegioneAssessore Beduschi "sulla caccia in Lombardia vittoria su tutta la linea"Tar Lombardia rigetta ricorso contro il calendario venatorio 2024 - 2025Fidc contesta la Lipu "posizione strumentale ideologica su date migrazioni"Regione Piemonte: caccia sospesa solo a quattro specie alpine

News Caccia

Umbria: audizione delle Province su competenze caccia


martedì 31 gennaio 2012
    
Sui problemi della caccia in Umbria la terza Commissione consiliare dell'Umbria, presieduta da Massimo Buconi, nella seduta di ieri ha iniziato un percorso di approfondimento e di verifica con le province di Terni e Perugia.

Positivo l'esito dei ripopolamenti in Provincia di Terni grazie alla collaborazione delle associazioni che ha permesso di effettuare catture e lanci di selvaggina nei periodi più idonei. Bene anche sul fronte del contenimento con 200 cacciatori abilitati all'abbattimento dei cinghiali in eccesso, anche se i danni rimangono ingenti. Sul tema annoso dei calendari venatori, l'assessore Beco ha confermato che molti cacciatori del ternano, più che alla confinante provincia di Perugia guardano con maggior interesse i calendari di alto Lazio e Toscana come aree di espansione, con punte del 70 per cento sul viterbese.

Per evitare irregolarità sullo smaltimento delle carni si è soffermato Lino Volpi, della Provincia di Perugia, ipotizzando l'allestimento di centri mobili per il controllo delle carni. A suo giudizio si dovrebbe arrivare ad un utilizzo commerciale dei capi abbattuti durante i prelievi per ridurre la specie, anche come risorsa finanziaria per ricompensare gli agricoltori danneggiati. Volpi si è comunque soffermato sul problema sempre attuale del contenimento delle specie faunistiche in espansione partendo dai cinghiali, per i quali in Provincia di Perugia si sono avuti risultati disomogenei. Buoni quelli raggiunti in Valnerina, dove i danni all'agricoltura sono di fatto calati; deludenti invece nell'Alto Tevere e soprattutto nel Trasimeno. Qui il passaggio facile degli animali fra la zona umida lungo le rive del lago e il vicino bosco ha fatto sì che i danni prodotti alla colture siano letteralmente esplosi.

Altri danni alle culture, anche enormi, sono prodotti dalla specie storno con 7.000 aziende colpite. Per convincere l'Istituto nazionale che autorizza le deroghe a fare selezione, ha riferito Volpi, sono stati attivati 1.500 punti di osservazione su territori nei quali lo storno di fatto da qualche anno nidifica, soprattutto nei tetti delle abitazioni. Stessa cosa per il fringuello che da tre anni viene monitorato nei suoi transiti, negli stessi 1.500 punti di osservazione. Fin qui la deroga non è stata concessa, ha precisato Volpi, “perché l'Ispra non è in grado di indicarci la modica quantità di fringuelli che ogni cacciatore dovrebbe poter abbattere. Ma ora si cercherà di far valere in quella sede i dati raccolti”.

Altro problema emergente è quello dei corvidi. In questo caso, la selezione autorizzata dalla Provincia di Perugia per 5.550 capi ha raggiunto solo un terzo della quota assegnata perché non trova la disponibilità degli stessi agricoltori, in quanto i danni prodotti da questa specie, soprattutto le gazze, più che sulle colture agricole sono particolarmente evidenti per la voracità distruttiva di questi animali nei confronti delle uova e delle nidiate di altri uccelli. Una successivo incontro, ha annunciato a fine incontro il presidente Massimo Buconi, sarà fatto direttamente con i presidenti dei tre Atc regionali. Lo scopo evidente è quello di capire se c'è la necessità di correggere l'attuale impianto normativo regionale, indipendentemente dai destini che avranno gli enti provinciali.
  

Leggi tutte le news

4 commenti finora...

Re:Umbria: audizione delle Province su competenze caccia

Io mi sento di dover ringraziare pubblicamente il Dott. Volpi per la disponibilità, la sincerità e la collaborazione che ha dimostrato più volte per l'attività venatoria in Umbria in particolar modo per la questione deroghe, costruendo su di esse anche un interessante dibattito che ha avuto caratura nazionale. Poi le scelte le fa la politica e questo lo sappiamo bene....

da Stincardini Luca 31/01/2012 21.13

Re:Umbria: audizione delle Province su competenze caccia

Il Dr. Volpi è stato sempre costretto ad arrapicarsi sugli specchi! Sopratutto dal 2000 ad oggi! Costretto ad avallare le scellerate prepotenze di politici "ladroni e massoni", che in Umbria hanno costruito gruppi di autentici garzoni, tanto da distruggere letteralmente la selvaticità delle specie autoctone. Al "servizio" di quella politica, insomma, che non è stata in grado nemmeno di gestire la ricchezza spontanea. Non ci resta che cacciare a pedate i politici che invece dell'ars venandi, coltivano l'ars della cacciata a sbafo in riserva!

da mariobartoccini 31/01/2012 17.50

Re:Umbria: audizione delle Province su competenze caccia

Il Dr. Volpi è stato sempre costretto ad arrapicarsi sugli specchi! Sopratutto dal 2000 ad oggi! Costretto ad avallare le scellerate prepotenze di politici "ladroni e massoni", che in Umbria hanno costruito gruppi di autentici garzoni, tanto da distruggere letteralmente la selvaticità delle specie autoctone. Al "servizio" di quella politica, insomma, che non è stata in grado nemmeno di gestire la ricchezza spontanea. Non ci resta che cacciare a pedate i politici che invece dell'ars venandi, coltivano l'ars della cacciata a sbafo in riserva!

da mariobartoccini 31/01/2012 17.50

Re:Umbria: audizione delle Province su competenze caccia

AL DR.VOLPI BISOGNA RICONOSCERE CHE SI E' SEMPRE ATTIVATO PER RISOLVERE I PROBLEMI DEGLI AGRICOLTORI,BISOGNA RILEVARE PERO'CHE PER QUANTO RIGUARDA IL PROBLEMA STORNO SE RIGUARDO ALLE DEROGHE NON VENGONO TOLTI TUTTI I LACCI BUROCRATICI MESSI DALL'ISPRA ,TIPO IL MANCATO USO DELLE GIRELLE E LA LIBERTA' DI POTERLO CACCIARE ANCHE AL DI FUORI DELLE COLTIVAZIONI SU TUTTO IL TERRITORIO PROVINCIALE DESTINATO ALLA CACCIA PROGRAMMATA,NON SI RISOLVERA' NULLA!IN QUESTI ULTIMI GIORNI HO POTUTO VERIFICARE UN NUOVO DORMITORIO CON MIGLIAIA DI CAPI PROPRIO IN LOCALITA' CAPRO NEL COMUNE DI BEVAGNA.VICINO CI SONO VIGNE DI VINO PREGIATO CHE SI PRESUPPONE NON RACCOLGANO QUESTO ANNO NEANCHE UN CHICCO DI UVA PER NON PARLARE POI DEI DANNI AI TETTI DELLE ABITAZIONI VICINE NEL MOMENTO DELLA COVA!SI TRATTA DI PROBLEMI URGENTI CHE DEVONO ESSERE DOVEROSAMENTE AFFRONTATI,E PENSO PROPRIO CHE IL DR.VOLPI AL QUALE VA IL MIO SALUTO SIA PROPRIO LA PERSONA GIUSTA PER FARLO!

da dr.Santi Mario Bevagna 31/01/2012 17.38