Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"

News Caccia

Umbria: audizione delle Province su competenze caccia


martedì 31 gennaio 2012
    
Sui problemi della caccia in Umbria la terza Commissione consiliare dell'Umbria, presieduta da Massimo Buconi, nella seduta di ieri ha iniziato un percorso di approfondimento e di verifica con le province di Terni e Perugia.

Positivo l'esito dei ripopolamenti in Provincia di Terni grazie alla collaborazione delle associazioni che ha permesso di effettuare catture e lanci di selvaggina nei periodi più idonei. Bene anche sul fronte del contenimento con 200 cacciatori abilitati all'abbattimento dei cinghiali in eccesso, anche se i danni rimangono ingenti. Sul tema annoso dei calendari venatori, l'assessore Beco ha confermato che molti cacciatori del ternano, più che alla confinante provincia di Perugia guardano con maggior interesse i calendari di alto Lazio e Toscana come aree di espansione, con punte del 70 per cento sul viterbese.

Per evitare irregolarità sullo smaltimento delle carni si è soffermato Lino Volpi, della Provincia di Perugia, ipotizzando l'allestimento di centri mobili per il controllo delle carni. A suo giudizio si dovrebbe arrivare ad un utilizzo commerciale dei capi abbattuti durante i prelievi per ridurre la specie, anche come risorsa finanziaria per ricompensare gli agricoltori danneggiati. Volpi si è comunque soffermato sul problema sempre attuale del contenimento delle specie faunistiche in espansione partendo dai cinghiali, per i quali in Provincia di Perugia si sono avuti risultati disomogenei. Buoni quelli raggiunti in Valnerina, dove i danni all'agricoltura sono di fatto calati; deludenti invece nell'Alto Tevere e soprattutto nel Trasimeno. Qui il passaggio facile degli animali fra la zona umida lungo le rive del lago e il vicino bosco ha fatto sì che i danni prodotti alla colture siano letteralmente esplosi.

Altri danni alle culture, anche enormi, sono prodotti dalla specie storno con 7.000 aziende colpite. Per convincere l'Istituto nazionale che autorizza le deroghe a fare selezione, ha riferito Volpi, sono stati attivati 1.500 punti di osservazione su territori nei quali lo storno di fatto da qualche anno nidifica, soprattutto nei tetti delle abitazioni. Stessa cosa per il fringuello che da tre anni viene monitorato nei suoi transiti, negli stessi 1.500 punti di osservazione. Fin qui la deroga non è stata concessa, ha precisato Volpi, “perché l'Ispra non è in grado di indicarci la modica quantità di fringuelli che ogni cacciatore dovrebbe poter abbattere. Ma ora si cercherà di far valere in quella sede i dati raccolti”.

Altro problema emergente è quello dei corvidi. In questo caso, la selezione autorizzata dalla Provincia di Perugia per 5.550 capi ha raggiunto solo un terzo della quota assegnata perché non trova la disponibilità degli stessi agricoltori, in quanto i danni prodotti da questa specie, soprattutto le gazze, più che sulle colture agricole sono particolarmente evidenti per la voracità distruttiva di questi animali nei confronti delle uova e delle nidiate di altri uccelli. Una successivo incontro, ha annunciato a fine incontro il presidente Massimo Buconi, sarà fatto direttamente con i presidenti dei tre Atc regionali. Lo scopo evidente è quello di capire se c'è la necessità di correggere l'attuale impianto normativo regionale, indipendentemente dai destini che avranno gli enti provinciali.
  

Leggi tutte le news

4 commenti finora...

Re:Umbria: audizione delle Province su competenze caccia

Io mi sento di dover ringraziare pubblicamente il Dott. Volpi per la disponibilità, la sincerità e la collaborazione che ha dimostrato più volte per l'attività venatoria in Umbria in particolar modo per la questione deroghe, costruendo su di esse anche un interessante dibattito che ha avuto caratura nazionale. Poi le scelte le fa la politica e questo lo sappiamo bene....

da Stincardini Luca 31/01/2012 21.13

Re:Umbria: audizione delle Province su competenze caccia

Il Dr. Volpi è stato sempre costretto ad arrapicarsi sugli specchi! Sopratutto dal 2000 ad oggi! Costretto ad avallare le scellerate prepotenze di politici "ladroni e massoni", che in Umbria hanno costruito gruppi di autentici garzoni, tanto da distruggere letteralmente la selvaticità delle specie autoctone. Al "servizio" di quella politica, insomma, che non è stata in grado nemmeno di gestire la ricchezza spontanea. Non ci resta che cacciare a pedate i politici che invece dell'ars venandi, coltivano l'ars della cacciata a sbafo in riserva!

da mariobartoccini 31/01/2012 17.50

Re:Umbria: audizione delle Province su competenze caccia

Il Dr. Volpi è stato sempre costretto ad arrapicarsi sugli specchi! Sopratutto dal 2000 ad oggi! Costretto ad avallare le scellerate prepotenze di politici "ladroni e massoni", che in Umbria hanno costruito gruppi di autentici garzoni, tanto da distruggere letteralmente la selvaticità delle specie autoctone. Al "servizio" di quella politica, insomma, che non è stata in grado nemmeno di gestire la ricchezza spontanea. Non ci resta che cacciare a pedate i politici che invece dell'ars venandi, coltivano l'ars della cacciata a sbafo in riserva!

da mariobartoccini 31/01/2012 17.50

Re:Umbria: audizione delle Province su competenze caccia

AL DR.VOLPI BISOGNA RICONOSCERE CHE SI E' SEMPRE ATTIVATO PER RISOLVERE I PROBLEMI DEGLI AGRICOLTORI,BISOGNA RILEVARE PERO'CHE PER QUANTO RIGUARDA IL PROBLEMA STORNO SE RIGUARDO ALLE DEROGHE NON VENGONO TOLTI TUTTI I LACCI BUROCRATICI MESSI DALL'ISPRA ,TIPO IL MANCATO USO DELLE GIRELLE E LA LIBERTA' DI POTERLO CACCIARE ANCHE AL DI FUORI DELLE COLTIVAZIONI SU TUTTO IL TERRITORIO PROVINCIALE DESTINATO ALLA CACCIA PROGRAMMATA,NON SI RISOLVERA' NULLA!IN QUESTI ULTIMI GIORNI HO POTUTO VERIFICARE UN NUOVO DORMITORIO CON MIGLIAIA DI CAPI PROPRIO IN LOCALITA' CAPRO NEL COMUNE DI BEVAGNA.VICINO CI SONO VIGNE DI VINO PREGIATO CHE SI PRESUPPONE NON RACCOLGANO QUESTO ANNO NEANCHE UN CHICCO DI UVA PER NON PARLARE POI DEI DANNI AI TETTI DELLE ABITAZIONI VICINE NEL MOMENTO DELLA COVA!SI TRATTA DI PROBLEMI URGENTI CHE DEVONO ESSERE DOVEROSAMENTE AFFRONTATI,E PENSO PROPRIO CHE IL DR.VOLPI AL QUALE VA IL MIO SALUTO SIA PROPRIO LA PERSONA GIUSTA PER FARLO!

da dr.Santi Mario Bevagna 31/01/2012 17.38