Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"

News Caccia

Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia


venerdì 4 maggio 2012
    

 Abrogata la legge regionale 70/96 sulla caccia, il Piemonte risparmierà quei 22 milioni di euro che sarebbero dovuti servire per organizzare i seggi e stampare le schede.  "Non appena approvata la finanziaria – ha dichiarato in queste ore il Presidente Cota - si esprimerà la Commissione di garanzia in relazione al referendum, e prenderemo atto della sua valutazione. E' ovvio che saluto positivamente il risparmio di 22 milioni, che, in un momento così delicato, potranno essere impegnati a sostegno delle categorie più deboli".

Riguardo alla nuova legge, nelle intenzioni della giunta Cota c'è quella di adeguare la legislazione piemontese ai cambiamenti intercorsi negli ultimi16 anni - mutamento delle condizioni in cui si esercita la caccia, della fauna, del territorio e delle attività condotte su di esso - con una normativa allineata a quella delle Regioni confinanti e che concepisca la caccia in tutte le sue sfumature. Fino alla sua approvazione, comunque,  sarà in vigore la normativa nazionale (n.157/92).


Intanto il Comitato promotore del referendum ha deciso di sospendere ogni attività propagandistica e promette di valutare tutte le strade legali per riprendersi il referendum: “al momento – si legge in una nota -  non escludiamo nemmeno denunce penali (per violazione dell’articolo della Costituzione che prevede i diritti civili della popolazione)”.

Leggi tutte le news

41 commenti finora...

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

ed aggiungo sempre riferito al bimbo, rigare la macchina di suo padre, cambiare l'acqua di colonia della madre con vetriolo ed uccidergli i nonni ( tutti ) a randellate, mi pare che il concetto di come è stata regolamentata la caccia fino a ieri in Piemonte sia ora + chiaro! Per il futuro non ho la sfera di cristallo comunque in attesa di cosa decideranno le alte sfere mi tocco le mie sfere.

da ZERO ASSOLUTO 07/05/2012 15.04

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

x ZERO ASSOLUTO: ti rigrazio dei complimenti :-) e cmq forse ti stupirò dicendoti che non sono affatto contrario alla caccia purchè ben regolamentata. Le mie critiche erano rivolte al nostro presidente di regione che cercava di prendersi meriti sul nulla... ora vado a a farmi un giro su 'verdume.it' ( :-) veramente bella.. ma esiste?? ) ciao a tutti!

da Max 07/05/2012 14.04

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Non c'è che dire amici miei, non c'è verso di trovarne uno, a parte qualche rarità, e dico un anticaccia che abbia un briciolo di saggezza comunicativa. Sanno solo sproloquiare, dire cose senza senso scientifico, meritano solo essere ignorati.

da Giovanni Aiello 07/05/2012 8.28

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Caro Giovanni se da una parte dimostrano una poverta mentale dall'altra dimostrano un umorismo alla mr. Bin nella scelta dei nik.

da Marcello Lentini 06/05/2012 18.18

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Si Giovanni,noi ridiamo,ma pensa a quei poveri genitori che spettacolo,se leggono internet,avranno davanti(almeno la madre,certa est)!Interruttorino:click!

da pietro 2 06/05/2012 13.57

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Sparito il ro72, ro.ma e chissà quanti altri nick, arriva fu fu? Ma non manca mai chi ci fa ridere di gusto in questo blog vedo!!!

da Giovanni Aiello 06/05/2012 11.41

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

fu fu " Stai uccidendo tua madre " ( Libro CUORE E. DE AMICIS 1846 - 1908 )

da ZERO ASSOLUTO 05/05/2012 12.14

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Ma guarda, pietro2, che le battute avete iniziato a farle voi, a cominciare da quelle sulla vittoria per astenZionismo, seguendo con quelle sul tavor e odori vari. Quelli sì che son contenuti profondi, nevvero? E poi il cabarettista sarei io! ROTFL. p.s. Per gli errori e per l'ignoranza semmai devi scusarti con te stesso, mica con me. Ciaooo

da Fu fu 05/05/2012 10.52

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Ah,dimenticavo:scusa se nell'esposizione del mio pensiero posso aver commesso dei refusi o lapsus calami dovuti sia alla fretta sia alla ignoranza dell'ortografia e della sintassi;spero veramente che tu non faccia calare gli strali delle tue censure su quanto da me sopra vergato,perché la cosa mi ferirebbe nel profondo così come avrà sicuramente traumatizzato il collega Alessandro.Grazie e scusami ancora

da pietro 2 05/05/2012 6.44

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Fu fu ma che fucina di idee la tua mente,una battuta dietro l'altra ed ognuna intelligentissima;sei un cabarettista nato e non nascondo che dietro quel nik sospetto albergarsi la figura di qualche notissimo autore della commedia italiana,vista l'arguzia dei tuoi scritti!Oltremodo simpatico,gradevole e dai post coinvolgenti per i profondi contenuti!Ora ti debbo salutare perché,oltretutto potrebbe postare qualche collega nei cui confronti risulterebbe poco delicato,toglierli il piacere di dialogare con te per darti dei suggerimenti su un ulteriore impiego delle tue immense risorse intellettive applicate ad una linea di vita;ci sarà sicuramente chi lo farà più succintamente e con inequivocabili parole.Ciao

da pietro 2 05/05/2012 6.34

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Ben ben dai...non litigate adesso!i morti si contano sempre alla fine della guerra!!saaaludo!!

da Luca D 05/05/2012 4.09

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Pietro2: forse hai confuso l'astenZionismo con l'astinenSa (da tavor). Mago merl ano, Ti accontento: tolgo un 'fu' dal mio nick; adesso tocca a te, togli 'mago merl' dal tuo. Nicola: da me invece si dice che chi piscia controvento si bagna la camicia... tu devi averla fatta dentro una tromba d'aria.

da Fu 05/05/2012 0.18

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Caro fu, da me si dice che la merda piu' la giri e piu' puzza....per favore fermati che c'è un odore da svenire.... (3)

da nicola la spezia 04/05/2012 22.27

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

fu fu perchè non diventi FU!

da mago merl ano 04/05/2012 22.19

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Ma allora vuol dire che hanno tolto il tavor dalla lista dei medicinali da banco!

da Pietro 2 04/05/2012 22.17

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Invece quando ai referendum sulla caccia i voti favorevoli alla caccia sono dalle 5 alle 12 volte di meno dei voti contrari, i cacciatori dicono che han vinto loro...per astenZionismo. ROFTL. Per fortuna ci son cacciatori con la lungimiranza di una... pietra(2).

da Fu fu 04/05/2012 21.22

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

grande cota speriamo bene viva la caccia.

da roby 04/05/2012 21.18

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Max: Compito ed educato, ed anche un pò ( troppo ) educatore, puoi tornare su verdume news ne hai la facolta'

da ZERO ASSOLUTO 04/05/2012 21.10

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Quando il saggio indica la luna lo stolto guarda il dito!Sig. Alessandro,cosa ci vuol fare?Per fortuna ci sono molti fu fu tra gli anticaccia!Qualche speranza che anche i nostri figli possano ancora cacciare vuol dire che c'è.

da pietro 2 04/05/2012 20.09

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

"Ti ricordo che vincenno con oltre il 65% delle astenzioni" da Alessandro Cannas. 04/05/2012 13.02 Cioè, non so se vi rendete conto di quel che scrivete! ROTFL!

da Fu fu 04/05/2012 16.56

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Ghigo mica ho scritto che sarebbe costato 1,5 milione, ho scritto che il risparmio derivato dall'accorpamento del refendum al 2° turno delle amministratove avrebbe portato quel risparmio. Sono le associazioni animaliste che falsamente come hanno d'altronde condotto la mini campagna elettorale, che sostenevano che si sarebbero risparmiati 22 milioni d'euro.

da diego 04/05/2012 16.36

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

1,5 / 10 / 20 / 22 milioni di soldi risparmiati, non importa, una cifra vale l'altra. Serve solo a convincere l'opinione pubblica su fatto che sia giusto non fare il referendum, anche se magari nessuna di queste cifre è vera.

da gigio 04/05/2012 16.08

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Ma mi spiegate cosa ci stanno a fare le AAVV? e perchè la maggior parte dei cacciatori è loro affiliato od associato? Una volta, dico una volta che la caccia poteva vincere (visto che il referendum sarebbe stato invalidato per mancanza di quorum) queste AAVV cosa fanno? festeggiano per l'abrogazione della legge sulla caccia. Delle 2 l'una o sono pazzi o ci marciano. Povera caccia uccisa dalla politica e dai cacciatori stessi. W la caccia W il mio setter W le mie MB tricolor e fan...lo tutto e tutti, se mi fate andare a caccia ci vado civilmente nel rispetto di tutti, se no torno a fare ciò che facevano i miei padri e poi sono c..i vostri

da beccaccia 04/05/2012 16.03

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

DIEGO, dove l'hai visto che ci volevano solo 1,5 milioni per il referendum? A me risultava 10. Poi hanno detto 22, prima ancora 20. Qualcuno ne sa qualcosa di più?

da Ghigo 04/05/2012 15.52

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

IL REFERENDUM SI DOVEVA FARE, TANTO NON AVREBBERO MAI RAGGIUNTO IL QUORUM. ADESSO CI VUOLE UNA LEGGE UGUALE A QUELLA DI TUTTE LE ALTRE REGIONI: ADEGUATA ALLA 157/92

da pino 04/05/2012 14.55

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Ma con i soldi risparmiati, i politici della Lega Nord li useranno per le proprie famiglie ???

da franco 04/05/2012 14.52

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Max i soldi sono sempre soldi ci mancherebbe, ma il risparmio non sarebbe stato di 22 milioni di euro come si vuole fare pcredere, ma "soltanto" di 1,5, che pur non sputandoci sopra e ci mancherebbe, hanno un altro peso economico. Dopo di che da cacciatore, l'ho scritto l'altro giorno, avrei voluto il referendum, per dimostrare una volta per tutte che alla stragrande maggioranza della gente, seppur contraria alla caccia, non interessa di vietarla. Ti ricordo che sul forum dei grillini, anticaccia per antonomasia, un sondaggio interno di un mese fa, vide oltre il 60 % di astensionismo. Dopo di che da cittadino trovo comunque un cavillo molto discutibile quello di abrogare una legge per non fare votare, ma da cittadino piemontese trovavo al quanto discutibile la legge abrogata, la più restrittiva d'Europa. Quello che le associazioni animaliste non vogliono mettersi nella testa, è che la caccia non può essere lasciata all'emotività delle persone, ma deve essere lasciata ai settori tecnici-scientifici di competenza. Se la Ue, l'Ispra, gli organi scientifici competenti acconsentono un prelievo di una determinata specie, lo fanno perchè studi motivano tale scelta, che va dai danni che tale specie può procurare, al sovraffollamento di quella specie o ad interferenze negative con altre specie. Guardiamoci attorno e come l’attività venatoria viene gestita in altri paesi, e non parlo di Burundi, ma di Svezia, Norvegia, Finlandia, Usa, e impariamo da loro, dove la caccia crea migliaia di posti di lavoro ed è accettata.

da diego 04/05/2012 14.14

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

X Max il punto e' questo:accorpare lo svolgimento del referendum con qualsiasi elezione significherebbe puntare sull’effetto traino della votazione elettorale per alzare il quorum, falsare il risultato e penalizzare la scelta dell’astensione che, di fatto, ha pari dignità rispetto a quella di chi va a votare e sceglie per il sì o per il no.Le soluzioni "virtuose" se ricordi i cacciatori vinsero sempre i referendum sulla caccia, la 157 la trovi una soluzione virtuosa? o una soluzione di ignorare la volonta popolare che il problema caccia in Italia NON e assolutamente SENTITO? Ti ricordo che vincenno con oltre il 65% delle astenzioni.

da Alessandro Cannas. 04/05/2012 13.02

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

x Alessando: sono daccordo con te che sia una prassi ormai consolidata quella di non accorpare i referendum ad altre votazioni anche se non la condivido sia per un discorso economico sia per il fatto che uno può sempre votare contro e così facendo esprimere la sua opinione. Per quanto riguarda la seconda parte del tuo commento secondo me non è tanto da imputare a CHI indice un referndum l'accusa di spreco quanto ai governi (di ogni colore e orientamento) che non sono stati in grado di trovare soluzioni 'virtuose' al problema e anche quando i referendum hanno passato il quorum sono stati completamente ignorati o aggirati dalla nostra classe dirigente.

da Max 04/05/2012 12.54

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Vi ricordo ANCORA una volta che per LEGGE i referendum NON possono essere accorpati alle amministrative!!!!!!!!!!

da claudio n torino 04/05/2012 12.38

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

a proposito di spreki il governo vuole tagliare bene un sacco di milioni li puo tagliare facendo fuori l 80x100 degli ente parco

da pdrago 50 04/05/2012 12.33

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

X Max;Il dato da rilevare, invece, è che la richiesta delle opposizioni non è ricevibile perché il riconoscimento del pieno diritto di scelta tra tre opzioni (si, no, astensione) davanti ai quesiti proposti, ha avuto come conseguenza il consolidamento della prassi di non accorpare lo svolgimento dei referendum con qualsiasi tipo di elezione, al fine di non interferire in alcun modo con il diritto di scelta degli elettori. Questa prassi, consolidatasi nel tempo, é stata seguita da tutti i governi di qualsiasi colore politico e senza alcuna eccezione. Se non si raggiunge il quorum del 50% più uno degli aventi diritto al voto, il referendum è nullo. L'astensione è stato uno strumento spesso utilizzato per neutralizzare gli esiti della consultazione. In pratica, accorpare lo svolgimento del referendum con qualsiasi elezione significherebbe puntare sull’effetto traino della votazione elettorale per alzare il quorum, falsare il risultato e penalizzare la scelta dell’astensione che, di fatto, ha pari dignità rispetto a quella di chi va a votare e sceglie per il sì o per il no. Quanto alla polemica sollevata sullo spreco di 22 milioni di euro, occorrerebbe far rilevare che se dovessimo entrare in un discorso di carattere strettamente economico è davvero paradossale che la parte politica che ha svilito lo strumento referendario, sperperando denaro pubblico, oggi gridi allo spreco. Dal 1995 nessuno dei 24 quesiti proposti ha mai raggiunto il quorum. Se davvero la sinistra avesse avuto a cuore il risparmio dei soldi spesi per il referendum, avrebbe certamente evitato di proporre 7 quesiti referendari in due anni, considerando che l'affluenza media negli ultimi 10 anni di referendum è stata solo del 25%.

da Alessandro Cannas. 04/05/2012 12.32

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Ora basta applicare la 157/92 in toto e nessuno potrà dire niente e fare niente.

da giannirm 04/05/2012 12.12

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Come al solito si evita di interpellare i cittadini... e per quanto riguarda il risparmio dei 22 milioni poteva benissimo essere fatto accorpando il referendum alle legislative di quest anno ( cosa che Cota non aveva voluto fare ) insomma di nuovo una lega immobile che però si vanta di risparmi su spechi da lei voluti.

da Max 04/05/2012 11.43

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

aspettiamo a cantar vittoria , vediamo cosa verrà approvato con la nuova legge regionale. A proposito ma quest'anno si andrà con la 157 o quella nuova regionale ?

da enzo.1962 04/05/2012 11.28

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Speriamo che sia la volta buona,che i cacciatori piemontesi tornino alla casa madre(ITALIA)nello svolgere la loro passione (caccia).Speriamo in bene AMICI PIEMONTESI.

da ESE 04/05/2012 11.27

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Non è proprio così Mario, volevano abolire la caccia a 25 specie, come se già in Piemonte non ci sono già abbastanza restrizioni in materia. Comunque si stanno arrampicando sugli specchi e quanto prima si romperanno il muso.

da Giovanni Aiello 04/05/2012 11.16

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

bravo cota si dovranno aprire altre specie l uso dei richiami vivi le giornate non fisse come in tutte le altre regioni

da zip 04/05/2012 11.13

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

grande cota buon esempio di serietà ma fino alla fine e vedrai che i cacciatori piemontesi ti saranno grati

da zorro 04/05/2012 10.57

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

Sarà....ma io avrei preferito il referendum.O si perde e non ne parliamo più,oppure si vince E SENZA COMPROMESSI di sorta.Spero di sbagliarmi.

da vince50 04/05/2012 10.53

Re:Piemonte: occasione per aggiornare la normativa sulla caccia

bravo cota continui cosii ke va bene nessuno accordo con gli animalisti e giustissimo ke anke il piemonte sia come le altre regioni confinanti gli animalisti hanno esaggerato e il troppo storpia

da drago50 04/05/2012 10.50