Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
La Peste Suina arriva in Toscana: primo caso in un cinghialePuglia: approvato nuovo regolamento ATCLombardia, chiesti impegni immediati a Regione su calendario e anelliniRiprende l'esame della Pdl Bruzzone sulla cacciaIn Umbria mozione Puletti per la caccia in derogaFidc Toscana UCT "no all'ampiamento della caccia al cinghiale in aree vocate" Acma lancia Progetto di censimento sul CombattenteTar Sicilia riabilita coordinatore guardie venatorie WwfMarche, Regione si attiva per Piano Straordianrio contenimento cinghialiToscana, cabina di regia chiede caccia alla tortora in preaperturaPSA, novità in Veneto per il controllo del cinghialeAnatre nel mirino. Negli USA nuova strategia adattativa sul CodonePadule Fucecchio: Arci Caccia Pistoia chiede rimozione vincoli caccia Toscana: Fidc invia memoria integrativa su Calendario VenatorioLazio: Audizione in Regione su gestione e caccia al cinghiale Salerno, problema ammissione cacciatori ATCLombardia: Approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025 Il posto degli animali in Costituzione. Convegno a Roma di Fondazione Una e ABReferendum caccia, ci risiamoTorna concorso fotografico Fidc "A caccia di scatti"Rettifica della Regione Emilia Romagna sugli orari di cacciaLiguria: Presidente Piana e Assessore Scajola alla Festa del Cacciatore Modifiche legge caccia. Lollobrigida chiede istanze alle associazioni venatorieLombardia: approvata caccia in deroga al piccioneRegione Lazio "ecco le nuove misure per il contenimento dei cinghiali"Lazio approva Piano straordinario contenimento cinghialiLa caccia nel Dibattito alla Camera sul Decreto AgricolturaApprovato Odg Bruzzone su urgenza riforma della legge 157/92Ok del Governo a Odg per inserimento stambecco tra specie cacciabiliOggi riunione al Ministero con le associazioni venatorie sulla 157/92Veneto, associazioni chiedono urgente incontro in GiuntaNasce alleanza Coldiretti - Fidc in ToscanaStretta sui cinghiali in Piemonte. In arrivo 176 militariSpagna: quaglie in buono stato di conservazioneDa Federcaccia Lombardia critiche per alcuni emendamenti approvatiBASC alla ricerca di conferme dal nuovo governo laburistaA Palermo un importante convegno sulla lepre italicaBaggio in Tribunale contro gli animalisti "Vado a caccia da 30 anni e rispetto la legge"Massardi (Lega, Lombardia): “Bene approvazione modifiche in materia venatoria”Bravo (FDI): "approvate in Lombardia modifiche alla legge sulla caccia"Caccia in deroga: Italia fanalino di coda in UESondaggio in Romania: i giovani conoscono e apprezzano la cacciaNovità dalla Regione Toscana su controllo del cinghialeRidefinì territori di due squadre di caccia: condannata Regione CalabriaOsservazioni di Arci Caccia Toscana sul Calendario venatorioDocufilm Anuu "Atalante: I Custodi dell'Equilibrio Naturale", su Prime VideoUmbria, il cinghiale si caccia per quattro mesiPuletti, Assessore Morroni approvi caccia in deroga nonostante IspraCastellani (Anuu) a Lollobrigida "ritiro emendamenti beffa ingiustificabile"Enalcaccia al Governo "urgente nuovo Dl per dare certezze normative ai cacciatori"Da Fiocchi stoccata a Bruzzone sul DL Agricoltura "ha illuso i cacciatori"In Puglia in arrivo Piano straordinario cinghialeEcco l'Odg sulle Aziende Venatorie accolto dalla Commissione del SenatoFace: "Gli stagni dei cacciatori potenziano la biodiversità delle zone umide in Italia"Umbria, Mancini (LEGA): servono almeno 120 giorni di caccia al cinghialeLollobrigida cerca di riconquistare i cacciatoriDecreto Agricoltura, esultano animalisti e M5SFidc Lombardia: "Sui valichi soluzione inaccettabile"Il Presidente FACE Larsson ribatte alle critiche del Past President EbnerFiumani (CPA) denuncerà Ispra per mancato calcolo "piccole quantità" sulle derogheAnlc: “non ci arrendiamo”Lollobrigida: "avremo altre occasioni per discutere di caccia"Senatrice Fallucchi (FdI): soddisfazione per l'ampliamento della caccia al cinghialeSottosegretario La Pietra (FdI): "cacciatori mai come ora trattati con rispetto"Lettera aperta di Castellani (Anuu) a Francesco BruzzoneBuconi: "problema calendari venatori rimane, Governo trovi soluzione"Arci Caccia: "Modifica 157, la montagna partorisce un topolino"Bruzzone: "dietrofront del Governo sulla caccia, mi sento preso in giro"Decreto Agricoltura: Ritirati emendamenti della Riforma Bruzzone sulla cacciaDecreto Agricoltura: Ok alla caccia al cinghiale notturna con visori Fidc "Legge ripristino natura fondamentale per ambiente e fauna selvatica"Decreto Agricoltura riprende l'esame. Protestano gli animalisti per emendamenti cacciaVeneto, rettifica Calendario Venatorio su due giornate integrativeGli Ex Presidenti dell'Intergruppo Caccia Ue contestano la FACECinghiali, Abruzzo: "Regione a fianco degli agricoltori"Le posizioni di Fidc Uct Toscana sul Calendario Venatorio 2024 - 2025 Cinghiali, botta e risposta tra Caretta e VaccariAbruzzo "riconosciuti dal Tar diritti dei cacciatori"Fidc Campania: improcedibile ricorso animalisti su calendario venatorio 2023 - 2024

News Caccia

Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda


giovedì 28 giugno 2012
    
Con Sentenza  160/2012, depositata mercoledì 27 giugno 2012, la Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale della legge della Regione Lombardia 26 settembre 2011, n. 16 (Approvazione del piano di cattura dei richiami vivi per la stagione venatoria 2011/2012 ai sensi della legge regionale 5 febbraio 2007, n. 3 “Legge quadro sulla cattura dei richiami vivi”).

La Consulta ha ritenuto fondate le questioni sollevate dal Consiglio dei Ministri. Anzitutto l'approvazione del Piano attraverso lo strumento legislativo (cosa che inibisce le possibilità di annullamento); l'aver consentito "strumenti espressamente vietati" per la cattura (reti) e l'adozione della legge in assenza dei presupposti che, in base alla normativa comunitaria, legittimano le deroghe al divieto di prelievo venatorio. Infine è stata sottolineata la violazione del giudicato costituzionale viste le altre sentenze di analoghe disposizioni.

"Nella giurisprudenza di questa Corte - si legge nella sentenza -  è costante il rilievo che le deroghe adottate dalle Regioni al generale divieto di prelievo venatorio, caratterizzate dalla loro eccezionalità, non possono comportare, in termini più gravosi di quanto non sia stato disposto dal legislatore statale, la riduzione del livello di tutela apprestato all’ambiente ed all’ecosistema dalle norme interposte contenute nella legislazione nazionale (sentenza n. 310 del 2011)".
 


Leggi tutte le news

19 commenti finora...

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

Caro Mario hai proprio ragione, se le deroghe ci saranno sarà merito della loro manifestazione altrimenti sarà colpa della politica... semplice.. La vera vittoria è avere inserito un certo Guarneri assessore alla caccia... Anche loro hanno capito che se la politica non esce dalla caccia dobbiamo essere noi a mettere uomini in politica... il fatto è che bisogna fare una scelta..

da Luigi 02/07/2012 17.37

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

I multifon sono per i veri cacciatori del cavolo!!

da attilio 29/06/2012 18.54

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

VIVA LA MULTIFON....IO MI COMPRO UN BEL SET DI REGISTRATORI DI ULTIMA GENERAZIONE

da MAURO 29/06/2012 12.02

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

In Spagna si caccia con vischio e trappole a scatto per specie che da noi sono in deroga sempre con la "caccia tradizionale" concordo......cialtroni.

da Piero Sassin. 28/06/2012 18.23

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

In Spagna si caccia con vischio e trappole a scatto per specie che da noi sono in deroga sempre con la "caccia tradizionale" concordo......cialtroni.

da Piero Sassin. 28/06/2012 18.22

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

come al solito si parte da preconcetti che ripetuti più volte diventano realtà.... ricordo a tutti che in Francia è consentita la caccia ai colombacci con le reti inquanto caccia tradizionale, purtroppo da noi abbondano cialtroni politici che ci prendono solo per il cul@.....

da Giuseppe 28/06/2012 16.54

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

Appunto. Non è comunque cosa di poco conto, con i ricorrenti appostati sempre dietro l'angolo. Ma se piove di quel che tuona, ne resteranno pochi dei tanti mangiapane a ufo. Comiciamo a farci dire dalla magistratura contabile dove prendono i soldi questi signori per fare il chiasso che fanno. Nove volte su dieci attingono dai fondi che provengono dalla caccia, soprattutto nelle regioni. Non sarebbe il caso di darci da fare perche questo flusso inverecondo venisse troncato di netto? Che ne dice Ciarafoni?

da M. Twain 28/06/2012 15.55

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

Ho letto la sentenza. Si deve usare la delibera amministrativa e non la legge regionale per acquisire richiami vivi di cattura.

da Secci 28/06/2012 15.00

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

aspetto che la Corte Costituzionale si pronunci sul fatto che a pagare le tasse sono sempre quelli.......sempre che ci sia qualcuno che presenti un esposto in questo senso....

da begallo 28/06/2012 13.56

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

Aveva ragione silvio nel dire che la magistratura ........................questa è una prova !!!!!!!!!!!!!!!!i rendete conto ? quelli che dovrebbero interpretare le leggi danno sentenze !!!!!!alla facci adei vari legislatori !!!!!!

da falco 28/06/2012 12.54

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

Robe da matti!!! Ma per catturare uccelli vivi ci sono altri metodi, oltre l'utilizzo delle reti? magari mettendogli del sale sulla coda. Se questa sentenza avesse un senso (e chiaramente non ne ha, rispetto ai metodi di cattura) allora sarebbero da dichiarare fuori legge anche tutte le attività di studio che comportano la cattura di uccelli per l'inanellamento comprese quelle compiute dai soliti lipu, lic, loc ,lac..

da flavioB 28/06/2012 12.43

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

.... quelli di prima in fatto di uccelli, avevano da insegnare, questi invece penso che non ne vedano da parecchio.....

da nicola la spezia 28/06/2012 12.29

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

Ma i ministri s'intendono qualcosa di catture di uccelli e su tutte le cose che riguardano la caccia e l'uccellagione?

da IL FALCO NERO 28/06/2012 12.20

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

Da quanto ne so, la cattura di richiami vivi con mezzi come le reti, rientrano nella voce "uccellagione" vietata dalla comunità europea.

da Radere igor 28/06/2012 12.09

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

Sì insomma, il Consiglio dei Ministri ha impugnato con un minestrone di motivi, e gli è andata dritta sulla storia dell'illegittimo utilizzo della legge regionale. Ma mi chiedo: come si possono dedurre censure sull'uso delle reti negli impuianti di cattura in quanto mezzo vietato, quando l'attività di cattura: a) non è caccia; b) non può che avvenire con reti (qualcuno glielo spieghi che "mettergli il sale sulla coda" è solo un modo di dire); c) è prevista dalla stessa legge quadro nazionale. Anche poi sul fatto che nel caso di cattura a scopo di rifornimento di richiami trovi applicazione l'art. 19-bis ci sarebbe da discutere...

da Inforziato 28/06/2012 11.44

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

O SI RICORRE ALLA CORTE DI GIUSTIZIA O SI RICORRE AI REGISTRATORI!

da MATTEO.BS1973 28/06/2012 11.43

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

....a mio parere, a questo punto non c'e' altra scelta che valutare se esistono gli esremi per ricorrere alla Corte di Giustizia della Comunita' Europea.

da Fabrizio 28/06/2012 11.38

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

LA CORTE COSTITUZIONALE NON PUO' INTERFERIRE SULLA SCELTA DELLA FONTE NORMATIVA IN MATERIE RISERVATE ALLA COMPETENZA REGIONALE ex art. 117 della Costituzione. Quanto all' uso delle reti, non si tratta di attivita' venatoria, ergo non c'e' alcun divieto di legge in proposito. questa sentenza lascia allibiti.

da Fabrizio 28/06/2012 11.36

Re:Richiami Vivi: illegittimità costituzionale per la legge lombarda

io non c'ho capito niente!!! che dice???

da guido 28/06/2012 11.27