Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentali

News Caccia

Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza


lunedì 8 ottobre 2012
    
La sezione provinciale della Federcaccia di Trieste e l'Unione Nazionale Cacciatori Zona Alpi (UNCZA) organizzano un convegno sullo scottante tema delle munizioni atossiche per la caccia. Il simposio, dal titolo "Le munizioni atossiche per l'attività venatoria – una scelta per la conservazione della fauna e nell'interesse della salute umana”, si svolgerà presso lo Starhotel Savoia Excelsor di Riva del Mandracchio 4 a Trieste sabato 20 ottobre 2012.
 
Il programma dei lavori prevede la discussione di alcuni importanti temi come “il ruolo della caccia nel terzo millennio” a cura del Direttore della Stazione Biologica Isola della Cona, Franco Perco, “ecopatologia dell’intossicazione da piombo negli uccelli acquatici” con le relazioni del Dott. Paolo Zucca, Medico Veterinario Dottore di Ricerca Struttura Semplice di Sanità Animale e del Dott. Corrado Abatangelo Medico Veterinario Responsabile della Struttura Complessa di Sanità Pubblica Veterinaria all'Asl 1 di Trieste.

Si passerà poi alle considerazioni sul saturnismo del Dott. Fulvio Zorzut Medico Specialista in Igiene e Medicina Preventiva e responsabile della Struttura “Tutela della salute negli ambienti di vita” all'Asl di Trieste, infine Alessandro Franco, esperto di armi e balistica parlerà della balistica esterna e terminale delle munizioni senza piombo. Seguiranno le conclusioni del Presidente nazionale UNCZA Sandro Flaim.
 

Leggi tutte le news

21 commenti finora...

Re:Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza

Mi pare plausibile l'ultima tesi di Cassador Veneto: come sempre, l'argent fait la guerre.

da Marco F. 09/10/2012 9.07

Re:Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza

Pensate che in America parecchi stati legiferano per toglierselo dalle palle l'acciaio...Proprio perchè sono più i feriti che gli abbattimenti...E poi scusate..Nessuno ha visto quel bel video con l'ing. Torosani e la Fabarm come sponsor a sparare coi loro bei fucili e le cartucce all'acciaio(che poi nn è acciaio ma volgare FERRO DECARBURATO)..Erano andati in quel pollaio di Beccacce che è l'isola di Mull,ammazza quante spiumate e quanti feriti...Guardatevelo,guardatevelo. La verità è che non si vendono più gli schioppi e le cartucce che vendono costano troppo poco...Ecco il modo per far comprare l'uno e l'altro..E spolparvi un altro po! Mi spiace un pò per Vecchio Cedro..Se non ti cambi la Carabina rischi di ritrovarti con un vecchio trombone...Azzz..Quelli si che erano bei tempi..Ah,vecio..Magari si dopo ti trovi una piantina da metterti a Fincheti con le gabbiette...

da Cassador Veneto 09/10/2012 1.00

Re:Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza

FORSE MI SONO ESPRESSO MALE, VOLEVO DIRE CHE PER CONTO MIO, LA STORIA DEL PIOMBO CATTIVO E DEI PALLINI ATOSSICI BUONI,E'L'ENNESIMO SPINTONE PER MANDARE LA CACCIA A RAMENGO ,ED IL BICCHIERE DI CICURA SI RIFERIVA ALLE CA@@ATE CHE SI INVENTANO TUTTI I GIORNI PER LIMITARE LA NOSTRA LIBERTA', UN SALUTO A TUTTI

da ZERO ASSOLUTO 08/10/2012 21.01

Re:Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza

quante morti si contano x la caccia in 1 anno? 10, 15, 20 non ce un numero preciso, perchè non contano le stragi del sabato sera di giovani??? non aggiungo altro...

da auto5 08/10/2012 19.32

Re:Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza

Si puo morire " in botta " se cade un bullone del volo AZ 87954 e ti spacca la testa , oppure " a piccoli sorsi " Se parliamo di morte della caccia già questa storiaccia dell'atossico che non inquina è un bel sorso di cicuta che ci trangugiamo al momento, vediamo domani cosa ci offrono in un flute!

da ZERO ASSOLUTO 08/10/2012 18.21

Re:Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza

Bekea: infatti, mi è parso che la priorità, in Veneto, negli ultimi 2 anni, sia stata come fare in modo che gli atc potessero avere il potere di limitare la caccia alla stanziale, cioè alla selvaggina che è sempre interessata a certa politica venatoria, in quanto trattiene tessere e potere gestionale...ah no, mi scuso, non è questione di tessere e potere gestionale, è che negli anni 80 e 90 qualla alla stanziale si è vista come unica caccia sostenibile ed ecocompatibile perché così l'unica tollerata dalla compagine anticaccia (rectius: opinione pubblica) con cui occorreva confrontarsi, la quale non pareva allora contraria alla caccia al selvaggiume di allevamento...

da Inforziato 08/10/2012 16.43

Re:Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza

X Infor...Ci sono delle priorità sulla caccia praticata, e quella del piombo al momento non mi sembra tra le faccende urgenti di cui la Fidc nazionale e delle varie regioni abbia da occuparsi. Visto l'assordante silenzio di questa AV e della sua dirigenza sui ricorsi degli anticaccia sui vari calendari regionali,con rigurdo ai pareri dell'Ispra mai ottenuti a supporto degli stessi calendari.

da Bekea 08/10/2012 16.32

Re:Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza

Se crediamo che in Italia l'acciaio sarà limitato ai territori lagunari e vallivi, o a sic e zps, siamo proprio degli illusi...l'acciaio verrà collegato alle singole specie, e diverrà obbligatorio su tutto il territorio soggetto a caccia programmata. Questo è il futuro dell'alternativa al piombo, figlia, prima che di studi pseudoscientifici, dell'oltranzismo animalista anticaccia. Sveglia truppa, che con gli spauracchi del confronto con l'opinione pubblica e con l'adeguamento pedissequo ai diktat anticaccia per non svegliare il can che dorme, sono più di trenta'anni che ce ne tolgono senza motivo...altro che boria di chi non si confronta e giochetti del chi isola chi...

da Inforziato 08/10/2012 16.20

Re:Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza

SI UNA NORMALITà anormale ma molto ANORMALE!!!! fONDATA SU UNA CA@@ATA!!! ma per piacere! fa più danni quello che vedo abbandonato in cento metri di fiume che il piombo sparato da tutti i cacciatori Italiani in 138 anni

da ZERO ASSOLUTO 08/10/2012 15.58

Re:Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza

E' la stessa storia delle pettorine ad alta visibilità; 15 anni fa erano il diavolo, ora sono la normalità. Così sarà per i pallini d'acciaio in palude.

da LelloS 08/10/2012 15.28

Re:Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza

Posso dire la mia ? X FABRIZIO : non credo che anche rivestendo il piombo con materiali atossici tipo nylon o altro reggerebbe al calore ed alla pressione non sciogliendosi creando ancor più danno in fatto di pericolosità allo sparo; senza contare l'elevato costo di questa operazione . Sono invece favorevole nelle zone umide dove l'acqua non supera il mezzo metro e l'anatra mangiando sul fondo ne potrebbe ingerire grandi quantità; tutto comunque da dimostrare. Resta il fatto che da centinaia di anni si spara piombo e quanti casi di saturnismo si sono dovuti curare ? Pensiamo poi alle tubature di case antiche dove passa acqua potabile e che sono in .... piombo ?

da renzo 08/10/2012 14.31

Re:Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza

Per Bacco !! il Vecchio Cedro stavolta si è incavolato!! di solito gli interventi sono per stigmatizzare i cellettari, si vede che hanno punto sul vivo. Purtroppo anche questo però non servirà a fargli capire che bisogna "spingere" tutti nella stessa direzione. In merito al Tuo primo intervento devo dire che il problema che questi ..... hanno sollevato non è principalmente per la dispersione del piombo nell'ambiente, ma perchè i frammenti di piombo che colpiscono l'animale darebbero alla carne, che poi viene consumata, un certo grado di tossicità e quindi il consumo potrebbe avere conseguenze per la salute. Credo che non serva commentare tale teoria dato che uno studio sull'argomento non potrebbe prescindere da una qualche correlazione tra insorgenza di patologie e consumo di selvaggina; non mi risulta che esista nulla di questo genere dato che le cavie dovremmo essere proprio noi cacciatori. E' chiaro che, così come per il saturnismo, si cerca di sfruttare l'elemento piombo per creare difficoltà all'esercizio dell'attività venatoria (tutta). Concordo al 100% con cassador veneto sulla balistica dell'acciaio e da questo si può capire quanto importi agli pseudoeco degli animali che così, invece di finire ad onorare la tavola, andrebbero per la maggior parte perduti.

da flavioB 08/10/2012 14.31

Re:Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza

Eccoli quelli che ci isolano da tutti. Appena gli cambi i pallini vanno fuori di testa, perché cambia il loro piccolo mondo antico, fatto di cose dovute perché pagano la licenza. Eccoli gli inconsapevoli assassini della caccia, con la boria di chi non ha mia dovuto confrontarsi con l'opinione pubblica pensando solo a fare 200-300 anatre l'anno... per regalarle.

da Mino 08/10/2012 14.19

Re:Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza

Ma la Federcaccia e l'Unione Nazionale Cacciatori Zona Alpi (UNCZA),da che parte stanno? Perchè non si preoccupano di problematiche più serie? Che guardino i bei risultati gestionali della maggior parte delle riserve comunali del Friuli!

da vecchio cedro 08/10/2012 13.52

Re:Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza

Sai Fonofobico...Si sparerebbe molto di + con quelle cartucce...Non ti farebbe male alle orecchiette...Poveretto...

da Cassador Veneto 08/10/2012 13.22

Re:Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza

Ottimo, l'acciaio costa meno e soprattutto non inquina pesantemente i terreni e l'acqua come il piombo, approvo questo approccio da amanti della natura e dell'ambiente!

da Fonofobico 08/10/2012 12.50

Re:Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza

non sono un ingegnere e non so nulla di metallurgia, quindi posso anche scrivere una cavolata, che spero mi perdonerete.....ma e' tecnicamente possibile camiciare pallini in piombo con uno strato di mezzo millimetro in acciaio o di teflon ?? in questo modo l' effetto lesivo dovuto al maggior peso specifico del piombo rimarrebbe, ma i pallini resterebbero inerti a contatto con gli acidi intestinali degli animali che li ingeriscono......o sbaglio?? sempre che il costo di queste cartucce non sia proibitivo.

da Fabrizio 08/10/2012 11.28

Re:Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza

La possibilità o l'imposizione di usare le cosidette munizioni atossiche è una bufala mostruosa e senza confini.Tutti conoscono la differenza (balisticamente parlando) tra il piombo e l'acciaio.Vorrei sapere come cazzo fanno gli acquatici a trovare i pallini conficcati nel terreno oppure nel fondo degli stagni e nel fango.Si tratta semplicemente di prendere due piccioni con una fava.Costo della cartuccia molto più alto a favore di qualcuno e di conseguenza e per diverse ragioni meno cacciatori.Non dico più niente,altrimenti mi va il sangue alla testa etc..etc..

da vince50 08/10/2012 11.05

Re:Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza

Non ho capito: il titolo del convegno è "pieghiamo supinamente il capo, senza tanta critica e tanti perché, di fronte alla lotta pseudoambientalista contro il piombo e il fregamento di mani di ditte che vedono nel metallo alternativo la nuova frontiera per raddrizzare un mercato interno un po' sofferente?"

da Inforziato 08/10/2012 10.35

Re:Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza

=Fine della caccia agli ungulati e della selvaggina minuta.... Per avere un effetto abbastanza lesivo i pallini in acciaio devono essere almeno del 3...Tiro utile max 20-25 metri... Alternativa?Pallini al tungsteno o Bismuto...Costo??5 cartucce +di 30 euro...Di media..Non ho notizie per le pallottole fabbricate in questi materiali.. Vantaggi dell'acciaio nessuno..Enorme numero di uccelli feriti,necessità di cambiare fucile per questioni di pressioni massime generate dalle cartucce...Divertimento=0,costi elevatissimi,risultati scarsissimi...Ma sicuramente vi verrà detto che sono validissime e l'unica strada per il futuro di questa Caccia Ecosostenibile,cacciare meno ma cacciare meglio...Che belle parole..Che slogan fantastico...Se fossi animalista mi farei la licenza di Caccia...

da Cassador Veneto 08/10/2012 10.14

Re:Munizioni atossiche caccia: a Trieste convegno Fidc e Uncza

Sparo con la mia carabina a caccia meno di 10 cartucce/anno con palla da gr. 8.2, totale quindi gr. 82. Chi usa la canna liscia, con cartucce anche magnum/supermagnum, quanti gr. di piombo immette nell'ambiente? In una gara di tiro in campo aperto con diverse centinaia di cartelli quanto piombo viene disperso? Mi pare inutile accanirsi con l'obbligo delle palle monolitiche in rame per la caccia agli ungulati.

da vecchio cedro 08/10/2012 10.04