Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

News Caccia

Munizioni piombo ungulati, Consiglio di Stato: "non esistono divieti normativi"


giovedì 25 ottobre 2012
    

La Provincia di Forlì-Cesena vince, anche in secondo grado, per quanto riguarda la richiesta di sospensione del calendario venatorio. Lo rende noto una comunicazione dell'ente, nella quale si riferisce che "il Consiglio di Stato, nell’udienza del 23 ottobre a Roma, ha confermato il rigetto, già deciso alla fine di luglio dal TAR, della richiesta di sospensione cautelare dei calendari venatori della Provincia di Forlì-Cesena, avanzata dalla Lega anti-vivisezione (Lav) e dalla Lega per l’abolizione della Caccia (Lac)".

Il Consiglio di Stato non ha individuato confutazioni efficaci dell’ordinanza del TAR e ha confermato pertanto il primo giudizio. In particolare - dice la nota della Provincia -  per quanto riguarda l’omessa valutazione di incidenza sui calendari venatori, meramente suggerita dall’Ispra nel proprio parere, la Provincia ha controdedotto che tale valutazione è stata effettuata in sede di realizzazione dei piani di gestione faunistico-venatori e che le relative prescrizioni sono riportate nei calendari impugnati. Sulla seconda questione, l’utilizzo di munizioni atossiche per la caccia agli ungulati, è stato eccepito che non esiste allo stato un divieto normativo. Infine, per il prelievo selettivo di alcuni ungulati, è stato controdedotto che tale prelievo è consentito anche in deroga ai periodi fissati nella legge quadro 157/1992 per effetto della normativa statale e regionale. Le argomentazioni hanno incontrato il favore dei giudici amministrativi, che hanno quindi respinto l’appello. I calendari venatori della Provincia di Forlì-Cesena sono pertanto pienamente operativi".
 

Leggi tutte le news

19 commenti finora...

Re:Munizioni piombo ungulati, Consiglio di Stato: "non esistono divieti normativi"

Vittorio: Regione che vai animalisti,Tar e Consiglio di Stato che trovi.A proposito che fine hanno fatto le nostre Associazioni venatorie!

da Antonio 1 27/10/2012 20.21

Re:Munizioni piombo ungulati, Consiglio di Stato: "non esistono divieti normativi"

La stessa cosa è accaduta nel MColise, senza fissare nemmeno una data di inizio della normativa che è stata avviata immediatamente dopo la consulta. Cacciare il cinghiale solo con palle monolitiche.

da Alf. 64 27/10/2012 19.27

Re:Munizioni piombo ungulati, Consiglio di Stato: "non esistono divieti normativi"

Di conseguenza il divieto relativo le palle in piombo in Liguria dovrebbe decadere. Niente dialogo con le associazioni naturalistiche che a priori mettono sembre il bastone fra le gambe !

da Vittorio Rinaudo 26/10/2012 22.44

Re:Munizioni piombo ungulati, Consiglio di Stato: "non esistono divieti normativi"

Non avrebbe potuto dire altrimenti... Certo, leggere un pò d'imparzialità in materia venatoria è senza dubbio sorprendente, tuttavia questa pronuncia era la sola possibile (in un paese normale, è chiaro...) E rammento: se non c'è legge, non c'è nemmeno sua violazione, nonostante quanto i TAR possano affermare! Ergo...

da Massimo Marracci 26/10/2012 15.32

Re:Munizioni piombo ungulati, Consiglio di Stato: "non esistono divieti normativi"

liguria, ente preposto muovetevi per rimettere in regola il piombo.

da Zena 26/10/2012 13.50

Re:Munizioni piombo ungulati, Consiglio di Stato: "non esistono divieti normativi"

Caro Renzo, se segui le vicende del Governo(?) e del Parlamento(?) vedrai che i nostri cari Senatori(?) stanno facendo di tutto per non ridursi lo stipendio.......e questo nonostante il Governo(?) abbia addottato politica del rigore (ovviamente non calcistico)...... nei confronti, purtroppo, del proverbiale Pantalone.....

da begallo 26/10/2012 13.26

Re:Munizioni piombo ungulati, Consiglio di Stato: "non esistono divieti normativi"

Se devi fare un concorso per bidello devi NON avere carichi pendenti o in corso. In sostanza : più di 150 deputati nostrani NON POSSONO FARE IL BIDELLO ma fanno i POLITICI DI CASTA !

da renzo 26/10/2012 13.23

Re:Munizioni piombo ungulati, Consiglio di Stato: "non esistono divieti normativi"

In italia da molto tempo, specie per la caccia, si va avanti sull ideologia e non sulle normative, robe da repubblica delle banane

da peppol@ 26/10/2012 9.26

Re:Munizioni piombo ungulati, Consiglio di Stato: "non esistono divieti normativi"

Zanoni odia la caccia a prescindere, sbaglio o è dell'IDV di di pietro, verso la campania non è srtato inquisito un suo altro pezzo grosso con gli occhiali.insieme a bassolino..........puliti, anche loro come tutti, basta che se magna, gente arruffona e senza scrupoli, negli usa se ti presenti come candidato e magari si scopre che alle elementari la tua compagna di banco ti ha sfiorato, sei fritto, in itaglia se non hai almeno 20 denunce non puoi far carriera politica.

da Carlo 62 26/10/2012 8.00

Re:Munizioni piombo ungulati, Consiglio di Stato: "non esistono divieti normativi"

Il caro ZANONI non parla pero'in riferimento ai 56 milioni di euro sanzionati dall'UE all'italia per le immondizie.E poi si parla di inquinamento ambientale.E'UNA VERGOGNA

da gianni 26/10/2012 7.52

Re:Munizioni piombo ungulati, Consiglio di Stato: "non esistono divieti normativi"

ho dovuto pagare 1500€ per avere perso un ricorso al tar e questi ??

da falco 25/10/2012 21.27

Re:Munizioni piombo ungulati, Consiglio di Stato: "non esistono divieti normativi"

Questi della lac e della lav bisognerebbe farli espatriare,li metterebbero subito a cuccia e legati con catena corta,cosa da non fare ai cani che meritano rispetto.

da vince50 25/10/2012 20.58

Re:Munizioni piombo ungulati, Consiglio di Stato: "non esistono divieti normativi"

E in abruzzo dove il calendario lo fanno dei caproni

da saluti 25/10/2012 19.26

Re:Munizioni piombo ungulati, Consiglio di Stato: "non esistono divieti normativi"

E in Liguria come la mettiamo?

da Vetterli 25/10/2012 19.21

Re:Munizioni piombo ungulati, Consiglio di Stato: "non esistono divieti normativi"

E adesso chi paga?

da Verratt100 25/10/2012 17.20

Re:Munizioni piombo ungulati, Consiglio di Stato: "non esistono divieti normativi"

Ho sempre avuto fiducia nella vera GIUSTIZIA a prescindere dal caso specifico di cui sopra.

da Antonio 25/10/2012 16.42

Re:Munizioni piombo ungulati, Consiglio di Stato: "non esistono divieti normativi"

Tanto l'anno prossimo le associazioni taleban-ambientaliste si ripeteranno e romperanno nuovamente le scatole...

da Angelo 25/10/2012 16.24

Re:Munizioni piombo ungulati, Consiglio di Stato: "non esistono divieti normativi"

Ma era Ovvio.....Ne abbiamo parlato a sfinirci...

da Alessandro Cannas. 25/10/2012 16.19

Re:Munizioni piombo ungulati, Consiglio di Stato: "non esistono divieti normativi"

finalmente la razionalita' e il diritto prevalgono sulle strumentalizzazioni e sulle interpretazioni abnormi. Il Consiglio di Stato ha vieppiu' chiarito una cosa gia' chiarissima, cioe' che l' ISPRA non e' una fonte di produzione del diritto, ma solo un organo esecutivo !! una volta tanto e' la civilta' giuridica a vincere !

da Fabrizio 25/10/2012 15.39