Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
La Peste Suina arriva in Toscana: primo caso in un cinghialePuglia: approvato nuovo regolamento ATCLombardia, chiesti impegni immediati a Regione su calendario e anelliniRiprende l'esame della Pdl Bruzzone sulla cacciaIn Umbria mozione Puletti per la caccia in derogaFidc Toscana UCT "no all'ampiamento della caccia al cinghiale in aree vocate" Acma lancia Progetto di censimento sul CombattenteTar Sicilia riabilita coordinatore guardie venatorie WwfMarche, Regione si attiva per Piano Straordianrio contenimento cinghialiToscana, cabina di regia chiede caccia alla tortora in preaperturaPSA, novità in Veneto per il controllo del cinghialeAnatre nel mirino. Negli USA nuova strategia adattativa sul CodonePadule Fucecchio: Arci Caccia Pistoia chiede rimozione vincoli caccia Toscana: Fidc invia memoria integrativa su Calendario VenatorioLazio: Audizione in Regione su gestione e caccia al cinghiale Salerno, problema ammissione cacciatori ATCLombardia: Approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025 Il posto degli animali in Costituzione. Convegno a Roma di Fondazione Una e ABReferendum caccia, ci risiamoTorna concorso fotografico Fidc "A caccia di scatti"Rettifica della Regione Emilia Romagna sugli orari di cacciaLiguria: Presidente Piana e Assessore Scajola alla Festa del Cacciatore Modifiche legge caccia. Lollobrigida chiede istanze alle associazioni venatorieLombardia: approvata caccia in deroga al piccioneRegione Lazio "ecco le nuove misure per il contenimento dei cinghiali"Lazio approva Piano straordinario contenimento cinghialiLa caccia nel Dibattito alla Camera sul Decreto AgricolturaApprovato Odg Bruzzone su urgenza riforma della legge 157/92Ok del Governo a Odg per inserimento stambecco tra specie cacciabiliOggi riunione al Ministero con le associazioni venatorie sulla 157/92Veneto, associazioni chiedono urgente incontro in GiuntaNasce alleanza Coldiretti - Fidc in ToscanaStretta sui cinghiali in Piemonte. In arrivo 176 militariSpagna: quaglie in buono stato di conservazioneDa Federcaccia Lombardia critiche per alcuni emendamenti approvatiBASC alla ricerca di conferme dal nuovo governo laburistaA Palermo un importante convegno sulla lepre italicaBaggio in Tribunale contro gli animalisti "Vado a caccia da 30 anni e rispetto la legge"Massardi (Lega, Lombardia): “Bene approvazione modifiche in materia venatoria”Bravo (FDI): "approvate in Lombardia modifiche alla legge sulla caccia"Caccia in deroga: Italia fanalino di coda in UESondaggio in Romania: i giovani conoscono e apprezzano la cacciaNovità dalla Regione Toscana su controllo del cinghialeRidefinì territori di due squadre di caccia: condannata Regione CalabriaOsservazioni di Arci Caccia Toscana sul Calendario venatorioDocufilm Anuu "Atalante: I Custodi dell'Equilibrio Naturale", su Prime VideoUmbria, il cinghiale si caccia per quattro mesiPuletti, Assessore Morroni approvi caccia in deroga nonostante IspraCastellani (Anuu) a Lollobrigida "ritiro emendamenti beffa ingiustificabile"Enalcaccia al Governo "urgente nuovo Dl per dare certezze normative ai cacciatori"Da Fiocchi stoccata a Bruzzone sul DL Agricoltura "ha illuso i cacciatori"In Puglia in arrivo Piano straordinario cinghialeEcco l'Odg sulle Aziende Venatorie accolto dalla Commissione del SenatoFace: "Gli stagni dei cacciatori potenziano la biodiversità delle zone umide in Italia"Umbria, Mancini (LEGA): servono almeno 120 giorni di caccia al cinghialeLollobrigida cerca di riconquistare i cacciatoriDecreto Agricoltura, esultano animalisti e M5SFidc Lombardia: "Sui valichi soluzione inaccettabile"Il Presidente FACE Larsson ribatte alle critiche del Past President EbnerFiumani (CPA) denuncerà Ispra per mancato calcolo "piccole quantità" sulle derogheAnlc: “non ci arrendiamo”Lollobrigida: "avremo altre occasioni per discutere di caccia"Senatrice Fallucchi (FdI): soddisfazione per l'ampliamento della caccia al cinghialeSottosegretario La Pietra (FdI): "cacciatori mai come ora trattati con rispetto"Lettera aperta di Castellani (Anuu) a Francesco BruzzoneBuconi: "problema calendari venatori rimane, Governo trovi soluzione"Arci Caccia: "Modifica 157, la montagna partorisce un topolino"Bruzzone: "dietrofront del Governo sulla caccia, mi sento preso in giro"Decreto Agricoltura: Ritirati emendamenti della Riforma Bruzzone sulla cacciaDecreto Agricoltura: Ok alla caccia al cinghiale notturna con visori Fidc "Legge ripristino natura fondamentale per ambiente e fauna selvatica"Decreto Agricoltura riprende l'esame. Protestano gli animalisti per emendamenti cacciaVeneto, rettifica Calendario Venatorio su due giornate integrativeGli Ex Presidenti dell'Intergruppo Caccia Ue contestano la FACECinghiali, Abruzzo: "Regione a fianco degli agricoltori"Le posizioni di Fidc Uct Toscana sul Calendario Venatorio 2024 - 2025 Cinghiali, botta e risposta tra Caretta e VaccariAbruzzo "riconosciuti dal Tar diritti dei cacciatori"Fidc Campania: improcedibile ricorso animalisti su calendario venatorio 2023 - 2024

News Caccia

Arci Caccia Lucca: no ad ulteriori balzelli per i cacciatori


mercoledì 31 ottobre 2012
    
Una nota dell'Arci Caccia di Lucca torna ad alzare la protesta contro i costi aggiuntivi che i cacciatori di cinghiale dovranno sostenere a seguito dell'applicazione di una recente delibera della Provincia. "Infatti - spiega Arcicaccia Lucca -  sta accadendo che in diversi casi i praticanti questa attività venatoria dovranno sborsare fino a 40 € in più se vorranno andare a caccia. Il tutto magari per non aver raggiunto il piano di prelievo per pochi capi (in un caso si parla di tre cinghiali!!!) senza tenere conto dell’immenso impegno profuso durante tutta l’estate per fronteggiare le incursioni dei cinghiali nelle coltivazioni".

L'associazione ricorda che i cacciatori a cui oggi si richiede questo ulteriore “balzello” sono gli gli stessi che nei mesi precedenti hanno messo in atto una lunga serie di interventi di abbattimento e prevenzione, a loro spese e spesso in condizioni operative assai complicate: il tutto nell’ottica della massima collaborazione. "Oberare di nuove tasse chi già ci mette del suo oltre la normale stagione di caccia è del tutto controproducente, come peraltro avevamo evidenziato in passato, prima dell’approvazione del provvedimento. In altre realtà provinciali toscane non esiste nulla di tutto ciò ed eventuali contributo richiesti sono poco più che simbolici ed in certi  casi viene valutato più che il semplice e numerico raggiungimento di determinati obiettivi l’impegno reale messo in campo anche attraverso forme incentivanti".

"Pertanto - chiude la nota - chiediamo ancora a Provincia ed ATC 12 di tornare sui propri passi. Nel frattempo l’Arci Caccia non potrà che chiamare alla mobilitazione i cacciatori di cinghiale lucchesi, nella speranza che non siano necessarie iniziative forti per far comprendere che solo con la collaborazione e l’incentivazione e non con la vessazione si possono ottenere risultati apprezzabili".

Leggi tutte le news

3 commenti finora...

Re:Arci Caccia Lucca: no ad ulteriori balzelli per i cacciatori

tutte cose x sentito dire xchè non li denunci te che hai le prove in mano ? sei un iscritto no? allora hai titolo vai avanti.

da falco 31/10/2012 17.18

Re:Arci Caccia Lucca: no ad ulteriori balzelli per i cacciatori

Provate a chiedere a l'ATC Lucca 12 se vi dà le ricevute, dei soldi stanziati, dove hanno fatto gli interventi... non vi risponderanno MAI! Bisognerebbe denuciarli alla corte dei conti!!! N.B. In oltre hanno fatto integrazioni alla legge regionale sul prelievo degli ungulati, ma (probabilmente) rendendosi conto della frittata che hanno fatto, fanno trapelare tra le righe che i cacciatori possono ignorarla.... BUFFONI!!!!!!

da ak 47 31/10/2012 13.49

Re:Arci Caccia Lucca: no ad ulteriori balzelli per i cacciatori

Come al solito non perdete occasione per passare da bischeri. Voglio ricordare all'arci che il coordinatore della commissione cinghiale nell'atc 12 è stato fino a 15 gg or sono un uomo arci e questi lo sapeva benissimo della delibera della provincia se ne accorge solo dopo che è stata nominata altra persona al suo posto ? è un anno che esiste questo atto della provincia e fra l'altro l'uomo arci era nominato di maggioranza dalla provincia medesima. Ma per favore !!!!! un po di contegno o questa è la dimostrazione che ogn'uno è un cane sciolto ?

da falco 31/10/2012 13.20