Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene Bruzzone Riforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in Calabria

News Caccia

Veneto: Manzato su danni cinghiali: caccia di selezione o abrogazione dei Parchi


mercoledì 28 novembre 2012
    
Non c'è più tempo da perdere sul fronte cinghiali nelle aree protette del Veneto, che soprattutto nel Parco Colli Euganei e in quello della Lessina non lascia spazio a dubbi: la loro proliferazione incontrollata sta creando una vera e propria emergenza. Lo ha chiarito un comunicato dell'Assessore regionale all'Ambiente (e alle Aree Protette) Franco Manzato: "la situazione - ha dichiarato - è insostenibile ed esasperante: questi selvaticiprovocano danni ingenti alle cose, tra l’altro mettendo in ginocchio molte aziende agricole, e costituiscono un serio pericolo per le persone”.

“In teoria, poiché non si tratta di una specie autoctona ma arrivata in queste località da chissà dove, dobbiamo per legge sradicarne la presenza, ma nello stesso tempo, sempre per legge, nei parchi sono vietati, tra l’altro, la cattura, l’uccisione, il danneggiamento, il disturbo delle specie animali. Sempre in teoria, è prevista una deroga con la possibilità di eventuali prelievi faunistici ed eventuali abbattimenti selettivi, così come è previsto il rimborso dei danni. Ma non ci sono soldi per la prima possibilità, così come sono finiti quelli per il rimborso dei danni, rispetto ai quali peraltro la collettività non può pagare due volte, in termini naturalistici ed economici. In ogni caso c’è chi si oppone a priori alla selezione, mentre, ancora una volta in teoria, dovrebbe esserne protagonista visto che l’opposizione nasce da un affermato interesse per la salvaguardia del territorio che invece viene depauperato sotto ogni punto di vista: umano, faunistico e di biodiversità”.

“Questo lo stato di fatto vero, concreto, reale – ribadisce Manzato – a fronte di una vicenda che non potrà che complicarsi sempre più se non poniamo rimedio. Quale e come? L’ultima ratio sarebbe la pura e semplice abrogazione dei Parchi stessi, da decidere, paradossalmente, proprio per salvare il territorio. Ma la prima scelta per me è una sola: fare selezione produttiva, trasformando almeno in parte questa disgrazia in risorsa. I nostri cinghialoni, che pare siano molto più massicci di altri perché frutto anche di incroci con maiali – conclude Manzato – possono e devono diventare almeno un prodotto tipico e una specialità di territorio, con una selezione che si autofinanzia. Lavoriamo almeno su questo”.

Leggi tutte le news

13 commenti finora...

Re:Veneto: Manzato su danni cinghiali: caccia di selezione o abrogazione dei Parchi

anche i parchi sono sedie pagate,Via tutti se non funziona,la cappa di vetro la si mettano in testa chi è contro tutto a prescindere,bene Ass.all'agricoltura Manzato,ma lo faccia però.

da mario 01/12/2012 18.39

Re:Veneto: Manzato su danni cinghiali: caccia di selezione o abrogazione dei Parchi

....." L’ultima ratio sarebbe la pura e semplice abrogazione dei Parchi stessi, da decidere, paradossalmente, proprio per salvare il territorio". ....... finalmente ci si comincia a rendere conto che le aree protette, oltre ad essere inutili, sono un danno per i territori sui quali cadono. meglio tardi che mai.

da Fabrizio 29/11/2012 16.15

Re:Veneto: Manzato su danni cinghiali: caccia di selezione o abrogazione dei Parchi

non so chi sia questo Manzato ma mi pare abbia perfettamente ragione

da vecchio cedro 29/11/2012 15.28

Re:Veneto: Manzato su danni cinghiali: caccia di selezione o abrogazione dei Parchi

mandateci la bramby è company,se un cacciatore si prende la briga di andare, state tranquilli che lo denunziano subito

da franco la spezia 29/11/2012 13.23

Re:Veneto: Manzato su danni cinghiali: caccia di selezione o abrogazione dei Parchi

Punto 1) : Eliminare i parchi e permettere quindi la caccia in tali zone Punto 2 ) :Libera caccia al singolo cacciatore senza che debba pagare il capo abbattuto ( capriolo daino ) Punto 3 ) : Libera caccia al singolo cacciatore per quanto riguarda il cinghiale Punto 3 ) : I soldi destinati al momento ai parchi, usarli per risarcire i contadini dei danni provocati dagli ungulati Punto 4 ) : Gestione del territorio ai cacciatori ( controllo flora e fauna, pulizia boschi, torrenti, sentieri con collaborazione della Forestale e dei coltivatori ) senza che alcuna associazione rompa i cog….i !!! Forse cosi’ arriveremo a risolvere qualche cosa, dobbiamo metterci impegno tutti NOI CACCIATORI….

da dome 29/11/2012 9.37

Re:Veneto: Manzato su danni cinghiali: caccia di selezione o abrogazione dei Parchi

Perche' non si comincia a lasciare che qualsiasi cacciatore possa sparare al cinghiale e al capriolo ? Noooo perche' il capriolo se vuoi abbatterlo devi pagare il capo ( 250 euro ) e se vuoi sparare a un cinghiale devi esser parte di una squadra....e pagare !!!

da dome 29/11/2012 9.11

Re:Veneto: Manzato su danni cinghiali: caccia di selezione o abrogazione dei Parchi

Chiamate Zanoni e compagnia bella vi risolve tutti i problemi ! Basta finanziamenti ai parchi !!!!

da borghe67 28/11/2012 22.16

Re:Veneto: Manzato su danni cinghiali: caccia di selezione o abrogazione dei Parchi

Al momento io fò il tifo per i setosi, in futuro ......anche. Ma per caso, sono gli stessi agricoltori che poco tempo fà volevano istituire una clas action contro i cacciatori a lamentarsi dei danni? Chiamate mister Z. ed i suoi ad allontanarli con i fazzolettini bianchi sventolati in aria, o fateli adottare a distanza dagli animalari. Adotta un cinghiale, salvagli la vita, con soli 200 euri annui potrai garantire al tuo cinghiale una vita tranquilla e lontana dall'ottica dei cacciatori, a breve vi dò il mio conto corrente dove fare i versamenti.

da Radere igor. 28/11/2012 21.55

Re:Veneto: Manzato su danni cinghiali: caccia di selezione o abrogazione dei Parchi

abrogazione dei parchi dei parchisti e animalisti e poi ne parleremo. nel frattempo cazzi vostri.e finitela con tutto questo denaro a valanghe ai parchi.è ora di smetterla.

da stufo di questi politicanti 28/11/2012 20.14

Re:Veneto: Manzato su danni cinghiali: caccia di selezione o abrogazione dei Parchi

parchi e leggi idiote contro al caccia........ tra qualche anno, i cacciatori ultrasessantenni metteranno il fucile al chiodo, e in tutta Italia resteranno -si e no- 50.000 cacciatori con meno di 60 anni..... cioe' la caccia diverra' una professione molto ben pagata, altrimenti dovranno lasciar proliferare senza controllo, e tenersi, cinghiali, daini, caprioli, cervi e via dicendo.

da Fabrizio 28/11/2012 19.44

Re:Veneto: Manzato su danni cinghiali: caccia di selezione o abrogazione dei Parchi

Come No! Abrogazione dei parchi...eheheheh Mi da piu' da barzellette che da verità..... Secondo Manzato i verdi rinunciano a soldini facili facili per i Chinghiali??? IMPOSSIBILE

da Rudi4x4 28/11/2012 18.58

Re:Veneto: Manzato su danni cinghiali: caccia di selezione o abrogazione dei Parchi

Propaganda politica? Mi auguro di no. Si sa che il problema esiste da tanto tempo ma si è fatto poco o niente.In altre Regioni Italiane i cinghiali sono fonte di turismo venatorio e quindi di introiti, di reddito, in alcuni Paesi Europei, di quell'Europa che ne facciamo parte, la caccia agli ungulati è prevista e regolamentata anche all'interno dei parchi.Date la possibilità agli ATC di organizzare la caccia ai cinghiali anche nel parco e vedrete che il problema si risolve tra l'altro a costo zero. In alternativa fate pagare alla FEDERPARCHI i danni che subiscono le aziende, ed anche i danni alla Biodiversità che non saranno certamente pochi. Pubblicate inoltre quanti soldi vengono stanziati per la gestione dei parchi e a quanto ammonta il passivo di alcune gestioni compresa quella del Parco Colli Euganei.

da berto53 28/11/2012 18.12

Re:Veneto: Manzato su danni cinghiali: caccia di selezione o abrogazione dei Parchi

A causa della sciagurata 157/92 i cacciatori sono diminuiti.Allora cosa fare per aumentare le entrate(che fanno tanto comodo)degli ATC e affini?semplice,immettere i cinghiali e quindi mantenere un buon numero di cacciatori.Il danno lo avete voluto?avete sottovalutato il problema?,adesso sono cazzi vostri.Il sottoscritto non ha nessuna intenzione di dover pagare continui aumenti ATC,per i danni causati dai ginghiali.Non è corretto che chi caccia la migratoria oppure fagiano o lepre debba strapagare per le scelte di pochi.Tiratevi le palle.

da vince50 28/11/2012 18.09