Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

News Caccia

Parco Alto Garda, no della Lega all'eradicazione del cinghiale


martedì 12 marzo 2013
    
La stampa bresciana in questi giorni riporta la protesta di alcuni cacciatori del comprensorio dell'Alto Garda, non disposti a veder chiudere la caccia al cinghiale nei loro territori a seguito dell'eradicazione della specie, richiesta dal Parco regionale Alto Garda, che ha avanzato in Regione la proposta di classificare il territorio del parco come non vocato alla presenza del suide. 

La protesta dei cacciatori ha trovato il supporto della Lega Nord con il neo consigliere regionale Fabio Rolfi, secondo cui "
dichiarare il territorio del Parco Alto Garda come non idoneo alla presenza dei cinghiali, significherebbe penalizzare in maniera del tutto sproporzionata i cacciatori e l'attività venatoria".

Secondo il consigliere leghista per tenere sotto controllo la specie è necessario continuare con il sistema della braccata, che finora ha garantito consistenti prelievi: nel 2012, su 450 animali più di 400 sono stata abbattuti proprio con questo sistema. Senza tali abbattimenti, evidenzia Rolfi,  "ci saremmo ritrovati sul territorio 1200 animali in più con conseguenze che anche per il mondo agricolo non oso immaginare. Il numero eccessivo di cinghiali in quella zona è un problema che va invece risolto incoraggiando le operazioni di contenimento e cominciando ad immaginare un percorso legislativo che possa valorizzare la produzione di carne di cinghiale dell'alto Garda. Non si risolve un problema causandone un altro".

Leggi tutte le news

16 commenti finora...

Re:Parco Alto Garda, no della Lega all'eradicazione del cinghiale

Guardate che nei parchi è vietato introdurre armi e munizioni,non solo cacciare,non credete a quelli che vi dicono che si potrà cacciare sono falsi!!!!

da bepi 14/03/2013 10.25

Re:Parco Alto Garda, no della Lega all'eradicazione del cinghiale

Parchi CAROZZONI MANGIA SOLDI.

da Franco 12/03/2013 22.14

Re:Parco Alto Garda, no della Lega all'eradicazione del cinghiale

con la parola parco ci fottono Toni

da andrea ge 12/03/2013 20.13

Re:Parco Alto Garda, no della Lega all'eradicazione del cinghiale

Andrea ,guarda l'altro articolo,le perplessita' le ho anch'io perche' Bettin e pur sempre un verde, ma leggendo la struttura della legge dove si da' ampio coinvolgimento alle componenti locali nonche ' ci si rifa' al Piano Faunistico Venatorio ed al Direttivo dell ATC. 5 lagunare possiamo dire la nostra, Certo che con le affermazioni del Parlamentare Europeo Sig Zanoni amico di tutti i cacciatori Italiani la faccenda si complica..

da Toni el cacciator 12/03/2013 19.46

Re:Parco Alto Garda, no della Lega all'eradicazione del cinghiale

In tutte le zone dove si è cercato di eradicare il cinghiale si è fallito. Credo che l'unica soluzione sia il napalm. Spiace però leggere che la caccia al cinghiale sarebbe la rovina delle altre cacce... é l'ennesima riprova della disunione e della litigiosità dei cacciatori. A mi avviso se non ci fosse il cinghiale a portarsi via una bella fetta di pressione venatoria staremmo messi molto peggio di quanto non siamo ora... é una risorsa venatoria indiscutibile, che va correttamente gestita per evitare che diventi un problema. PS: il cinghiale in Provincia di Bergamo ha consentito che si tornasse a cacciare (o meglio...contenere la specie) almeno quello in un'area (Parco dei Colli) dove la caccia era completamente chiusa da anni.

da Lorenzo 12/03/2013 18.34

Re:Parco Alto Garda, no della Lega all'eradicazione del cinghiale

sempre la solita storia italiana.....invece di controllare,no,si lascia fare,poi tutto ad un tratto,si eradica....io la farei un eradicazione,con tanto di fuoco purificatore.....

da max1964 12/03/2013 17.58

Re:Parco Alto Garda, no della Lega all'eradicazione del cinghiale

ma dove vuoi che siano?? a mangiare erbette al cesio probabilmente. se non fosse per chi va a caccia sai quante porcherie non sarebbero venute a galla. Quando ci fu Cernobyl in autunno inviai diversi uccelli all'Ist di Genova per controlli, sasselli, bottacci e colombacci, tutti non contaminati!!!

da andrea ge 12/03/2013 14.52

Re:Parco Alto Garda, no della Lega all'eradicazione del cinghiale

infatti Fabrizio, ciò che ho detto a Toni

da andrea ge 12/03/2013 13.45

Re:Parco Alto Garda, no della Lega all'eradicazione del cinghiale

secondo la scellerata legge 394/1991, istituire un parco significa vietare la caccia su quelle aree....quindi se qualcuno vi dice che il parco sara' istituito ma sara' possibile l' esercizio della caccia, o e' informato molto male o vi sta prendendo in giro.

da Fabrizio 12/03/2013 13.39

Re:Parco Alto Garda, no della Lega all'eradicazione del cinghiale

....fermare i parchi è difficile, fino a quando sussisterà in maniera così massiccia il clientelismo politico.....un parco è un posto ideale x ospitare una decina di seggiole per trombati e amichetti/e! però (questa è la mia speranza) è anche un organismo che, con la sua eliminazione, può contribuire a risparmiare moneta e a diminuire la sempre più logorante burocrazia...

da marco col-mor 12/03/2013 13.37

Re:Parco Alto Garda, no della Lega all'eradicazione del cinghiale

stanno ricominciando con l operazione parchi in tutta italia dicendo che l attività venatoria resterà ma io personalmente non ci credo visti i precedenti .ma non bastano gli esempi dei parchi già esistenti covo di nocivi degrado e nientaltro .NON SI PUò FARE QUALCOSA X FERMARE I PARCHI. grazie

da lollo 12/03/2013 13.15

Re:Parco Alto Garda, no della Lega all'eradicazione del cinghiale

Toni, occhio che la parola "parco" contiene intrinsecamente il divieto di caccia!!!

da andrea ge 12/03/2013 13.08

Re:Parco Alto Garda, no della Lega all'eradicazione del cinghiale

Parchi,Parchi,Parchi,e' in arrivo anche il parco della laguna nord di Venezia, 550 Kmq di superficie sottoposti a tutela.Sto' proprio ora leggendo quella che dovrebbe essere la bozza da far approvare .Si assicura che le attivita' presenti e regolamentate tipo pesca e caccia saranno mantenute e saranno coinvolti gli organi i gestione dei vari soggetti,ci sono poi passaggi scritti in politichese ( o che io da ignorante non ho capito) che mi lasciano perplesso Ma a che cosa servono i parchi?

da Toni el cacciator 12/03/2013 11.29

Re:Parco Alto Garda, no della Lega all'eradicazione del cinghiale

Concordo in toto con Vittorio66...basta all'ingordigia dei cinghialai! E' inutile negarlo la caccia in Italia ha cominciato ad andar male da quando il fenomeno cinghiale è divenuto sempre più consistente,poi non ci lamentiamo se in natura i fagiani, le starne , le pernici non riescono più a portare avanti una covata; tra diserbanti, volpi, cornacchie e branchi di cinghiali in spaventoso sovrannumero è chiaro che tra un pò non ci sarà più spazio per le altre forme di caccia! E' un vergogna,cosi come lo sono le false battutte che fanno adesso le varie squadre di cinghiale dove su 100 capi da abbattere, guarda caso se nè prelevano sempre 5 o 6 al massimo! Sarebbe ora che tutti gli altri cacciatori che pagano la licenza come loro si svegliassero...

da Marco 12/03/2013 11.26

Re:Parco Alto Garda, no della Lega all'eradicazione del cinghiale

mi sembra di capire che non è che si voglia risolvere l'eventuale problema cinghiale, al contrario1 si vuole assicurare che il problema cinghiali sia contenuto sensa scomparire ... altrimenti come continuare la manfrina del selecontrollo e delle braccate.

da vittorio66 12/03/2013 10.47

Re:Parco Alto Garda, no della Lega all'eradicazione del cinghiale

quello che va realmente eradicato sono i parchi regionali. comporterebbe un risparmio di 3/4 miliardi di euro ogni anno, e il territorio sarebbe amministrato in modo piu' uniforme dagli atc, con grande vantaggio per il mondo rurale e per le attivita' economiche !!

da Fabizio 12/03/2013 10.40