News Caccia

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

X Mario:Credo di aver mal interpretato il tuo scritto,da una seconda lettura vedo che l'ultima frase non è diretta a me. Chiedo scusa.

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Mario:Tu hai detto che GGVV non esiste,io ti ho fatto solo notare che invece esiste,non ti ho offeso,credo,sela frase "sto ggvv è un ignorante terribile"è indirizzata a me,non ne vedo la ragione. Se cosi fosse,saresti molto insolente e maleducato.Tanto ti dovevo.......

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

caro guardia giurata ,è vero può esistere ma il punto è che sto signore è inquadrato come gvv o comunque a milano si inquadrano così ,io volevo solo sottolineare che oltre all'ignoranza ,ha l'arroganza di sputare nel piatto dove mangia,non che vengano in qualche modo pagati per l'amor di Dio ma ,purtroppo la maggior parte sono dei veri repressi che prendono schiaffi dalla moglie e che vorrebbero vestiti da simil militari farsi rispettare ecco il motivo dell'astio ...se non ti sta bene di operare volontariamente per un servizio di vigilanza e non dimentichiamoci anche di assistenza stai pure a casa comunque sto ggvv è un ignorante terribile

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Ah, perchè secondo lei Sig. Luigi è compatibile ed accettabile che il controllato possa essere anche controllore? Il problema è che voi per essere "volontari" dovete essere iscritti ad una aavv riconosciuta, infatti è la vostra associazione di riferimento che fa richiesta alla provincia per il rilascio del vostro decreto, l'altra soluzione sarebbe quella di essere nominati da un'associazione ambientalista ma allora in tantissimi casi cascherebbe il palco, mi creda caro luigi, ne ho viste di cotte e di crude e glielo dice uno che di competenza in materia venatoria e di tutto ciò che la circonda "qualcosa" ne sa, ovviamente non si può pensare che tutti siano uguali ma quando ci si è scottati si ha paura anche dell'acqua fredda,a scanso di equivoci le posso garantire che il sottoscritto in 46 anni di licenza di caccia non è mai stato e dico mai sanzionato. Saluti Baghy

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Luigi Eventuali abusi si segnalano alle forze dell'ordine e alla magistratura. Appunto è quello che diciamo e facciamo noi e se lo facciamo noi, potete farlo anche voi. Ci differenzia il fatto che noi ovviamente abbiamo bisogno di un’arma voi no. Questo è il motivo del contendere che tu goffamente hai tentato di sviare buttandolo sul bracconaggio, sul supporto operativo e logistico, sull’ambiente , e non ricordo su quali altre fantomatiche operazioni. Tutte lodevoli per amor del cielo ma non collegabili alle armi che vorreste portare nell’esercizio delle vostre funzioni. Agli inizi le aaw dicevano che il vostro apporto era di prevenzione ma subito dopo si è constatato che vostro era di repressione il più delle volte sconsiderata, professionalità tecnica giuridica carente se non addirittura inesistente, arroganza, prepotenza, maleducazione tanta. A mero titolo d’esempio, non dimenticate quello che successe qualche anno fa in Puglia dove con il modus operandi delle guardie volontarie in allegra compagnia di uno del GFS chi lasciò la vita colpito da infarto un ANZIANO cacciatore marchigiano. Un’inchiesta poi rivelò tutti i retroscena di questa “allegra” combriccola. Una mela buona non salva il cesto marcio, a buono intenditor

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Sig. Baghy la mia affermazione nasce purtroppo da quello che vedo fare da tanti "colleghi" cacciatori nella mia provincia. Apprezzo le parole del Dottor Marracci e auspico una fattiva collaborazione tra tutti coloro che si impegnano per difendere ambiente e fauna: cioè cacciatori, guardiacaccia dipendenti e volontari, ambientalisti e agricoltori. Non vedo poi l'incompatibilità tra essere cacciatore o ambientalista e guardacaccia volontario. Eventuali abusi si segnalano alle forze dell'ordine e alla magistratura.

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Vede sig, Luigi, voi partite sempre dal presupposto che gran parte dei cacciatori sono bracconieri, come ci si può fidare di gente che parte prevenuta? E voi chi siete per ergervi alla giustizia divina? Mi ascolti, o fate i cacciatori o i guardacaccia e non guardacacciatori, l'ho gia fatto notare tempo fa ad un vostro collega e si è molto arrabbiato. Che male c'è a non fare il cacciatore, almeno non ci fate venire dubbi. Baghy

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

GGVV= Guardia Giurata Venatoria Volontaria,purtroppo esiste,caro Mario ecc.ecc. per Alto Metese,tu ne hai ingurgitati molti di blocchi??

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Igor,quindi sei caduto volontariamente dalla padella nella brace!!

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Meno male che dopo anni ci ANLC sono andato alla Federcaccia!

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Non ti vestire di meriti che non ti appartengono in quanto l’uso del telefonino è già stato consigliato da altri almeno da quando sono usciti sul mercato. Il fatto che le guardie volontarie non salgono in alta montagna perché pigre questa si che è una costatazione infantile oltre che priva di riscontro però se lo dici tu, di certo è una "garanzia di affidabilità e certezza” superiori alle verità del mago otelma

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

mi fà sorridere il commento di ggvv di milano,penso di capire chi sia,e dovrebbe stare assolutamente zitto! non sà scrivere neanche i verbi con la h e nemmeno sà che è una gvv e la ggvv no esiste ,d'altro canto è un dirigente dell'associazione che ha fatto ricorso l'unica che veste le sue guardie come generali delle ss...salvatore della patria

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

E' interessante il forte dibattito scaturito da questa notizia e relativi chiarimenti. Di certo vi sono due temi: il primo è che le GVV sono comunque un importante supporto, a volte addirittura necessario, per gli Enti preposti alla vigilanza venatoria (fermiamoci a quella); il secondo è che il supporto valido e utile viene però solo da coloro i quali sono adeguatamente formati e preparati per andare a controllare altri cittadini che praticano attività lecite come la caccia. I casi di bracconaggio possono certamente essere accertati dalle GVV, come già è successo, ma soprattutto il loro ruolo deve essere preventivo sulla figura del cacciatore "comune", quello per intendersi che caccia regolarmente ma che può, a volte, incorrere in atteggiamenti o azioni contra legem. E' in questo genere di azione di vigilanza che si svolge soprattutto il ruolo dei volontari, azione che esige comunque attenzione e preparazione che, bisogna riconoscerlo, purtroppo non è patrimonio generalizzato e comune a tutti coloro che collaborano con le Province. Saluti

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Giovanni non cerchiamo scusanti,abbastanza infantili!Nel mio discorso ho fatto riferimento ai telefonini,perchè sarei curioso di vederla personalmente un GGVV che ti controlla in alta montagna!!!Tranquillo che se ti controllano, dove generalmente non si fa fatica,e dove il telefonino prende benonone!!!In montagna potresti trovare CFS,provinciali,che non hanno bisogno del telefonino...hanno le radio!!!

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Il discorso telefonino è localistico e lascia il tempo che trova in quanto a meno di possedere un GPS in montagna raramente hanno campo e conseguentemente non si può avvertire nessuno nemmeno i soccorsi figuriamoci le forze dell’ordine che non sono quasi mai disponibili. Il telefonino e solo l’ennesima truffa made in italy prendono in città per le caca@@@te e non prendono quando serve veramente per cose importanti come mare e montagna.

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

La legge dice che quando si caccia non si fa' la ggvv , non che ci siano limiti alla Provincia o di atc in qui si esercita.Cmq tutti devono rispettare le regole.cmq molti cacciatori di fronte alle ggvv hanno comportamenti poco ortodossi rispetto alla Pol.Prov. dimenticando che possono incorrere nel reato di oltraggio e minacce a P.U. , e poi difficilmente rinnovano il Porto d'armi

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

no signor Baghy molti sono allergici alla vigilanza. fa comodo non avere controlli quando si è abituati a sparare a tutto quello che vola, ad utilizzare i fonofil etc etc definire la VERA vigilanza solo quella dipendente e stipendiata è una sua opinione. le ricordo che vige una Legge che prevede la vigilanza volontaria.

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Non è nemmeno così baghy,tanto è vero che chi ha un decreto di GGVV,se ha anche un PDA caccia in tasca(cosa non scontata,nel caso di GGVV di ass animal ambientaliste)non può ad esempio esercitare le sue mansioni di vigilanza nello stesso/stessi ATC/CA dove è socio.Questo unicamente per evitare,conflitti di interessi o etteggiamenti vessatori. La legge non è certo mal congegnata,e nei fatti il "volontariato"coadiuva,non supera ne può superare attribuzioni superiori propri degli organi di vigilanza e polizia.Un Plauso a chi dedica tempo per la salvaguardia della fauna e della natura,conscio del proprio ruolo!!Chi teme abusi o li subisce da parte di chi travalica le proprie attribuzioni,ha tutti gli strumenti per cautelarsi,in primis il telefonino,che nel caso di dubbio ,basta azionare e chiamare le forze dell'ordine ,che sapranno sicuramente derimere e sanzionare eventuali abusi,da entrambe le parti.

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Non siamo allergici alla legalità caro Luigi ma lo siamo con chi vuole star seduto su due scranni, o andate a caccia o fate i vigilanti, se ci sono pochi poliziotti provinciali non è affar vostro o altrimenti fatevi il vostro bel concorso ed entrate a far parte della VERA vigilanza. Baghy

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

A mio parere credo sia Eticamente non corretto il fatto che un cacciatore indossi una divisa per difendere gli animali quando poi la cambia per ucciderli

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Diciamo la verità. La guardia volontaria che ha il chiodo fisso per la paletta e il pistolone alla cintola (ora le zoofile possono anche giocare col lampeggiante, grazie ad una modifica del codice della strada) è fondamentalmente un povero frustrato che vuol giocare allo sceriffo. Il bravo volontario (pochi) è quello che studia e conosce, non quello che gioca al pistolero esaltato, e ne vedo ancora troppi in giro per l'Italia.

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Agostino, la mia arringa scomposta? Semplicemente ho sottolineato l'allergia che molti su queste pagine dimostrano ai temi della legalità. Sempre pronti ad inveire contro i legittimi controlli all'attività da noi svolta. Sulla questione in particolare del ricorso al TAR mi piacerebbe, ripeto, conoscere le motivazioni che hanno portato al regolamento della provincia di milano. Forse che l'arma portata dalle guardie volontarie fosse usata per scopi diversi dalla difesa personale? Poiché mi risulta che le sole guardie delle associazioni venatorie svolgevano servizio armate sarebbe dimostrazione di una grave mancanza di fiducia da parte dell'amministrazione e le nostre associazioni dovrebbero dare qualche chiarimento.

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

In alcune regioni,o province attualmente La risposta è si.Questa sentenza del TAR di fatto anche se non vincolante a livello nazionale,traccia un solco ben preciso,dove (certe pratiche,riservate alle GGVV)che siano queste delle ass animaliste o delle ass ven riconosciute e non,contrastano con la legge nazionale in materia venatoria.Se è vero che la modificazione del titolo V della costituzione aveva lasciato ampia libertà e competenza regionale,rispetto all'attività regionale,la consulta di stato,ha riportato la competenza venatoria nelle mani dello stato,e le regioni e sue emanazioni(province)debbono cominciare a rivedere le loro regole in quest'ottica,pena atti di palese illegittimità.ANLC con questa istruttoria ,pensando di fare cosa gradita ad alcuni,ha segnato due clamorosi autogol,il primo perseguendo richieste illegittime,e perdendo il ricorso,il secondo andando a scoperchiare un vaso di pandora sommerso a livello nazionale!!!Io concordo sulla legittimità delle GGVV che coadiuvino le forze di polizia locali,nel contrasto dei reati ittico venatori ambientali,soprattutto a causa delle ormai croniche ristrettezze di bilancio degli enti ,che non hanno soldi a volte nemmeno per il gasolio degli automezzi,ma coadiuvare in maniera volontaria ,non vuol dire sostituirsi alle forze preposte all'uopo.Le attribuzioni delle GGVV sono ben precise,e non richiedono per i controlli ed eventuali verbalizzazioni,di armi di qualsivoglia natura (lunghe o corte)ma bensi di mezzi di comunicazioni efficienti(radio o apparecchi telefonici),per richiedere l'intervento di agenti qualificati per svolgere attività di livello superiore(polizia giudiziaria).

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

A parte il mio personalissimo parere sull'istituzione degli agenti(di qualsiasi appartenenza)volontari che non è altro se non l'atto ufficiale della latitanza e fallimento della figura dello Stato(qualsiasi ne possa essere la causa),vorrei chiedere a Luigi o a chi ne sia più informato un chiarimento;cosa vuol dire:"...non mi risultano minacce a mano armata commesse da guardie volontarie durante il servizio di vigilanza":Ma possono o no,allora,essere armate durante il servizio?

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Mi fanno rabbrividire citazione che danno tutta l’impressione che alcuni siano pronti a rispondere al fuoco se un bracconiere facesse fuoco contro di loro. Conosco molto bene la piana dei Mazzoni con i loro fonofil attaccati con le catene agli alberi, le famose vasche dove le discoteche sono aperte tutto l’anno di giorno e di notte ma questo non giustifica spararsi a vicenda quando si pratica sia la caccia che l’odioso bracconaggio. Ci sono le autorità preposte per debellare questa piaga è compito loro e mai delle guardie volontaria con presunzione di essere armati. A ceri elementi non solo gli vanno confiscate le armi e il pda ma non gli va rilasciato neppure il decreto. Superlativo il responso del Tar. Questo provvedimento dovrebbe attuarsi sull’intero territorio italiano isole comprese.

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Caro Luigi la sua arringa è al quanto scomposta. Nessuno vuole tenere il sacco ai bracconieri, piuttosto ci si chiedere se ha senso che le guardie volontarie, venatorie, ittico, ambientaliste, abbiano bisogno o meno di un’arma nell’esercizio delle loro funzioni. Purtroppo ci sono dei commenti che mettono a nudo la vera personalità di alcuni invasati, frustrati, che squalificano quella minuscola parte sana della categoria. Vedi Luigi al di la del fatto che la stragrande maggioranza prende il decreto per delinquere trasformandosi da tutori delle leggi a bracconiere (ne hanno e ne parlano le cronache) al di la del fatto della preparazione tecnica giuridica che il più delle volte è da “scherzi a parte” c’è pure l’odioso “campanilismo” venatorio, l’arroganza “tu non sai chi sono io” e in ultimo, ma il più importante, che un tutore delle legge vorrebbe trasgredire quello che la legge 157/92 detta al motto; la legge è uguale per tutti, tutti la debbono rispettare tranne noi perché portino un cappello col sottogola e patacche attaccate alla giacca.

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Mi piacerebbe sapere dal Dottor Marracci le vere motivazioni che hanno spinto a questo divieto. Leggo su queste pagine parole di fuoco contro la vigilanza volontaria, segno che molti di coloro che qui scrivono evidentemente preferiscono prendere le difese dei bracconieri che stare dalla parte della Legge e degli interessi dei cacciatori onesti e della comunità intera. Sappiamo tutti benissimo che la vigilanza venatoria è in larga parte del paese inesistente. Nella mia provincia, Pavia, se non mi sbaglio i Vigili Provinciali sono 16. Se consideriamo i turni, le ferie, le pratiche d'ufficio, le malattie i servizi sul territorio sono veramente pochi rispetto a quello che servirebbe. Senza contare che con la trasformazione in Polizia Provinciale si sono aggiunte nuovi mansioni ( codice della strada ad esempio) e senza dimenticare la vigilanza ambientale, la pesca etc La vigilanza volontaria diventa pertanto indispensabile ed auspicabile. Lo scorso anno proprio l'interessamento di guardie volontarie ha permesso di risolvere un annoso problema di bracconaggio da me segnalato in una ZRC. Non avendo nulla da temere, a differenza di molti che sono più avvezzi all'illegalità che al rispetto delle regole, ho sempre guardato ai volontari con simpatia. Singolare su questa pagina poi che ci siano tante persone contrarie all'uso delle armi: non mi risultano minacce a mano armata commesse da guardie volontarie durante il servizio di vigilanza.

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Caro s.g. circa un mesetto fa ho avuto una lunga discussione con un personaggio che era stato promosso il giorno prima guardia volontaria, ebbene costui sosteneva con forza che la distanza da mantenersi tra due appostamenti era di 250 metri, gli ho risposto che era come se un carabiniere non conoscesse il segnale stradale di divieto di sosta, sapessi come si è arrabbiato!!! E vuoi che io abbia rispetto di questi personaggi???? Lascino fare il lavoro di guardiacaccia a chi ne è titolato e capace. Baghy

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

cosi adesso paseranno tutti zoofili con decreto del prefetto comunque ce una risposta di cazzella ministaro dell'interno alla prefettura di prato che dice che le guardie venatorie volontarie l'arma piu indicata e arma lunga dobbiamo ringraziare il nostro generoso dott.miceli che a sottoscritto il regolamento con il comandante della polizia provinciale di milano

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Baghy, poveri noi!... Lo sai, personalmente mi sento offeso dall'essere controllato da uno di questi volontari. Mi chiedo ma lo stato è sempre assente???

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

bene bene,la pistola ,ma non sanno nemmeno leggere,sti ignoranti

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Caro collega ggvv tu prova a scendere nel casertano o nelle zone dei Mazzoni poi vedrai che il blocchetto te lo fanno mangiare con tutta la copertina e le spillette. capito colle'!!!!!!!!!!

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Tutta una perdita di tempo,le guardie volontarie non portano nessun tipo di arma, non ne hanno bisogno,basta il blocco dei verbali per i vari furbetti.

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

il solito trucchetto per portare il fucile con la tassa di concessione scontata. tutto qua.

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Solo in Itaglia succedono queste cose..............ma ste guardie hanno la qualifica di ag.di ps??se si sono autorizzate a portare armi in servizio,visto che tale qualifica la rilascia il Prefetto,se no, nn sono assolutamente autorizzati a portare nessuna arma,men che meno il fucile,se in possesso di p.a. visto che il ns titolo ormai è SOLO x uso caccia e, parla chiaro la 157/92, nn possono cacciare se in servizio..........finchè nn ne arrestano qualcuno, nn sono contenti,,,,,,,,,,,,,,x tale quesito avete speso pure soldi per il tar???????????

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Si le guardie Ittiche possono portare le armi altrimenti i pescatori con qualche canna vi potranno sballare!!!!!!!!!!!!!

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

ben gli staaaaaaa, sta ammassa di buffoni....

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Per partecipare al contenimento degli animali nocivi,non è certo requisito essere una GGVV!!!!Difatto alle azioni di contenimento possono partecipare anche i cacciatori abilitati,e coordinati o meno da personale della provincia.Se le operazioni dovessero avvenire durante il loro servizio,non saranno evidentemente armate,ma coadiuveranno disarmate.

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

guardie ANLC: avevate paura che i cacciatori da controllare vi sparassero ?

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Non si sente la necessita' di dover armare un corpo di cittadini volontari,in quanto abbiamo all'uopo:ps-cc-cfs-pol.prov.-guardiaparco-un infinita' di polizie comunale -gdf - e anche se per caso dal 2014 si iniziera' a sciogliere l'arma dei carabinieri saranno ugualmente sufficienti questi corpi.L'importante e' che l'arma non venga data neanche alle ass.animaliste.Un saluto

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Metti un cappello una divisa e due mostrine a qualcuno e si sente il Padreterno, dagli anche la pistola e fa la coda come un cedrone nel periodo degli amori, Dio ce ne scampi. Baghy

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Per Zaratin: la pistola non si è mai potuta usare per il servizio di vigilanza venatoria volontaria, semmai sussisteva un certo margine di dubbio per l'arma lunga a causa soprattutto di alcune - peraltro datate - circolari del Ministero dell'Interno. Onde sgombrare il campo da equivoci, dannosi per tutti, la Provincia aveva voluto essere molto chiara vietando qualsiasi arma in servizio volontario, quindi anche l'arma lunga. Da qui, il ricorso, che però non è stato accolto e quindi si rimane al servizio di vigilanza venatoria volontaria senza alcun tipo di arma, esattamente quello che era ed è l'obiettivo della Provincia di Milano. Il TAR ovviamente si è pronunciato su di uno specifico provvedimento con un'applicazione geografica limitata al territorio di riferimento, però come ben noto ogni pronuncia diviene un precedente con cui confrontarsi. Un saluto

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Tar Lombardia... e i tribunali amministrativi delle altre regioni che faranno? Saranno più bravi ?

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Scusami Marracci, puoi spiegare meglio? E' stato presentato un ricorso per dotare le GGVV, volendo, anche del fucile da caccia. Il TAR, valutato il ricorso, ha impedito qualsiasi arma alle GGVV? (prima la pistola potevano almeno usarla?)

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Allora chiedo scusa ,ma la colpa è solo mia che,fantasiosamente, avevo voluto vederci una costruzione giuridicamente molto più architettonica.

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

e meno male che la libera caccia pagata dai cacciatori tesserati dovrebbe difenderci

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Il ricorso era stato presentato esattamente per cancellare il passaggio, all'interno del regolamento provinciale sulla vigilanza venatoria volontaria, nel quale si vietava la possiiblità per le GVV di portare qualsiasi genere di arma nel corso del servizio di vigilanza. In parole povere, il ricorso mirava a consentire alle GVV di fare servizio armate con arma lunga (fucile da caccia). Il TAR in prima battuta aveva concesso la sospensiva, poi però, entrato nel merito, ha "ribaltato" la propria valutazione e non ha accolto il ricorso. Tutto ciò, per opportuna precisazione sui ruoli delle parti. Saluti

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Ale non generalizzare,ANLC ha fetto ricorso ed ovviamente l'ha perso,visti i presupposti e motivazioni addotte,che si scontrano palesemente con la normativa nazionale,la tanto odiata e vilipesa 157/92.Io personalmente sono contento che ci sia,perchè altrimenti si che saremmo al farwest!!!

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

c'è la forestale, la pol provinciale, sono questi che devono vigilare, no 4 rincoglioniti che si sentono i padroni del mondo. Ecco qui cosa fanno le AAVV un ricorso e lo perdono...la prox volta fatelo fare agli ambientalisti loro si che sanno come funziona!!!!

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Tralasciando la priorità di uniformità di pensiero con Toni,da quel poco che posso dedurne,mi sembra che qualche "tesserina" del puzzle non sia perfettamente collocata da questa decisone;cerco di spiegarmi:più che chiarificatore,il provvedimento sembrerebbe,da profano,farne nascere di nuovi di interrogativi.Sulle energie profuse poi,anche qui magari(non sono di anlc)forse è stato fatto per seguire il suggerimento della battuta"...questi se non li fermi da piccoli,poi...";guardate che il discorso si allargherebbe di molto.

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Non ho capito:LNC ha presentato ricorso per autorizzare le guardie volontarie ad avere un'arma durante il loro servizio....????? Spero di sbagliarmi....

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

GAV aiello vi tolgono la pistola..ahahah ci sono sempre quelle giocattolo in plastica cosi fate voi la botta... BUM !!! ah ah ah

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Giustizia è fatta!!!!

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

No perchè...se fossimo furbi, laddove si parla di conflitto di interessi tra chi esercita la caccia ma ne è anche controllore, figuriamoci per le guardie animaliste. Questi dovrebbero essere i ricorsi da fare non quelli per dotare di armi le GGVV. Spesse volte sono a caccia con mio figlio e queste persone mi fanno paura!

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Ma io mi chiedo...con tutti i ricorsi contro gli animalisti e nemici vari della caccia, si impegano i soldi in questi ricorsi?

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Vanno proprio abolite come istituzione!

Re:Armi vietate per le guardie venatorie: Tar conferma

Benissimo, così la piantiamo con chi se la tira da guardia venatoria volontaria solo per pavoneggiarsi con la pistola nella fondina..