News Caccia

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

belin anche se lo zio mi dicesse che la terra è rotonda invece che piatta ,non ci credo!

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

oh oh! Vuoi vedere che abbiamo sgamato lo Zio?

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Animalisti e responsabilità non fa rima,pia illusione.Preferiscono di gran lunga i finanziamenti,perchè "loro"amano la natura.

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

XLo Zio.Concessione,diritto,chiamiamolo come vuoi.Sta di fatto che noi cacciatori facciamo e possiamo far comodo allo stato per molti motivi.Basta pensare che contribuiamo a far girare qualche soldo a beneficio della comunità.Voi invece questi soldi li sprecate a danno della comunità.Ciao

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Per quanto riguarda la domanda di Lo Zio ("Se la caccia è un diritto perchè si paga per una concessione?"), anche se come detto posso concordare sulla premessa che non si tratti di un diritto, rilevo che non è proprio corretta nei termini: il termine concessione potrebbe costituire prova provata se non fossimo...in Italia! Ma noi abbiamo pagato per decenni, e ancora paghiamo, per una "concessione edilizia" che non è una vera concessione ma una semplice autorizzazione amministrativa ad edificare. Il diritto di edificare, infatti, inerisce a quello di proprietà e ne risulta in esso ricompreso. Cioè a dire che se io sono proprietario di un terreno ho anche il diritto di edificarlo, non è lo Stato (attraverso le sue amministrazioni locali) che me lo "concede" essendone io sprovvisto. Giusto per dire che l'utilizzo del termine concessione non è sempre avvenuto in modo corretto, e quindi dice poco in sé.

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

A parte che Bruzzone ha parlato di "assunzione di responsabilità per i danni provocati" e non di "risarcimento dei danni provocati", il che mi fa pensare più ad una questione di natura politica che patrimoniale, è comunque addirittura lapalissiano che questi ricorsi vengano proposti al solo scopo di nuocere all'attività venatoria ed ai cacciatori, e non certo per pretesa di legittimità dell'azione amministrativa in materia. Se fosse vero che ciò a cui si mira è una "pretesa alla legalità" i ricorsi verrebbero presentati anche a fronte di provvedimenti sfavorevoli (e sono tanti) ai cacciatori o alla caccia. Quindi togliamoci di torno la demagogia spiccia della tanto propagandata ricerca della legalità, che molti anticaccia amano sbandierare a giustificazione delle proprie azioni giudiziarie, che vengono intraprese, lo ribadisco, al solo scopo di danneggiare i cacciatori per partito preso. Detto questo, devo anche dire, purtroppo, che non sono convinto che la caccia possa essere qualificata, in Italia, quale diritto soggettivo anziché quale interesse legittimo. La costruzione operata dalla legge nazionale prevede l'appartenenza della selvaggina allo Stato, e così del diritto di caccia, il cui esercizio viene conceduto al cittadino che ne faccia richiesta e che possegga certi requisiti. Non in tutta Europa è così, né così è sempre stato in Italia. Mi pare sia così ora, però. Circa il rilievo sulla rilevanza costituzionale della caccia il discorso è piuttosto complicato e non esauribile in due righe. La riforma del titolo V ha cancellato l'elenco delle materie attribuite alle Regioni, tra cui la caccia, per cui ora vige la competenza esclusiva dello Stato. La caccia rientra ancora tra le materie elencate all'art. 117 (ora di competenza esclusiva dello Stato) anche se non più menzionata direttamente come prima.

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

@sergio: Finchè i soldi non li chiedete ufficilamente(e finora ci sono state solo parole, ma nessuna effettiva iniziativa giuridica in merito!), anche un irascibile come me avrebbe ben poco da scaldarsi. :-) @ "Cari amici cacciatori" approfittate per farvi spiegare daigli avvocati venatori, qui intervenuti, la differenza tra concessione e diritto e sopratutto quella tra concessione e diritto COSTITUZIONALE :-) Inutile tirar fuori diritti soggettivi assoluti e relativi, interessi legittimi, e altri cosine da prima lezioncina di diritto privato. Se la caccia è un diritto perchè si paga per una concessione? :-)

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

cari amici cacciatori, Spesso a parlare di diritti e diritto sono personaggi che farebbero bene a parlare di cose che sanno e di argomenti che conoscono...ci farebbero piu' bella figura. Saccenti tuttologi che forse hanno letto qualche riga di diritto sul bignami o su wikipedia ....... ma non conoscono nemmeno la differenza tra diritto soggettivo e interesse legittimo, non sanno nemmeno cosa e' un diritto soggettivo, non snno neanche la differenza fra diritti soggettivi assoluti e diritti soggettivi relativi..... lasciateli perdere.

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Caro Zio ma perchè ti scaldi tanto se chiediamo i danni ai tuoi amici se sei sicuro che non li daranno? Tu pensa a far legare le campane di Coronata che danno fastidio al mio cane grazie Zio

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Anche farsi una casa è un diritto, ma si paga ben più di una tassa di concessione, prima di arrampicarsi sugli specchi controllate che le ventose vi sostengano adeguatamente.

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

"Se una legge disciplina una certa attivita' E' LOGICO che quell' attivita' e' riconosciuta come diritto" Questa è da barzelletta! :-) "anche guidare l' autovettura e' un diritto (...) e non certo una gentile concessione dell' autorita' pubblica." Ma infatti per guidare l'auto non si paga mica una tassa di CONCESSIONE governativa :-)

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Scusatemi solo due cose primo Mario purtroppo è vittima mediatica e come tale va aiutata; va aiutata a capire cosa è veramente la caccia purtroppo ha sempre e solo sentito una campana.In alcune occasioni io sono stato definito come "assiso di bambi" ma una volta spiegate le dinamiche della caccia di selezione tutte le volte tranne una i miei interlocutori alla fine si sono tutti dimostrati "possibilisti" è questa la strada!!!! La seconda cosa che vorrei sapere va bene denunciamo i talebani verdi che fanno ricorso ma chi ha accettato i loro "immotivati ricorsi"?????

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Finchè l'ignoranza e la presunzione nell'esporre le proprie convinzioni sarà quella evidenziata dagli interventi anticaccia letti,si può stare tranqulli.Io proporrei che certi personaggi venissero messi ai vertici e alla guida di quelle associazioni contrarie all'ars venandi:nel giro di un anno e mezzo,torneremmo a cacciare da ferragosto alla primavera successiva.

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

facciamo causa, raccogliamo firme e se occorre contribuiamo con pochi euro, ma dobbiamo dare un segnale forte.oltre ai danni alle colture ci sono anche le tasse spese per un attività legale di cui non si è potito godere, il mese del passo " è volato via".

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

cari amici cacciatori, la caccia E' UN DIRITTO SOGGETTIVO riconosciuto dalla direttiva 409/79 e dalla 147/2009.......nonche' dalle legge nazionale n. 157/1992 e dalle leggi regionali.....piaccia o non piaccia a certa gente. Se una legge disciplina una certa attivita' E' LOGICO che quell' attivita' e' riconosciuta come diritto. Che poi per esercitare il diritto di cacciare sia necessario un porto d' armi, un tesserino venatorio e il pagamento delle tasse annuali, non cambia nulla sulla natura giuridica dell' attivita' venatoria...... anche guidare l' autovettura e' un diritto (una volta conseguita la patente di guida) e non certo una gentile concessione dell' autorita' pubblica.

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

X mario: la sua ignoranza (verbo ignorare) in materia è la motivazione che la spinge a scrivere delle stupidaggini. Lei non ha nessun permesso di fare bird watching, se si attenesse a rispettare l'art. 842 del C.C.se lo rilegga e poi scriva.Come fà la caccia a privarla della sua libertà a fare bird watching,se le giornate effettive di caccia vagante sono solo 60 nel giro di circa 3 mesi e mezzo. Cosa pretende di essere solo lei e i suoi consimili ad avere il monopolio di frequentare la natura lontano dai luoghi abitati. Noi cacciatori per quei 60 giorni che possiamo cacciare nella natura, paghiamo delle concessioni allo stato e regioni, mentre voi lo fate gratuitamente e anche vi lamentate???

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

@claudio: “Ricorre certo che è un diritto, purche sia FONDATO e ben MOTIVATO non chiacchiere a vanvera”. Primo: ricorrere è un diritto a prescindere dalla fondatezza di merito del ricorso (che si può verificare solo ex post)… se si conoscesse ex ante la fondatezza o meno del ricorso non ci sarebbe bisogno di fare ricorso! Secondo: nella fattispecie, i ricorsi erano evidentemente ben motivati, visto che i giudici hanno concesso la sospensiva ben due volte su tre. Terzo: la caccia sarebbe un DIRITTO addirittura COSTITUZIONALE??? Ma davvero!? E quale articolo della Costituzione sancirebbe tale diritto venatorio? :)))) @ Inforziato: Non sono io che dico male, sei tu che leggi male, Inforziato: non mai detto che Bruzzone non dovrebbe far ricorso, tutt’altro; se vuol prendersi la briga di chiedere i danni ai ricorrenti, che li chieda! La mia proposta è un’altra e non riguarda affatto il suo diritto di fare ricorso, ci mancherebbe… Del resto se è convinto della fondatezza giuridica della sua richiesta di certo non avrà di certo problemi ad accettare la suddetta proposta. E non ci sarebbe davvero niente di incredibile. Ciao

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

target a chi si riferisce? Non vorrei aver frainteso ma se si riferiva a me le rispondo subito. Forse lei no ma io e molti tra quelli che qui scrivono, di certa gente ne abbiamo le p@@@e strapiene e non abbiamo bisogno di sentici dire come si debba con loro interagire verbalmente. Siamo al punto che per andare a caccia servirebbe un avvocato, un biologo, un geometra e da quest'anno si sarebbe aggiunta la necessità di un notiziario venatorio in diretta per sapere in tempo reale orari giornalieri di apertura e chiusura della caccia? Si rende conto? Lo sa a causa di chi tutto questo? Di gente come Mario che pensa, scrive e dice che un cacciatore essendo in minoranza non ha diritto di cacciare perché impedisce il bird watching ad una famiglia. Il bicchiere è colmo anzi tracimato. Quando sento certe st@@@te non posso più tacere e creda che sono persona caratterialmente molto ma molto paziente ma a tutto c'è un limite. Se lei accetti le menzogne e il falso moralismo avrà i suoi buoni motivi, io no e ne ho tutto il diritto così come lo avevo di andare a caccia ogni giorno dall'apertura sino ad oggi e di pretendere che la caccia e i cacciatori comincino ad essere rispettati

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Ma Sig. Mario non mi dica che nella sua città mancano gli uccelli.Da avere questa necessità impellente di aggirarsi per i boschi andandone in cerca.Comunque il martedi e il venerdi vige il silenzio venatorio,e se proprio è costretto ad andare nei giorni festivi si rivolga a qualche parco o oasi e potrà così riprendere o fotografare tutti gli uccelli che vuole.Saluti

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Gli uccellini poverino vuole vedere..a parte che tutti I fringillidi e passeracei vari sono interdetti al prelievo..ma ancora gli rispondete? Lui si che ha Il diritto di passeggiare magari sul mio campo..ma ci faccia Il piacere lei..e quelli come lei

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Oh mario!!!!!!!!! Belin che "spessore" il tuo commento infantile e retorico di bassa lega , porti la tua famiglia durante una ventolata persa del mese di ottobre e non al martedì o venerdì ? A piacimento puoi andare a suonare i campanelli dei condomini e poi scappare, poi quella di toto cutugno che diceva "mi faccia il piacere" non la sapevo.............. ho sbagliato mica il toto e ti riferivi al toto-calcio? PUUUUUUUUUUUFFFFFFFFFFFFF sparisci!!!! che le tue belinate le hai dette

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Noto con dispiacere che molti di coloro che fraquentano questo sito scrivono solo perchè hanno una tastiera davanti.Dovrebbero analizzare quello che pensano,prima di srivere,forse eviterebbero delle figure meschine per noi cacciatori.

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

mario senza andare a perderti per boschi se ti piacciono gli uccelli, fatti un giro alla sera nella periferia della tua città che a quell ora non ho certezza ma immagino volino molto bassi e li puoi osservare da molto vicino e sentire bene bene bene come sicuramente piace a te

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Dici male invece, Lo Zio. Che discorso sarebbe il tuo? Gli amici tuoi possono far causa perché questo è un loro è un diritto, Bruzzone invece non potrebbe perché per lui il diritto non esiste. Se vuole prendersi la briga di chiedere i danni, investirà della questione un giudice, il quale deciderà chi ha ragione e chi torto: se ha ragione la controparte paga i danni, se ha torto lui gli paga le spese. Come accade in tutte le cause. Ma siccome il consigliere è pro-caccia, allora dovrebbe, a quanto pare, se il giudice non gli riconosce il diritto all'indennizzo, sopportare lui il costo dei danni che ha subito la categoria che difende versando l'importo addirittura a chi i danni li ha sostanzialmente causati????? Ma è addirittura incredibile...

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Non siete mi contenti,ma è possibile che andate a cercare tanti cavilli nei confronti di chi si è dato da fare in difesa della caccia! Aspettate,siete sempre in tempo a dire la vostra.

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Mario ,cambia pianeta. Non sai nemmeno come si inizia una procedura per citare qualcuno. Minacci ma che minacci, sai quanti ne abbiamo " esautorato" di gente come te.

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Date retta, invece di parlare del sesso degli angeli, chiediamo tasse di concessione scontate l'anno prossimo, perchè quello è tecnicamente e giuridicamente fattibile. Dal gennaio 2014 deve scattare la revisione di tutte le tasse di concessione regionali. Così vediamo chi è amico non solo a parole.

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

aldila' del dato puramente formale e di un formalismo di comodo ..... l' uso improprio di azioni civili o amministrative non puo' determinare determinare una responsabilita' sia penale che civile ?? chiaro che bisogna vedere caso per ,e che non e' facile provare il dolo.

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Mario, se ami tanto gli uccellini, vai a Roma, resta un giorno intero a guardarli con la testa all'insù e ingoia tutta la merda che ti infarciranno in bocca.... Tanto puoi solo che aumentare quella che hai nel cervello..... Ipocrita e meschino!!!!

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Pensa che siamo così tanti, caro Claudio , che in queste 52 giornate concesse dallo STATO per andare a caccia , i Signori come Mario si sentono accerchiati da brutti assassini con lo schioppo che non vedono l'ora di impallinare qualcuno. Non sono e non mi sento vecchio ,mi ricordo solo che quando eravamo almeno quattro volte tanto ,la gente che ci incontrava ( io accompagnavo mio padre ) ci salutava e si fermava a fare quattro chiacchiere con educazione . Ora ci sono i vari Mario che hanno terrore di uscire da casa ! Potenza del lavaggio del cervello che si lasciano sgrassare per bene i benpensanti falsi e inutili . IPOCRITI !

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

MARIO,CAMBIA FORUM.FIDATI.

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Minoranza CHI?? io oltre cacciatore sono anche agricoltore e devo pensare a Te che cazzeggi??? Cita, cita e anche tarzan se Vuoi, basta che pagi tu non la comunuty, pagliaccio

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Ricorre certo che è un diritto, purche sia FONDATO e ben MOTIVATO non chiacchiere a vanvera. Cmq anche la caccia è un DIRITTO COSTITUZIONALE e Tu e i tuoi amichetti siete dei sovversivi

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Faccio una proposta: Bruzzone propone l'ammontare del risarcimento che richiede ai ricorrenti (i quali hanno nè più nè meno esercitato un loro DIRITTO: quello di ricorrere... che, diversamente dalla caccia, è un diritto a tutti gli effetti). Se i giudici riconoscono che per aver esercitato un proprio diritto i ricorrenti debbano pagare dei danni, i ricorrenti ovviamente pagheranno; ma se i giudici trovano tale richiesta infondata, Bruzzone di tasca sua verserà a favore dei riccorrenti, una cifra pari a quella che egli stesso proponeva come risarcimento. Se Bruzzone ritiene seriamente (e giuridicamente) fattibile quel che dice, non dovrebbe avere problemi ad accettare pubblicamente tale proposta. Dico bene Consigliere?

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

In attesa di roboanti quanto improbabili risarcimenti dai verdi, concordo anch'io che si debba sapere come spendono ogni anno sia regione che province, anno per anno, i proventi della tassa di concessione di 90 euro. E' giusto compensare l'anno prossimo con una tassa più bassa. Vediamo come si esprimono i consiglieri regionali del Consiglio regionale più sputtanato d'Italia per lo scandalo dei rimborsi ai gruppi, ovviamente dopo il Lazio di Fiorito.

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Fatevi rimborsare i danni e a quei luridi fategli vendere anche le mutande e se non possono che si prostituiscano tanto hanno una morale molto bassa.

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Io propongo 50€ e rilancio anche qui la proposta di un solo ATC in provincia di Savona, per il 2014 a 80€ per rimborso delle giornate perse ma dal 2015 anche 100€ ma non dei mini ATC come l'ATC SV3 dove sono residente e cerco di cacciare che rispetto al SV 1 e 2 ed altri ATC Italiani ha un estensione pari a quella dello Stato del Vaticano rispetto agli Stati Uniti D'America.

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

grande franco e grande alessio al fianco di voi due cerchiamo di fare il bene per la caccia

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

secondo me dovremmo fare causa al responsabile della ass. che ha fatto ricorso per le giornate perse . come a noi in via cautelativa ci hanno sospeso la caccia a loro dovrebbero bloccare i beni,e con il risarcimeto usarlo per i danni e per una parte della tassa per l'anno prossimo.

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Non ciurliamo nel manico. Tassa di concessione regionale ligure 2014 a 70 euro anziché 90. Quali partiti sono d'accordo ?

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Se si può proviamoci, e giustamente uno sconto il prossimo anno con aumento delle tasse a chi ha la tessera di un associazione che ha fatto i ricorsi sarebbe doveroso.

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Formalmente la caccia è stata chiusa ad ottobre dai giudici , non dal verdume. E' per questo che i discorsi sui risarcimenti sono panzane galattiche. E' invece tecnicamente possibile unaj tassazione scontata l'anno prossimo, perchè gli importi sono stabiliti dalla politica, e non occorre pagare i satelliti per seguire 20 cinghiali e foraggiare l'università.

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Parliamo di soldi, benissimo. La Regione Liguria prima di girare le tasse alle province si trattiene il dieci per cento per la materia caccia. Sono 9 euro a cacciatore, moltiplicati per 20.000 cacciatori liguri fa 180.000 euro all'anno a disposizione della regione per il comparto caccia. I consiglieri regionali, l'assessore o le associazioni venatorie rappresentate in comitato caccia regionale possono dir i in che modo sono spesi questi soldi ? C'è un rendiconto del 2012 che i cacciatori possono consultare, o sono dati segreti ? La conoscenza è alla base del voto democratico. Vediamo se c'è un politico o una associazione venatoria in grado di fornire ai cacciatori queste informazioni. Il resto sono chiacchiere.

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

X pittal : se seguiresti un po' di piu' le discussioni di Bruzzone ( dichiarazione del 7 novembre su questo sito )capiresti che sta' organizzando azione legale per far risarcire i danni dagli ambientalisti, e lo ha anche dichiarato alla assemblea tenuta alla chiamata del porto di Genova......

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Ma qual è il senso di una frase così generica di Bruzzone ? Cosa vuol dire "si assumano la responsabilitá " ? Deve essere una donazione spontanea della LAC ? Qui facciamo ridere i polli.

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

che molti ricorsi contro i calendari venatori regionali sono pretestuosi e strumentali lo dimostra la risposta che la Commissione Europea (per bocca del commissario Potocnik) ha dato a una interrogazione di un eurodeputato dell' IDV..... se poi certi ricorsi sono usati impropriamente per ottenere sospensioni dei calendari venatori, cioe' per esercitare una sorta di "stalking" giudiziario contro i cacciatori, e hanno causato danni economici alla regione e danni ai cacciatori ..... non vedo perche' non valutare se agire in giudizio per il danno esistenziale patito dai cacciatori, privati di un loro diritto senza alcuna valida motivazione, e non vedo perche' non valutare se le regioni eventualmente danneggiate (spese ulteriori impreviste per i procedimenti amministrativi; perizie; pareri; e via dicendo) possono rivalersi contro le associazioni che hanno impugnato impropriamente per il risarcimento degli eventuali danni. Io metterei gli atti in mano a un pool di avvocati per sentire il loro parere in proposito !!

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

avanti avanti senza paura sarebbe il colmo se il consiglio di stato avesse da dire sul Tar che gia' si e' espresso con parere favorevole sul primo primo ricorso dei pagliacci ambientalisti e compagnia bella avanti senza paura e' ora di fare i conti sino in fondoooo

Re:Caccia Liguria, Bruzzone "gli animalisti si assumano responsabilità dei danni provocati"

Se la sentenza al Consiglio di Stato e' a nostro favore, andate avanti con la richiesta danni e che sia bella PESANTE. Bruzzone certamente avra' iniziato la conta dei danni ai contadini, non e' sicuramente facile conteggiare il tutto entro tale data ma sono fiducioso. Grazie Briano, Bruzzone e tutto lo staff !!!!!