Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Ecologisti francesi chiedono ai cacciatori di abbattere più cervi Anlc contro le reti anti predazione in Abruzzo "costose ed inefficaci"Referendum, raccolta firme on line. La Cabina di Regia chiede intevento della ConsultaFidc: norma ricorsi caccia chiara, le Regioni non cedano agli animalistiUmbria: dopo diffida Regione sospende caccia a turdidi e beccacciaANUU: "Modifiche alla legge 157 un passo avanti, ma serve un impegno del Governo”Consiglio di Stato conferma validità della composizione degli ATC reggini Caccia in Umbria, le associazioni animaliste diffidano la RegioneTordi e beccaccia, la caccia può proseguire anche in Umbria?Peste suina: riprende la caccia selettiva al cinghiale nelle "zone 1" in Piemonte Calabria applica modifiche a 157: caccia a turdidi prosegue fino al 30Puglia, Scatigna (FdI) chiede revisione su modifica regolamento ATCSu Journal of Wildlife Management studio Fidc sul beccaccinoVeneto, Sentenza Tar conferma censure per starna e germano realeSicilia, Tar respinge ricorso animalista contro la cacciaScatta la polemica su chiusura anticipata della caccia nelle MarcheCircolare Ministeriale Controllo faunistico: inammissibile ricorso animalistaComitato Tecnico Faunistico Venatorio: respinto ricorso degli animalistiMarche: prende il via anche il progetto BeccaccinoDal Consiglio Nazionale Arci Caccia opinione critica sulla modifica della 157/92Caccia e Calendari venatori: Con Legge Bilancio entra in vigore modifica all'articolo 18 Mazzali "Modifiche in Legge Bilancio grande risultato per mondo venatorio"Fidc Calabria: "ora approvare Finanziaria per salvare la stagione ai tordi"

News Caccia

Provincia Siena su aree problematiche: “nessuna squadra perderà territorio”


venerdì 6 giugno 2014
    

La Provincia di Siena in una nota risponde alle perplessità sulla definizione delle aree problematiche per la caccia agli ungulati sollevate dal mondo venatorio. Anzitutto precisando che sulla delibera di indirizzo della giunta regionale che individua tali aree, manca la validazione dell'Ispra, pertanto la Provincia ritiene l'atto non ancora esecutivo.

“Si ritiene inoltre – continua la Provincia -  che le proposte regionali non creino vantaggi aggiuntivi rispetto a quanto già stabilito dalla Provincia con le proprie determinazioni, in particolare con l’approvazione del Disciplinare per la caccia di selezione al cinghiale – con voi condiviso – che sarà lo strumento individuato come complementare alla caccia ( la quale si svolgerà nelle forme tradizionali nei periodi consentiti ) , senza sovrapposizioni di zone e tempi e senza modificazioni delle aree vocate".

"Pertanto - rassicura la Provincia di Siena - nessuna squadra perderà il territorio assegnato, su cui da calendario venatorio i piani di prelievo saranno effettuati con il metodo della braccata. Proprio in virtù dell’impegno profuso dai distretti sul territorio, laddove ci fosse necessità di intervenire nelle aree coltivate all’interno delle zone vocate, con la sola eccezione dei proprietari dei fondi se abilitati, sarà l’ATC a disporre l’intervento in caccia di selezione al cinghiale avvalendosi dei soli selecontrollori abilitati iscritti ai Distretti di caccia al cinghiale in cui l’area ricade".
 

Leggi tutte le news

7 commenti finora...

Re:Provincia Siena su aree problematiche: “nessuna squadra perderà territorio”

Le governe sono PROIBITE,quindi chi le effettua è a tutti gli effetti fuori legge e sanzionabile. Se qualcuno pensa che ancora vengano espletate,senza nascondersi dietro l'anonimato di un nikname,vada all'autorità competenti e denunzi. STOP Non aprire bocca solo per dare aria al cervello........

da Rossi 09/06/2014 8.36

Re:Provincia Siena su aree problematiche: “nessuna squadra perderà territorio”

Non ti preoccupare Alessandro , siamo alla resa dei conti oramai anche le associazioni degli agricoltori hanno capito che il problema non sono i cinghiali ma i cinghialai .... , le squadre , e che il sistema a costo zero per risolvere i problemi dei danni e togliere le zone così si eliminano le governe , pensa che ci sono squadre che gestiscono anche le zrc .... Si può andare avanti così ???

da Filippo 06/06/2014 21.54

Re:Provincia Siena su aree problematiche: “nessuna squadra perderà territorio”

Ha ragione filippo i cighialai ha rotto con i riservini e governatoi, le zone a rotazione settimanale dovrebbero fare.

da Alessandro ar 06/06/2014 13.34

Re:Provincia Siena su aree problematiche: “nessuna squadra perderà territorio”

..e perchè mai dovrebbero girarmi per argomenti di tale frivolezza ? la ragione non stà mai da una parte sola..ricordalo Filippo

da giancarlo 06/06/2014 13.33

Re:Provincia Siena su aree problematiche: “nessuna squadra perderà territorio”

ti girano Giancarlo ???? vuol dire che ho ragione .....

da filippo 06/06/2014 12.41

Re:Provincia Siena su aree problematiche: “nessuna squadra perderà territorio”

..come sempre l'itaGliano ha sempre la soluzione pronta che confezionata salvo dopo grattarsi la testa ... Un paese da 48 milioni di allenatori...... vero filippo ?

da giancarlo 06/06/2014 11.31

Re:Provincia Siena su aree problematiche: “nessuna squadra perderà territorio”

e certo ci mancherebbe che tolgano terreno alle squadre ..... e proprio perché hanno creato le zone vocate ed affidate in via esclusiva alle squadre che siamo in questa situazione ... per eliminare i danni e ridurre il numero dei cinghiali basterebbe togliere le zone alle squadre cosi finirebbero i " riservini " e i governatoi " . Oppure i danni dei cinghiali gli ATC li devono far pagare solo alle squadre , il territorio e loro , i cinghiali soni i loro , e i danni invece li paghiamo tutti ........

da filippo 06/06/2014 10.23