Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Ecologisti francesi chiedono ai cacciatori di abbattere più cervi Anlc contro le reti anti predazione in Abruzzo "costose ed inefficaci"Referendum, raccolta firme on line. La Cabina di Regia chiede intevento della ConsultaFidc: norma ricorsi caccia chiara, le Regioni non cedano agli animalistiUmbria: dopo diffida Regione sospende caccia a turdidi e beccacciaANUU: "Modifiche alla legge 157 un passo avanti, ma serve un impegno del Governo”Consiglio di Stato conferma validità della composizione degli ATC reggini Caccia in Umbria, le associazioni animaliste diffidano la RegioneTordi e beccaccia, la caccia può proseguire anche in Umbria?Peste suina: riprende la caccia selettiva al cinghiale nelle "zone 1" in Piemonte Calabria applica modifiche a 157: caccia a turdidi prosegue fino al 30Puglia, Scatigna (FdI) chiede revisione su modifica regolamento ATCSu Journal of Wildlife Management studio Fidc sul beccaccinoVeneto, Sentenza Tar conferma censure per starna e germano realeSicilia, Tar respinge ricorso animalista contro la cacciaScatta la polemica su chiusura anticipata della caccia nelle MarcheCircolare Ministeriale Controllo faunistico: inammissibile ricorso animalistaComitato Tecnico Faunistico Venatorio: respinto ricorso degli animalistiMarche: prende il via anche il progetto BeccaccinoDal Consiglio Nazionale Arci Caccia opinione critica sulla modifica della 157/92Caccia e Calendari venatori: Con Legge Bilancio entra in vigore modifica all'articolo 18 Mazzali "Modifiche in Legge Bilancio grande risultato per mondo venatorio"Fidc Calabria: "ora approvare Finanziaria per salvare la stagione ai tordi"

News Caccia

Parchi Sicilia e divieti di caccia: presto la sentenza di costituzionalit�


martedì 17 giugno 2014
    

In merito alla questione di costituzionalità della legge siciliana sui Parchi, che sarà discussa il 24 giugno, riceviamo l'analisi del Sindacato Nazionale Cacciatori in risposta a un appassionato di caccia agli acquatici, che chiede lumi sull'applicabilità della legge nazionale sui Parchi (394/91) in caso di incostituzionalità di quella regionale. La contesa nasce da un ricorso del Comune di Pachino e dal Consorzio del famoso pomodoro contro i vincoli imposti dalla riserva naturale Pantani della Sicilia Sud Orientale. Il caso ovviamente interessa anche i cacciatori perchè la riserva vincola anche l'esercizio della caccia.


Occorre premettere - scrive Giovanni Di Giunta - che l'art. 22 della L. n. 394/1991 prevede che al procedimento istitutivo delle aree protette partecipino i Comuni interessati. Da altra angolatura, l'art. 28 della nostra L.R. n. 91/1981 prevede, invece, che i Comuni possono solo formulare osservazioni e non partecipare al procedimento di cui sopra.  Poiché la Legge quadro 394/91 è Legge di "riforma economico sociale" e come tale i suoi principi sono applicabili anche alle Regioni a Statuto differenziato come il nostro, ne deriva, secondo il TAR Catania, che la questione di illegittimità costituzionale della nostra Legge non è "manifestamente infondata".

Da qui la remissione della questione alla Consulta la quale giorno 24 c.m. è chiamata a pronunciarsi a seguito di tre ricorsi presentati dal Comune di Pachino, dal Consorzio per la protezione del pomodoro ciliegino e da un'azienda privata (v.di sent. non definitive TAR Catania, n. 556-7-8/2013). Che la questione di costituzionalità sia fondata pare non esserci dubbio alla luce del riparto di competenze ex art. 117, co. 2, lett. "s" della Costituzione che attribuisce in via esclusiva allo Stato la materia "ambiente".

Ma, soprattutto, tale questione appare fondata date le pronunce della stessa Corte costituzionale che ha dichiarato l'incostituzionalità di due Leggi regionali per lo stesso identico motivo (Corte cost., sent. 14 luglio 2000, n. 282 e 26 gennaio 2012, n. 14). È molto probabile, quindi, che anche la nostra Legge sarà dichiarata incostituzionale sul punto. Quale sarà l'effetto? Semplice, il TAR annullerà il decreto istitutivo della riserva naturale "Pantani della Sicilia sud orientale" con l'effetto che da quel momento decadono tutti i vincoli e divieti”.

Leggi tutte le news

3 commenti finora...

Re:Parchi Sicilia e divieti di caccia: presto la sentenza di costituzionalit�

da voi cari amici agricoltura a rischio pomodoro pachino grande economia per voi a trapani il sindaco di custonaci a fatto ricorso per le cave del marmo economia per il trapanese e loro parlano sempre di parchi chiamati stipendifici per carrozzoni politici

da s antonino 18/06/2014 14.22

Re:Parchi Sicilia e divieti di caccia: presto la sentenza di costituzionalit�

miseri 5 sfigati, adesso si alleano a Renzi,....tutti uguali, quando si tratta di magnà.....fanno parchi per le sovenzioni europee, l'unica cosa che vogliono tutelare è il portafogli.....

da dardo 18/06/2014 11.06

Re:Parchi Sicilia e divieti di caccia: presto la sentenza di costituzionalit�

Speriamo veramente che il TAR sblocchi questa riserva, è diventato insopprtabile la interdizione del territorio cacciabile nella Regione Sicilia non solo per la caccia ma anche per la produzione agricola, può anche essere perchè la giunta regionale è composta da diversi M5S.

da Sparviero 17/06/2014 18.24