Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
La Peste Suina arriva in Toscana: primo caso in un cinghialePuglia: approvato nuovo regolamento ATCLombardia, chiesti impegni immediati a Regione su calendario e anelliniRiprende l'esame della Pdl Bruzzone sulla cacciaIn Umbria mozione Puletti per la caccia in derogaFidc Toscana UCT "no all'ampiamento della caccia al cinghiale in aree vocate" Acma lancia Progetto di censimento sul CombattenteTar Sicilia riabilita coordinatore guardie venatorie WwfMarche, Regione si attiva per Piano Straordianrio contenimento cinghialiToscana, cabina di regia chiede caccia alla tortora in preaperturaPSA, novità in Veneto per il controllo del cinghialeAnatre nel mirino. Negli USA nuova strategia adattativa sul CodonePadule Fucecchio: Arci Caccia Pistoia chiede rimozione vincoli caccia Toscana: Fidc invia memoria integrativa su Calendario VenatorioLazio: Audizione in Regione su gestione e caccia al cinghiale Salerno, problema ammissione cacciatori ATCLombardia: Approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025 Il posto degli animali in Costituzione. Convegno a Roma di Fondazione Una e ABReferendum caccia, ci risiamoTorna concorso fotografico Fidc "A caccia di scatti"Rettifica della Regione Emilia Romagna sugli orari di cacciaLiguria: Presidente Piana e Assessore Scajola alla Festa del Cacciatore Modifiche legge caccia. Lollobrigida chiede istanze alle associazioni venatorieLombardia: approvata caccia in deroga al piccioneRegione Lazio "ecco le nuove misure per il contenimento dei cinghiali"Lazio approva Piano straordinario contenimento cinghialiLa caccia nel Dibattito alla Camera sul Decreto AgricolturaApprovato Odg Bruzzone su urgenza riforma della legge 157/92Ok del Governo a Odg per inserimento stambecco tra specie cacciabiliOggi riunione al Ministero con le associazioni venatorie sulla 157/92Veneto, associazioni chiedono urgente incontro in GiuntaNasce alleanza Coldiretti - Fidc in ToscanaStretta sui cinghiali in Piemonte. In arrivo 176 militariSpagna: quaglie in buono stato di conservazioneDa Federcaccia Lombardia critiche per alcuni emendamenti approvatiBASC alla ricerca di conferme dal nuovo governo laburistaA Palermo un importante convegno sulla lepre italicaBaggio in Tribunale contro gli animalisti "Vado a caccia da 30 anni e rispetto la legge"Massardi (Lega, Lombardia): “Bene approvazione modifiche in materia venatoria”Bravo (FDI): "approvate in Lombardia modifiche alla legge sulla caccia"Caccia in deroga: Italia fanalino di coda in UESondaggio in Romania: i giovani conoscono e apprezzano la cacciaNovità dalla Regione Toscana su controllo del cinghialeRidefinì territori di due squadre di caccia: condannata Regione CalabriaOsservazioni di Arci Caccia Toscana sul Calendario venatorioDocufilm Anuu "Atalante: I Custodi dell'Equilibrio Naturale", su Prime VideoUmbria, il cinghiale si caccia per quattro mesiPuletti, Assessore Morroni approvi caccia in deroga nonostante IspraCastellani (Anuu) a Lollobrigida "ritiro emendamenti beffa ingiustificabile"Enalcaccia al Governo "urgente nuovo Dl per dare certezze normative ai cacciatori"Da Fiocchi stoccata a Bruzzone sul DL Agricoltura "ha illuso i cacciatori"In Puglia in arrivo Piano straordinario cinghialeEcco l'Odg sulle Aziende Venatorie accolto dalla Commissione del SenatoFace: "Gli stagni dei cacciatori potenziano la biodiversità delle zone umide in Italia"Umbria, Mancini (LEGA): servono almeno 120 giorni di caccia al cinghialeLollobrigida cerca di riconquistare i cacciatoriDecreto Agricoltura, esultano animalisti e M5SFidc Lombardia: "Sui valichi soluzione inaccettabile"Il Presidente FACE Larsson ribatte alle critiche del Past President EbnerFiumani (CPA) denuncerà Ispra per mancato calcolo "piccole quantità" sulle derogheAnlc: “non ci arrendiamo”Lollobrigida: "avremo altre occasioni per discutere di caccia"Senatrice Fallucchi (FdI): soddisfazione per l'ampliamento della caccia al cinghialeSottosegretario La Pietra (FdI): "cacciatori mai come ora trattati con rispetto"Lettera aperta di Castellani (Anuu) a Francesco BruzzoneBuconi: "problema calendari venatori rimane, Governo trovi soluzione"Arci Caccia: "Modifica 157, la montagna partorisce un topolino"Bruzzone: "dietrofront del Governo sulla caccia, mi sento preso in giro"Decreto Agricoltura: Ritirati emendamenti della Riforma Bruzzone sulla cacciaDecreto Agricoltura: Ok alla caccia al cinghiale notturna con visori Fidc "Legge ripristino natura fondamentale per ambiente e fauna selvatica"Decreto Agricoltura riprende l'esame. Protestano gli animalisti per emendamenti cacciaVeneto, rettifica Calendario Venatorio su due giornate integrativeGli Ex Presidenti dell'Intergruppo Caccia Ue contestano la FACECinghiali, Abruzzo: "Regione a fianco degli agricoltori"Le posizioni di Fidc Uct Toscana sul Calendario Venatorio 2024 - 2025 Cinghiali, botta e risposta tra Caretta e VaccariAbruzzo "riconosciuti dal Tar diritti dei cacciatori"Fidc Campania: improcedibile ricorso animalisti su calendario venatorio 2023 - 2024

News Caccia

Associazioni venatorie alla Camera su proliferazione cinghiali


venerdì 26 settembre 2014
    

La Commissione Agricoltura della Camera, giovedì 25 settembre, ha svolto l'audizione informale con i rappresentanti delle organizzazioni venatorie italiane (presenti Arcicaccia, Anuu Migratoristi, Libera Caccia, Federcaccia, Italcaccia, Ente produttori selvaggina e Enalcaccia), nell’ambito dell’esame della risoluzione su interventi in materia di danni all’agricoltura provocati dalla proliferazione dei cinghiali e su questioni di interesse del settore dell’attività venatoria".
 
 
Qui sotto il video dell'audizione, pubblicato sul sito della Camera

 

Se non si riuscisse a vedere il video, è possibile scaricare il file in formato mp4 direttamente dal sito della Camera dei deputati

 

Leggi tutte le news

15 commenti finora...

Re:Associazioni venatorie alla Camera su proliferazione cinghiali

Bravo Antico cacciatore: su suola privato! Una vergogna da abolire prima possibile!

da Gionny 28/09/2014 17.00

Re:Associazioni venatorie alla Camera su proliferazione cinghiali

x Gionny ,non sul suolo pubblico ma su quello privato.Sono state bravissime nel farsi le loro riserve, senza chiedere il permesso ai proprietari,mettendo a carico degli stessi il cibo per i cinghiali ,senza pagare nulla e quasi senza obblighi se non quello degli abbattimenti quando e se gli conviene.Hanno enormemente meno obblighi di qualsiasi AFV .

da Antico Cacciatore 28/09/2014 14.47

Re:Associazioni venatorie alla Camera su proliferazione cinghiali

LIBERALIZZARE LA CACCIA AL CINGHIALE NON RISERVARE ZONE DI CACCIA ALLE SE SQUADRE E CONSENTIRE LA VENDITA DELLA CARNE. COSÌ RISOLVIAMO VELOCEMENTE IL PROBLEMA. ALTRIMENTI COMANDANO LE SQUADRE CHE CONTINUANO A GODERSI LE LORO RISERVETTE PRIVATE SU SUOLO PUBBLICO!

da Gionny 28/09/2014 14.10

Re:Associazioni venatorie alla Camera su proliferazione cinghiali

E chi ci dovrebbe andare le non riconosciute? Come avrai notato l'unica assente è stata anuu che oramai, buttatasi tra le braccia della federarci, è stata tenuta a guinzaglio dietro le quinte. Vedi caro a parte che le altre hanno fatto da sempre gli interessi propri e non quelli dei cacciatori questa non è altro che l'ennesima dimostrazione della scellerata legge 157 che ha fatto si che porci e cani avessero il riconoscimento. Un'altro tassello in più per chiedere che la suddetta legge, e chi ne canta le lodi, venga usata al bagno e non per gestire la caccia italiana.

da Indipendente 28/09/2014 6.04

Re:Associazioni venatorie alla Camera su proliferazione cinghiali

questa è EPS che questo lippi rappresenta!!praticamente fa gli interessi delle AFV non certo della caccia ne dei cacciatori Pensate che gente viene chiamata a parlare di caccia,il mastro della polleria....

da gorgo 27/09/2014 16.01

Re:Associazioni venatorie alla Camera su proliferazione cinghiali

Finchè il cinghiale non verrà veramente gestito ma invece sarà oggetto di divertimento l'aumento indiscriminato di tali animali non verrà risolto. LE squadre pensano al cinghiale in modo errato rispetto all'obiettivo di migliore gestione. Vogliono prenderne il (loro) giusto numero per questo e gli anni a venire. Insomma ne abbattono consapevolmente molti di meno di quelli che necessiterebbero al territorio per una migliore gestione.

da Pietro Pirredda - Arzachena (Sardegna) 27/09/2014 10.54

Re:Associazioni venatorie alla Camera su proliferazione cinghiali

x Non siamo mica tutti cretini.Ma quali sarebbero le responsabilità degli agricoltori ?se hai notizie e dati per provare rimborsi compiacenti e certificati fasulli ,tirali fuori e fai denunce precise.Io conosco solo danni non riconosciuti.

da Antico Cacciatore 26/09/2014 20.27

Re:Associazioni venatorie alla Camera su proliferazione cinghiali

corrado ma dove vivi???La fauna è patrimonio dello stato ed è lo stato che deve ripartire i danni e ristornarli attraverso le tasse di concessione governativa che già paghiamo.Chi caccia il suide che sia in squadra o a singolo,non deve pagare più nulla visto che come tutti ha già pagato per esercitare la caccia!!!Queste istanze sembrano quelle della coldiretti e del suo progettino,che vorrebbe rapporti diretti con gli ATC per baipassare e snellire per convenienza il ristorno dei danni da fauna selvatica.Il giochino che vogliono mettere in atto è noto.é comodo parlare di immagine buona della caccia ,per cercarne un ritorno economico diretto,ma illegittimo.Corrado L il giochino dello scarica barile qui non attacca ,e se è poco male ,che si pensi di far pagare qualche cosa contro legge,allorà sarà poco male richiamare gli agricoltori,e i proprietari terrieri,alle loro respondsabilità,ai rimborsi indebitamente recepiti ,per attività e danni mai subiti,ma certificati ad arte da qualche compiacente!!!Ma chi pensate di cojonà......

da Non siamo mica tutti cretini 26/09/2014 15.14

Re:Associazioni venatorie alla Camera su proliferazione cinghiali

Una volta per tutte la politica dovrebbe ritirarsi in un angolo e pensare a tutti i danni che ha arrecato alla nazione.In materia di caccia ( e anche in tante altre) bisogna lasciare spazio agli esperti e scienziati che tutto il mondo ci invidia. La politica vera è morta e si rivolta nella tomba ogni volta che vede la brutta copia in circolazione e che noi siamo costretti a sopportare.

da Arrabbiato 62 26/09/2014 15.13

Re:Associazioni venatorie alla Camera su proliferazione cinghiali

se ci deve difendere la Lega si salvi chi può !!! Qui in tanti, in troppi, cari colleghi avete la memoria corta. Hanno sbattuto fuori il Liga (una garanzia per noi assoluta!!!!) per metterci il Trota. Ma vi rendete conto dei loro giochi e giochetti politici??? della caccia non gliene frega niente. Poi, ogni tant mettono un cacciatore della Lega qua e là per farci credere che gli interessa la caccia. Ma in questi ultimi 20 anni si può sapere che benefici hanno portato ? L'ultimo regalo è la Banca dati dei richiami vivi, tanto solo per affossarci un pochino di più.... Ma le vedete anche voi le cose successe nel passato e quelle presenti ? Continuate a stare con le fette di salame sugli occhi. 1 AV unica, 1 partito dei cacciatori. L'alternativa non esiste.

da Beppe 26/09/2014 14.43

Re:Associazioni venatorie alla Camera su proliferazione cinghiali

tutte buone soluzioni. la prima quella di dare ai cacciatori la responsabilità dei contingenti di cinghiali e altri ungulati, definiti prima da un organo tecnico-scientifco (ISPRA o osservatorio regionale). compreso ovviamente il pagamento dei danni a carico delle squadre. la seconda affidare ai proprietari e conduttori dei fondi agricoli la possibilità di abbattere liberamente o cedere (anche a pagamento) gli abbattimenti a chi vuole farli, sempre sulla base di piani di gestione coerenti con gli equilibri interspecifici. gli interessi degli agricoltori sarebbero autoregolati e i cacciatori potrebbero essere lo strumento benefico per la soluzione del problema. costerà un po' di più ai cacciatori? poco male, credo, succede così ovunque ne mondo. solo in italia abbiamo due anomalie giuridiche. primo la selvaggina proprietà dello stato, secondo la gratuità o quasi del prelievo. avete maqi pensato in termini di massa carnea quanti fringuelli occorrono per arrivare al peso di un cinghiale? o di un cervo?

da Corrado L. 26/09/2014 14.37

Re:Associazioni venatorie alla Camera su proliferazione cinghiali

Da me tra battute estive e caccia dai 400 cinghiali all'anno dei 2012 si e passati a stento ad arrivare ai 100.

da 53 26/09/2014 13.54

Re:Associazioni venatorie alla Camera su proliferazione cinghiali

Questi riducono i calendari venatori tutti gli anni e poi si lamentano per i troppi cinghiali ditemi voi.

da lino 26/09/2014 13.23

Re:Associazioni venatorie alla Camera su proliferazione cinghiali

Diciamo che e' meglio lasciarla aperta tutto l'anno per 2 giorni alla settimana.

da Domenico 26/09/2014 12.59

Re:Associazioni venatorie alla Camera su proliferazione cinghiali

Basta aprire la caccia al cinghiale alla terza domenica di settembre, perchè si tratta di selvaggina stanziale. fino al 31 gennaio. Vedrete che i danni caleranno.

da NANNI 26/09/2014 12.01