Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

News Caccia

Daini Ravenna: Legambiente si oppone agli abbattimenti


mercoledì 10 dicembre 2014
    

Negli scorsi giorni la Provincia di Ravenna, rispondendo alle polemiche sull'abbattimento deciso per 67 daini nelle aree naturalistiche di Pineta di Classe, Ortazzo ed Ortazzino, ha precisato che i piani di prelievo per ungulati e altre specie di fauna selvatica sono attuati da molti anni in tutto il territorio nazionale in conformità alla normativa vigente, quindi dopo i censimenti e avendo acquisito i pareri positivi di Ispra e dell'Ente Parco Delta del Po. Per effettuare gli abbattimenti sono stati chiamati altrettanti cacciatori, che hanno tempo fino a fine febbraio per terminare le operazioni.
 
E' questo punto forse che disturba particolarmente le associazioni protezioniste. Al coro di polemici si aggiunge ora anche Legambiente Emilia Romagna, secondo cui la Provincia deve attivare un piano per allontanare i daini “utilizzando il metodo incruento delle catture e il loro affidamento ad altre strutture idonee e al rilascio in altre zone vocate”. "Solo chi ha trovato come soluzione unica e possibile quella di squadre di “tiratori scelti” ed abbattere 67 daini, favorendo così un ristretto nucleo di cacciatori – dice il Servizio Vigilanza Ambiente di Legambiente Emilia-Romagna -, senza guardare a quelli che saranno gli effettivi risultati di diminuzione dei danni e dei problemi di sicurezza esistenti, dei rischi inaccettabili, senza parlare dei problemi etici che tanti cittadini pongono, può continuare a sostenere contro ogni logica e ragione che “bisogna andare avanti”". In verità la Provincia ha valutato attentamente la possibilità di catturare i daini ma ha concluso che si tratta di un'opzione non praticabile. Prima di tutto perchè i daini, in quanto patrimonio indisponibile dello Stato, non possono essere affidati a nessuna struttura privata. E di certo non possono essere immessi in altre zone del territorio agro silvo pastorale dove la densità di ungulati è già al limite.
 
Visto che la posizione espressa da Legambiente Emilia Romagna sembra essere deliberatamente anticaccia, è bene che i referenti regionali prendano atto del fatto che a livello nazionale Legambiente ha firmato un accordo di collaborazione con le associazioni venatorie proprio sulla gestione delle specie ungulate, riconoscendo ai cacciatori un ruolo importante nel ripristino degli equilibri faunistici a protezione dai danni. 

Leggi tutte le news

11 commenti finora...

Re:Daini Ravenna: Legambiente si oppone agli abbattimenti

ma legambiente si oppone per forza agli abbattimenti, tanto i danni mica li paga lei? sono sul collo della comunità quindi salviamo il daino ! L'ambientalista, che ha compassione ....dell'animale..non del suo padrone....si porge chino davanti ad un cane ma impreca l'uomo che ha fame....al posto del cuore una verza verso se stesso non ha clemenza....se scondinzoli ed hai il pelo sei il suo amico vero...se invece sei spelato e su due zampe ti sei issato questo ti vuole bello e crepato....l'ambientalista deve capire che la natura è equilibrio ma le leggi che lei ha non hanno nemmeno per lui pietà...un vaffa a tutti gli animalari che leggono.

da dardo 11/12/2014 18.05

Re:Daini Ravenna: Legambiente si oppone agli abbattimenti

Toni el cacciator: Sante parole, ma... Come facciamo a metterlo in testa a quei di Legambiente & C.?...

da s.g. 11/12/2014 9.31

Re:Daini Ravenna: Legambiente si oppone agli abbattimenti

questi sono dei paraculi immensi ! per chi ci crede ! lasciateli li non li abbattete ci pensi Legambiente &c attenzione però a pagare i danni con i nostri soldi ! li paghino loro tanto i bischeri che glieli danno li trovano !

da falco 10/12/2014 21.15

Re:Daini Ravenna: Legambiente si oppone agli abbattimenti

Io se ne avessi la possibilita' ci andrei a sparare.senza ipocrisie..Pagare o rifondere i danni in economia e' un disastro.Si deve eliminare la causa magari guadagnandoci sopra dalla vendita della carne..

da Toni el cacciator 10/12/2014 20.42

Re:Daini Ravenna: Legambiente si oppone agli abbattimenti

Se potessi parlarecon i colleghi selezionati per l'operazione gli direi non FATELO lasciate che si arrangino le guardie provinciali. Ma si sa tanti pur di sparare si sparerebbero anche nel ....

da Giulio 10/12/2014 19.11

Re:Daini Ravenna: Legambiente si oppone agli abbattimenti

Non vedo dove sia il problema. I daini si lasciano sul territorio e gli eventuali danni vadano a carico di chi si oppone al loro contenimento. Troppo comodo volere gli animali ed addossare agli altri i danni. E' ora di finirla con questa manfrina, in Italia ci sono problemi più importanti.

da Frank 44 10/12/2014 16.04

Re:Daini Ravenna: Legambiente si oppone agli abbattimenti

Chi cerca di scendere a patti con questi, o è un illuso o è più mafioso di loro, daltronde si è capito che queste associazioni che hanno fatto dei patti con Legambiente sono più contrarie alla caccia degli animalisti stessi.

da F.D. 10/12/2014 14.20

Re:Daini Ravenna: Legambiente si oppone agli abbattimenti

I daini sono diventati un numero incontrollabile e fanno molti danni all'agricoltura. Andate a parlare con chi lavora nelle campagne. Si devono abbattere per portarli alla normalità. Come si fanno con i cinghiali. Quando ci vuole misure si devono prendere senza ma ne però.

da NANNI 10/12/2014 12.02

Re:Daini Ravenna: Legambiente si oppone agli abbattimenti

FORZA DAINI......

da cacciaforever 10/12/2014 11.52

Re:Daini Ravenna: Legambiente si oppone agli abbattimenti

Che ne pensano le "associazioni venatori " che hanno stilato un patto con questi figuri di queste prese di posizioni?Se non riuscite a risolvere il problema chiamate il cct loro si che se ne intendono.

da toscano 10/12/2014 11.45

Re:Daini Ravenna: Legambiente si oppone agli abbattimenti

Che ne pensano le "associazioni venatorie " che hanno stilato un patto con questi figuri di queste prese di posizioni? Se non risolvete il problema chiamate i cct.

da Toscana 10/12/2014 11.42