Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

News Caccia

Quando il titolo di un articolo ne travisa completamente il contenuto. Ecco cosa abbiamo trovato


lunedì 29 dicembre 2008
    

Cinghiali nel comasco: sospesa battutaTroviamo pubblicato sulle pagine web del quotidiano Il Giorno, all'interno della sottosezione dedicata alle cronache comasche, un articolo a firma di Marco Palumbo, dal titolo Caccia al cinghiale Stop alla mattanza, pubblicato in data 27 dicembre 2009, che vi presentiamo di seguito:

"CI SAREMMO trovati di fronte ad una situazione sicuramente complessa. A Barna i residenti sono un’ottantina. Con un centinaio di doppiette in giro per i boschi nessuno di loro si sarebbe sentito tranquillo. Fortunatamente, ha prevalso il buonsenso». Così a metà mattinata il sindaco di Plesio, Fabio Conti, che la vigilia di Natale aveva lanciato un perentorio aut aut al presidente del Comitato di Gestione Alpi Comasche, Armando De Lorenzi. Ieri mattina, in località Barna-Monti di Madri, si sarebbe dovuta tenere una battuta di caccia al cinghiale.

 

«INVITO vivamente a non effettuare alcuna battuta nel Comune di Plesio - aveva scritto, in lunga missiva (inviata al presidente del Comitato di Gestione), il primo cittadino -. Ricordo che il territorio comunale è ricco di seconde case, che in questo periodo sono tutte abitate». Ben consapevole delle ricadute che la battuta - di cui presidente della locale sezione Andrea Petazzi e «diversi cacciatori» di Plesio erano «all’oscuro» - avrebbe potuto avere in paese, il sindaco Fabio Conti - accompagnato dal presidente e da una delegazione di cacciatori - ha incontrato di buon mattino il presidente del Comitato di Gestione.

 

«UN INCONTRO cordiale - l’ha definito il primo cittadino -. Si è deciso, di comune accordo, di limitare il «raggio» della battuta di caccia, che si è svolta fuori dal territorio comunale di Plesio. Non ho dubbi circa la buona fede dei cacciatori presenti alla battuta, ma ieri non vi sarebbero state le necessarie condizioni di sicurezza». Poi una precisazione. «La nostra non è una presa di posizione forte contro la Provincia - sottolinea ancora il sindaco Conti -. Ritengo però che simili attività debbano essere effettuate in «totale sicurezza». È fondamentale, in queste situazioni, allertare con ampio preavviso l’Amministrazione comunale e la locale sezione di cacciatori. Quest’anno peraltro a Plesio non risulta alcuna richiesta di risarcimento per danni derivanti da ungulati.

Altra circostanza che non ho mancato di rimarcare al presidente del Comitato di Gestione. Ma, come detto, alla fine ha prevalso il buonsenso".

 

Questa redazione si domanda come mai sia stato scelto un titolo così forte per una notizia che porta a galla un fatto di grande civiltà tra i cacciatori e le rappresentanze istituzionali.

La verità è, purtroppo che si parla colpevolmente di mattanza, ancora una volta al fine di denigrare deliberatamente il mondo venatorio. E' l'articolo stesso infatti che precisa il fatto che non vi è stata ancora nessuna richiesta di risarcimento danni causati dagli ungulati nella zona, cosa che in sè dimostra che di mattanza non si può proprio parlare.

Quindi siamo sempre alla stessa visione della caccia che non può prescindere da parole forti e senza senso mentre la realtà come voi potete vedere è ben diversa. Il titolo esatto del pezzo crediamo nel rispetto di un'informazione che si possa definire tale, obiettiva e reale, forse poteva essere Grande civiltà dimostrata dai cacciatori. Naturalmente come sempre parlar bene di noi, non fa notizia.

Leggi tutte le news

1 commenti finora...

Re:Quando il titolo di un articolo ne travisa completamente il contenuto. Ecco cosa abbiamo trovato

Vorrei attirare l'attenzione anche su un articolo apparso su "la Nazione" di Firenze quest'oggi...la locandina esposta fuori dalle edicole diceva testualmente : "Assalito da un cinghiale a Monte Morello"...in realtà, nell'articolo, si parlava delle lamentele di un residente del posto il quale lamenta i danni che subisce dai cinghiali e che la Provincia non vuole riconoscergli (lamenta che i cinghiali gli abbattono i muri a secco...mhà!!) e che una volta a rischiato di "essere investito da un cinghiale di grosse dimensioni MENTRE MI TROVAVO IN AUTO" (ari-mhà!!!). Veramente, non si riesce a capire il perchè di un simile titolo sulla locandina del giornale, rispetto al contenuto del' articolo!! curiosamente: i due giornali appartengono allo stesso gruppo editoriale.

da Fabrizio Arena 02/01/2009 17.22