Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"TAR Piemonte conferma sospensione caccia a quattro specie alpineRicorso contro la caccia in Piemonte. Tar chiede relazione di chiarimentiLombardia: Regione approva nuove procedure controllo fauna selvaticaSicilia approva prelievo sperimentale lepre italicaFidc e Acma riprendono gestione attività al Padule di FucecchioPiombo e caccia, Fidc: minimi gli impatti sull'ambienteLa caccia come atavico collegamento alla natura: Nasce Filosofia rurale Napoli: Chiarimenti dal Prefetto, ripresa delle attività di cacciaNelle Marche il primo corso di formazione per la caccia alla morettaConsiglio di Stato sospende contenimento cervo in Abruzzo. Imprudente "attendiamo fiduciosi"Fidc: nuovo studio scientifico sulla migrazione del tordo bottaccioProteste degli allevatori nelle fiere ornitologiche. Bruzzone interroga il Ministero.Imprudente: "Tar ci dà ragione sul contenimento del cervo"Agenzia Entrate respinge richiesta Iva agevolata per cessione selvagginaMassardi (Lega): “Misure funzionano grazie a cacciatori e bandi per biosicurezza”Anche il Piemonte chiede una deroga per la caccia al cinghiale in zone PSACaccia al cervo in Abruzzo: animalisti sconfitti al TarLazio, concessa deroga per caccia al cinghialeAnuu Migratoristi scrive a Lollobrigida "certezza di diritto per i cacciatori"AB: "storica sentenza dal Tar Lombardia"Commissario PSA Filippini "abbiamo bisogno dei cacciatori"Calendario Venatorio Emilia Romagna: plauso di Arci Caccia alla RegioneAssessore Beduschi "sulla caccia in Lombardia vittoria su tutta la linea"Tar Lombardia rigetta ricorso contro il calendario venatorio 2024 - 2025Fidc contesta la Lipu "posizione strumentale ideologica su date migrazioni"Regione Piemonte: caccia sospesa solo a quattro specie alpine

News Caccia

Logi (Arci Caccia): subito ricorso contro Ministero


lunedì 2 febbraio 2015
    

Massimo Logi, Vice Presidente Nazionale Arci Caccia, torna sul decreto sulla caccia del Governo. "L’interpretazione prevalente che si è fatta strada dal giorno in cui è stato varato il provvedimento di riduzione dei Calendari Venatori di alcune Regioni nei confronti delle specie Beccaccia, Tordo bottaccio e Cesena da parte del Ministero dell’Ambiente, è, a mio parere, riduttiva e non del tutto corrispondente alla dimensione di ciò che sta accadendo sotto i nostri occhi: infatti, concentrarsi esclusivamente attorno alle tematiche dei tempi di prelievo di queste specie, all’indagine conoscitiva della Commissione Europea e ai dati scientifici , rischia di limitare la nostra analisi attorno a questioni che, pur importanti, non rappresentano di per se’ il centro della crisi istituzionale e politica che stiamo vivendo".

"Non c’è alcun dubbio che il mondo venatorio ha il dovere di difendere con dati ed argomentazioni scientifiche la legittimità di alcune scelte contenute nei Calendari, anche per rispondere con fermezza a quanti, ormai, si sono arresi all’idea che le pulsioni animaliste siano la fonte ispiratrice più autorevole per condizionare le scelte e le azioni della politica e delle Istituzioni. Tuttavia - sostiene Logi - , il pericolo vero sta semmai nel voler determinare una nuova centralità dello Stato sulla materia e con essa una progressiva invasione di campo che è fatalmente destinata a svuotare le prerogative delle Regioni".

Bisogna quindi agire immediatamente per Logi. "Ricorrere con ogni strumento a nostra disposizione contro il provvedimento di surroga; schierarsi da subito e senza tentennamenti a fianco delle Regioni impegnate in queste ore a costruire un fronte comune di resistenza contro un provvedimento sproporzionato ed eccezionale rispetto alla materia del contendere, significa dare non solo una risposta al tema dei calendari, quanto opporsi alla deriva centralista ispirata dall’animalismo e da un certo ambientalismo di comodo, destinata a produrre ben altre “ sorprese” e conseguenze sulle legislazioni regionali".

Leggi tutte le news

11 commenti finora...

Re:Logi (Arci Caccia): subito ricorso contro Ministero

Ma senti senti....leggete..tanto per capire in che mani siamo..Protocollo di lavoro sottoscritto il 25 marzo 2014 tra i dirigenti nazionali di Federcaccia, Arcicaccia, ANUU migratoristi e Legambiente»..trovate tutto sul sito ACV...firmato di proprio pugno da tutti i presidenti nazionali..e intesta dal capo di legambiente...e poi vi offendere se vi chiamano becchini della caccia?!?!

da Cassador Veneto 04/02/2015 14.34

Re:Logi (Arci Caccia): subito ricorso contro Ministero

Fate l'assicurazione ai zingari e ai cinesi compagnucci delle primarie e di merende.

da Fuori dalle palle 04/02/2015 14.23

Re:Logi (Arci Caccia): subito ricorso contro Ministero

Che bella notizia! Il 2 febbraio, il vice presidente dell’Arcicaccia, afferma che forse è il caso di fare ricorso contro il sopruso ministeriale perpetrato ai danni dei cacciatori. Tanto per cominciare, la sua associazione, insieme a Federcaccia e Anuu, avrebbe fatto meglio a riflettere sulla pericolosa alleanza con Legambiente. In secondo luogo, il buon Logi, avrebbe fatto meglio a guardarsi intorno: avrebbe senz’altro saputo che lui sta pensando se è il caso o meno di fare ricorso, la libera Caccia il 26 gennaio ha dato mandato al Prof Lemme di impugnare il provvedimento con cui il Consiglio dei Ministri ha ritenuto di anticipare immotivatamente la chiusura della caccia a tordi, beccaccia e cesena al 20 gennaio 2015. Un’altra PESSIMA Figura per l’Arci.

da Paolo 03/02/2015 15.46

Re:Logi (Arci Caccia): subito ricorso contro Ministero

e veneziano cosa dice??? il legambientepoliticante!!

da dardo 02/02/2015 17.36

Re:Logi (Arci Caccia): subito ricorso contro Ministero

Non sono entrato nel merito dell’opportunità o meno del decreto del Governo. Rimane il fatto che il dettato dell’art. 18 come modificato dalla legge comunitaria 2009 ha dato origine ad una serie di contenziosi che potrebbero essere evitati se si ridefinissero esplicitamente i termini del comma 1 secondo la prassi definita dallo stesso art. al comma 3. Peraltro mi sembra che alcune regioni abbiano chiesto proprio questo. In questo contesto istituti regionali che sostituiscano l'ISPRA non hanno senso.

da Abacus 02/02/2015 16.34

Re:Logi (Arci Caccia): subito ricorso contro Ministero

Non sono entrato nel merito dell’opportunità o meno del decreto del Governo. Rimane il fatto che il dettato dell’art. 18 come modificato dalla legge comunitaria 2009 ha dato origine ad una serie di contenziosi che potrebbero essere evitati se si ridefinissero esplicitamente i termini del comma 1 secondo la prassi definita dallo stesso art. al comma 3. Peraltro mi sembra che alcune regioni abbiano chiesto proprio questo. In questo contesto istituti regionali che sostituiscano l'ISPRA non hanno senso.

da Abacus 02/02/2015 16.34

Re:Logi (Arci Caccia): subito ricorso contro Ministero

ma, caro abacus, lo stato i tempi di caccia li ha già definiti proprio con l'art. 18. il governo li può cambiare solo con decreti da confermare das aprte del parlamento entro 60 giorni, e non con una decisione d'imperio, illegittima e inopportuna, contro la quale niente e nessuno può intervenire. ti sembra democrazia? e comunque, per questo, rispetto a punti di vista divergenti, le regioni, sempre per legge, possono interloquire e opporsi utilizzando elementi di conoscenza più avanzati. nella fattispecie, come sai, non ci trovavamo di fronte a nessun dictat europeo, ma a una semplicissima richiesta di informazioni aggiornate. cosa a cui nè galletti nè il ministero, nè soprattutto ispra hanno voluto rispondere. pena il crollo di tutto quell'enorme castello di fandonie che stanno sostenendo da anni, col supporto di cancellerie animaliste che fanno ridere i polli. a questo punto, mi dispiace, ma la credibilità scientifcia di questi organismi è andata ormai a farsi benedire. resta alle regioni la necessità di fare in fretta degli osservatori scientifici regionali, a cui tutti, ma proprio tuttti potrebbero fare riferimento tutte le volte che avessero bisogno di dati scientifici aggiornati. l'ispra pensa solo a conservare il proprio iniquo potere d'interdizione

da gallina goduta 02/02/2015 15.08

Re:Logi (Arci Caccia): subito ricorso contro Ministero

Certo RC. Sarebbe di gran lunga più opportuno che le regioni chiedessero una modifica dell'art. 18 della legge quadro tesa a definire in maniera univoca e senza margini d'interpretazione i tempi di caccia per ciascuna specie e lasciando che sia lo Stato definire questi tempi attraverso l'applicazione della direttiva europea.

da Abacus 02/02/2015 14.41

Re:Logi (Arci Caccia): subito ricorso contro Ministero

Quindi abacus stanno perdendo solo tempo giusto? Ho capito bene?

da RC 02/02/2015 14.09

Re:Logi (Arci Caccia): subito ricorso contro Ministero

Logi, e tutti gli altri che gridano allo scandalo, dovrebbe sapere che la Corte Costituzionale si è più volte pronunciata in merito alla suddivisione delle competenze tra lo Stato e le regioni in materia di caccia, sostenendo che la definizione delle specie cacciabili e dei periodi di caccia rimangono competenza dello Stato anche successivamente alla modifica del titolo V della Costituzione. L’autonomia regionale si esplica invece nel regolamentare e programmare l’attività venatoria, ovviamente all’interno dei paletti posti dalla legge quadro 157/92. D’altra parte è lo Stato e non le regioni che si rende garante della corretta applicazione della direttiva 147/2009/CE nel rapporto con la Commissione Europea.

da Abacus 02/02/2015 13.50

Re:Logi (Arci Caccia): subito ricorso contro Ministero

bravo Massimo.Una vera e propria "mazzolata nei denti" alle autonomie(già limitate)delle regioni. Rischio concreto dell'apertura di una fase devastante e letale per l'attività venatoria. C'è da preoccuparsi per il futuro su altre questioni in ballo.

da massimiliano 02/02/2015 11.47