News Caccia

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Assurdo per chi ritiene (errando secondo i tecnici faunistici )la caccia in battuta unico rimedio divino.Unici padri padroni di un patrimonio che NON è STATO SAPUTO GESTIRE PROPRIO perché INEFFICACE nel metodo.Il dove cojo cojo meglio se nel più grosso è quanto di più errato si possa fare.E infatti risulatati si vedono.... Comunque nessuna polemica e bene ognuno rimanga dei propri pensieri.Intanto si è iniziato con altre forme di gestione del cinghiale...poi se ne riparlerà più in là nel tempo.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

On.D.Essa Briano i vari Pirredda, GP, Ettore ,ecc..ecc.. hanno messo in evidenza problemi seri e reali e quali sono i rapporti con l'arcipelago ambientalista che se lo lasci dire sono piuttosto animalisti che ambientalisti. L'ambientalismo è una cosa seria,complessa e impellente che non si può lasciare nelle mani di chi insegue ad ogni pie sospinto il povero uccellino e bambi tralasciando realtà catastrofiche come la terra dei fuochi, speculazione edilizia, mostri incompiuti, tonnellate di asfalto superflui,inquinamento acquatico e atmosferico, ecc..ecc...Lei dice di conoscere realtà di collaborazione proficua ma lo ha toccato con mano o si è affidata ai resoconti di certe associazioni venatorie e ambientaliste. Mi sono permesso solo per metterla in guardia perchè le prime sono inaffidabili (Sono oltre venti anni che ci stanno prendendo in giro)le seconde !!!!! lascio a Lei valutarle. Se vuole veramente valutare le situazioni reali si affidi alla sua,cultura e voglia di capire, e se qualcosa gli rimane ostico o non la soddisfa si rivolga a qualche semplice cacciatore che gli può far da guida ma mai si rivolga a qualche dirigente perchè aerei e caroarmati di mussoliniana memoria hanno insegnato. Buon lavoro

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

On.D.Essa Briano congratulazioni a lei e alla sua collega Angela Gentile, a dispetto dei commenti alcuni costruttivi e altri un po meno,sta portando avanti una tema molto interessante...Credo lei sia una persona molto ferma nei suoi propositi"impegni". Speriamo che altri suoi colleghi seguano il suo esempio. (Coraggio... Colleghi..)Ringrazio ancora se vorrà leggermi.Un saluto a tutto cacciatori e non.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Le invio la seconda parte della mia risposta -----togliere tutto il territorio possibile cercando di rispettare la porzione dal 20 al 30 per cento e parlo al condizionale perche' in realta queste percentuali non sono mai state rispettate e cosi assistiamo allo scempio di queste aree fittiziamente protette,che hanno invaso a macchia di leopardo tutta la ns. Penisola.C'e' da considerare che la colpa è anche nostra come cacciatori e sopratutto come AA.VV. che ,una volta erano considerate come ns. Sindacati di categoria ed ora sono relegate ad essere delle normali assicurazioni nemmeno tanto economiche.Le elenco una parte di aree dove praticamente è vietata la caccia:Parchi nazionali,Parchi regionali,oasi naturali,riserve naturali,tutta una serie di aree dove la caccia è limitata ed a pagamento AFV,Zone addestramento cani,riserve private etc.. etc.. a elencarle tutte si puo' fare nottee poi vede il problema parchi è una pietra miliare a cui nessuno si è voluto mai dedicare e sostengo fortemente politica e credo che anche una persona come lei,che sicuramente avrà buone intenzioni riuscirà ad intaccare,perchè le ripeto il problema è prettamente politico ed è solo italiano.Comunque non la voglio annoiare e la saluto cordialmente augurandole di scoprire la VERITA'.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Ettore, grazie per la risposta! Verificherò volentieri... Io conosco altre realtà dove obiettivamente c'è collaborazione ma non è uguale dappertutto... ?? Chiederò un po di dati!!!

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

grazie Paolo R. una risposta per le rime (come mi auguro sia ma non mi illudo che si pestino i piedi tra loro)così da sputtanare clamorosamente tal ministro che ha usato questo insulso pugno duro con occhi decisamente bendati(o manovrati da fuori) Oltretutto mettendo nel taglione-calderone regioni come la Toscana(ma anche Umbria-Emilia etc etc.)che della diligenza normativa(nel bene e nel male,volenti o nolenti) e del buon fare legislo-venatorio,ne han fatto "il cavallo da battaglia" da anni oramai. Attendiamo fiduciosi gli eventi... Buon W.end

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

curioso oltre ad essere il nulla sei anche patetico.Io ho posto una serie di tematiche che riguardano i problemi reali che complicano la vita dei cacciatori e tu te ne esci su cosa penso del presidente bracconiere!!! Dandoti del nulla offendo la nullità. Puoi dissentire da ciò che ho messo in evidenza ma guadare il dito di chi ti indica la luna è proprio da ottusi. Puoi sempre dissentire i criticare quello che ho scritto ma argomenta il tuo dissenso ti renderesti molto più intelligente e apprezzabile.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Massimiliano le risposte della Commissione Ue sono pubbliche e di solito vengono pubblicate tempestivamente su questo portale

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Le sarei grato signora Renata Briano,se riportasse (magari anche grassettato su questo ed altri forum venatori)la risposta della commissione Europea alla sua domanda specifica da titolo argomento. Non solo per curiosità ma anche per essere informati realisticamente sui fatti e sui reali pensieri del parlamento Europeo a proposito dell'attività venatoria italiana. Logicamente tutto questo perchè la fiducia sull'attuale ministro dell'Ambiente nonché della sua compagine governativa (per non parlare dell'opposizione)è pari o uguale a 0. Della serie siam colmi e stracolmi di sentirci raccontare fregnacce dal pifferaio magico di turno... Ringranziandola anticipatamente per una sua eventuale futura risposta le auguro buona serata. Buona serata

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Sulla firma la mia era solo una domanda... In realtà mi sento più a mio agio a conoscere le persone con cui parlo ma chi non se la sente posso capirlo... Però capite anche me ??... Io penso che la fiducia reciproca sia alla base del confronto... Penso che non dobbiamo essere d'accordo su tutto... Penso che dobbiamo dirci la verità (e io lo faccio anche quando non vi piace) e, soprattutto, non strumentalizzare... Grazie ancora a tutti!

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Il sig Claudio ge non si e' firmato per esteso.ed allora a chi fai l'appunto!,,Io so' a volte di essere polemico ed anche fastidioso ,ma sono sempre coerente. Firmato Toni el cacciator ,se questo non ti piace non so "cosa fartii

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Mi pare che in molti siano parecchio confusi su cosa siano le norme europee e quelle nazionali.La briano con tutta la buona volontà e parlamentare europeo e può fare interrogazioni su quelle norme ,non sulla legge italiana.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

segue parte 2 di 2 Mi spiega a cosa sono serviti i nuovi Parchi Nazionali (esclusi i 4 che esistevano da sempre, collocati in zone particolari) nati dal ’91 in poi , oltre a creare poltrone per politici trombati e a far spendere soldi per paradisi che già chi ci vive preserva da sempre???? Ecco perché non è mai nato (e mai nascerà) il Parco del Gennargentu! La gente di quei fantastici luoghi rispetta e preserva quei posti da sempre e chi ci vive non trova utile nulla di quel carrozzone. L’unica differenza è che in tali posti ci si va a caccia e gli animalisti (mascherati da ambientalisti) essendo nemici della caccia e dei cacciatori, utilizzano il parco solo per precludere alla caccia quei posti! Le dico (qualora Lei già non lo sapesse) che il problema della sovrabbondanza degli ungulati non verrà mai risolto se non si permetterà il prelievo anche nei parchi Nazionali e Regionali, dove orde di animali si rifugiano durante il giorno per fare poi scorribande durante la notte! in più si dovrebbe permettere la caccia in battuta anche ai caprioli che in certe zone hanno una presenza di 30 a 1 rispetto ai cinghiali. LA caccia di selezione (altra stortura della 157) è nata per fare soldi dai corsi e far pagare più quote ai cacciatori a cui piace tale tipo di tiro! Scusi la franchezza!

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Dottoressa Briano, mi scusi ma il limite dal 20 al 30 % per le aree precluse alla caccia le sembra sensato? A ciò poi bisogna aggiungere la superficie da destinare ad obbrobri quali aziende agrituristico venatorie e aziende faunistico venatorie (spesso nascondono riserve private per pochi eletti) senza dimenticare gli allevamenti di polli “da lancio”, che può arrivare fino al 15 % del S.A.S.P. IN TUTTO SI RISCHIA DI PRECLUDERE ALLA GESTIONE VENATORIA IL 45% DEL TERRITORIO NAZIONALE! Ci sono poi cacciatori di certe regioni Regioni (vedi Campania) a cui è stato tolto almeno il 60% del territorio agro silvo pastorale disponibile per la caccia? E qui il potere sostitutivo del Governo perché non è intervenuto??? Le Leggi 157 e la 394 con l’annessa stortura degli ATC (Aziende a scopo di lucro) sono nate nello stesso periodo per far star zitti gli animalisti. Si ebbe uno “status quo” per circa 18 anni, poi con la Comunitaria 2009 chi doveva applicare al meglio la Legge fece scempi assurdi (Prestigiacomo e Brambilla), consentendo alle varie associazioni animaliste di fare ricorso ai vari TAR Regionali, creando incertezza nel diritto e portando la situazione a ciò che abbiamo visto di recente con la presa di posizione del Governo. Sarebbe stata l’occasione per restituire ai cacciatori Italiani il termine del 20/02 (termine ampiamente certificato dai numerosissi studi scientifici sulle migrazioni prenunziali) come avviene, seguendo la normativa, a poche miglia da casa mia (in Corsica). parte 1 di 2

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Attilio romani,io non le ho fatto nessuna domanda su quale sia il suo presidente,le ho solo chiesto visto che si parlava di legalità cosa ne pensasse del Presidente di ANLC,viste le sue vicende, e trascorsi da Bracconiere!!La sua risposta scomposta la dice lunga,ma se non aveva capito una semplice domanda,bastava dirlo.La sintassi in Italiano non mi pareva ne mal posta, ed oltremodo semplice,ma capisco perfettamente dalla sua rispostina,che si senta toccato nel vivo.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Concordo con quanto dice il sig.Claudio GE. Considerato la squisita personalità della sig.Renata Briano e la sua sempre ardita battaglia contro l'animalismo scellerato ed ideologico,starebbe a noi,cacciatori,dare lei il appoggio e forza anche con la nostra firma.... oltre che al ringraziamento per il suo sostegno alla seria attività venatoria,nelle sedi istituzionali più alte. Il ringraziamento che le porgo a nome di tutto il "CLUB il COLOMBACCIO"a cui fieramente appartengo.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Curioso a parte il fatto che tu non puoi saper quale è il mio presidente ma ammesso che fosse quello che tu dici almeno è solo uno di bracconiere e non centinaia se non migliaia di fuorilegge. E' normale che tu non potendo argomenta su quanto da me scritto data la tua nullità hai preferito buttala si gossip.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Bhe certo Toni che quando si parla tra di noi il solo nome può andare bene (Toni, Claudio,Ettore,Ezio,Nicola etc etc, tanto più o meno ci si conosce tutti,almeno nelle idee...)Ma dialogando con un Personaggio Pubblico,uno dei pochi che ci mette la faccia,(il tutto x i ns interessi) che si firma, credo,a io avviso e sia buona educazione firmarsi (tra l'altro non è la prima volta che lo chiede...) Il solo nick name più delle volte irrisorio non solo infastidisce un poco, ma mi da adito a pensare,a volte, che potrebbero anche non essere cacciatori, quasi ad avere paura.. e di che cosa?

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Attilio romani....bellissime parole.........vorrei sentire un tuo pensiero,anche sul presidente nazionale di ANLC,visto che si parla di legalità"..................

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Grazie RI con questo sito la Sig. Briamo a di che sbizzarrirsi, documentarsi e meditare. Se poi a questo ci aggiungono zone impervie dove è impossibile praticare l' attività venatoria, piccoli agglomerati abitativi e singole abitazioni sparse qua e la per la penisola, recinti oltre le pertinenze abitative, capanne per ricovero attrezzi agricoli e animali,pascoli con presenza di bestiame brado, bacini idrici,abbeveratoi per bestiame brado,città, paesi, frazioni,strade, autostrade, ferrovie, infrastrutture di vario genere comunitario( centraline enel, di gas, d'acqua,di rilancio) zone demaniali, zone di rimboschimento, zone devastate da incendi (10 anni di interdizione all'attività venatoria) e molte altre realtà dove è sempre vietata la caccia che ora mi sfuggono, non le sarà difficile valutare quanto terreno abbiamo a disposizione per esercitare la nostra passione lautamente zalzellata dalla politica. Sig. Briamo lei ci parla di amicizia con questa gente? gente che ha calpestato ogni forma di democrazia e leggi? No grazie non siamo persone per bene che DOBBIAMO RISPETTARE TUTTE LE LEGGI. NON POSSIAMO STARE A FIANCO DEI FUORILEGGE altrimenti potrebbe compromettere il nostro PDA.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

GENTILE SIGNORA BRIANO, spero che lei faccia qualcosa anche per il nostro salento, non ci stanno lasciando più niente, tra parchi e zone chiuse. siamo ristretti in un fazzoletto, e poi zone umide per niente tutto chiuso, non so se lei effettivamente può far qualcosa, ma la ringrazzio anticipatamente, e un grazie da tutti i cacciatori salentini

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Lei e' un personaggio pubblico,il suo nome e cognome,da subito il riferimento di chi e' ..Noi siamo semplici cittadini cacciatori e quel che vale sono le nostre idee ...comunque siamo cacciatori Italiani moooolto speranzosi.".Confidiamo anche nel suo aiuto per cacciare con piu'dignita' ..Grazie

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Ettore non so a quale zona d'Italia tu faccia riferimento. La mia esperienza dice tutt'altro. I piani faunistici devono prevedere tra il 20 e il 30 per cento di aree non venabili. Parchi compresi. Ho visto passare i cacciatori da un rifiuto dei Parchi ad un'accettazione fino alla massima collaborazione su moltissimi aspetto di gestione faunistica. Questa amicizia fa solo bene alla caccia perché voi avete bisogno di far capire che siete gestori e amanti del territorio. Riaprire questo capitolo penso che possa farvi solo male. Se poi ci sono situazioni particolari che non conosco, ditemi! Ps: ma perché io metto nome é cognome e voi no? Non è tanto bello non sapere con chi sto parlando... ??

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

BUMMM... colpito e affondato!!

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Ho letto dell'interrogazione che l'europarlamentare Renata Briano e volevo uscire un attimo dal post e chiedere(se mi legge)alla stessa, un suo commento su quella che sarà tra breve la causa che porterà la fine della caccia in Italia e cioè:la dilagante onnipresenza dei parchi in Italia , l'eventuale abuso che fino ad oggi ne sia stato fatto e se esiste una possibilità di "rivisitare" il tutto.Un saluto

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Pietro, polemiche che scivolano via e penso sia lo stesso anche per Renata, se è vero che una rondine non fa primavera è altrettanto vero che una voce fuori dal coro ( di applausi e stima ) non preoccupa nessuno.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Se non fanno niente sono solo scalda sedie che rubano lo stipendio;se tirano un sasso in piccionaia per far sbattere le ali e far capire che dietro la rete non ci sono richiami elettromagnetici ma uccelli vivi,fanno solo il loro tornaconto!Italia:unico paese dove le mogli devono essere madri,foglie, sorelle e zo...le a seconda di come abbiamo digerito la cena.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Nel 2013 l'allora commissario Potoknik dovette in prima persona difendere i calendari venatori e Renata chiede se qualcosa è cambiato da allora. Ci salvò il 2.7.10 e dobbiamo trovare il modo di fare girare tutto attorno a quel paragrafo della comunitaria. Mi sembra molto semplice, 2.7.10 vai a caccia al 31/1, NO 2.7.10 a gennaio vai a caccia in Spagna, Grecia, Croazia, Irlanda, Francia, Romania ..... Chiaro ?

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Ma nel 2013, lei mica era europarlamentare...e nel 2013 non si parlo mica del par 2.7.10.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Sig Pirredda,la grande "bugia" non sta dentro la 157 e ne tanto meno nella direttiva comunitaria.Sta solo nell'ipotesi di kc Italiano. In Corsica, come nel sud della Francia, cacciano tordi colombi e beccacce al 20 di febbraio utilizzando proprio il par 2.7.10 con dati specifici. Questa opportunita,di normale applicazione in tutta Europa, qui in Italia stanno tentando politicamente di NON farcela usare.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Gentile europe,determinate precisazioni vanno fatte,in considerazione che la risposta Italiana alla Commissione, e' destinata esclusivamente a far incassare al Governo la posizione del 20 di gennaio. Se non interroghiamo la Commissione sul corretto operato delle regioni,specificatamente sull'utilizzo del par 2.7.10, la Commissione non rispondera mai, ma avallera solo ed esclusivamente la posizione del governo sul 20 di gennaio,la quale, comunque, rientra nelle pieghe della direttiva.La cui consenguenza,in mancanza di risposta affermativa sull'operato delle regioni,manda in fumo anni di battaglie legali, da noi vinte,pubblicazioni e ricerche scientifiche in corso,e si ritornera allo stallo della caccia.E non si avra mai piu la possibilita di utilizzare dati specifici regionali. In pratica stanno tentando di dare un peso alla guida dei calendari ispra del 2010,ai suoi pareri,all'operato del governo..Sostenendo, per farci ingoiare l'imposizione,lo DICE L'EUROPA. Per quanto riguarda la mia caccia,io caccio da quando ho 11 anni...caccio anatre,colombi, e per puro sfizio caprioli e daini.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Complimenti vivissimi alla Sig.ra Briano che ha dimostrato per l'ennesima volta ottime capacità di intervento. Non vedo l'ora di conoscere la risposta della Commissione UE.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Claudio ge totalmente in sintonia. A differenza di molti mugugnoni sappiamo di che pasta lei sia fatta. La precisazione mi è nata spontanea nel leggere alcuni precisi commenti e domande che a mio parere tentavano di nascondere (male) una palese provocazione. A tal proposito non lo avevo mai fatto ma ieri ieri sera ho voluto vedere alcuni video scelti a caso di manifestazioni animaliste a fiere di caccia , rodei e sfilate di pellicce etc... Insulti provocazioni inqualificabili, offese di morte a cittadini qualunque con un disprezzo verso la persona a dir poco preoccupante. Mi sono vergognato io per loro oltre che di essere italiano: prego per loro di non dovermeli mai trovare davanti con quell atteggiamento. Mi auguro vivamente per l incolumità pubblica che un futuro governo prenda in esame seriamente il problema con pene aspre tanto quanto quelle applicate a noi cacciatori per i reati minimi

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Complimenti alla sig.ra Renata Briano per il lavoro che stà svolgendo e che in passato ha dato onori alla sua persona.Spero vivamente che la sua azione a livello europeo possa avere un peso per un futuro dignitoso del mondo venatorio italiano. Già riuscire a mantenere quello che abbiamo sarebbe un grande successo(specie-tempi-modalità e obbiettivi),senza chiedere la luna ma nemmeno subire vessazioni continue dal funzionario pubblico anticaccia di turno. Facendole i miei migliori auguri cortesemente la saluto.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Esatto HUNT 67,dici bene...ma come Tu sai,la Renata ha i "denti buoni" e và per la Sua/ns strada :-)Brava Renata e brava Elena

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Concordo con HUNT 67

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Gent.le On. Renata Briano, complimenti per il suo gran lavoro nella difesa di una caccia nel pieno rispetto delle Direttive comunitarie e relativa Guida, On.le il problema non è tecnico-scientifico. Auguri e buon lavoro

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

on.Briano la sto seguendo da un un po e sono contento a leggere i suoi interventi ci sta accendendo una speranza nel mondo venatorio spero che non ci deluda nella difesa di questo mondo che porta anche tanta occupazione in italia circa duecento mila posti e scusi se e poco. nel,attesa di conoscerla personalmente le dico solo grazie per l,impegno.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Esiste ora una voce che senza distorsioni ideologiche può portare davanti ad una piu ampia e importante platea quelli che guardacaso sono proprio i nostri problemi che grazie a Bighunter qui (seppur tra noi) da tempo esprimiamo, ne piu ne meno. Forse sbaglio ma la sensazione è che qualcuno accusando questa poco gradita novità stia già intervenendo sul forum seppur in modo velato, col fine di destabilizzare. Tutti con forza e determinazione arginiamo ancor piu da adesso chiunque qui dimostri di non aver nulla da spartire con la caccia e tenti di innescare la polemica anche di fronte a qualunque iniziativa palesemente favorevole. Tantomeno è dovuto interlocuire o dialogare con chi ignorante in materia e il dialogo stesso per propria scelta lo ha sempre rifutato

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Lei ,Briano è un mito,complimenti,l,umiltà che dimostra rispondendo in questo blog,è semplicemente straordinario,Sa quanti hanno chiesto i ns voti poi si sono eclissati,lei invece dimostra tutto il suo spessore.x favore si prenda a cuore anche la questione delle anatre e questa assurda chiusura tutta ideologica.grazie non sarà mai dimenticata

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

D.ssa Briano, la ringrazio per l'impegno che spero porti ad avere calendari certi, indistintamente, per tutte le Regioni d'Italia. Sarebbe ora ad esempio che potessimo cacciare i specie come tordi e colombacci al 20/02 come avviene nella vicina Corsica. (Si la Corsica, tanto vicina che ieri sera, essendo nell'Isola di La Maddalena, vedevo i fari delle macchine muoversi lungo la costa).....ho visto anche tantissimi tordi, merli e qualche beccaccia. Siamo al 18 di Febbraio e chiudere la caccia al 10 gennaio (Vedi calendario Sardegna) o al 20 gennaio è frutto di una grande "bugia" che non riusciamo a debellare dalla 157 e ancora di più dal scellerato recepimento della Comunitaria 2009 in poi! Qui poi si può discostare la Regione di turno in quanto, il fatto di ambiente la Regione può attuare una normativa in tempi e quantità, più restrittiva! Spero che l'Unione Europea dica finalmente quali sono i limiti scientifici entro i quali l'Italia può giostrare. Chiedo solo certezza nel diritto.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Cardellino curioso. Lasciamo lavorare la dott.ssa Briano e vedrà che il tempo Le darà le risposte che con le sue domande sta ora cercando e con esse forse soddisfazioni come cacciatore che molti altri politici a tutt oggi ancora Le devono oltre che ben lontani non solo dal risponderLe ma addirittura dall ascoltarla. A proposito di curiosità posso chiederLe che tipo di caccia pratica da quanto tempo e in quale regione?

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

ti serve un consulente ? potrei farci un pensiero ..... ah ah ah

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Scusate se non riesco a rispondere a tutti ma vi leggo... Volevo solo rassicurarvi che mi occuperò dei problemi nazionali ed europei... L'esempio della Liguria mi serve perché per me è stata una battaglia per tutti (intendo il lavoro sul calendario venatorio!)

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Grandissima Briano!!!

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

D.ssa Briano nel Lazio proprio lo scorso anno il calendario è stato impugnato dalle solite sigle animaliste ed il tar lo ha sospeso per dichiararne successivamente la piena legittimità a fine febbraio 2014. nonostante tutto lo stesso presidente di regione quest'anno ha ritenuto opportuno sospendere il 20 la caccia con l'aggiunta del divieto del sassello e di non concedere la proroga dei 10 giorni di febbraio senza alcuna motivazione dopo che l'apertura al colombaccio era stata posticipata ai primi di ottobre.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Mi spiego Cardellino quello che mi aspetto;nonostante la buonavolontà della Briano,l'Europa non risponderà "niente";cioè che non rientra nelle sue competenze fornire certe risposte(o spiegazioni)ribadendo quanto chiesto con la missiva(oltretutto,anche lì,ritengo quasi arbitrariamente adottata,ad iniziativa dei soliti noti cioè anticaccia italiani, come procedura)a suo tempo inviata.Purtroppo,stando veramente così le cose(cioè:non ci deve essere indicato nulla)e non potendosilgli addebitare nessun silenzio alla dottoressa,il fatto sarà solo servito a dimostrare:1)la vicinanza almeno di qualche "attivo"rappresentante italiano al nostro mondo e 2)un monito almeno per il futuro.Quello in cui invece spero(o speravo?)molto era su una procedura entro i nostri confini verso l'atteggiamento tenuto dal ministro in questa occasione;ma....spero di sbagliarmi.Stavolta spero di essere riuscito a chiarire quel che penso per chi legge(non per te che ho visto già sai che cosa stesse nel retronegozio).

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Finalmente qualcuno che ci da una mano. Non MOLLATE. Grazie

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Tutto ruota attorno a questo paragrafo della Comunitaria 2009, ecco perchè sono convinto che anzichè 121 pagine di allegati, il Ministro poteva rispondere allegando quanto segue, ma non lo ha voluto fare e proprio qui va smascherato: considerando che la “ Guida interpretativa della Direttiva 2009/147/CE” al paragrafo 2.7.10 sul presupposto che le Regioni dei singoli Stati membri sono poste a latitudini diverse, con condizioni climatiche differenti in grado di determinare oscillazioni temporali dell’inizio della migrazione prenuziale, conferma che alle stesse Regioni e consentito di discostarsi, nella fissazione dei periodi di prelievo, dalle indicazioni del Key Concepts, utilizzando appunto, dati scientifici, specificatamente alle singole specie migratrici. Avanti tutta Renata.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Complimenti e ringraziamenti Sig.ra Briano per tutto quello che sta facendo per noi ma al contempo non si dimentichi che con la sua carica ora rappresenta l'Italia e non più la sola Liguria e di pasticci ce ne sono a iosa su tutto lo stivale che vanno risanati.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Gentile Renata,quali sarebbero questi aspetti ancora da chiarire senza forzature e, di che tipo di forzature stiamo parlando?

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

La situazione del Lazio la conosco poco. Mi scuso! In Liguria il calendario da noi fatto ha passato tutti i ricorsi e credo sia da difendere risultato ottenuto... Così come in altre regioni. Quel risultato è frutto di un lavoro difficile e approfondito sul piano tecnico, scientifico, giuridico e politico... E credo che, senza forzature, possiamo pian piano fare chiarezza su molti aspetti ancora da chiarire...

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Tiziano,nessuno sta criticando l'operato della Briano,ci mancherebbe pure. Ma ci sono delle cose che vanno chiarite. Visto che la percezione generale e' quella sotto espressa.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

bella questa serie di commenti in cuipure la sig.ra Briano è interventua e ben vengano pure i suggerimenti e la volontà di precisazioni.il dialogo porta a risultati...grazie a tutti

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Sig.ra Renata non si preoccupi di quei tali che hanno sempre qualcosa da criticare a chi fa per rendere l'attività venatoria più libera, più chiara, più praticabile. Continui nel suo operato efficace e qualificato. Speriamo che assieme a Lei si allei ancora qualcuno perchè è ora di stanare i segreti celati dietro al falso animalambientalismo italiota.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Noi della sez. Italcaccia tor tre ponti di Latina chiediamo una spiegazione se è possibile dalla s.v.Renata Brano oltre ai calendari vernatori xche non vengono rispettate le percentuali(33%)di territorio libero x pratiucare la caccia nel Lazio, visto con tutti parchi, oasi e zone protette domani stanno discutendo di eventuale parco che comprende i monti lepini a Morolo nel frosinate dai loro AMICI E ALLEATI di Legambiente!

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

DA QUESTE POCHE RIGHE POSSIAMO SECONDO ME DEDURRE CHE IL LAZIO E' UNA ROCCAFORTE POLITICA ED AMBIENTALISTA NEL QUALE TUTTO E' AMMESSO E LECITO, ANCHE LA O LE CHIUSURE ANTICIPATE VISTO CHE NELL'INTERROGAZIONE NEMMENO SI MENZIONA LA REGIONE COME LE ALTRE CHE HANNO SUBITO LA STESSA SORTE.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Ma perché nel Lazio no!???.? E non abbiamo avuto neanche l 'elemosina dei 10 gg a febbraio dato che da noi l' apertura a tale specie è' stata fissata al 2 di ottobre 2014 ! Atto di forza ...altro che democrazia!

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Gentile Renata,mi sta dicendo che ha gia inoltrato alla Commissione una ulteriore interrogazione scritta,sull'uso del par 2.7.10 e sul corretto operato delle Regioni?

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Cardellino, guarda che quello che scrivi tu l'ho già chiesto! E, sia chiaro, non ho nessun ordine di scuderia da nessuno, tanto meno dal partito...

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Manuel, forse non ti è chiaro che proprio il paragrafo 2.7.10 della Comunitaria, ci mette al riparo da qualsiasi attacco, ma casualmente il Ministro non lo ha mai menzionato nella sua fantasiosa risposta alla UE del 23 gennaio.... E invece sarà meglio per tutti che venga ricordato all' Europa che l'abbiamo !!!

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Pietro, sia piu' chiaro.Perche' cosi impostata la domanda alla Commissione potrebbe risultare deleteria e non affronta il reale operato delle regioni. In sostanza si ha l'impressione che ci siano ordini di scuderia del partito, per non avallare il par 2.7.10 e, contestualmente, dare una via d'uscita onorevole(che non ce) all'ente,all'operato del governo,agli ambientalisti,frustati da oltre 5 anni da sentenze e dati che affermano l'esatto contrario del kc italiano e della guida del 2010.Il che significa che se non otteniamo un parere favorevole sull'uso del 2.7.10 siamo nuovamente costretti a liti interminabili con i soliti noti.La domanda deve esser diretta e centrare il reale problema. Comprendo benissimo anche la situazione della Renata,donna eccezionale e LEALE,che per certi versi si trova in questa situazione estremamente imbarazzante,nella quale non vorrei trovarmici.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Cardellino nono vogliamo i motivi perche' se lei si va' a leggere le specifiche sul calendario venatorio della mia regione la liguria il calendario si rifaceva a tutte le direttive europee e in piu' le regioni al governo sull'interrogazione ue le avevano date e' il governo che non ha risposto e si e' tolto le castagne dal fuoco usando il potere sostitutivo.A lei che forse e' un ambientalista sta' bene che non si indaghi ma a noi no poi vorrei capire per quale motivo questo potere non e' mai stato usato per altri motivi ben piu seri

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Io,invece,Cardellino ho un altro vago sospetto;ma,premetto,il mio e' un sospetto dettato da pessimismo e ignoranza normativa.Il mio sospetto e' che l'adozione della procedura di avocare a se certe prerogative,abbia evitato risposte che potrebbero essere risultate,per alcuni suggeritori di fossa," dolorosamente realistiche" nonche' foriere di precedenti.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Finalmente una Signora con P...e! Scusi il francesismo Sig. Briano ma è un vero atto di riconoscimento nei suoi confronti. Buon lavoro

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Di nuovo Grazie Signora Renata, l'Italia avrebbe bisogno di parecchie Briano in tutti i settori della politica abbiamo bisogno di persone che chiacchirano poco e vanno direttamente al sodo , speriamo davvero che sia una svolta e che spero contagi ancora altri politici. Grazie.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Gentile Renata,la faccia la domanda cosi specifica sul 2.7.10.Le risposte a questa sua interrogazione possone esser cosi evase;la Commissione ha chiesto informazioni sulle eventuali violazioni commesse dalle regioni nel compilare i propri calendari.Se lo stato Italiano ha ritenuto opportuno usare il potere sostitutivo, rientra nelle facolta dello stesso, come controllo sull'operato delle regioni.L'eventuale procedure sarebbe scatatta in caso di palese violazione della direttiva.Con l'operato del governo italiano intervenendo presso le stesse,non permette alla commissione una ulteriore valutazione sull'operato delle regioni.Limitandoci, a prendere atto dell'intervento del Governo riteniamo conclusa e soddisfatta la richiesta di chiarimento.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Cardellino, questa può essere una ulteriore domanda. Grazie! É grazie a tutti per i bei commenti...

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Bresa questa interrogazione della Briano ,mette ancora più in evidenza che per 15 anni di fila al parlamento europeo,ci abbiamo tenuto degli inutili scalda sedie,che sapevano solo imbonire 4 magna gatti,senza mai aver prodotto nulla!!Zanoni sara stato anche dall'altra parte della barricata,ma almeno ha dimostrato di essere la a lavorare!!

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Sicuramente si sta prodigando..Pero Gentile Briano,non giriamo intorno al reale problema...La domanda da fare e' un altra...Se l'operato delle Regioni, che usano dati propri,e' conforme alla direttiva,all'art 7 comma 4, e precisamente al par 2.7.10

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

X il brigante mammone : ergo ora nella regione lazio oggi non c è volontà di difendere la classe ma soprattutto i sacrosanti diritti dei cacciatori pur essendo nel giusto ma si preferisce chinare il capo. In fondo i proventi venatori al 20/01 erano ormai sicuri acquisiti e gia a bilancio e forse ormai spesi. Sapete sicuramente come comportavi cacciatori laziali alle prossime elezioni

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Questa signora è figlia d'arte, un papà cacciatore, quindi conosce i cacciatori e sà che da anni stiamo subendo continue angherie senza motivo, ma solo per ideologia da parte di politici ed anticaccia, quindi vuole solo ristabilire la giustizia nei nostri confronti.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

La Briano in liguria si e' sempre battuta per noo andando contro il tar e il consiglio di stato fa' bene a voler insegnare al ministro dell'ambiente il suo mestiere magari ci fosse lei al posto di galletti forse le cose andrebbero meglio massima stima

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

ma veramente sono un po cosi allibito nella scorsa legislatura fioccavano solo le interrogazioni del zanoni mai uno straccio di politico aveva posto questioni sugli abusi nei nostri confronti ne destra ne centro ne sinistra adesso vuoi vedere che questa gentile signora fa scoppiare qualche bubbone e a qualche e mette a nudo l'incapacita manifesta di qualche commercialista

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Anche se facilmente immaginabile la risposta dell'Europa c'è da ammirare l'intraprendenza tesa a dimostrare nella realtà certe "suggerite"(o tirate di giacca)derive;almeno per un futuro.Non mi interessa assolutamente conoscere certe motivazioni,se ve ne fossero di ben celate;non mi ricordo però di altri simili dinamismi politici a nostro favore.Ho paura a crederci.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Stessa cosa anche in Calabria 80€ di tesserino regalati alla regione

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Noi liguri la conoscevamo. Un politico contro tendenza che ha il coraggio di portare avanti i suoi obiettivi anche in europa. Fa davvero piacere vedere che i consensi e la fiducia in lei siano crescenti. Qualunque commento avverso non potrebbe che essere attribuito a chi della caccia nulla interessa

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

non mi stanchero' mai di dirlo e lo dicevo anche in tempi in qui eri ass in liguria brava e disponibile teniamocela stretta!

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Ottima iniziativa, un plauso alla Dott.ssa Briano.

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

X il brigante Mammone: Il Lazio si era già adeguato alla richiesta del Ministero, come Sicilia, Emilia Romagna e Calabria

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Lei è già un mito Una persona che si occupa della caccia e vuole farlo merita molto grazie

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

D.ssa Briano per cortesia 2 chiarimenti: 1 il Lazio non è menzionato che significa che arbitrariamente il presidente Zingaretti ha adottato questa misura di chiusura al 20 pur non riferendosi il caso anche alla regione Lazio (e tra le altre cose ha aggiunto la chiusura del tordo sassello non richiesto) 2 la procedura riguardava solo queste regioni italiane o anche altre regioni europee?

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Ti stimo per quello che fai. Grazie

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

Purché non si fermi a metà strada. Già perché dopo le risate che si faranno in europa e la vittoria delle Regioni, dovrebbe prendere per il bavero Renzi e costringerlo a cacciare il ministro incompetente

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

ottimo lavor brava

Re:Potere sostitutivo necessario? Briano interroga la Commissione UE

DONNA ECCEZIONALE. DIAMOLE UNA MANO. DOVE LA RITROVIAMO UNA COSI, CHE VA SUBITO AL SODO DELLE QUESTIONI? E SE NON HA LA LICENZA DI CACCIA, POCO MALE. IO LE RACCOMANDEREI DI PRENDERLa. sicuramente, se volesse cimentarsi con gli esami, ne sa più lei che di tanti cacciatori che chiacchierano e protestano ogni minuto. BRAVISSIMAAAA