Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"TAR Piemonte conferma sospensione caccia a quattro specie alpineRicorso contro la caccia in Piemonte. Tar chiede relazione di chiarimentiLombardia: Regione approva nuove procedure controllo fauna selvaticaSicilia approva prelievo sperimentale lepre italicaFidc e Acma riprendono gestione attività al Padule di FucecchioPiombo e caccia, Fidc: minimi gli impatti sull'ambienteLa caccia come atavico collegamento alla natura: Nasce Filosofia rurale Napoli: Chiarimenti dal Prefetto, ripresa delle attività di cacciaNelle Marche il primo corso di formazione per la caccia alla morettaConsiglio di Stato sospende contenimento cervo in Abruzzo. Imprudente "attendiamo fiduciosi"Fidc: nuovo studio scientifico sulla migrazione del tordo bottaccioProteste degli allevatori nelle fiere ornitologiche. Bruzzone interroga il Ministero.Imprudente: "Tar ci dà ragione sul contenimento del cervo"Agenzia Entrate respinge richiesta Iva agevolata per cessione selvagginaMassardi (Lega): “Misure funzionano grazie a cacciatori e bandi per biosicurezza”Anche il Piemonte chiede una deroga per la caccia al cinghiale in zone PSACaccia al cervo in Abruzzo: animalisti sconfitti al TarLazio, concessa deroga per caccia al cinghialeAnuu Migratoristi scrive a Lollobrigida "certezza di diritto per i cacciatori"AB: "storica sentenza dal Tar Lombardia"Commissario PSA Filippini "abbiamo bisogno dei cacciatori"Calendario Venatorio Emilia Romagna: plauso di Arci Caccia alla RegioneAssessore Beduschi "sulla caccia in Lombardia vittoria su tutta la linea"Tar Lombardia rigetta ricorso contro il calendario venatorio 2024 - 2025Fidc contesta la Lipu "posizione strumentale ideologica su date migrazioni"Regione Piemonte: caccia sospesa solo a quattro specie alpine

News Caccia

RICHIAMI VIVI: PER IL TAR LOMBARDIA INUTILE L’ATTO DEL GOVERNO


mercoledì 18 marzo 2015
    

Riceviamo e pubblichiamo:

Il Tar Lombardia, con ordinanza dell’11.03.2014 sul ricorso proposto dalle Associazioni venatorie Federcaccia e ANUUMigratoristi, sia a livello nazionale che regionale, contro la delibera della Presidenza del Consiglio dei Ministri di annullamento della DGR Lombardia n. X/1985 del 20.06.2014 per il rifornimento dei richiami vivi nonché contro tutti gli atti precedenti o conseguenti a tale decisione, quale la diffida del Ministro delle Regioni (29.10.2014) e i pareri dell’ISPRA del 29.07 e 12.09.2014, dopo aver ritenuto la propria giurisdizione e competenza, ha in modo puntuale elencato tutte le otto motivazioni del ricorso, concludendo che la delibera regionale aveva valenza operativa fino al 31 dicembre.

La questione, quindi, non ha assunto alcuna rilevanza perché il provvedimento della Presidenza del Consiglio, impugnato dalle due Associazioni citate, aveva annullato un atto regionale che “AVEVA esaurito la sua efficacia al 31 dicembre 2014”, per cui è apparsa inutile al TAR la concessione della sospensiva.

Tale pronuncia è perciò diretta al Governo, che ha annullato un provvedimento regionale che, praticamente, alla data della notifica dell’annullamento (22.12.2014) aveva già esaurito i suoi effetti. Il TAR, perciò, pur non accogliendo l’istanza di sospensione (in quanto il tempo di validità della delibera regionale era comunque scaduto al 31 dicembre), ha rimarcato di fatto che l’annullamento governativo è intervenuto quando già l’atto aveva esaurito i suoi effetti. In altre parole, la Regione (purtroppo incomprensibilmente assente alla discussione avanti al TAR), potrà ben assumere la delibera di attivazione degli impianti di cattura per la prossima stagione, una volta acquisito il parere dell’ISPRA (fosse pure negativo, vista la fulminea conversione di tale istituto alla immotivata linea proibizionista).

Le Associazioni venatorie Federcaccia e ANUUMigratoristi, che da sempre tutelano in tutte le sedi in modo concreto e puntuale gli interessi legittimi dei loro aderenti e di quanti operano nel settore, erano rappresentate dagli avvocati prof. Claudio Chiola di Roma, nonché Innocenzo e Mario Gorlani di Brescia.
 

ANUUMigratoristi Stampa

Leggi tutte le news

8 commenti finora...

Re:RICHIAMI VIVI: PER IL TAR LOMBARDIA INUTILE L’ATTO DEL GOVERNO

HA ragione il mio amico i problemi della caccia sono cominciati quando e' nata ACL parla critica si vanta ma in concreto non fa' niente

da emilio 20/03/2015 7.50

Re:RICHIAMI VIVI: PER IL TAR LOMBARDIA INUTILE L’ATTO DEL GOVERNO

x EMILIO E LORENZO . siete boccaccioni. Sono ricorsi fatti perchè già si sapeva che era inutile l'atto del governo. Chiedete invece chi ha telefonato affinchè il se. Vaccari ritirasse l'emendamento sulla depenalizzazioned ei reati venatori minori... indovina, indovinello chi come al solito lavora vigliaccamente contro i cacciatori?

da ne sappiamo sempre più di voi 19/03/2015 19.03

Re:RICHIAMI VIVI: PER IL TAR LOMBARDIA INUTILE L’ATTO DEL GOVERNO

Gli "amici" di Legambiente fanno i ricorsi al TAR contro i provvedimenti che piacciono a Legambiente. I nemici di Legambiente invece berciano senza fare nulla per avere qualche tessera in più.

da Lorenzo 19/03/2015 10.57

Re:RICHIAMI VIVI: PER IL TAR LOMBARDIA INUTILE L’ATTO DEL GOVERNO

catastofisti DOVE ERA ACL probabilmente a criticare aziche difendere come sempre i nostri difensori sono solo FEDERCACCIA e ANUU fatti non parole

da EMILIO 19/03/2015 7.57

Re:RICHIAMI VIVI: PER IL TAR LOMBARDIA INUTILE L’ATTO DEL GOVERNO

la 157/92 una catastrofe dopo l'altra, le conseguenze di tale legge sono nefaste, e gli amici di legambiente cosa dicono?? siamo sempre 400.000 cacciatori? od il prossimo anno visto il perpetuo far nulla vi sarà una falla!!

da dardo 19/03/2015 7.50

Re:RICHIAMI VIVI: PER IL TAR LOMBARDIA INUTILE L’ATTO DEL GOVERNO

Aria fritta

da Bresa 18/03/2015 19.59

Re:RICHIAMI VIVI: PER IL TAR LOMBARDIA INUTILE L’ATTO DEL GOVERNO

Inutili formalismi.

da zed 18/03/2015 19.02

Re:RICHIAMI VIVI: PER IL TAR LOMBARDIA INUTILE L’ATTO DEL GOVERNO

Peccato, che essendo passata la materia sotto l'art 19/bis legge 157792 il parere dell'ispra è VINCOLANTE.per cui le catture a fine di richiamo sono belle che finite,essendovi metodi alternative alle stesse.......ovvero animali provenienti da allevamento.

da Amen!!! 18/03/2015 15.49