Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"

News Caccia

Fidc Campania: "Necessità di fare chiarezza"


lunedì 13 aprile 2015
    

fidc campania Riceviamo e pubblichiamo:
 
La nascita di un piano articolato su 5 progetti di fondo per una nuova filiera ambientale, che vede coinvolti soggetti con finalità ed interessi diversi in un percorso sinergico meno corporativo e fondato sul rispetto dell’identità di ciascun aderente sta generando attacchi, incomprensioni e falsa informazione, mentre a nostro avviso rappresenta un’opportunità da seguire e sostenere.

Alla realizzazione dei cinque progetti hanno aderito e daranno il loro contributo e collaborazione le Università di Milano, Napoli, Urbino, Federparchi, Federcaccia, Arcicaccia, Anuu Migratoristi e Legambiente. A queste si sono poi aggiunte comunicando la loro adesione altresì il CNCN, Coldiretti e la Società di Medicina Veterinaria Preventiva.

I progetti messi in campo sono incentrati su tematiche di rilevante interesse ambientale, faunistico e venatorio, quali la costruzione del registro nazionale degli Ungulati, l’importanza della biodiversità e la gestione della fauna selvatica, la difesa dell’orso marsicano, la valorizzazione delle carni provenienti dall’esercizio della caccia, la realizzazione di una governance europea in campo faunistico. Sono iniziative che, se realizzate, porteranno indubbi benefici in materia ambientale e venatoria, e non si escludono anche spazi occupazionali per i giovani. Eppure da qualche parte le associazioni venatorie che hanno sottoscritto convintamente questo protocollo di lavoro e che intendono portarlo avanti mettendo a disposizione le proprie strutture, le proprie competenze, la propria organizzazione, sono state additate come rinnegatrici del loro essere e dei valori che essi rappresentano attraverso attacchi ed una campagna denigratoria nei loro confronti che va oltre i limiti del buon senso.

A queste persone ed a tutti coloro che in buona fede hanno creduto alle loro argomentazioni, diciamo di leggere con attenzione il protocollo d’intesa sottoscritto con Legambiente per rendersi conto che esso è fondato su temi specifici che non possono essere non condivisibili dal mondo venatorio, atteso che un’associazione ambientalista tra le più importanti discuta e parli di risultati ambientali ottenibili tramite il mondo venatorio.

Il protocollo sottoscritto con gli altri interlocutorio e con Legambiente tratta di gestione del territorio e della fauna selvatica, di come dare soluzione alla problematica danni da ungulati, di mettere in campo iniziative per dare vita ad una filiera alimentare controllata della cacciagione, di gettare le basi per una raccolta dei dati derivanti dai censimenti e dagli abbattimenti, indispensabili al mondo venatorio, di calendari redatti nel rispetto delle normative nazionali ed europee, che diano certezze sulle date di chiusura ed apertura alle singole specie cacciabili, ed altro.

Se tutto questo vuol dire che Federcaccia e le associazioni che hanno condiviso con lei il percorso con Legambiente hanno rinnegato se stesse, la propria storia, abdicato al proprio ruolo, alle proprie idee e non piuttosto che hanno inteso mettere in campo un percorso comune, sinergico con chi, pur avendo idee e storia diversa, è disponibile a lavorare insieme, ad aprirsi al dialogo, a trovare soluzioni utili, indispensabili e condivisibili da entrambi, Federcaccia lo lascia alla valutazione degli iscritti, dei cacciatori, di tutti coloro che in qualche modo sono vicini al nostro mondo ed ai valori che rappresentiamo e difendiamo.

La Caccia ha necessità di uscire dal proprio isolamento, di trovare soggetti disponibili a discutere delle problematiche comuni ed a trovare soluzioni condivise; di malati di fondamentalismo, sordi ed avversi a qualsiasi proposta o iniziativa, come gli animalisti, ce ne sono fin troppi, non creiamoli anche fra i cacciatori.
 

Il Presidente Regionale
prof. Andrea Ferrara

Leggi tutte le news

15 commenti finora...

Re:Fidc Campania: "Necessità di fare chiarezza"

Francesco, come già ti ho illustrato in forma privata bisogna attivare il progetto della prepagata! Qui non ci difende più nessuno!!Bisogna estirpare il malaffare e la parzialità negli atti che riguardano il mondo venatorio,soprattutto con dati in concertazione con enti dal dubbio valore etico,morale e professionale.ciao a tutti.

da Annibale 14/04/2015 20.26

Re:Fidc Campania: "Necessità di fare chiarezza"

Francesco, come già ti ho illustrato in forma privata bisogna attivare il progetto della prepagata! Qui non ci difende più nessuno!!Bisogna estirpare il malaffare e la parzialità negli atti che riguardano il mondo venatorio,soprattutto con dati in concertazione con enti dal dubbio valore etico,morale e professionale.ciao a tutti.

da Annibale 14/04/2015 20.15

Re:Fidc Campania: "Necessità di fare chiarezza"

Francesco, come già ti ho illustrato in forma privata bisogna attivare il progetto della prepagata! Qui non ci difende più nessuno!!Bisogna estirpare il malaffare e la parzialità negli atti che riguardano il mondo venatorio,soprattutto con dati in concertazione con enti dal dubbio valore etico,morale e professionale.ciao a tutti.

da Annibale 14/04/2015 20.15

Re:Fidc Campania: "Necessità di fare chiarezza"

vola tessera fidc arci vola come la migratoria vola... ma annate a fare in c@@@ voi e gli animalari

da assicurazione privata 14/04/2015 8.12

Re:Fidc Campania: "Necessità di fare chiarezza"

Dimenticavo.................redigera un apposito report di rendicontazione annuale.................ecc,ecc Roma 23Marzo2014.Oggi,Genova,13Aprile, AD2015,chiedo qualcuno ne ha notizie? grazie.

da annibale 13/04/2015 23.29

Re:Fidc Campania: "Necessità di fare chiarezza"

Buonasera, ho notato in un altro post che la parlamentare sigra Briano segue la discussione che la riguarda erisponde agli interventi qui nn si vede piu nessuno,e per precisione quello che le aavv ritengono argomenti che non possono non essere condivisi ricordo che al mondo venatorio cioe noi cacciatori non lo ha chiesto nessuno forse per questo non capiamo? O abbiamo capito benissimo?

da annibale 13/04/2015 22.36

Re:Fidc Campania: "Necessità di fare chiarezza"

Ezio è evidente che si sono alleati con Legambiente perché è la più grande e solo un po' meno fondamentalista di altre veramente patetiche. Soprattutto è la lobby più grande perché politicamente la più' ammanicata. Si è vero che si potrebbe avere un vantaggio mediatico ma per chi? Vedremo! Infatti il vero problema dell' Italia in generale è proprio l' informazione inesistente. Possono dire e fare tutto quello che vogliono ma per me non e' una manovra "pulita". Non cambierò neanche associazione perché a livello locale è più una questione di persone che di associazione se è questo che li preoccupa ma accettare di essere definiti fondamentalisti proprio non lo accetto. IL loro dire è palesemente falso ed annacquato mentre le vere ragioni le vede anche un cieco. L' ipocrisia sfacciata e' una cosa che non sopporto.

da Flagg 13/04/2015 21.04

Re:Fidc Campania: "Necessità di fare chiarezza"

Ezio è evidente che si sono alleati con Legambiente perché è la più grande e solo un po' meno fondamentalista di altre veramente patetiche. Soprattutto è la lobby più grande perché politicamente la più' ammanicata. Si è vero che si potrebbe avere un vantaggio mediatico ma per chi? Vedremo! Infatti il vero problema dell' Italia in generale è proprio l' informazione inesistente. Possono dire e fare tutto quello che vogliono ma per me non e' una manovra "pulita". Non cambierò neanche associazione perché a livello locale è più una questione di persone che di associazione se è questo che li preoccupa ma accettare di essere definiti fondamentalisti proprio non lo accetto. IL loro dire è palesemente falso ed annacquato mentre le vere ragioni le vede anche un cieco. L' ipocrisia sfacciata e' una cosa che non sopporto.

da Flagg 13/04/2015 21.04

Re:Fidc Campania: "Necessità di fare chiarezza"

Io credo che l’accordo con tutte queste parti componenti per la salvezza dell’ambiente e di tutte le cose che noi possiamo trarne da questo sia cosa buona è giusta a meno che in un prossimo futuro e sottolineo prossimo futuro, non si dimostri il contrario. Gli habitat, i selvatici da penna e da pelo, la caccia, la pesca, la raccolta funghi, i divertimenti sportivi nell’ambiente hanno bisogno di tutto e di tutti noi. Non sono d’accordo sul fatto che siamo l’anello debole della catena perche uniti i cacciatori possono ancora dare dimostrazione non solo di essere degli ottimi esperti ambientali, ma anche sostenitori degli habitat e dei selvatici, che purtroppo con parchi e parchetti secondo il mio modesto avviso non stanno dando una buona gestione del territorio, sia in campo faunistico che ambientale. Sanno bene i nostri detrattori che con la fine della caccia perderebbero i fondi necessari per gestire l’ambiente e in più sacrificare altri posti di lavoro. Detto questo chi è contrario a tutto ciò non si può mettere al muro, perche in democrazia ognuno ha le sue idee buone o male che siano se ne deve assumere poi le responsabilità, è inutile girarci intorno. Quello che bisogna fare dopo questo accordo è, non solo pensare al pagamento dei danni dei selvatici o alla filiera della carne, che sono sempre soldi presi dalle tasse della caccia, ma bisogna dare al più presto ed in special modo in Campania e colgo l’occasione, visto che parla il presidente regionale Ferrara, un segnale ai cacciatori che non richiede molto sacrificio secondo me ed è quello di togliere entro quest’anno le aree contigue del parco del Cilento che hanno ridotto la caccia nel Salernitano ed in Campania allo stremo della praticabilità. Non voglio dire altro perché le cose si sanno e bisogna farle, dando esempio di non chiacchiere ma fatti, questo significherebbe anche fare chiarezza. Un cordiale saluto al presidente regionale Andrea Ferrara. Cordialit�

da jamesin 13/04/2015 19.04

Re:Fidc Campania: "Necessità di fare chiarezza"

."scandalizzarsi per un intesa è ridicolo pacchiano"...Azz,anche nel 1991,cioè un anno prima del varo della famigerata 157/92, qualcuno disse le stesse parole, e cioè che era ridicolo scandalizzarsi se Fermariello (arcicaccia) e Rosini (fidc)intendevano prendere accordi con i Verdi,dissero che era necessaria una riforma dell'allora L.968 sulla caccia, e il tutto non poteva che portare nuova luce alla caccia e ai cacciatori stessi.L'accordo ci fu,inutile dire dove ci ha portato.Di "luce" da allora ne abbiamo vista poca,tanto che per vederne un po ci è toccato accendere dei ceri, che andavano bene anche per i Santi,che da allora stiamo ancora pregando.Bene! con quest'altro accordo che si profila (guarda caso sempre con le STESSE ass.venatorie) credo che la caccia,almeno quella VERA,fatta di selvatici VERI e non di polli colorati,sia giunta al capolinea.

da ilgermano56 13/04/2015 18.02

Re:Fidc Campania: "Necessità di fare chiarezza"

No, Flagg. Secondo me devi vederla "al contrario" . Legambiente, che è la più grande e diffusa associazione ambientalista italiana, ha accettato di fare progetti comuni anche con associazioni venatorie. Pur limitate in determinati "settori" ma tant'è. Questa è la vera novità! Poi se le associazioni agricole ed addirittura il comparto armiero ha deciso di aderire a questi progetti comuni anche con Legambiente credo che qualche motivo ci sarà. Non bisognerebbe mai dimenticare che anche se non è giusto noi siamo l'anello debole della catena e non siamo spendibili mediaticamente e tutto oggi invece deve essre spendibile mediaticamente. O ci promuoviamo e cerchiamo di uscire dall'angolo altrimenti ci mettono un attimo ad annullarci ed a tenerci solo come spazzini di cinghiali, caprioli e nutrie. Senza mai dimenticare che al tempo della riforma "Orsi" e degli altri amici dei cacciatori, abbiamo avuto l'onore di essere menzionati alla tele e sui giornali (tutte le tv e tutti i giornali) un giorno si e l'altro pure. L'unico "evento" in cui non siamo stati posti sul patibolo sacrificale senza se e senza ma, fu un "porta a porta" di Vespa. Infine è pur vero che oggi si sono formati due schieramenti venatori. Il primo è questo che ha fatto determinate scelte, giuste o sbagliate che siano, il secondo pare che percorrerà altre strade. Vedremo...ed alla fine della fiera giudicheremo.

da Ezio 13/04/2015 17.38

Re:Fidc Campania: "Necessità di fare chiarezza"

Molto semplice,l'integralismo venatorio come tutti gli altri integralismi non porta da nessuna parte,scandalizzarsi per un intesa è ridicolo pacchiano,tipicamente italiano,per un pugno di tessere si fa di tutto si vende anche la propria onestà intellettuale semmai la si avesse mai avuta.Che piaccia o no,le intese i rapporti con le associazioni ambientaliste ci sono sempre state,vedere i vari atc di tutta Italia,ma li chissà perchè nessuno grida allo scandalo,vedete cari amici cacciatori,ci si tira per la giacca per convincere l'uno o 'altro,io la mia idea me la sono fatta,ai tavoli si va portando le proprie idee,facendole conoscere al nemico,al nemico rispondo con i dati scientifici,non con l'odio che mi viene vomitato contro pieno di ideologie ma scarno di idee,nessuno mi deve insegnare quanti milioni di soldi prendono le associazioni ambientaliste,ma questo non può vietare di stanziare progetti per la caccia del futuro.NULLA;NESSUNo,può fare la predica all'altro,nessuna associazione nessun sindacato,se ci fosse stato la volontà di tutelare la caccia,non ci si divideva,non si inveiva,non si vomitava sterco addosso alle associazioni venatorie,si faceva fronte comune con idee diverse ma fronte comune,invece si è scelta una strada di divisione che porterà al peggio,se si crede che lo SVI possa risolvere i problemi della caccia o che un o un altra associazione possa essere la soluzione si è fuori strada,unica strada è il fronte comune,nella mia regione si dovrebbe agire così,invece si pensa alle tessere,pensate pure intanto il latrinaio di mancanza di idee si sta saturando.

da Massi 13/04/2015 16.44

Re:Fidc Campania: "Necessità di fare chiarezza"

tutti a casa. Lasciate il posto ai veri cacciatori, quelli che non vanno avanti a compromessi sempre svantaggiosi ai danni della caccia.avete cominciato con la 157/92 ed ora andate a braccetto con Realacci. Fatevi dire quanti milioni girano attorno alla GREN ECONOMY e come è studiato il progetto piantumazioni, quante scatole cinesi girano attorno e poi capirete a meno vogliate mangiare la fetta anche VOI: V E R G O G N A

da zorro 13/04/2015 16.11

Re:Fidc Campania: "Necessità di fare chiarezza"

Si possono usare le parole più belle del mondo ma rimane il fatto che storicamente abbiamo subito continue erosioni della nostra dignità e della nostra libertà in nome del quieto vivere con gli animalisti. Cos'è che rende diversa la strategia di oggi da quella di venticinque-trent'anni fa? A fatti però, perché di parole è pieno il vento.

da Inforziato 13/04/2015 16.08

Re:Fidc Campania: "Necessità di fare chiarezza"

Domandina semplice semplice: quanti milioni di euro sono stati stanziati ( a spese del cittadino) per questi pomposi progetti.Sarebbe bello conoscere la risposta

da bn1 13/04/2015 15.28