Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"

News Caccia

Veneto: nuove norme per prevenire danni da fauna selvatica


giovedì 17 settembre 2015
    

L’indennizzo dei danni provocati da cinghiali, orsi e da altre specie di fauna selvatica sarà pagato attingendo ai proventi delle tasse sulle concessioni regionali per l’esercizio della caccia e per l'istituzione di aziende faunistico-venatorie. È quanto previsto dal disegno di legge varato dalla Giunta regionale veneta in materia di “prevenzione, contenimento ed indennizzo dei danni da fauna selvatica”.
 
“Gli interventi previsti dal disegno di legge spaziano dalle misure straordinarie di controllo della fauna selvatica, gestite direttamente dalla Regione, da attivare nel caso in cui gli interventi di prevenzione e le misure ordinarie di controllo risultino inefficaci, con particolare riferimento a quelli causati alle produzioni agricole e alla sicurezza al coordinamento, su scala sovra provinciale o interregionale, dei piani di controllo delle Province” - ha spiegato l'assessore Giuseppe Pan, che ha proposto l'iniziativa.
Il testo passerà al Consiglio regionale per l’avvio dell’iter istruttorio.

Leggi tutte le news

15 commenti finora...

Re:Veneto: nuove norme per prevenire danni da fauna selvatica

natrix. Sei ignorante come una capra.Qui stiamo parlando di Veneto dove il cinghiale non è fra le specie cacciabili.I cinghiali che fanno danni alle colture sono dentro al parco dei colli Euganei e si stanno espandendo anche nella confinante provincia di Vicenza, con relativi danni, che l'ente parco non rimborsa ai vicentini.Quindi chi ha voluto il parco,WWf,e compagni, paghi i danni, visto che hanno bilanci milionari in attivo.Le tasse dei cacciatori devono servire per ripristini ambientali e non per pagare i danni di una fauna selvatica che è patrimonio indisponibile dello stato.

da Bekea 19/09/2015 15.49

Re:Veneto: nuove norme per prevenire danni da fauna selvatica

Sarebbe ora che pagaste per quel che avete causato. Cosa c'è da arrabbiarsi?? Prima mettete i cinghiali per sparargli, poi crescono di numero, causano danni e pretendete pure che lo stato non vi chieda i danni? Magari lo facesse... ma sul serio!!!

da natrix 18/09/2015 23.00

Re:Veneto: nuove norme per prevenire danni da fauna selvatica

Lo stato si pappa la concessione governativa perché è proprietario della selvaggina. La regione ci silura con il balzello regionale...girala come vuoi ma ci prendono in giro e ci fottono pure!

da Arrabbiato 63 18/09/2015 15.30

Re:Veneto: nuove norme per prevenire danni da fauna selvatica

Egregio Beralto: invece di rompere ai cacciatori i danni ve li fate pagare da wwf lipu empa etc., x' se si fosse meno coglioni vi si direbbe che da quest'anno a caccia non ci si va più. Quando si rivendono le specie cacciabili e i periodi in maniera da accontarci parliamo del problema ungulati. Certo non fate niente per non farci girare i maroni. Ps anche se sono toscano lo sfogo me lo prendo.

da Lorenzo Bianchini 18/09/2015 13.25

Re:Veneto: nuove norme per prevenire danni da fauna selvatica

Questa è una proposta della Giunta regionale, non di Berlato. Ne discuteremo quando questa proposta dovrà necessariamente passare al vaglio della Terza Commissione consiliare che presiedo.

da SERGIO BERLATO 18/09/2015 8.33

Re:Veneto: nuove norme per prevenire danni da fauna selvatica

Assicurazione privata, no atc, no afv, e basta caccia in italia!

da s.g. 17/09/2015 21.39

Re:Veneto: nuove norme per prevenire danni da fauna selvatica

Se potessi non pagherei neanche un centesimo per i danni provocati dalla fauna selvatica. Purtroppo quei cari soldini se li prendono dalle nostre tasche facendo uscire dalle loro fauci solo invettive contro i cacciatori e magari prendono pure dalla stessa fonte soldi per alimentare le loro associazioni. Non hanno neanche lo scrupolo di prenderseli ed almeno stare zitti. Nossignore si sentono in grado perfino di pontificare. Ma va ff...lo.

da elio52 17/09/2015 21.30

Re:Veneto: nuove norme per prevenire danni da fauna selvatica

Meno male che c'è Berlato

da P.R. 17/09/2015 18.43

Re:Veneto: nuove norme per prevenire danni da fauna selvatica

Come sempre a pagare sono i cacciatori anche per i danni provocati da fauna particolarmente protetta! non sarebbe utile che detti proventi fossero pagati in egual misura da noi quelli cacciabili e gli altri dai nostri cari animalari che fino ad oggi sono foraggiati......? e si facesse un piano di contenimento serio fuori dalle solite ciarlatanerie di rito atte a risolvere i problemi e non a mascherarli come sempre per...... rispetto di chi urla più forte anche se non conta NULLA ! disdegnando le più elementari regole della democrazia che ormai nel nostro paese è solo un pio desiderio.

da falco 17/09/2015 18.19

Re:Veneto: nuove norme per prevenire danni da fauna selvatica

devo pagare per i danni di animali che se per sbaglio dovessi ammazzarli, finirei in galera........siamo in Italia, cornuti e mazziati.....

da PANTALONE 17/09/2015 16.30

Re:Veneto: nuove norme per prevenire danni da fauna selvatica

Come sempre paga pantalone!

da Flagg 17/09/2015 15.10

Re:Veneto: nuove norme per prevenire danni da fauna selvatica

Si sapeva che Zaia non era a favore della caccia

da Mauro da Parma 17/09/2015 14.43

Re:Veneto: nuove norme per prevenire danni da fauna selvatica

E per il contenimento specie cacciabili ,ma all'interno di aree vincolate che fanno danni che si fa''...???paghiamo e basta?..

da Toni el cacciator 17/09/2015 14.13

Re:Veneto: nuove norme per prevenire danni da fauna selvatica

Ma come le afv invece di toglierle ne istituiamo delle altre?

da ettore 1158 17/09/2015 13.07

Re:Veneto: nuove norme per prevenire danni da fauna selvatica

Speriamo che questo insulso disegno di legge venga bocciato. Qui si vorrebbero usare i soldi dei cacciatori per indennizzare i danni prodotti da specie non cacciabili e addirittura per alcune delle quali si percepiscono fondi a livello europeo. E' una proposta semplicemente indecente!

da Inforziato 17/09/2015 12.22