Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

News Caccia

PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA


mercoledì 21 ottobre 2015
    

Riceviamo e pubblichiamo:
 
 
ATTO STRAGIUDIZIALE DI SIGNIFICAZIONE E DIFFIDA

La scrivente Daniela Casprini, quale presidente dell’Associazione Vittime della caccia, organizzazione di volontariato riconosciuta presso il Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare con D.M. 0000025 del 16.01.2014;

premesso che
- In data 16 ottobre 2015, il comunicato stampa diramato dalla Provincia di Reggio Emilia attraverso il sito istituzionale dell'Ente stesso, riportava testualmente nel titolo: “Passo Cisa, di nuovo consentita la caccia alla migratoria. Dopo vent’anni di divieto grazie a un ricorso di due… associazioni anti-caccia”;
- Suddetto comunicato stampa, per quanto al momento della redazione della presente ci è pervenuto, è stato ripreso e diffuso dalle seguenti testate giornalistiche online tra le date del 16 e il 19 ottobre: www.caffeditrice.com; www.redacon.it; http://gazzettadireggio.gelocal.it; www.sassuolo2000.it; www.reggio2000.it; www.sassuoloonline.it; www.reggioreport.it; www.bologna2000.com; www.migratoria.it; www.redacon.it; www.bighunter.it
- l'errata e fuorviante comunicazione della Provincia ha raggiunto viralmente tutti i social network principali, inducendo potenzialmente chi esercita la caccia a commettere i reati connessi al bracconaggio in area protetta da normativa nazionale e comunitaria;
- L'effetto di questa “distorta interpretazione”, diffusa dall'Ente, può avere effetti irreparabili sulla fauna selvatica del Parco e sui migratori;
- I cacciatori in forza del comunicato della Provincia possono sentirsi in diritto di sparare in area di totale divieto di caccia e quindi di commettere dei reati penali;
- Il comunicato in oggetto può indurre in confusione anche gli Organi di polizia Giudiziaria preposti alla vigilanza;
- Alle Associazioni ricorrenti è stato cagionato un notevole danno in termini di immagine, in quanto dalla lettura del comunicato stampa diramato dalla Provincia parrebbe che l'esito dell'ordinanza del Tar n. 190\15 sarebbe quello di consentire la caccia in zona vietata;
- In realtà dalla lettura dell'ordinanza del Tar con cui è stato accolto il ricorso di Lac e Associazione Vittime della caccia emerge con tutta evidenza che la caccia nell'area del Passo Cisa da ora è preclusa totalmente alla caccia;
- in particolare il Tar precisa che “il valico in questione ricada all’interno di un parco nazionale” che “la perdurante efficacia del provvedimento impugnato, consentendo l’esercizio dell’attività venatoria, sia suscettibile di determinare effetti irreversibili” che “a norma dell’art. 21, comma 1, lett. b) della L. n. 157/1992 “È vietato a chiunque:…b) l'esercizio venatorio nei parchi nazionali, nei parchi naturali regionali e nelle riserve naturali conformemente alla legislazione nazionale in materia di parchi e riserve naturali” per cui “accoglie l’istanza di sospensione”

Visto che:
- l'Avv. Massimo Rizzato per conto dell'Associazione Vittime della caccia e Lega Abolizione Caccia, con ricorso n. 275\15, impugnava il calendario venatorio della Provincia di Reggio Emilia nella parte in cui all'art. 11 del calendario si autorizzava la caccia da appostamento all'interno dell'area protetta del Parco nazionale Tosco-Emiliano e lungo le rotte di migrazione del Passo Cisa;
- Il TAR Emilia Romagna – Parma, accogliendo la domanda delle ricorrenti, ha sospeso l'efficacia parziale del calendario venatorio;
- Anziché attenersi alla decisione del Tar, la Provincia, con comunicato del 16 ottobre 2015, ha affermato in modo erroneo che nel “Passo Cisa” è di nuovo consentita la caccia alla migratoria e ciò “grazie a un ricorso di due…associazioni anti-caccia”;
- Appare quanto mai fuorviante oltre che erroneo il comunicato emesso dalla Provincia per lo sgradito esito giudiziario – tanto da arrivare a commentare la notizia, ribaltandola ingiustamente ai danni delle Associazioni ricorrenti. Non è purtroppo questo l'unico effetto, in quanto l'Ente così veicolando un'informazione errata procura gravi potenziali conseguenze in primis contro la fauna e l'Area protetta in questione, allo stesso tempo esponendo i visitatori del Parco ai soliti gravi pericoli per la sicurezza personale, generando anche confusione diffusa in materia di divieti e, ultimo, esponendo gli stessi cacciatori a procedimenti penali per la violazione delle norme a tutela delle aree protette;
- Le testate stampa qui richiamate hanno veicolato l'agenzia della Provincia senza verificarne la veridicità, eludendo un riscontro con le Associazioni ricorrenti per accertarsi della bontà della notizia acquisita;
- Già la Provincia, nella propria memoria di costituzione depositata il 2 ottobre 2015 al Tar, sosteneva correttamente che il Passo Cisa ricade all'interno del Parco nazionale dell'appennino Tosco-Emiliano salvo poi “dimenticare” che la caccia nei parchi nazionali è vietata non solo dalle legge 157/1992, ma anche dalla legge sulle aree protette;
- Eppure per stessa ammissione della Provincia (fine pag. 2 della memoria di costituzione della stessa) il Passo Cisa è ricompreso all'interno del parco nazionale dell'appennino tosco-emiliano, per cui, ai sensi dell'art. 21 comma 1 lett. b della L. 11 Febbraio 1992, N. 157, la caccia non può essere
consentita, nemmeno sotto forma di appostamento, così come invece autorizzato dalla stessa;
- E' pacifico che il Passo Cisa ricade all'interno del Parco nazionale dell'appennino Tosco- Emiliano;
- Essendo automatico il divieto di caccia all'interno di un Parco nazionale, risulta quindi pleonastico che il Passo Cisa, ricadendo all'interno del Parco nazionale dell'appennino Tosco-emiliano, vada tutelato con l'assoluto divieto di caccia.

Per tutto quanto esposto

SI DIFFIDANO:
- Il Presidente della Provincia di Reggio Emilia;
- i Direttori responsabili delle testate stampa on-line;

E SI INTIMANO
-Il Presidente della Provincia di Reggio Emilia e i Direttori responsabili delle Testate stampa on-line qui richiamate a rettificare con la dovuta visibilità tutto quanto già pubblicato, con la corretta informazione, verificabile dalle stesse indicazioni qui contenute e riscontrabili agli atti, entro due (2) giorni dalla presente, ovvero entro venerdì 23 ottobre 2015;
– Il Presidente della Provincia di Reggio Emilia a diramare a tutti i Corpi di vigilanza competenti per territorio la rettifica qui richiesta, affinché esercitino i dovuti controlli per il totale rispetto del divieto di caccia all'interno del Parco nazionale Tosco-emiliano;
– Il Presidente della Provincia di Reggio Emilia ad inviare agli ATC RE4, ATC LU 11, ATC MS 13, ATC PR 7, e ATC MO con posta certificata attestante la dovuta rettifica e le conseguenti prescrizioni di legge in materia di divieto di caccia;

PERTANTO
L'Associazione Vittime della caccia si riserva di valutare un'azione legale contro le testate giornalistiche che hanno pubblicato/diramato notizie false con prevedibili esiti nefasti.
Con avvertimento che, in caso di riscontro negativo, verranno comunque adottate tutte le più opportune iniziative giudiziarie anche in sede penale nei confronti di tutti i soggetti responsabili e per tutti i danni che si potrebbero verificare.
Infine, per opportuna conoscenza si informano i destinatari della presente, che copia di essa verrà depositata alla Procura della Repubblica competente sotto forma di esposto.

Distinti saluti

per l'Associazione Vittime della caccia
il presidente Daniela Casprini
Roma, 21.10.2015

Leggi tutte le news

12 commenti finora...

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

Associazione vittime della caccia? ma un'associazione vittime dei delinquenti non esiste, tanto si sa che questi non ammazzano nessuno.

da Mauro 22/10/2015 17.45

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

A...anche voi amici siete ben presi.Non soltanto noi in Piemonte.Proposta di legge:fuori tutti gli animalari insieme ai migranti..tutti su un barcone grosso in balia del mare.Poi coi g.p.s li monitoriamo come fanno da noi con i lupi.Vediamo se tornano a ripopolarci i nostri territori,se no....AMEN! Ciao amici

da setter '63 22/10/2015 17.44

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

zorro 21/10/2015 18.56: E da dove lì prendono se non proprio da lì?!... Finalmente, si sono accorti che non contano na ceppa de ....! E la prima torre è caduta!!!

da s.g. 21/10/2015 21.03

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

Vorrei solo sapere quanti soldi vi danno e chi ve li dà, se ci sono soldi pubblici magari tolti nei tagli alla sanità, all'istruzione, ai meno abbienti per far sopravvivere voi, inutili e anche talvolta falsi nel dare notizie, e poi come vengono spesi quei soldi, a chi vanno in tasca come rimborsi o come altro..... Le vittime sono i cacciatori. Pensate alle vittime delle rapine, delle violenze (donne e bambini), delle ingiustizie; forse sareste più utili.

da zorro 21/10/2015 18.56

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

Che senso ha una diffida se le istituzioni si sono pronunciate?Che senso ha diffidare i ladri a rubare se già c'è una nprma che vieta il furto?Basta "confidare" nelle istituzioni deputate a far osservare la legge.O si vuol "dimostrare" qualcosa?

da Pietro 2 21/10/2015 16.24

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

A sto giro si sono accorti che da vittime non contano più nulla!

da s.g. 21/10/2015 13.12

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

Dimostrazione pratica della differenza di azione tra questi ed i nostri cari....

da jamesin 21/10/2015 13.00

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

La Provincia ha correttamente comunicato che si torna a caccia nell'area che resta fuori dal Parco Nazionale: significa che il calendario venatorio da vent'anni introduceva un ulteriore divieto estendedolo ad una area esterna al Parco Nazionale.

da Lorenzo 21/10/2015 12.42

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

"parrebbe che l'esito dell'ordinanza...sarebbe quello di...;"?!??!!??!??!?!? Prima di intimare e diffidare forse sarebbe il caso di imparare a coniugare...i verbi intendo...

da Inforziato 21/10/2015 12.18

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

m@@@e secche!!

da beone 21/10/2015 11.53

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

vediamno cosa dice la provincia

da rino 21/10/2015 11.13

Re:PASSO DELLA CISA: DIFFIDA DA VITTIME DELLA CACCIA

OPSSSS! 8-)))))))

da Peppe 21/10/2015 11.07