Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"TAR Piemonte conferma sospensione caccia a quattro specie alpineRicorso contro la caccia in Piemonte. Tar chiede relazione di chiarimentiLombardia: Regione approva nuove procedure controllo fauna selvaticaSicilia approva prelievo sperimentale lepre italicaFidc e Acma riprendono gestione attività al Padule di FucecchioPiombo e caccia, Fidc: minimi gli impatti sull'ambienteLa caccia come atavico collegamento alla natura: Nasce Filosofia rurale Napoli: Chiarimenti dal Prefetto, ripresa delle attività di cacciaNelle Marche il primo corso di formazione per la caccia alla morettaConsiglio di Stato sospende contenimento cervo in Abruzzo. Imprudente "attendiamo fiduciosi"Fidc: nuovo studio scientifico sulla migrazione del tordo bottaccioProteste degli allevatori nelle fiere ornitologiche. Bruzzone interroga il Ministero.Imprudente: "Tar ci dà ragione sul contenimento del cervo"Agenzia Entrate respinge richiesta Iva agevolata per cessione selvagginaMassardi (Lega): “Misure funzionano grazie a cacciatori e bandi per biosicurezza”Anche il Piemonte chiede una deroga per la caccia al cinghiale in zone PSACaccia al cervo in Abruzzo: animalisti sconfitti al TarLazio, concessa deroga per caccia al cinghialeAnuu Migratoristi scrive a Lollobrigida "certezza di diritto per i cacciatori"AB: "storica sentenza dal Tar Lombardia"Commissario PSA Filippini "abbiamo bisogno dei cacciatori"Calendario Venatorio Emilia Romagna: plauso di Arci Caccia alla RegioneAssessore Beduschi "sulla caccia in Lombardia vittoria su tutta la linea"Tar Lombardia rigetta ricorso contro il calendario venatorio 2024 - 2025Fidc contesta la Lipu "posizione strumentale ideologica su date migrazioni"Regione Piemonte: caccia sospesa solo a quattro specie alpine

News Caccia

Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo


martedì 3 novembre 2015
    

Caccia illegale beccaccia AustriaPartita il 30 ottobre scorso per iniziativa delle tre associazioni toscane, Federcaccia, Arcicaccia, AnuuMigratoristi, aderenti al CCT, successivamente fatta propria anche dai Presidenti delle Associazioni Nazionali Federcaccia, Arcicaccia, Enalcaccia, AnuuMigratoristi ed EPS, una missiva piuttosto circostanziata è arrivata al Protocollo di tutte le Regioni e delle Province autonome  italiane. Argomento: Legge Europea 2015 (proposta di modifica dell'art. 18 della 157/92).

In sostanza, si mettono in guardia i competenti organi regionali rispetto a una ventilata ipotesi del Governo di anticipare al 20 di gennaio la chiusura della caccia a beccaccia, tordo, cesena, con la giustificazione che così si favorirebbe positivamente la chiusura della procedura EU PILOT 6955/14/ENVI, avviata dalla Commissione Europea nei confronti dell'Italia, imponendo - il Ministro Galletti -  a tutti (Regioni e Province autonome) di sottoscrivere il 5 novembre (Conferenza Stato-Regioni) un documento di accettazione della disposizione da inserire da subito nei propri vigenti calendari venatori.

Tanto per la precisione, quindi, le associazioni venatorie che si firmano, informano che sull'argomento da parte della Confederazione Cacciatori Toscani e di Fidc e Anuu della Liguria sono state proposte due analoghe azioni giudiziarie avanti il Tribunale dell'Unione Europea, con cui si richiede che “la Commissione Europea venga condannata a provvedere all'aggiornamento dei Key Concepts, individuando nella seconda decade di febbraio l'inizio della migrazione prenuziale di dette tre specie anche in Italia e conseguentemente che venga accertata l'illegittimità della suddetta procedura EU PILOT ...per disparità di trattamento fra Stati Membri e/o Regioni degli Stati Membri, nonché per carenza di validi presupposti”.

Tutto ciò evidenziato dettagliatamente da documentazioni scientifiche “già nella disponibilità del Governo”, secondo atti riscontrabili anche in un documento inoltrato dal Ministro Galletti medesimo alla Regione Veneto il 30/7/2015.
Ecco che, come affermano le associazioni firmatarie, l'iniziativa “assunta dal Governo di imporre l'anticipazione al 20 gennaio la chiusura alle tre specie di migratori, rappresenta un'indebita invasione dello Stato nelle prerogative ed autonomia delle Regioni e delle Province Autonome alle quali la Direttiva 2009/147/CE e la relativa Guida Interpretativa attribuiscono il potere di discostarsi, nella fissazione dei periodi di caccia, dalle indicazioni dei Key Concepts, utilizzando dati scientifici aggiornati e specificamente riferiti alle singole specie migratrici”.

La condivisione di tali iniziative, equivarrebbe “a piegarsi alle discriminatorie azioni della Commissione Europea, che hanno già causato e causeranno, se non denunciate, contrastate e arrestate, danni rilevantissimi a tutto vantaggio di altri stati membri” e - conclude la missiva - “non farebbe altro che legittimare l'ingiustificato favoritismo della Comunità Europea verso gli altri Stati Membri”.

Consulta il testo integrale della lettera

Leggi tutte le news

22 commenti finora...

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

Se qualcunoo ha notizie sull'esito della conferenza stato-regione per quanto ci riguarda e le regioni che eventualmente hanno sottoscritto la richiesta c'è lo facciano sapere

da pask 05/11/2015 15.51

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

In un’occasione fui bacchettato perché mi permisi di dubitare di certi “famosi e internazionali ricercatori” ora leggo stupito “mica vero” che questo “Libertino” ha menato a mani aperte e di santa ragione. Forse che forse ???????????????? ??????????????????????? Complimenti

da Bastia Umbra 05/11/2015 11.37

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

Vediamo..ma non credo...

da A.C. 04/11/2015 21.45

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

A.C. qualcuno ti risponderà sicuramente sapendo che sei della Libera. Un cordiale saluto

da jamesin 04/11/2015 20.45

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

Voglia o non voglia.....devo esser apposto con me stesso...mi conosci...e sai quanto ci abbiamo investito e leggere ste robe...me fan cadere ..i gioielli de casa...

da Spertano..A.C. 04/11/2015 19.59

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

Belin Spartano, sembri un libro stampato. Ma hai ancora voglia ? Beato te!!

da Nicola 04/11/2015 18.56

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

Ma spartano e spartano.......magari vi dico chi sono...

da spartano 04/11/2015 18.42

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

Vi state riempiendo la bocca facendo vedere che andate contro alla commissione Europea ! Poi viene uno come Spartano che dice di saperla lunga e ci fa scendere il cuore nelle calze mettendovi con un KO tecnico stesi come quando prendete il sole al mare e vi fa fare la figura dei ciuchini. Cordialità e che il Signore ve la mandi buona.

da jamesin 04/11/2015 17.44

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

Oppure, evitare di citare la commissione europea sulla mancata vigilanza..ma eventualmente il comitato Ornis il quale e' espressione scientifica diretta della commissione. Il comitato ornis, ha sempre saputo dal 2001, che il kc italiano non e' conforme alla reale fenologia della specie,e stranamente, e vista l'elasticità della direttiva, non ha detto nulla, perche' non vi siete fatti due domande o meglio perché non avete chiesto a chi da ben 6 anni conosce perfettamente la situazione comprese le carte di riferimento? Senza dimenticare che circa due anni fa il kc italiano e' stato riconfermato in codesti termini...

da Spartano. 04/11/2015 14.41

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

Incalzo, se volevano far na cosa fatta bene, avrebbero dovuto citare l'ispra sul kc, usando la loro posizione parallela allo stesso, che afferma l'inizio della prenuziale a febbraio unendo le nuove pubblicazioni, richiedendo al tribunale, una commissione scientifica universitaria che valutasse tutta la bibliografia in essere....Allora era diversa la cosa...ed erano dolori...

da Spartano.. 04/11/2015 13.46

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

nella denuncia che hanno fatto con la Liguria hanno richiesto l’aggiornamento del KC..e hanno usato sti.. pubblicazioni scientifiche che affermano non la prima di febbraio ma la 2 di gennaio e una al 31 dicembre.Gia nella denuncia della Francia, richiesta di apertura PILOT, hanno preso un ceffone, denunciarono la Francia perchè cacciano i tordi al 20 di Febbraio, la Commissione ha chiuso la pratica scrivendo che la Francia dimostra scientificamente l’inizio della Migrazione prenuziale,in ottemperanza a quanto previsto dalla direttiva, e concludono che è compito dei governi dimostrare COME si ottempera,e non ne fanno una questione di popolazioni di tordi identici. E non e’ compito della Commissione entrare nel merito scientifico se uno stato chiude prima o entro il 20 di febbraio, il compito della commissione e osservare la NON violazione della stessa,pura formalita. La direttiva non indica quando devi aprire o chiudere,ma si limita a far rispettare i due principi, e in questa elasticita gli stati aderenti stabiliscono autonomamente quando chiudere e aprire. E’ chiaro che se l’italia deposita meta gennaio e non dimostra il 31, ha violato cio che lei stessa ha dichiarato in commissione Stanno regalando la vittoria ai nostri avversari…Il problema non hanno capito non e’ europeo ma bensi Italiano Tu Flagg...hai iniziato ed io ho finito...

da Spartano 04/11/2015 12.39

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

Non e’ corretta nel principio di colpevolizzare la Commissione europea sul mancato controllo sugli stati membri sull’applicazione della direttiva sostenendo una disparita di trattamento, e sul regime di protezione degli uccelli come patrimonio comune da tutelare. Gli stati aderenti hanno autonomia propria. Il concetto e’ sbagliato di fondo, in quanto sia l’Italia che la Francia ottemperano in maniera diversa alla direttiva non violando l’art 7 par 4 sull’ inizio della migrazione prenuziale.. La francia lo fa in maniera scientifica utilizzando tutte le opportunità che permette la stessa, senza superarla, l’Italia lo fa in maniera restrittiva politica visto che e’ facolta degli stati membri avere un regime piu restrittivo, ma entrambe non violano nulla. Come e’ sbagliato denunciare la commissione europea per il mancato aggiornamento dei kc..e’ unica prerogativa degli stati aderenti farlo o non farlo. Come sono caduti nel tranello di Galletti che accolla disparita di kc con “incongruenze difficili da spiegare” alla commissione europea, quando invece e’ sempre ispra e loro che dovevano aver un impostazione di kc serio e conforme alle reale fenologia della specie e non kc politico, ma questo riguarda solo un discorso interno del Paese e la Commissione non commenta. La chiusura del caso PILOT e sempre responsabilità dell’Italia, la quale nella risposta che ha inviato alla commissione non ha difeso l’operato delle regioni sull’uso dei dati specifici per singola specie, ma ha solo dichiarato che ha usato il potere sostitutivo. Come e’ sbagliato affermare che il KC Spagnolo sul tordo e’ uguale a quello della Francia..Il tordo in Spagna ha il kc alla III dec di gennaio..lo cacciano tutto febbraio e inizi di marzo solo ed unicamente in ART 9 LETT.C. in deroga e solo in alcune limitatissime riserve.. altro errore di fondo. segue...

da Spartano. 04/11/2015 12.25

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

Le associazioni venatorie perderanno la causa al Tribunale della Comunita' Europea per il semplice motivo che i key concepts vengono stabiliti in base alle informazioni fornite dal governo italiano, o meglio dall' ISPRA. Tutti hanno dimenticati l' ISPRA oppure fanno "gli scemi per non andare in guerra".

da Flagg 04/11/2015 10.56

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

Visto che tutti i ricorsi al TAR fatti dagli animalisti contro i calendari che riportavano al 31 gennaio la chiusura ai turdidi e beccaccia sono stati rigettatti al mittente, si cerca di aggirare la scienza di conseguenza la giustizia amministrativa e salvare l'Ispra con questi mezzucci da quattro soldi deleggittimando le autonomie regionali.

da giusva 04/11/2015 10.46

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

in Spagna lo scorso anno a tordi ho incontrato tutti dipendenti statali ( 40/50 enni) tutti in pensione che prendono pure il vitalizio W L'iTALIA

da Geppo 04/11/2015 9.38

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

ma chi se ne frega in Spagna chiudono a fine febbario in Tunisia a marzo. si va a tordi all'estero alla faccia dell'Europa

da pacaro 04/11/2015 9.36

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

la cosa mi fa ricordare quando giocavo a figurine,,,quando vincevo io si cambiavano sempre le regole..

da molise ombelico del mondo 03/11/2015 21.35

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

La solita storia, ci sono regioni come il Lazio e la Toscana che sulla beccaccia e tordi, hanno dati della propria ricerca, ottenuti da con la collaborazione di ricercatori di fama internazionale. Questa ricerca dà la possibilità di prelievo oltre la 1 decade di febbraio, ma siccome devono salvaguardare la traballante integrità scientifica di qualcuno,cercando di abbarbicarsi anche alla comunità Europea, che può anche essere vero che molte regioni non hanno risposto al documento eu pilot , ma ormai è diventata solo una diatriba tutta Italiana, la responsabilità è di chi dovrebbe dare i key concepts delle loro ricerche, ma quelle vere, quali sono lo sanno benissimo, siate seri almeno in Europa . Noi italiani vi paghiamo lo stipendio

da Raf 46 03/11/2015 21.18

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

qualcuno di noi(non ioooooo) continuasse a votare renzi e compagnia bella vedrete tra poco con questo despota messo li da un comunista che fa politica da 70 anni e ce lo siamo levato di torno da poco anzi no!!!!!!! ancora stà a palazzo madama, quanto ancora ci manderanno a caccia, ahhhhhhh pensate anche ai grillini nell'eventualità che qualcuno di voi l'abbia votati

da gianni 03/11/2015 21.11

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

Ma adesso, per far valere la voce delle nostre regioni, queste cosa devono fare ? Mettersi d'accordo tutte insieme e far valere una sola voce verso la Commissione Europea, oppure ogni regione se la deve vedere per conto proprio ? O se ne fregheranno tutte e noi come sempre lo prendiamo ! E bene secondo il mio modesto avviso che le associazioni tutte senza scartarne nessuna si diano da fare per trovare un'alternativa ai provvedimenti regionali se questi non avessero intenzione di agire per fare giustizia. Altrimenti c'è una soluzione che dovranno prendere i cacciatori singolarmente, e sappiamo tutti cosa fare. Cordialit�

da jamesin 03/11/2015 20.04

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

Per "Boh" leggi l'articolo :"STANNO ROTTAMANDO ANCHE LA SCIENZA!" più in basso sulla home di Big Hunter. A firma dell'ufficio caccia ANLC. Cordialmente.

da Giuseppe da Roma 03/11/2015 17.52

Re:Eu Pilot. Associazioni contestano clamorosa iniziativa del Governo

Ovvia, ragazzi. Per essere amici di Legambiente, questi signori l'hanno fatta piuttosto grossa. Sono stati piuttosto temerari. Chissà perchè Liberacaccia non l'ha firmata. Boh? Chissà cosa dirà il Sindacato. E la Caretta?

da Boh! 03/11/2015 17.18