Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Ecologisti francesi chiedono ai cacciatori di abbattere più cervi Anlc contro le reti anti predazione in Abruzzo "costose ed inefficaci"Referendum, raccolta firme on line. La Cabina di Regia chiede intevento della ConsultaFidc: norma ricorsi caccia chiara, le Regioni non cedano agli animalistiUmbria: dopo diffida Regione sospende caccia a turdidi e beccacciaANUU: "Modifiche alla legge 157 un passo avanti, ma serve un impegno del Governo”Consiglio di Stato conferma validità della composizione degli ATC reggini Caccia in Umbria, le associazioni animaliste diffidano la RegioneTordi e beccaccia, la caccia può proseguire anche in Umbria?Peste suina: riprende la caccia selettiva al cinghiale nelle "zone 1" in Piemonte Calabria applica modifiche a 157: caccia a turdidi prosegue fino al 30Puglia, Scatigna (FdI) chiede revisione su modifica regolamento ATCSu Journal of Wildlife Management studio Fidc sul beccaccinoVeneto, Sentenza Tar conferma censure per starna e germano realeSicilia, Tar respinge ricorso animalista contro la cacciaScatta la polemica su chiusura anticipata della caccia nelle MarcheCircolare Ministeriale Controllo faunistico: inammissibile ricorso animalistaComitato Tecnico Faunistico Venatorio: respinto ricorso degli animalistiMarche: prende il via anche il progetto BeccaccinoDal Consiglio Nazionale Arci Caccia opinione critica sulla modifica della 157/92Caccia e Calendari venatori: Con Legge Bilancio entra in vigore modifica all'articolo 18 Mazzali "Modifiche in Legge Bilancio grande risultato per mondo venatorio"Fidc Calabria: "ora approvare Finanziaria per salvare la stagione ai tordi"

News Caccia

Val Chisone: cacciatori contrari alla riapertura della caccia al cinghiale


mercoledì 21 gennaio 2009
    
Cacciatori contro riapertura caccia al cinghialeI cacciatori della Val Chisone come avevano annunciato la settimana scorsa, si sono dichiarati contrari alla riapertura della caccia al cinghiale rifiutandosi di sparare contro i responsabili dei danni all'agricoltura della valle. “Sarebbe una strage di scrofe gravide e di piccoli – hanno detto -  “E disturberebbe le altre specie non oggetto di prelievo”. La caccia selettiva al cinghiale, con aperture dal 17 gennaio fino al 14 marzo, è stata disposta dalla provincia di Torino  in accordo con i Comprensori alpini in seguito alla volontà espressa dalla Regione, di limitare il più possibile i danni all'agricoltura.
La posizione dei cacciatori è stata rimarcata da una lettera inviata alla Provincia di Torino, in particolare al presidente provinciale Saitta, al Servizio tutela fauna e al presidente del Comprensorio alpino Torino 1 Enzo Armand Pilon, da una rappresentanza di cacciatori appartenenti a diverse associazioni venatorie. “Non è falcidiando i cinghiali – hanno scritto - che si possono risolvere i problemi di un'agricoltura marginale come quella delle vallate alpine”. I cacciatori contestano anche la necessità dell'intervento “Nel Cato 1 la popolazione di cinghiali risulta sostanzialmente stabile - affermano -  i danni sono concentrati soprattutto nell'oasi del Barant, in alta Val Pellice, già oggetto di interventi di contenimento”, ma anche l'approccio selettivo proposto dalla Provincia “non è caccia, ma solo abbattimento di animali”.  Meglio “Rispettare il legame cacciatore-territorio e anticipare la riapertura della caccia al cinghiale a inizio settembre, quando i piccoli sarebbero svezzati” , hanno rilanciato i firmatari.
Leggi tutte le news

1 commenti finora...

Re:Val Chisone: cacciatori contrari alla riapertura della caccia al cinghiale

Sono dalla parte dei cacciatori della Val chisone;nel periodo della riapertura ormai le scrofe sono quasi tutte gravide ed alcune hanno gia partorito; ci troveremo di fronte ad un prelievo non più dettato da un attento studio (vecchi capi,malformati, malati o accuratamente scelti in base ai censimenti)ma bensi ad abbattimenti mirati alla diminuzione della specie e basta, senza contare che se eventualmente venisse prelevata la scrofa e non i porchetti quest'ultimi creeranno molti più danni di un numero più nutrito di adulti.

da FABIO 21/01/2009 12.36