Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"

News Caccia

Toscana. “La legge obiettivo non convince”, dice la CCT


mercoledì 3 febbraio 2016
    

La legge obbiettivo per il superamento dell’emergenza ungulati, presa di mira dal mondo ambientalista per ragioni decisamente più ideologiche che di merito, non convince la Confederazione Cacciatori Toscani, che aveva presentato all’Assessore ed alla Commissione competente osservazioni e proposte puntuali fin dai mesi passati, riproponendole ai Gruppi Consiliari anche alla vigilia del dibattito in aula.

Stupisce il disinteresse di certo ambientalismo per la tutela della biodiversità, messa nei fatti a rischio dal prepotente e preponderante esplodere della presenza ungulata sul territorio, ed è evidente la necessità di una gestione, su tutto il territorio della regione, che tuteli le colture agricole, restituisca chance a specie a rischio scomparsa, difenda l’incolumità dei cittadini.
La CCT ricorda peraltro che al proposito una buona legge, purtroppo inapplicata, esisteva già dal 2010 e che va attribuita alla rinuncia delle Province a farne uso e della Regione ad esercitare il potere sostitutivo la responsabilità di averne vanificato l’efficacia.

Di fronte alla scelta della Regione di procedere comunque con un provvedimento “speciale”, la CCT ha avanzato proposte volte a che la legge prevedesse per la gestione più efficace degli ungulati l’applicazione di tutte le modalità consentite anche dalle norme nazionali, la braccata fra esse, affidando agli Ambiti Territoriali di Caccia le competenze per deciderne l’utilizzo in relazione alle specifiche realtà territoriali.
Quasi nessuna delle proposte è stata accolta, e vi sono invece nella legge obbiettivo rigidità, insufficienze e contraddizioni che ne mettono a serio rischio l’efficacia; la marginalizzazione delle squadre di caccia al cinghiale nella gestione delle aree non vocate è uno degli esempi più eclatanti.

L’esclusione pregiudiziale, anche in periodo di caccia, di tecniche come la braccata, riconosciute come le uniche efficaci in determinate situazioni appare in contrasto con gli obiettivi stessi della legge. Agli ATC si chiedono risultati ma non si forniscono competenze e mezzi per realizzarli.
Pur con l’auspicio, che il senso di responsabilità impone di formulare, che nella pratica applicazione si riescano a trovare modalità per restituire ruolo e strumenti ai cacciatori ed agli ATC, la legge obbiettivo approvata costituisce, per la CCT,  un brusco passo indietro.

Leggi tutte le news

6 commenti finora...

Re:Toscana. “La legge obiettivo non convince”, dice la CCT

come al solito stiamo con i piedi su due staffe ma i cacciatori se ne accorgeranno ?

da poiana 03/02/2016 23.17

Re:Toscana. “La legge obiettivo non convince”, dice la CCT

Bisogna prendere la realtà com'è, d'altronde le leggi le fanno le istituzioni. Per l'appunto se voi non siete in grado di contrastare le istituzioni a che c@@@ servite?

da Paolo 03/02/2016 21.46

Re:Toscana. “La legge obiettivo non convince”, dice la CCT

Bisogna prendere la realtà com'è, d'altronde le leggi le fanno le istituzioni. Ritengo che quanto fatto fino ad oggi dalla CCT di più non poteva anche se le aspettative erano diverse. Ora ci saranno i regolamenti di attuazione, vedremo. Rimango sempre possibilista purtroppo la realtà è di fronte a tutti e in un modo o nell'altro serve una urgente risoluzione. Credo che senza disfattismo ne estremismi isterici con la buona volontà e scevri da interessi e personalismi si possa raggiungere un equilibrio fra le esigenze delle parti in campo. Già il fatto che si dica che la densità deve essere pari ...a, istituti a divieto compresi è un buon passo avanti. D'altronde la legge 3/94 dettava già le modalità addirittura con il potere di surroga alle province. Non è stato fatto meglio era se la regione lo avesse applicato forse adesso non saremmo in questo cul de sac.

da falco 03/02/2016 18.15

Re:Toscana. “La legge obiettivo non convince”, dice la CCT

In sintesi anche questa volta agli abbrancati salvatori della caccia la politica li ha lasciti fuori dalla porta. E voi con le vostre sigle vorreste gestire la caccia nazionale? Ma fateci il piacere.

da Paolo 03/02/2016 17.30

Re:Toscana. “La legge obiettivo non convince”, dice la CCT

degli agricoltori,che vorrebbero dalla caccia e dai cacciatori,che fossero il loro bancomat personale,credo che continueremo a battercene i c....ni.I soldi per il ristorno danni viene già prelevato alla fonte dalla tassa nazionale sul PDA e dai vari balzelli regionali.Se gli agricoltori hanno da fare rimostranze se la sbrighino con chi ha distratto per altro quei fondi.La braccata su cervidi e bovidi,non è un metodo di gestione,e quindi cinghiali e squadre continueranno ad occuparsi delle loro aree vocate.Per il resto c'è la caccia selettiva,unico sistema di prelievo ritenuto sostenibile su cervidi e bovidi,quindi cingnalai,cagnari,con velleità di salvatori della patria,sips e CCT se ne faranno una ragione.

da robin 03/02/2016 16.35

Re:Toscana. “La legge obiettivo non convince”, dice la CCT

Pazienza. Se le norme non produrranno gli effetti voluti, lo vadano a spiegare agli agricoltori.

da Pompeo Trombetta 03/02/2016 15.57