Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Ecologisti francesi chiedono ai cacciatori di abbattere più cervi Anlc contro le reti anti predazione in Abruzzo "costose ed inefficaci"Referendum, raccolta firme on line. La Cabina di Regia chiede intevento della ConsultaFidc: norma ricorsi caccia chiara, le Regioni non cedano agli animalistiUmbria: dopo diffida Regione sospende caccia a turdidi e beccacciaANUU: "Modifiche alla legge 157 un passo avanti, ma serve un impegno del Governo”Consiglio di Stato conferma validità della composizione degli ATC reggini Caccia in Umbria, le associazioni animaliste diffidano la RegioneTordi e beccaccia, la caccia può proseguire anche in Umbria?Peste suina: riprende la caccia selettiva al cinghiale nelle "zone 1" in Piemonte Calabria applica modifiche a 157: caccia a turdidi prosegue fino al 30Puglia, Scatigna (FdI) chiede revisione su modifica regolamento ATCSu Journal of Wildlife Management studio Fidc sul beccaccinoVeneto, Sentenza Tar conferma censure per starna e germano realeSicilia, Tar respinge ricorso animalista contro la cacciaScatta la polemica su chiusura anticipata della caccia nelle MarcheCircolare Ministeriale Controllo faunistico: inammissibile ricorso animalistaComitato Tecnico Faunistico Venatorio: respinto ricorso degli animalistiMarche: prende il via anche il progetto BeccaccinoDal Consiglio Nazionale Arci Caccia opinione critica sulla modifica della 157/92Caccia e Calendari venatori: Con Legge Bilancio entra in vigore modifica all'articolo 18 Mazzali "Modifiche in Legge Bilancio grande risultato per mondo venatorio"Fidc Calabria: "ora approvare Finanziaria per salvare la stagione ai tordi"

News Caccia

AnuuMigratoristi. Dal Tar Lombardia una sentenza non sentenza


martedì 23 febbraio 2016
    

L'Associazione AnuuMigratoristi ha comunicato che "il TAR Lombardia, nel ricorso presentato contro la delibera della Presidenza del Consiglio dei Ministri emessa in data 01/12/2014, che aveva annullato la delibera n. X/1985 del 20/06/2014 della Giunta della Regione Lombardia secondo cui le Province erano state autorizzate ad effettuare la cattura per il rifornimento dei richiami vivi, ha ritenuto di non entrare nel merito perché, praticamente, la materia non aveva più rilevanza ai fini del contendere.
 
ANUUMigratoristi e FIdC avevano immediatamente impugnato il provvedimento, ma il TAR non aveva ritenuto di accogliere l’impugnativa della sospensiva cautelare, poiché l’atto della Regione aveva esaurito i suoi effetti al 31/12/2014. Nel frattempo la Regione Lombardia si era costituita ad adiuvandum, ma il TAR Milano ha considerato che detta impugnativa non è avvenuta nei termini di legge e, quindi, era decaduta dall’azione di annullamento, come si legge nella sentenza del 27/01/2016. La richiesta di annullamento da parte di ANUUMigratoristi e FIdC è stata considerata inammissibile dal TAR essendo venuto meno l’interesse alla decisione del ricorso, stante la decadenza dell’annuale provvedimento al 31/12/2014.

La questione sulla validità delle catture rimane quindi aperta nell’ambito della normativa attualmente vigente per il rifornimento dei richiami vivi (L. 115/2015 – art. 21), ma non priva di riscontri giurisprudenziali positivi dello steso TAR milanese".

Leggi tutte le news

5 commenti finora...

Re:AnuuMigratoristi. Dal Tar Lombardia una sentenza non sentenza

Baitèl: hai perfettamente ragione, quando infatti mi sento dire da tanti che, se chiudono i roccoli, i capannisti smettono, do la stessa identica (vera) risposta.

da Lorenzo 26/02/2016 9.22

Re:AnuuMigratoristi. Dal Tar Lombardia una sentenza non sentenza

Se noi capannisti dovevamo sopravvivere per i richiami che ci davano i roccoli, avremmo smesso 20 anni fa. Battaglia importante come principio, totalmente inutile negli effetti

da Baitèl 24/02/2016 21.43

Re:AnuuMigratoristi. Dal Tar Lombardia una sentenza non sentenza

Lorenzo vedo che ha centrato perfettamente.Richiami vivi per i cacciatori ,solo provenienti da allevamento....le catture a fine di richiamo sono finite!!!

da tordela 24/02/2016 19.23

Re:AnuuMigratoristi. Dal Tar Lombardia una sentenza non sentenza

in realtà il TAR di Milano dice anche che la nuova formulazione della'art. 4 della 157/92 vieta la cattura dei richiami con mezzi vietati dalla direttiva uccelli e che quindi gli impianti autorizzati sarebbero stati chiusi comunque e che il Consiglio Regionale in un ordine del giorno approvato nella seduta dell'11 novembre 2015 ha dichiarato espressamente che a seguito della modifica normativa sia impossibile effettuare le catture di richiami da destinare ai cacciatori... Ma l'ANUU vede la pronuncia come positiva...

da Lorenzo 24/02/2016 10.29

Re:AnuuMigratoristi. Dal Tar Lombardia una sentenza non sentenza

Fidc non ne fa una giusta. Lo scorso anno ha dichiarato di aver presentato un ricorso contro le chiusure anticipate ma non risulta da nessuna parte. Idem quest'anno. Anuu gli corre appresso. Ma volete darvi una regolata?

da mai più fidc 23/02/2016 19.03