Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

News Caccia

AnuuMigratoristi. Dal Tar Lombardia una sentenza non sentenza


martedì 23 febbraio 2016
    

L'Associazione AnuuMigratoristi ha comunicato che "il TAR Lombardia, nel ricorso presentato contro la delibera della Presidenza del Consiglio dei Ministri emessa in data 01/12/2014, che aveva annullato la delibera n. X/1985 del 20/06/2014 della Giunta della Regione Lombardia secondo cui le Province erano state autorizzate ad effettuare la cattura per il rifornimento dei richiami vivi, ha ritenuto di non entrare nel merito perché, praticamente, la materia non aveva più rilevanza ai fini del contendere.
 
ANUUMigratoristi e FIdC avevano immediatamente impugnato il provvedimento, ma il TAR non aveva ritenuto di accogliere l’impugnativa della sospensiva cautelare, poiché l’atto della Regione aveva esaurito i suoi effetti al 31/12/2014. Nel frattempo la Regione Lombardia si era costituita ad adiuvandum, ma il TAR Milano ha considerato che detta impugnativa non è avvenuta nei termini di legge e, quindi, era decaduta dall’azione di annullamento, come si legge nella sentenza del 27/01/2016. La richiesta di annullamento da parte di ANUUMigratoristi e FIdC è stata considerata inammissibile dal TAR essendo venuto meno l’interesse alla decisione del ricorso, stante la decadenza dell’annuale provvedimento al 31/12/2014.

La questione sulla validità delle catture rimane quindi aperta nell’ambito della normativa attualmente vigente per il rifornimento dei richiami vivi (L. 115/2015 – art. 21), ma non priva di riscontri giurisprudenziali positivi dello steso TAR milanese".

Leggi tutte le news

5 commenti finora...

Re:AnuuMigratoristi. Dal Tar Lombardia una sentenza non sentenza

Baitèl: hai perfettamente ragione, quando infatti mi sento dire da tanti che, se chiudono i roccoli, i capannisti smettono, do la stessa identica (vera) risposta.

da Lorenzo 26/02/2016 9.22

Re:AnuuMigratoristi. Dal Tar Lombardia una sentenza non sentenza

Se noi capannisti dovevamo sopravvivere per i richiami che ci davano i roccoli, avremmo smesso 20 anni fa. Battaglia importante come principio, totalmente inutile negli effetti

da Baitèl 24/02/2016 21.43

Re:AnuuMigratoristi. Dal Tar Lombardia una sentenza non sentenza

Lorenzo vedo che ha centrato perfettamente.Richiami vivi per i cacciatori ,solo provenienti da allevamento....le catture a fine di richiamo sono finite!!!

da tordela 24/02/2016 19.23

Re:AnuuMigratoristi. Dal Tar Lombardia una sentenza non sentenza

in realtà il TAR di Milano dice anche che la nuova formulazione della'art. 4 della 157/92 vieta la cattura dei richiami con mezzi vietati dalla direttiva uccelli e che quindi gli impianti autorizzati sarebbero stati chiusi comunque e che il Consiglio Regionale in un ordine del giorno approvato nella seduta dell'11 novembre 2015 ha dichiarato espressamente che a seguito della modifica normativa sia impossibile effettuare le catture di richiami da destinare ai cacciatori... Ma l'ANUU vede la pronuncia come positiva...

da Lorenzo 24/02/2016 10.29

Re:AnuuMigratoristi. Dal Tar Lombardia una sentenza non sentenza

Fidc non ne fa una giusta. Lo scorso anno ha dichiarato di aver presentato un ricorso contro le chiusure anticipate ma non risulta da nessuna parte. Idem quest'anno. Anuu gli corre appresso. Ma volete darvi una regolata?

da mai più fidc 23/02/2016 19.03