Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"

News Caccia

Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli


lunedì 23 maggio 2016
    

In Toscana niente più fondi per i centri di recupero della fauna selvatica. A lamentarsene è la Lipu, che in una nota dà notizia della decisione di sospendere nuovamente le attività del centro Lipu del Mugello, in assenza di sostegno da parte dell'amministrazione. "Ce l’abbiamo messa tutta, abbiamo provato con la Regione e l’Asl di Firenze, ma i fondi non arrivano o sono irrisori. E’ triste non poter curare gli animali in difficoltà e soffrire la disattenzione dell’amministrazione pubblica” dice una nota dell'associazione.

Il centro, dopo aver già sospeso le attività nel 2014, era ripartito lo scorso anno grazie al sostegno della Regione. Nel 2016 però è arrivata solo la metà delle risorse previste. Secondo il direttore generale della Lipu, Danilo Selvaggi, i fondi ormai scarseggiano in tutto lo stivale. “E’ ormai evidente – aggiunge il direttore della Lipu - come ci sia un problema generale per i Centri recupero, per tutta la Toscana e anzi per tutta Italia".

Che le risorse pubbliche scarseggino un po' ovunque, è ormai chiaro ad ogni italiano, visto che la maggior parte dei tagli si sono visti nella sanità pubblica. Con buona pace dei contribuenti, che versano fior di tasse. I soldi che reclama la Lipu, in realtà sono stati in buona sostanza niente meno che quelli versati dalle tasse dei cacciatori, che finora, come prevede la legge 157/92 (assegnando parte degli entroiti proprio ad interventi di protezione di ambiente e fauna), sono finiti proprio anche in questi centri, dove vengono soccorsi esemplari appartenenti a specie protette e non.

E' evidente che se i fondi mancano si deve anche alla continua e strenua lotta alla caccia, anche a quella  regolata e sostenibile, a cui la Lipu non si è mai sottratta. L'assottigliamento continuo delle file dei cacciatori, ostacolati ad ogni passo dalle più che discutibili battaglie su specie e quantità prelevabili, è uno dei motivi per cui questi soldi sono sempre meno. Resta una domanda: lo sanno i sostenitori delle associazioni ambientaliste che queste hanno finora campato anche grazie ai cacciatori?

Leggi tutte le news

17 commenti finora...

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

C'è GENTE CHE FA FINTA DI NON CAPIRE O DI NON RICORDARE. QUANDO SI FA UNA LEGGE, C'E' SEMPRE CHI NE TRAE VANTAGGIO (CHE SIA AMICO O CHE SIA AVVERSARIO), E SE NON C'E' SI FA PRESTO A COSTITUIRE UNA ONLUS PER APPROFITTARE DELL'OCCASIONE. NELLO SPECIFICO, ANCHE IL NOSTRO MONDO AVREBBE POTUTO APPROFITTARNE, E MAGARI QUALCUNO CI HA PROVATO. MI RISULTA CHE CI SIANO ASSOCIAZIONI AMBIENTALISTE CHE SI PROFESSANO AMICHE DEI CACCIATORI, COLLEGATE ANCHE AD ASSOCIAZIONI VENATORIE NON RICONOSCIUTE, CHE A SUO TEMPO HANNO FATTO DI TUTTO PER RIENTRARE NEL NOVERO DI QUELLE RICONOSCIUTE, NON SOLO PER IDEALI MA SICURAMENTE ANCHE PER FRUIRE DEI FONDI. E' NOTO A TUTTI, TRANNE A CHI RIFIUTA DI RICORDARE CHE LA 157 E' FRUTTO DI UN COMPROMESSO POLITICO A LARGO SPETTRO, DI CUI E' RIMASTO SOPRATTUTTO LO SPETTRO, PERCHE' LA SOSTANZA L'HANNO VOLUTA SUBITO CANCELLARE. MA CHE CI VUOI FARE. I MERITI SONO DI TUTTI, LA COLPA MORì FANCIULLA.

da KABAL� 25/05/2016 16.45

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

dardo 24/05/2016 6.14, sacrosanta verità, la 152/92 è una truffa ai danni dei Cacciatori.

da Cacciatore 24/05/2016 15.24

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

Dardo che fumi?

da Stiombola 24/05/2016 9.45

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

,,se i fondi mancano si deve anche alla continua e strenua lotta alla caccia ,, cosa volevate la botte piena e la moglie ubriaca?la pacchia è finita se ne siete capaci reggetevi da soli oppure sparite dalla faccia della terra razza di parassiti.

da argo 24/05/2016 6.31

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

E si!! La legge nazionale includeva anche questo passaggio "per chi la letta e capito cosa leggeva" all'ora viene da chiedersi ma rosiferma erano collusi con costoro o sono stati presi per il c@@@ non capendoci un c@@@ quando sponsorizzavano la 157/92? Comunque sia andata il cetriolo è rimasto sempre in c@@ ai cacciatori. La cosa più esilarante e che nonostante alcuni cacciatori se lo ritrovano a ogni pie sospinto, ancora plaudo all'unione progettata dagli eredi del duo e si inc@@@o pure se li contraddici. Che teste di....."furbi"

da Paolo 24/05/2016 4.30

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

finalmente ci siamo arrivati ,lo dicevo che quando arrivava la crisi questi parassiti schiantavano,facile predicare e fare i moralisti con i soldi degli altri,io comunque se fossi RENZI gli sottrarrei un po' alla sanita'penso che una buona parte di italiani beoti siano anche d'accordo ,vedi 5x1000.

da mb 23/05/2016 23.25

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

Ma non erano tutti volontari che dedicavano tempo e denaro spinti dal loro smisurato amore per gli animali? Che se li paghino coi quasi 400mila euro incassati dal 5x1000 del 2014.

da flavioB 23/05/2016 21.35

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

Quattrini merce rara. Finita per sempre la pacchia di gente abituata a vivere senza lavorare!!

da Game Over! 23/05/2016 20.34

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

Il datore di Lavoro ha chiuso i cancelli e adesso passi lunghi e ben distesi e scucite dalle vostre saccocce i contanti per il mantenimento dei centri recupero fauna.

da Bonacina Giancarlo 23/05/2016 20.08

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

mangiate meno tra assocciazioni non lotta alla caccia....di sicuro non siano noi cacciatori a spennarvi.....ridicoli

da niko 23/05/2016 19.55

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

In base a quello che si era e' letto sul 5x1000, questi salvatori degli uccelli, potrebbero bussare alle porte delle varie loro consorelle, lav in testa... Ma sicuramente non risponderà nessuno

da lupo69 23/05/2016 19.19

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

Ma la domanda potrebbe anche essere:lo sapevate voi cacciatori che con le vostre tasse si sostengono associazioni come la Lipu Legambiente Wwf?ve lo avevano detto le vostre associazioni quando rinnovate la licenza? Siamo in via di estinzione e questi parassiti ci hanno succhiato il sangue fino all'ultimo maledette zecche

da passatore 23/05/2016 19.04

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

la lipu e suoi amici hanno fatto quello che fa l'uomo da duecento anni alla natura, ha rotto l'ecosistema e questo vi si è ritorto contro, adesso la filigrana ...guadagnatevela ...ed aggiungo se avreste messo i danari dove andavano a quest'ora gli animali si curavano sempre.....

da dardo 23/05/2016 17.54

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

E'ora che anche Voi ambientalisti cominciate a fare come noi Cacciatori che paghiamo ogni passo che facciamo, e' facile fare l'ambientalista con i soldi degl'altri.

da Romagnolo 23/05/2016 17.33

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

fallite e levatevi dalle palle , che i soldi son finiti .

da toscano 23/05/2016 17.19

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

Bene avanti così..cominciate a tirare fuori i VOSTRI soldini........

da NOANIMALARDI 23/05/2016 17.13

Re:Centri recupero fauna senza soldi. Ma è la caccia a finanziarli

E' vero. Fino ad oggi gran parte dei finanziamenti locali sono pervenuti a Lipu e WWF, ma anche a Legambiente, dalle casse regionali, sul capitolo caccia. La legge nazionale prevede infatti che anche il 50% delle tasse regionali sulla licenza per uso di caccia vengano ristornate alle regioni per impieghi a tutela dell'ambiente e del patrimonio naturale. Questa è la grande verità ignorata dall'opinione pubblica, che oggi, quando comincia a mancare, farà cadere some un castello di carte tutta l'impalcatura della prosopopea animalista. Ben vi sta, cari signori, che vi chiamaiate Fulco Pratesi o Mamone Capria, o Realacci.

da Lorenzo B.S. 23/05/2016 16.48