News Caccia

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

S,G. che non sei troppo intelligente era ovvio,e quindi ti lascio un promemoria alle idiozie che sopari!!! "La Commissione sta seguendo diverse cause riguardanti la correttezza del recepimento e dell'applicazione in Italia della direttiva Uccelli (direttiva 79/409/CEE, codificata come direttiva 2009/147/CE)1, nella fattispecie: il recepimento in Italia della direttiva stessa e le deroghe in materia di caccia in alcune regioni, le deroghe in materia di caccia in Veneto e quelle previste in Liguria. In tutte le citate cause, la Corte di giustizia dell'Unione europea ha condannato l'Italia (sentenza del 15 luglio 2010 nella causa C-573/08, sentenza dell'11 novembre 2010 nella causa C-164/09 e sentenza del 15 maggio 2008 nella causa C-503/06), in particolare per il mancato rispetto di tutte le condizioni stabilite dall'articolo 9 della direttiva Uccelli""

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Radere al suolo le riconosciute!!! Tutteeeeee!!

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

moroder 03/06/2016 8.15: A ridaièèèèè! Non ci sono infrazioni di nessun genere sulla caccia in Veneto! 5 anni di federlega hanno fatto più mortificazioni (Sanzioni)alla caccia loro che in 30 anni e più di Sergio Berlato. Ha fatto aprire gli occhi ed orecchie a moltissimi cacciatori. Magna e desmentega, ma il vostro cravn cosa ha fatto di utile?...

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

s.g non chiederti cosa abbia fatto federlega,domandati sulla base delle promesse del tuo paron cosa abbia fatto lui equali risultati abbia portato a casa in 15 anni.....ZERO ,NIENTE ,IL NULLA!!!al netto delle condanne in sede UE per le deroghe ed inadempienze alla direttiva europea.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Dardo il problema non è chi le gestisce, ma i cacciatori che ci si iscrivono in massa

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

federcaccia, arcicaccia, legambiente, questo dovrebbe parlare da se, il logo della federcaccia dovrebbe essere lo stesso del pd visto che hanno i soliti programmi, ora mi chiedo chi gestisce queste associazioni amici di pratesi.??

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

moroder 02/06/2016 20.46: Mi sto chiedendo cosa è stato fatto nei cinque anni di federlega-Stival e Legambiente in Veneto! Un c....!!! Ciò magna e desmentega, molaghe!

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

La risposta dell'ISPRA è già stata comunicata a Berlato. Coma mai non la pubblica???

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Ma chi vuole offenderti, visto che inneggi a zanoni non occorre fai tutto da solo cau boi detta all'italiana, ho visto che ho colto nesegno fifone, paura eh?

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Non vedo l'ora di vedere la risposta ISPRA......mancanza dei sistemi alternativi per scongiurare le deroghe stesse,mancanza di dati sulle piccole quantità,nessuna possibilita di deroghe alla letterà C per fini ricreativi e tradizionali....Ciao testicolo

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Berlato sa che le deroghe non ci saranno, ne quest anno né il prossimo pertanto per accontentare il suo bacino elettorale(circa 9000 cacciatori vicentini) ha proposto questa "mobilità"..dal punto di vista politico é una cosa molto intelligente poiché cerca di dare un contentino alle doppiette vicentine mentre dal punto di vista tecnico-gestionale é un abominio che può esistere solo in Italia. Mi auguro che zanoni blocchi questa strampalata idea. E ora offendete pure il sottoscritto.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Visto che ce l'hai tanto con Berlato di cosa ti preoccupi, se per caso non si cacciasse in deroga ne saresti molto felice vero? Forse saremmo noi che ad esserne delusi, noi che l'abbiamo votato e sostenuto, ma non è che hai paura che Sergio Berlato riesca là dove i tuoi capi a partire da Tosi non sono mai riusciti ad arrivare? Secondo me te la stai facendo sotto e tutti i tuoi teoremi cadrebbero cadrebbero come um castello di carte, ciao fifone

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Come??i lacchè ora tentano l'arrampicata sugli specchi???Le promesse le ha fatte Berlato in cambio della sua elezione.Che posto occupa in regione non mi frega ,visto che lui ha spergiurato che sarebbe riuscito a far cacciare in deroga finchi e montani secondo la lettera C della direttiva,e se non ci fosse riuscito si sarebbe dimesso.Già lo scorso hanno avete tirato fuori la scusa che ormai era troppo tardi.....quest'anno scuse non ce ne sono ,e quindi se nienti finchi, allora le dimissioni di berlato sono il minimo esigibile.Ma sappiamo quanto tenga alla seggiola .....Bekea al posto delle invettive prova a rispondere nel merito se ne sei capace...

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Ma tu che tanto sbraiti chi hai votato alle ultime regionali? Sono convinto che se cacceremo in deroga almeno 50.000 mila cacciatori diranno che l'hanno votato

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Onore al merito se succede che cacciamo i finchi altrimenti a casa e non ci sono scuse perché chi promette DEVE mantenere

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Voi siete contro qualsiasi cosa faccia Berlato per partito preso, come scrive Bekea lui non è componente della giunta regionale e magari se lo fosse sarebbe un punto in piu ma veniamo a noi, e se per caso noi cacciassimo i "finchi" cosa fareste?

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

X moroder,mole e tutti altri nomignoli: Dall'alto della tua saccenza illuminaci e legifera al posto dell'Ass.re Pan e della Giunta del Veneto, Sei il solito frustrato di dirigente venatorio incapace di accettare le altrui capacità nel risolvere le questioni legate alla caccia. Te lo ripeto da molti anni sei e resterai sempre" un poro can "

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Finchi 02/06/2016 10.17: Siamo magna e desmentega come si dice in Veneto?...

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

baghy su quali specchi ti stai arrampicando???Il parere ad ispra è stato richiesto ad aprile sulle deroghe,come sbandierato da Berlato al teatrinocon gli sventolatori di bandiere.Bene ispra a termine di legge ha 40 giorni per rispondere,e questo tempo stando alle date millantate di richiesta deroghe dovrebbe essere già trascorso.Perchè mai dovremmo sapere qualche cosa sulle deroghe a fine giugno???Non è che per caso la letterina ispra è già arrivata e la si tiene nascosta,a causa delle scottanti risposte???Temo che qualche politucolo,che avevaasserito (per farsi eleggere)che se una volta eletto, non si fossero cacciati finchi e montani,si sarebbe dimesso......Ora non tentate di raccontare fregnacce perchè il 19/bis è del settembre 2013 e le promesse del politucolo di almeno un anno e mezzo dopo......Ora vedremo se c'è coerenza ,e soprattutto onestà!!!

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Come mai in campagna elettorale il sig Berlato diceva che se veniva eletto lui avrebbe fatto in modo di cacciare in deroga e se non ci riusciva si sarebbe dimesso mentre adesso continua a dire che ha fatto tutto il possibile ma se non si caccia in deroga la colpa è di altri questo perché anche lui fa quello che può come tutti gli altri e come tutti i politici dicono delle cose e poi non le mantengono

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Tutti a chiedere delle cacce in deroga, allora non si è ancora capito che tutto quello che si poteva fare si è fatto? O si è in malafede, si doveva presentare domanda all' Ispra entro una certa data e adesso dobbiamo aspettare risposta da parteloro, poi in base a alla risposta si procederà all'applicazione, forse qualcino dovrebbe capire che dipendesse da Berlato non ci sarebbero problemi ma purtroppo cosi non è, a fine giugno sapremo tutto e per quanto mi riguarda ho la certezza che cacceremo finchi e quant'altro previsto dalle leggi, avete sognato le deroghe per 4/5 anni aspettare a fine mese non mi pare sia cosi difficile

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Finchi 01/06/2016 19.59: Sencondo me, non siamo a piombo. Con la mobilità venatoria e non nomadismo, come tanti danno a credere, le deroghe si cacciano in ogni atc del veneto, cosa prima mai concessa con i permessi di ospite! Ora è meglio chiudere la faccenda perchè più di qualcuno risulta patetico nel merito. Lasciamo lavorare chi veramente di caccia ha anche la fortuna di esercitarla. Per tutti, con tenerezza!!!...

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Prima della mobilità i cacciatori vicentini VOGLIONO le deroghe caro berlato non è che cerchi diversivi perché non riesci a garantire le promesse fatte in campagna elettorale, io che cacciavo i finchi cosa ne faccio della mobilità, serve per incrementare il turismo?????

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Sara difficile spiegare che si puo andare in Canalon alla migratoria , sono troppo gelosi coni foranei , loro sono abbituati a cacciare gli interessi e lasciare in cassaforte il capitale. Ma non si sono accorti che le volpi gli hanno rubato la cassaforte e ora devono diffendere quel poco che gli è rimasto, come la migratoria.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Inforzato, qua le spacconate per ritorni personali non le fa nessuno, anzi si chiede ciò che in altre regioni già fanno da anni. In una cosa sono d'accordo con lei, tutta questa ipocrisia e malafede delle ass. ven. riconosciute e dei suoi rappresentanti veneti. Ci sarà forse anche qualcuno dei nostri che in prov. di venezia sarà contrario, sicuramente incalzato da qualcunaltro, ma stia sicuro che gli spiegheremo noi le cose come verranno fatte e sicuramente dopo aver sentito anche l'altra campana capirà.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

In Italia può circolare, girovagare, scorrazzare chiunque, comunitari, extracomunitari, profughi e chi ne ha più ne metta, ma i cacciatori NO quelli devono essere confinati negli ATC perché sono brutti e cattivi e soprattutto hanno la fedina penale IMMACOLATA. MA c'E' ANCORA QUALCUNO CHE HA LA TESSERA fdci ????

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Veramente Bekea a me risulta che ieri si è riunito il direttivo dell'atc Venezia 1 - Portogruaro, il quale ha diffuso un comunicato in cui definisce "sciagurata" la proposta di mobilità approvata dalla III Commissione consiliare. Cito testualmente: "Documento votato UNANIMEMENTE dal comitato direttivo ATC VE1 Portogruaro"...direttivo formato, oltre che da un rappresentate di Federcaccia e da uno di Enalcaccia, anche da uno di ACV!!!! Neanche il rappresentante dei cacciatori Veneti è d'accordo con la proposta del suo capo!!??!?!!! Non sarebbe il caso che vi metteste d'accordo tra di voi prima di sparare a zero sulle altre associazioni?

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

La proposta fatta a suo tempo da Stival nella bozza di PFVR metteva la mobilità legata alla concessione del permesso a discrezione di ogni singolo presidente di ATC. Questo sistema in base alla discrezionalità è discriminante, perchè entrano in gioco le amicizie,e favoritismi in base anche alla AV di appartenenza. Questo dimostrato dall'intervento di Babbo-Fidc sulla mobilità, che afferma candidamente che a casa sua ( Atc veneziani)vuol comandare solo lui e la Fidc.La mobilità proposta vuol superare questi egoismi fra cacciatori, visto che tutti paghiamo le stesse concessioni nazionali e regionali.E che per cacciare e avere il tesserino regionale devi pagare anche la quota in un ATC.E resta da vedere se anche il Calendario venatorio sarà uguale per tutti gli Atc del Veneto, senza le solite discriminazioni e limitazioni anche fra Atc della stessa Provincia.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

La piaga della caccia e della politica in generale sono la A.V.,i sindacati e i governi delle Regioni capaci solo di creare "lobby".L'ITALIA IN MANO DI LADRI. Se non si eliminano questi fannulloni sarà sempre peggio.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

X toni el cacciator, mi scusi ma con lei mi rifiuto di discutere, non ne vale la pena, si tenga il suo orticello e le sue idee assurde, noi stiamo proponendo quello che in altre REGIONI ITALIANE stanno facendo da anni senza problemi. Se a lei non va bene se ne stia a casa sua, noi non siamo dittatori, c'è libertà di scelta sempre.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Forse non ha capito Nicoletta. Io non sono contrario alla mobilità in sé, anzi. Sono contrario alle spacconate di chiede la luna per ritorni personali. Quando nella realtà della gestione degli atc, con i propri rappresentanti come membri dei direttivi o come presidenti di atc, promuove le stesse limitazioni all'accesso agli ambiti che mettono gli altri. Da una parte vuole una mobilità incontrollata e dall'altra chiude le porte a doppia mandata. Quello a cui sono contrario, cara Nicoletta, è rappresentato solo da questa ipocrisia!

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Inforzato, lei è un pozzo di sapienza, la trecani è un niente difronte a lei.Ma comunque sta di fatto che anche a lei il lavaggio del cervello glielo hanno fatto per bene. Lei è contrario, bene, stia nel suo orticello, c'è questa possibilità, si sfrutta, chi vuole lo fa e gli altri no, semplice, non mi sembra un problema. Siete voi che li create in continuazione e gli altri li devono risolvere.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

una cosa è vera su tutto questo come dice Cacciatore, gli amici dei amici ( classico metodo Italiano ) finiranno .

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Sveglia, guardate il dito e non la luna. Berlato propone quello che già esiste altrove, non c'è nulla di nuovo. Voi vedete tutto incentrato sulla caccia, permettetevi di dirvi che siete limitati. Il problema è il caos politico in cui siamo. Verdini, Tosi, Alfano etc. etc. etc., stanno sostenendo un governo con i voti di chi vuole il contrario. CAPITE? Questi pur di garantirsi un posticino fanno, e faranno di tutto. Rinnegando il loro passato, visto che ora si metteranno insieme tutti, cambieranno il nome e tutto rimarrà come prima. La caccia non centra nulla. E Berlato quello che fa lo aveva dichiarato prima. Ha preso i voti per questo. Tutti gli altri gli danno contro. Compresi i dirigenti che hanno questi ordini. SVEGLIA. Discutere di tecnicismi è tempo perso, su cose tra l'altro che sono già in piedi in altre regioni, tra l'altro senza i diluvi universli che questi piccoli ometti preconizzano. Renzi è alla frutta, con lui cadranno tutti quelli che erano con lui. Momentaneamente. Poi come da tradizione italica saliranno sul carro del nuovo vincitore. Per restare, come fanno da tempo immemore, nei loro posti. Funziona così. La caccia è solo un piccolo tassello di un risiko molto più grande. SVEGLIAAAAAAAAA...

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

come mai ora la fidc è contraria alla mobilita venatoria quando un paio d'anni fa con l'allora assessore stival la voleva favorire ?

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Sig ,Nicoletta se e' un suo diritto ,VADA ,VADA a caccia dove vuole poi vediamo.Temo che qui si faccia un po' di confusione,tra nomadismo -parola stranamente cara a questo politico -nomadismo -ed accessibilita' nei vari ATC,di interesse.Se quest' ultimo e' il problema bastava depennare quella postilla che piu' meno recita cosi: Si e' ammesi all'ambito sentito il parere favorevole del Comitato direttivo., si e' ammessi quando la densita' lo prevede e pagando le relative quote..

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Nel Lazio da che esiste la 157, dal 1°ottobre al 31 gennaio i cacciatori laziali possono cacciare la migratoria per 20 gg in ogni atc regionale, non credo che Berlato abbia chiesto chissachè, è solo ordinaria amministrazione in quasi tutte le regioni italiane, non è come dice il pres.FIDC Babbo "nomadismo venatorio, è solo caccia, e se ormai si parla così è solo dovuto alle frequentazioni ambientaliste che niente hanno a che fare con la caccia.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

(segue). Senza contare che nessun atc veronese è disponibile ad accogliere soci di seconda o terza scelta paganti la sola quota alla migratoria. Ora, mi fa alquanto sorridere che acv venga qui a pontificare sulla necessità della mobilità e su quanto è bravo e giusto Berlato nel tentare di imporla agli atc per andare in soccorso ai migratoristi veneti, quando nella gestione quotidiana degli atc di fatto non gradisce i soci di seconda o ulteriore scelta e in più sbarra aprioristicamente la porta a tutti i quotisti base, cioè proprio ai migratoristi che pretende di tutelare. Alla fine, se la vogliamo guardare com’è, andate recriminando alle altre associazioni le stesse identiche cose che fate voi.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Caro Baghy, dal tuo silenzio deduco che anche tu, come me del resto, non sia riuscito a trovare un solo comma del regolamento di attuazione del pfvr che attribuisca al direttivo la facoltà di stabilire quote differenziate tra prima e ulteriore scelta o tra residenti e non residenti nel territorio provinciale o dell'atc...Semplicemente perché il pfvr rimanda, nella determinazione delle quote, alla legge regionale, la quale prevede solo un contributo base per il migratorista, ed un contributo aggiuntivo (fino a 3 volte quello base) per lo stanzialista, senza ulteriori margini discrezionali di differenziazione. Per quanto attiene poi alla fissazione di ettaraggi minimi in capo ai proprietari o conduttori di fondi agricoli, integranti la specifica condizione di accoglibilità stabilita dalla legge 50/93, essa appare ai miei occhi del tutto arbitraria. Peraltro segnalo sul punto una decisione della giunta regionale del veneto (dgr 2544 del 7 agosto 2007) su ricorso gerarchico improprio presentato da un paio di cacciatori (di cui per ovvie ragioni di privacy ometto i nomi) contro la Provincia di Rovigo, ove si legge testualmente: "Fissazione di una misura minima per i fondi. La fissazione di una misura minima per i fondi di cui all'art. 24, c. 1 lettera a) del regolamento di attuazione del piano faunistico-regionale 2007-2012 approvato con l.r. n. 1/2007, operata dalla Provincia, si configura quale illegittima interpretazione di norma di legge (art. 22, c. 1 lett. a) prima ancora che interpretazione illegittima di norma regolamentare...(omissis)...Il legislatore regionale volutamente non ha individuato misure minime per detti fondi, con la conseguenza che i medesimi costituiscono condizione di priorità di accesso anche se di dimensione alquanto ridotta. Anche sotto questo profilo è da riscontrare l'illegittimità dell'atto impugnato". (segue)

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Ma che bella gente che scrive qua, tutti intenti a proteggere il loro orticello. Una volta NESSUNO voleva gli atc, perchè relegavano il cacciatore al territorio, ora dopo tantissimi lavaggi del cervello, determinati cacciatori parlano con la bocca dei loro dirigenti, che con gli atc ci vivono, e li difendono. Ma cari miei la migratoria non è di federcaccia, di arcicaccia, degli atc, è patrimonio dello stato e pagando noi tassa regionale e governativa, abbiamo il diritto di cacciarla liberamente a livello regionale ed anche nazionale, D'altronde ci sono regioni italiane che lo fanno da anni, e non ci sono preblemi, perchè ci dovrebbero essere in Veneto?

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

posso essere d'accordo con cacciatore,ma ma ,deve essere riformata a livello nazionale ,e regionale in toto',non provvedimenti estemporanei in contrasto con leggi vigenti ,proposte al solo scopo di poter affermare : avete visto questi equegli altri " pseudocacciatori" Fumo negli occhi con un PFV in corso ,li si poteva locare detta proposta ,in modo organico e con dei parametri...SG delle aavv non me ne puo' fregar de meno ,visti i risultati ed ancor meno ipoliticanti...

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

La caccia alla migratoria deve ritornare libera su tutto il territorio nazionale, si potrà così incentivare "la caccia" e incrementare le attività attinenti ormai in declino. La 157 va riformata, gli ATC devono essere aboliti ormai sono inutili e gli amici degli amici finiranno di lucrarci sopra.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

toni el cacciator 31/05/2016 17.34: Hai perfettamente ragione in toto. Ma, la mobilità venatoria è frutto delle consorelle (Stival...), mi sbaglio?... Ora, non cerchiamo di voler la moglie ubriaca e la botte sempre piena. Cerchiamo invece di ammettere sbagli perennemente fatti da quelle aa.vv., ma certo non da chi le sta attuando come giusto sia!

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

si ho capito che parlavi di quelle. ma precisamente dimmi dove il pfvr 2007-2012 le prevede

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Parlavo dellequote diversificate caro inforziato, sono previste

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Marano vicentino non capisco se ci sei o ci fai. Si parlava di accettazione di cacciatori DI ALTRI ATC. Se scegli l 'atc come primo e unico vuol dire che non ne hai altri. Di seconda scelta non te lo danno, che è appunto ciò che dicevo. Chi dice sciocchezze sei propro tu. Caro Baghy illuminami pure tu sul pfvr 2007 dato che lo conosci così bene...pendo dalle tue labbra per avere delucidazioni

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Magari caro inforziato se ti leggessi il pfvr 2007 forse troveresti ciò che cerchi, ripeto e ridomando del perché siete cosicontrari, e se per caso potessimo cacciare in deroga, che so il finco edil montan vi farebbe schifo venire sulle colline vicentine a sparare?

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

inforziato,non è vero assolutamente ciò che dici. 4 vr accetta tutti come prima e unica scelta solo per il primo anno. Informati e non dire fesserie

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Berlato è stato fin troppo stretto di maniche a voler dare la libera circolazione, io gli ATC li toglierei tutti e in tutta l'Italia ! Siamo sulla buona strada per far chiudere la caccia e non ve ne accorgete, ognuno vuole il suo orticello e tutti paghiamo tassa al governo e regioni, dove sta sta caccia gratis me lo volete dire ? Libertà, libertà. libertà !

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Prendetevi la legge regionale e i regolamenti attuativi della Toscana e fate un copia-incolla.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

La proposta NOMADE approvata in terza commissione serve solo in caso di Mancata Applicazione delle Deroghe. NO FINCHI-INVADI IL VENETO, esclusivamente per pararsi il fondo schiena.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

@Baghy: “...se come gia scritto alcuni presidenti di atc avessero accettato anche cacciatori di altri atc come prevede la legge tutti avrebbero pagato la quota richiesta e non ci sarebbero state queste proposte...” Quindi se non ho capito male sostieni che l’errabondare venatorio è una conseguenza del comportamento dei cattivoni presidenti degli atc, che facendosi beffe della legge non accettano cacciatori di altri atc. Berlato avrebbe fatto questa proposta a causa di questi presidenti...tra cui anche i suoi? Perché posso portare ad esempio l’atc 1 veronese, il quale è a presidenza acv ed accetta come ulteriore scelta (cioè non di prima scelta, che quella è assegnata direttamente dalla provincia) solo i residenti nell’ambito o chi abbia terreni agricoli in proprietà di almeno 6 ettari o in conduzione di almeno 12 ettari. Cioè praticamente non accetta nessuno che non risieda nell’ambito o che abbia terreni per i quali, nonostante la legge appositamente non lo prescriva, si inventa pure un ettaraggio minimo necessario. E anche nell’atc 4, sempre veronese e sempre a presidenza acv, si accolgono solo i residenti nell’ambito o i proprietari o conduttori di fondi (qui senza ettaraggio minimo, deo gratias), nonché i fuori regione (dei fuori provincia evidentemente non vogliono neppure sentire parlare....). Con questa gabella: mentre i prima scelta pagano 140 euro, i seconda scelta sono obbligati a pagare 200 euro! Francamente, pur essendomela letta tutta, non sono riuscito a trovare in quale punto la legge 50/93 faccia menzione della possibilità per il direttivo di un ambito di stabilire quote diversificate tra prime e ulteriori scelte.... Lasciatelo dire, tra i paletti che mettete per non accettare i fuori provincia negli atc che governate e la proposta di Berlato sul vagabondaggio venatorio (e non mobilità) io ci vedo solo un mare di incoerenza.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

sig marano vicentino.Non c'e' nessun problema,sa escludiamo Venezia ei Veneziani e Vicenza ai Vicentini..Rimane una norma nella Legge regionale 50/93 ,che stabilisce le priorita' di iscrizione agli ambiti,partendo prima dai residenti ecc...Sono ammessi anche cacciatori foranei a certe condizioni.previo pagamento delle quote,rispettando una densita e "cavolate " varie.Ora io compreso,non sono piu' stato accettato nelATC confinante in provincia du Treviso come tanti altri..Ma di fondo c'euna programmazione ed un pagamento di quota. Da quel che si legge qui pure le quote a migratoria sarebbero inutili..Effetti superiori e non previsti ..Per inciso chi scriveva ci ci sono tanti capannisti veneziani a portogruaro .ricordo che portogruaro e VE1 in provincia di Venezia

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Ma i cacciatori vicentini sono la metà iscritti ACV-Confavi gli altri sono delle altre AV compresa la Fidc e conoscendoli sono sfegatati per la piccola migratoria.Quindi Babbo datti una calmata perchè rischi che gli iscritti vicentini della tua AV si rivoltino contro. Queste cose assurde succedono solo in Veneto, dove manca un vero presidente regionale Fidc, e tutti gli altri presidenti provinciali si ergono a nuovi federali a comandare il proprio orticello.Il bello è che dopo questa guerra fra cacciatori il nazionale Fidc predica e vorrebbe attuare l'unità delle AV con questi dirigenti in Veneto. Ma per piacere no fateci ridere.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Non sono interessato al problema perché non riguarda la mia regione/provincia ma come italiano cacciatore certe cose mi fanno schifo. Ma in tutto questo schifo vedo una grande cosa positiva ed è quella che se passa questa linea la cara fidc lo ha messo nel c@@@ anche ai suoi associati che vorrebbero cacciare su questa regione e siccome è sempre la maggiore”azionista” anche questa volta di figli se ne è in@@@ parecchi. Grande

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Baghy guarda che spesso i primi a mettere veti e gabelle ai foranei sono proprio i tuoi compagni di associazione che siedono nei direttivi o che addirittura li presiedono...

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Credo di essere d accordo per la prima volta in vita mia con babbo.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

C'è un grossolano errore nell'interpretazione della proposta di legge sulla mobilità. Le 10 giornate alla migratoria da appostamento riguardano i titolari di appostamento fisso, mentre le 30 giornate proposte s'intendono anche in forma vagante col cane! Solo degli analfabeti totali in materia di caccia possono avanzare simili proposte. Sarebbe la fine della caccia programmata e della gestione faunistica. Altra cosa sarebbe prevedere un pacchetto di uscite da utilizzare nei diversi atc, ma da appostamento.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

una delle tasse sulla licenza di caccia è regionale,la selvaggina migratoria è un bene dello stato,la provincia di Venezia non è dei veneziani,loro ci abitano. Dov'è il problema signor tony?

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Caro tony, se come gia scritto alcuni presidenti di atc avessero accettato anche cacciatori di altri atc come prevede lalegge tutti avrebbero pagato la quota richiesta e non ci sarebbero state queste proposte, ma visto che cosi non è e che altre regioni hanno adottato questa possibilità perché noi no? Non piangetevi addosso, tutto tempo perso

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

prima a ululare via gli ambiti! adesso orde di cacciatori nelle proprietà altrui??????? Azzo!

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Non mi pare che la 157 preveda la caccia in forma vagante per più di tre giornate a settimana, ma solo da appostamento. Mi sbaglio, Balduccio?

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

ma non basterebbero 20 giornate da appostamento temporaneo alla migratoria come in altre regioni?

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Intanto andate a leggere sil sito cacciatori Veneti tutta la proposta di nomadismo venatorio approvato nella terza commissione..,si fa pure riferimentoal lagunare e comprensori alpini.Babbo e' un po' confuso come opera di contrasto ..Pero' io alcune domande le facco.Sono un cacciatore generico,con cane da ferma,fornisco molte opere di volontariato dalla cattura delle lepri ,lancio di fagiani,ed altro.Le lepri le fanno i segugisti,per quattro fagiani ,chi me lo fa' fare ?.Opto anch'io per il nomadismo,e caccio gratis in Veneto..Magari per rompere le palle libero il cane in mezxo ai capanni..di vecchia memoria ogni cento metri ,come prima della 157.. Berlato,ma non poteva fare qualcosa per le deroghe e' accontentava i suoi cacciatori Vicentini ,invece di irritare i rimanenti cacciatori del Veneto?...Se va in porto la mobilita' chi si iscrivera' piu' agli ambiti ,chi gestira' quel poco che ancora di fa' ?..Fatemi capire?

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

....ha ha ha, pensate che Tosi adesso pur di trovare un posticino va con Alfano, quello del Nuovo centro destra, che siede a sinistra... ha ha ha ha ma quali interessi dei cacciatori, non capiscono un cavolo di materia venatoria e pur di andare contro a chi fa qualcosa si inventano di tutto... poi come fidc gli riesce bene, sono tutti come i loro leader, dicono una cosa, ne fanno un'altra, coerenza allo stato puro...

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Mi vien da ridere, in ilalia vengono accolti falsi profughi, zingari, extracomunitari irregolari e di tutto e di piu, la più grande aavv(sic) oltread aver voluto con l' allora suo presidente Rosini la 157/92 che intaluni casi nega anche la possibilita ad un padre di cacciare con il proprio figlio vuole negarci la possibilità di cacciare la MIGRATORIA in tutta la regione, possibilecheancora ci siano cscciatori che si tesserino con loro?

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Una proposta sconclusionata,fatta per esaltare un bacino elettorale,e per far dimenticare le promesse da campagna elettorale andate a vuoto.Dunque i 40 giorni che ispra aveva per rispondere alle richieste inadeguate sullederoghe dovrebbero essere trascorsi.Dai che tra poco si ride........Una regione non può derogare ad una legge nazionale sulla forma di caccia,per questo la proposta berlato è come tante fatte da lui semplicementerisibile.per il resto FIDC venezia farebbe bene a non scrivere stupidaggini,visto che i cacciatori entrano sui terreni privati in virtù del titolo abilitativo quale è il pda caccia e la concessione governativa relativa.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

fidc ha perso un'altra buona occasione per stare zitta ogni volta che viene fatto qualcosa di buono per i cacciatori loro si rivoltano contro

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Siamo caduti nel ridicolo. Questi personaggi dovrebbero tutelare gli interessi dei cacciatori e invece godono nel limitarli. Mi chiedo come ci sia gente che ancora da fiducia a sta federazione che in veneto ha fatto di tutto per chiuderci in recinti a pagamento. SCHIFO SCHIFO E ANCORA SCHIFO

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Balduccio 31/05/2016 12.58: Caccia vagante alla migratoria, e perchè no?!!... Se dopo si ragiona con il seno di poi... Questa è una bella e unica trovata trovata di Fidc fatta finora, pensa un po giornate di mobilità su di un tesserino di caccia di merda, complimenti fidc dopo tanto una cosa buona. Che ne dite di inalzare anche i c.a. e le z.a., magari sopra gli 800 metri??!!! Sareste fantastici!

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Se la mobilità è intesa anche come caccis vagante allora hs ragione FIDC Veneto.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Invadere il territorio dei privati ma sapete cosa state dicendo? date ragione agli animalisti vergogna..

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Qui si parla di Fidc Venezia, ma qual'è la posizione della Fidc Veneto? se ogni sezione provinciale va per conto suo, come si può poi sostenere che si sta cercando l'unità di tutte le associazioni venatorie.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Sono Umbro..... se Berlato fa gli interessi del suo bacino elettorale!!!!! FA BENE.....ci lamentiamosempre che non abbiamo politici di riferimento!!!!!! Poi Federcaccia..... che comunicato pro cacciatori..... ancora solo i giornalai o piccionai possono restare con loro.....

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

A parte le castronerie date in pasto alla stampa da questo presidente di FIDC (invasioni di terreni privati e altre amenità) che denotano peraltro scarsa memoria (FIDC sotto l'assessorato Stival aveva presentato con l'allora CRAVN una proposta di modifica della legge 50/1993 che conteneva la mobilità venatoria e la deroga alla forma di caccia), su cui neanche mi soffermo, la mia opinione sulla proposta di Berlato è la seguente: fa schifo. Intanto perché la proposta di Berlato regala 30 giornate di caccia in tutta la regione IN FORMA VAGANTE. Cioè in pratica quasi un’intera stagione venatoria a scorrazzare per la regione potendo pagare manco un ambito. Chi è che trae maggiore vantaggio da questa proposta? I cacciatori vicentini, che sono grossomodo tredicimila caccianti in un territorio piccolo e fortemente urbanizzato, in larga parte migratoristi. Casualmente, molto casualmente, sono anche il bacino elettorale di Berlato. Per capire come degli altri al proponente interessi poco basta guardare l’altra parte della proposta, cioè la deroga alla forma di caccia: 15 giorni in cui chi caccia da capanno fisso può fare la vagante nel suo ambito. Però chi caccia vagante non può cacciare da capanno. Inoltre si caccia dove si vuole purché non in territorio lagunare e vallivo, e già che ci siamo neppure in zona alpi. Cioè la tua forma di caccia la deroghi solo se sei un capannista fisso di tipo b), se sei di forma a) o c) ci dispiace molto per te. Per farla breve, in questa proposta non si parla in realtà di mobilità venatoria quanto piuttosto di libera circolazione del cacciatore sul territorio regionale. Il tutto mentre i rappresentanti nei direttivi degli atc, appartenenti alla medesima associazione pro libera circolazione, si inventano le soluzioni più astruse per tenere i cacciatori foranei fuori dall’ambito... Avanti così.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Anche nel lazio abbiamo 20 giornate x la MIGRATORIA e non ho mai visto un assembramento di cacciatori poi sui scritti di fidc è tutto dire ma basta pensare ai Felicetti e tutto torna....questi sono i cacciatori "moderni" stanno facendo di tutto x chiudere la caccia alla MIGRATORIA,un saluto.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

RICORDATEVI SEMPRE ACCORDO CON LEGAMBIENTE DELLA FIdC ..... Questo basta a far capire che associazione in difesa dei cacciatori è la FIdC

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Azzo che grandi associazioni per la caccia abbiamo in Italia. Certo c questi si, fanno gli interessi dei cacciatori. Complimentoni!!! Perché non proponete di fare un metro quadrato per cacciatore e se esce di li, via porto d'armi e multa di milioni di euro? Provate a chiedere a legambiente se é d'accordo. Magari nel metro metteteci un polletto legato per una zampa così il cacciatore potrà tornare a casa esibendo un glorioso trofeo. Grazie Vi penso sempre!

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

La FIDC a forza di andare con Legambiente nemica storica della Caccia, parla da anticaccia con le frasi "invadere" e "entrare senza problemi nei terreni privati"; mi vergogno sempre più per i 7 anni di tessera FIDC.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Siamo su scherzi a parte!!!

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Renato F. Sbagli di grosso! In Toscana basta segnare l'atc prescelto sul tesserino e si hanno 20 giornate libere in TUTTA LA REGIONE da APPOSTAMENTO TEMPORANEO per caccia alla migratoria!Perché in Veneto FIDC si oppone ad uba cosa che ha lei stessa sponsorizzato in Toscana? Per mere ragioni politiche e di guerra fra Tosi e Berlato.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

... visti i toni e le parole ("invadere" ... "entrare senza problemi nei terreni privati"), condite pure da "un richiamo alle associazioni ambientaliste che riconoscono l’attività venatoria (???)" ... ma è un comunicato LAV & C. o di Federcaccia??? ... mah!

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Balduccio, forse non hai letto bene, perchè se lo avessi fatto si notano diverse discrasie fra l'ipotesi B. e la 157. Almeno così mi pare. In toscana la soluzione corrisponde alle disposizioni della legge quadro, forse con qualche limite in più. O mi sbaglio?

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

Un'associazione venatoria che parla di invasione di terreni privati !!! Ogni cambiamento che amplia le possibiltà venatorie deve essere bene accetto e non combattuto.

Re:Fidc Venezia: no al nomadismo venatorio in Veneto

In Toscana è così da tantissimi anni con la benedizione di Fidc e Arci. Questa presa di posizione mi sembra solo politica contro Berlato ad iniziativa delldell'avversario politico Tosi