Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"

News Caccia

Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"


martedì 26 luglio 2016
    

“La Regione intende fare chiarezza sulla questione dell’utilizzo dei mezzi di comunicazione radio o telefonica nell’esercizio dell’attività venatoria e lo farà prima dell’inizio della prossima stagione di caccia andando a precisare all’interno del calendario venatorio regionale che il divieto riguarda esclusivamente l’uso improprio di questi strumenti, ad esempio quando sono impiegati per il richiamo degli uccelli selvatici, e non certo per comunicazioni che attengono alla sfera privata delle persone”.
 
E' la precisazione, apparsa sul quotidiano La Voce di Romagna dell’assessorato all’Agricoltura, Caccia e Pesca della Regione, a seguito delle lamentele dei cacciatori per la norma che sembrava aver vietato l'uso dei telefoniti per i cacciatori.

“La norma inserita nel calendario venatorio approvato nell’aprile scorso - sottolinea l’assessorato - intende semplicemente regolare l’impiego di questi strumenti nell’azione di caccia. La finalità è la stessa della legge nazionale n.157/92, che già regolamenta gli strumenti che possono essere utilizzati e vieta quelli espressamente non previsti”.


Leggi tutte le news

21 commenti finora...

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

x s.g. forse non sono stato chiaro io, ma anche tu nella risposta a me ed a festinalente non e' che sei stato da meno, a caccia prima di tutto imparariamo ad usare bene il fucile ed i mezzi LEGALI che sono consentiti ciao

da mino 51 27/07/2016 15.24

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Big-Hunter ha perfettamente ragione. Volgarità no, mai. Vorrei rispondere a S.G.: Certo che il cellulare lo puoi usare come e quando vuoi, ma non ci puoi riprodurre il canto di uccelli mentre stai cacciando. Punto e basta, è chiaro come il sole. Ma l'Emilia Romagna poteva fare anche a meno di sottolineare il fatto che i cellulari non si possono usare in quel modo. Chi le usa è in multa come chi usa il registratore. Pensano che i cacciatori siano tutti strulli, ma non sono, anche se molte volte ci fanno passare da strulli.

da CLAUDIO 27/07/2016 14.09

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Festinalente 26/07/2016 13.47: Vorrebbe a dire registrare e/o filmare le malefatte di quei quattro animalestremisti e non solo?! Già ma qualcuno ha lanimaccia sporca... mino 51 26/07/2016 20.49: Troppo semplice parlare così, al vento, cerchiamo invece di imparare ad usare benissimo questo strumento LEGALE che le tecnologia ci ha dato!!!

da s.g. 26/07/2016 21.25

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

il malinteso e' chiarito, cerchiamo tutti di fare polemica costruttiva perché la caccia ne ha bisogno visto che i nemici non ci mancano specie nei politici

da mino 51 26/07/2016 20.49

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

OK.MARIO..NO,NO,NO,NO...COME SI SEMINA SI RACCOGLIE DOPO TUTTO NOI ANDIAMO D ACCORDO CON CHI STA AL NOSTRO FIANCO NEL MOMENTO DEL BISOGNO ..VA BENE TUTTO DX SX CENTRO IMPORTANTE CHE FACCIANO IL BENE DELLA NOSTRA PASSIONE CACCIA..MA QUESTI ORA UN BEL NO LO MERITANO TUTTTTTTTTTOOOOOOOO

da WILLY 26/07/2016 15.59

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

SE NON MI SBAGLIO SONO PIU' CHE ALTRO I GOVERNANTI DI SINISTRA TIPO PD AD ESSERE INVASATI CONTRO I CACCIATORI ED AD INVENTARSI SIMILI CASTRONERIE!VI ASPETTIAMO AL PROSSIMO REFERENDUM COSTITUZIONALE!

da mario 26/07/2016 15.40

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

BRUTTI E CATTIVI I CACCIATORI, APPUNTO. PER QUESTO, PER RECUPERARE IL FUROR DI POPOLO CHE PURTROPPO ANCHE NOI CON I NOSTRI ATTEGGIAMENTI (A VOLTE REMISSIVI, A VOLTE SGUAIATI) ABBIAMO CONTRIBUITO A CONSOLIDARSI, DOBBIAMO RIFLETTERE SUI NOSTRI COMPORTAMENTI. SECONDO ME, NIENTE SUCCEDE PER CASO, TRANNE CHE LA CADUTA DI UN METEORITE, CERTO NON DOVUTA AD AZIONE UMANA. PER IL RESTO, OGGI PIÙ CHE MAI C'È SEMPRE UNA REGIA OCCULTA, AMPLIFICATA DAI MEDIA IN MANO AL DENARO, CHE ESALTANO O MORTIFICANO QUESTA O QUELLA AZIONE UMANA, IL CASO E' FRUTTO DI UN DISEGNO A VOLTE CRIMINOSO. E NON SIAMOC ERTO NOI, ORMAI QUASI IN DISPARTE, A PROVOCARLO. ERGO: CERTE PROVOCAZIONI ANCHE VERBALI SONO MONTATE AD ARTE PER FARCI IMBESTIALIRE E FARCI DI CONSEGUENZA APPARIRE QUELLO CHE NON SIAMO, OVVERO - SECONDO LORO, I PADRONI DEL VAPORE - NON PIÙ ADATTI A QUESTA SOCIETÀ. DOBBIAMO RIFLETTERCI QUINDI CON MOLTA SERIETÀ E ATTENZIONE E PRENDERE LE DISTANZE. IO LA PENSO COME BIGHUNTER. FACIAMOCI TUTTI UN PENSIERINO

da DIOGENE 26/07/2016 15.25

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Per Brigante mammone: la loro iniziativa era palesemente strumentale in quanto avevano accomunato il divieto anche alle radio, per le quali è impossibile associare un funzionamento tipo richiamo e questa è la dimostrazione che si vuole colpire una categoria a prescindere dove si andrà a parare.Si deve cambiare la mentalità nei confronti di queste istituzioni verso la categoria dei cacciatori che sono ancora visti come brutti e cattivi.Saluti

da ettore1158 26/07/2016 13.51

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

"il divieto riguarda esclusivamente l’uso improprio di questi strumenti, ad esempio quando sono impiegati per il richiamo degli uccelli selvatici, e non certo per comunicazioni che attengono alla sfera privata delle persone”. Tanto per capire.....: vuol dire quando vieni sorpreso ad usarlo...vero? ...e se venissi sorpreso ad usarlo la legge dice che potrebbero sequestrarlo?? ...ed è lecito sequestrare un cellulare contenente informazioni personali di tutt'altra natura che non venatoria? ...e se prima che i controllori fossero vicini al punto di prendertelo lo si spegnesse....avrebbero l'autorità per importi di dargli la psw di accesso?...MAH??-:)

da Festinalente 26/07/2016 13.47

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

...magari ti tolgono anche 5 punti come per chi guida. Ma andate a rinfrescarvi. Il mio cellulare lo uso come, dove, quanto, quando e come mi pare claro!...

da s.g. 26/07/2016 12.59

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

“E’ vietato a chiunque usare a fini di richiamo uccelli vivi accecati o mutilati ovvero legati per le ali e richiami acustici a funzionamento meccanico, elettromagnetico o elettromeccanico, con o senza amplificazione del suono.” questo recita la legge. ora secondo voi ci rientra anche il cellulare? la risposta è no. ma siccome molti imbecilli pseudo cacciatori usano come richiamo il cellulare allora il legislatore ne ha vietato l'uso improprio a caccia. mi sembra molto chiaro quindi credo che le polemiche siano create ad arte per chi vuol far passare i cacciatori per degli ignoranti.

da il brigante Mammone 26/07/2016 12.38

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

La Regione ha fatto chiarezza. Non era necessario ma non guasta, anzi. Viste le teste che ci sono in giro...Grazie.

da Pompeo Trombetta 26/07/2016 12.33

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Buongiorno,certo che questa bella figura se la potevano risparmiare,credo che già una o piu' AA.VV.avevano intentato un ricorso al tar(se non sbaglio)e questi non hanno neanche atteso l'esito che hanno fatto dietrofront.Era talmente chiaro a tutti che quello che si era intenzionati a fare andava contro la legge e questo la dice lunga quando si vuol colpire una certa categoria non si bada a nulla pur di creare problematiche.Comunque anche tardi ma si sono rinsaviti ,ma comunque potevano apportare una motivazione che fosse meno risibile in quanto si sa che qualsiasi uso strumentale è illecito ma questo certo non c'è lo dovevano ricordare loro.Un saluto

da ettore1158 26/07/2016 12.30

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

VIVA SALVINI !DICI LE COSE CHE PENSO IO MA SE LE DICO IO MI ARRESTANO!GRAZIE!

da mario 26/07/2016 12.29

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

offendono le donne cacciatrici e non succede nulla, insultano un bambino che pesca con il padre e non succede nulla, attaccano fisicamente un noto giornalista e non succede nulla, noi ci arrabbiamo per una palese violazione della PRIVACY - SICUREZZA E TANTO DI PIU e chiedete un linguaggio forbito con delle persone che percepiscono stipendi da capogiro per formulare simili scemenze ?? non ho parole solo una POVERA ITALIA IN MANO A DEI PAZZI

da ITALIA LIBERA 26/07/2016 12.01

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Hanno vietato una cosa già vietata....mamma mia come sono ridotti in Emilia Rimagna!

da Mandiamoli a vangare 26/07/2016 11.59

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Allora bisogna essere piu' chiari quando si scrivono delle direttive per evitare successive e spiacevoli interpretazioni............

da Scirocco 26/07/2016 11.59

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Ma se le cose stanno cosi tanto valeva che avessero inserito anche un articolo che prevedesse la punibilita' per il furto delle auto dei cacciatori in atteggiamento venatorio da parte dei colleghi.

da Pietro 2 26/07/2016 11.51

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Condivido in pieno la nota della Redazione di Big Hunter.

da Pompeo Trombetta 26/07/2016 11.13

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

Il divieto riguarda esclusivamente l’uso improprio di questi strumenti. Questo si sapeva equipes von Braun. Questi non sanno nemmeno cosa scrivono e votano e costano anche una fortuna ai contribuenti.

da Povera nazione 26/07/2016 10.47

Re:Cellulari a caccia: Emilia Romagna "vietato solo uso improprio"

EVITIAMO OFFESE E VOLGARITA'. Oggi tutto si basa sul linguaggio. Spesso, per empatia, si finisce in un contraddittorio che porta ad usare concetti e termini frutto di una reazione spontanea a ingiustizie e offese gratuite. Anche su questo portale, il più aperto al dibattito su temi anche spinosi, non solo caccia ma anche valori etici e morali, è sbagliato reagire scendendo sul piano di chi usa la provocazione come strumento di rivalsa personale. Bighunter ribadisce pertanto l'invito a tutti coloro che intervengono con passione al contraddittorio, ad usare termini corretti, evitare volgarità, mantenere un linguaggio ispirato alla correttezza formale e sostanziale.

da REDAZIONE BIGHUNTER MAGAZINE 26/07/2016 10.47