Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
La Peste Suina arriva in Toscana: primo caso in un cinghialePuglia: approvato nuovo regolamento ATCLombardia, chiesti impegni immediati a Regione su calendario e anelliniRiprende l'esame della Pdl Bruzzone sulla cacciaIn Umbria mozione Puletti per la caccia in derogaFidc Toscana UCT "no all'ampiamento della caccia al cinghiale in aree vocate" Acma lancia Progetto di censimento sul CombattenteTar Sicilia riabilita coordinatore guardie venatorie WwfMarche, Regione si attiva per Piano Straordianrio contenimento cinghialiToscana, cabina di regia chiede caccia alla tortora in preaperturaPSA, novità in Veneto per il controllo del cinghialeAnatre nel mirino. Negli USA nuova strategia adattativa sul CodonePadule Fucecchio: Arci Caccia Pistoia chiede rimozione vincoli caccia Toscana: Fidc invia memoria integrativa su Calendario VenatorioLazio: Audizione in Regione su gestione e caccia al cinghiale Salerno, problema ammissione cacciatori ATCLombardia: Approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025 Il posto degli animali in Costituzione. Convegno a Roma di Fondazione Una e ABReferendum caccia, ci risiamoTorna concorso fotografico Fidc "A caccia di scatti"Rettifica della Regione Emilia Romagna sugli orari di cacciaLiguria: Presidente Piana e Assessore Scajola alla Festa del Cacciatore Modifiche legge caccia. Lollobrigida chiede istanze alle associazioni venatorieLombardia: approvata caccia in deroga al piccioneRegione Lazio "ecco le nuove misure per il contenimento dei cinghiali"Lazio approva Piano straordinario contenimento cinghialiLa caccia nel Dibattito alla Camera sul Decreto AgricolturaApprovato Odg Bruzzone su urgenza riforma della legge 157/92Ok del Governo a Odg per inserimento stambecco tra specie cacciabiliOggi riunione al Ministero con le associazioni venatorie sulla 157/92Veneto, associazioni chiedono urgente incontro in GiuntaNasce alleanza Coldiretti - Fidc in ToscanaStretta sui cinghiali in Piemonte. In arrivo 176 militariSpagna: quaglie in buono stato di conservazioneDa Federcaccia Lombardia critiche per alcuni emendamenti approvatiBASC alla ricerca di conferme dal nuovo governo laburistaA Palermo un importante convegno sulla lepre italicaBaggio in Tribunale contro gli animalisti "Vado a caccia da 30 anni e rispetto la legge"Massardi (Lega, Lombardia): “Bene approvazione modifiche in materia venatoria”Bravo (FDI): "approvate in Lombardia modifiche alla legge sulla caccia"Caccia in deroga: Italia fanalino di coda in UESondaggio in Romania: i giovani conoscono e apprezzano la cacciaNovità dalla Regione Toscana su controllo del cinghialeRidefinì territori di due squadre di caccia: condannata Regione CalabriaOsservazioni di Arci Caccia Toscana sul Calendario venatorioDocufilm Anuu "Atalante: I Custodi dell'Equilibrio Naturale", su Prime VideoUmbria, il cinghiale si caccia per quattro mesiPuletti, Assessore Morroni approvi caccia in deroga nonostante IspraCastellani (Anuu) a Lollobrigida "ritiro emendamenti beffa ingiustificabile"Enalcaccia al Governo "urgente nuovo Dl per dare certezze normative ai cacciatori"Da Fiocchi stoccata a Bruzzone sul DL Agricoltura "ha illuso i cacciatori"In Puglia in arrivo Piano straordinario cinghialeEcco l'Odg sulle Aziende Venatorie accolto dalla Commissione del SenatoFace: "Gli stagni dei cacciatori potenziano la biodiversità delle zone umide in Italia"Umbria, Mancini (LEGA): servono almeno 120 giorni di caccia al cinghialeLollobrigida cerca di riconquistare i cacciatoriDecreto Agricoltura, esultano animalisti e M5SFidc Lombardia: "Sui valichi soluzione inaccettabile"Il Presidente FACE Larsson ribatte alle critiche del Past President EbnerFiumani (CPA) denuncerà Ispra per mancato calcolo "piccole quantità" sulle derogheAnlc: “non ci arrendiamo”Lollobrigida: "avremo altre occasioni per discutere di caccia"Senatrice Fallucchi (FdI): soddisfazione per l'ampliamento della caccia al cinghialeSottosegretario La Pietra (FdI): "cacciatori mai come ora trattati con rispetto"Lettera aperta di Castellani (Anuu) a Francesco BruzzoneBuconi: "problema calendari venatori rimane, Governo trovi soluzione"Arci Caccia: "Modifica 157, la montagna partorisce un topolino"Bruzzone: "dietrofront del Governo sulla caccia, mi sento preso in giro"Decreto Agricoltura: Ritirati emendamenti della Riforma Bruzzone sulla cacciaDecreto Agricoltura: Ok alla caccia al cinghiale notturna con visori Fidc "Legge ripristino natura fondamentale per ambiente e fauna selvatica"Decreto Agricoltura riprende l'esame. Protestano gli animalisti per emendamenti cacciaVeneto, rettifica Calendario Venatorio su due giornate integrativeGli Ex Presidenti dell'Intergruppo Caccia Ue contestano la FACECinghiali, Abruzzo: "Regione a fianco degli agricoltori"Le posizioni di Fidc Uct Toscana sul Calendario Venatorio 2024 - 2025 Cinghiali, botta e risposta tra Caretta e VaccariAbruzzo "riconosciuti dal Tar diritti dei cacciatori"Fidc Campania: improcedibile ricorso animalisti su calendario venatorio 2023 - 2024

News Caccia

Fidc Piemonte sulla nuova decisione del Tar


venerdì 29 luglio 2016
    

Federcaccia Piemonte Poker, four, vier, quatre, cuatro, quattruor, quattro… 4… insomma, scrivetelo o leggetelo come volete, ma il succo del discorso è quello: la parte maggioritaria del mondo venatorio, senza arroganza ma solo usando buon senso e chiedendo rispetto delle norme, ha nuovamente avuto ragione degli amministratori piemontesi. Per la quarta volta!

Il 27 luglio 2016, a Torino, s’è riunito il TAR per giudicare del ricorso contro atti regionali presentato da cinque Associazioni Venatorie riconosciute, tra cui ovviamente Federcaccia Piemonte, nove Comprensori Alpini e due Ambiti Territoriali di Caccia.

Il mondo venatorio era giunto speranzoso all’ennesimo appuntamento con la magistratura amministrativa, sull’onda del crescente entusiasmo per il grande successo della manifestazione del 10 giugno; al contrario politica e Regione Piemonte apparivano invece disorientate, confuse e minate da molteplici dissidi e veleni interni che già le avevano indotte, e questa volta saggiamente, ad usare prudenza ritirando quell’emendamento sulla tipica fauna alpina che appariva ai più solo come una sterile ritorsione, la vendetta per le giuste proteste dei cacciatori piemontesi.

Il Tribunale Amministrativo Regionale ha fatto giustizia, e decisa la parziale sospensione del calendario venatorio 2016/17 a causa della mancata inclusione in esso di ben…undici specie normalmente cacciabili in altre regioni italiane, ed emettendo quindi un’ordinanza che ne ha imposto così l’immediato inserimento volto a sanare quel pesante “vulnus”. Un risultato storico per la caccia piemontese, ed una figura barbina per chi quel documento l’aveva così mal assemblato, dimostrando d’avere scarsa conoscenza delle leggi italiane e poco rispetto per gli amministrati cacciatori: da dover cambiare lavoro od incarico molto in fretta, se solo fossimo in una nazione seria! Pensarci su…eh?

In merito poi alla questione legata alla pernice bianca (ed altro), che la Regione aveva pensato bene di vietare per legge dopo averci perso sopra tre consecutivi ricorsi, la questione andrà nuovamente affrontata dai giudici nel merito, e se fosse il caso rimessa direttamente alla Corte Costituzionale che dovrà decidere sulla sua eventuale illegittimità. Un altro flop colossale per assessore e giunta che ne avevano fatto cavallo di battaglia, cercando in ogni modo di sottrarla al legittimo prelievo venatorio dei cacciatori piemontesi, ed esponendo la Regione alle tre brucianti sconfitte precedenti.

S’ aprono ora settimane intense, di vera passione, durante le quali Regione Piemonte dovrà dimostrare d’aver appresa la lezione, ed i cacciatori, ben rappresentati da queste loro cinque Associazioni, accettare il dialogo con le istituzioni per cercare al tavolo delle trattative di sbrogliare la complicata matassa in cui è malamente incappata l’amministrazione subalpina. La volontà di Federcaccia Piemonte e dei suoi compagni di viaggio c’è, ma ora bisogna che dall’altra parte vi sia la piena consapevolezza di come i cacciatori non accetteranno più atteggiamenti ostili o pregiudiziali, persecuzioni verso la loro categoria. Mai più!

“Errare humanum est”, ma siamo ormai giunti alla quarta replica del triste spettacolo, e questo francamente è un po’ troppo; specialmente quando si perdono sempre i soldi dei contribuenti piemontesi.

Qui non stiamo mica giocando una partita a…poker!
 

Federcaccia Piemonte

 

Leggi tutte le news

12 commenti finora...

Re:Fidc Piemonte sulla nuova decisione del Tar

Le altre bisognerebbe inventarle!!! Invece no sono state già inventate e "governate" e la schifezza dove sono passati e accampati per 25 anni si vede in ogni dove.

da Avanti un'altro 30/07/2016 11.35

Re:Fidc Piemonte sulla nuova decisione del Tar

Ah se non ci fossero Arcicaccia e confavi......

da Gardena 30/07/2016 11.20

Re:Fidc Piemonte sulla nuova decisione del Tar

intanto cominciamo a vedere di aprire la stagione come nelle altre regioni a seconda delle spece. Quaglie ai primi di settembre ,starne ,fagiani e lepre alla terza domenica come era sempre stato e via cosi.....ma mi sembra un buco nell'acqua, spero di sbagliarmi. Un saluto amici

da setter'63 30/07/2016 1.18

Re:Fidc Piemonte sulla nuova decisione del Tar

Uno per tutti, tutti per uno. Ed uno ne resterà alla fine se continuano così...caro Fabry

da ilnuovocacciatorepiemontese 29/07/2016 20.02

Re:Fidc Piemonte sulla nuova decisione del Tar

Uno per tutti, tutti per uno. Ed uno ne resterà alla fine se continuano così...caro Fabry

da ilnuovocacciatorepiemontese 29/07/2016 20.02

Re:Fidc Piemonte sulla nuova decisione del Tar

La colpa era della giunta che varò la legge Regionale 70/96 , se invece ritorneremo a cacciarle tutte 11, il MERITO sarà delle AAVV ricorrenti, e non certo di quelle che hanno TRADITO i loro iscritti...e sono così disperate da mandare i loro scagnozzi a difenderle sui forum.....firmandosi ogni volta con un nome nuovo e sempre pietoso, tanto per dare l'impressione di essere più di uno....

da fabry 29/07/2016 19.22

Re:Fidc Piemonte sulla nuova decisione del Tar

Avevate 11 specie in meno da cacciare e la colpa era tutta dell'arci? Avete fatto bene a cacciarli.Senti un pò tra le 11 specie avete inerito anche Hispid hare?

da curioso 29/07/2016 19.12

Re:Fidc Piemonte sulla nuova decisione del Tar

Quanti espertoni di diritto. Dove l'avete studiato: alla Scuola Radio Elettra? L'ordinanza è esecutiva, e la Regione deve adempiere entro 20 giorni. Quanto alle 3 specie vietate con legge, il TAR affronterà la questione di merito più avanti, e deciderà se rimettere la questione alla Consulta. Scrivete di cose che sapete, oppure fatevelo spiegare da qualcuno più bravo e preparato. Chiedete ai vostri amici dell'Arci cosa ne pensano: eviteranno di sparare alle 11 specie in più?

da ilnuovocacciatorepiemontese 29/07/2016 18.25

Re:Fidc Piemonte sulla nuova decisione del Tar

Chi l'ha messo l'ha messo era solo un debito che il giullare doveva pagare al chierico divorzista incallito che gli aveva venduto i voti.

da fate i buoni 29/07/2016 17.08

Re:Fidc Piemonte sulla nuova decisione del Tar

Presumo che sia l'ennesima inòòò altrimenti in nuovo cacciatore si sarebbe affannato con le bandierine. Sei rimasto il solo a battere le mani.

da Avanti un'altro 29/07/2016 17.04

Re:Fidc Piemonte sulla nuova decisione del Tar

Ma quale giustizia??? Si tratta di una ordinanza ,non certo di una sentenza.Il dibattimento sulla questione comincerà il 15 settembre,e nel frattempo il TAR ha rigettato tutte le altre richieste fatte nel ricorso.

da Ritenta,sarai più fortunato 29/07/2016 15.54

Re:Fidc Piemonte sulla nuova decisione del Tar

Benissimo così poi iniziate a chiedere risarcimenti ai consiglieri regionali e devolveteli in beneficenza

da Ok bravi 29/07/2016 15.29