Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"TAR Piemonte conferma sospensione caccia a quattro specie alpineRicorso contro la caccia in Piemonte. Tar chiede relazione di chiarimentiLombardia: Regione approva nuove procedure controllo fauna selvaticaSicilia approva prelievo sperimentale lepre italicaFidc e Acma riprendono gestione attività al Padule di FucecchioPiombo e caccia, Fidc: minimi gli impatti sull'ambienteLa caccia come atavico collegamento alla natura: Nasce Filosofia rurale Napoli: Chiarimenti dal Prefetto, ripresa delle attività di cacciaNelle Marche il primo corso di formazione per la caccia alla morettaConsiglio di Stato sospende contenimento cervo in Abruzzo. Imprudente "attendiamo fiduciosi"Fidc: nuovo studio scientifico sulla migrazione del tordo bottaccioProteste degli allevatori nelle fiere ornitologiche. Bruzzone interroga il Ministero.Imprudente: "Tar ci dà ragione sul contenimento del cervo"Agenzia Entrate respinge richiesta Iva agevolata per cessione selvagginaMassardi (Lega): “Misure funzionano grazie a cacciatori e bandi per biosicurezza”Anche il Piemonte chiede una deroga per la caccia al cinghiale in zone PSACaccia al cervo in Abruzzo: animalisti sconfitti al TarLazio, concessa deroga per caccia al cinghialeAnuu Migratoristi scrive a Lollobrigida "certezza di diritto per i cacciatori"AB: "storica sentenza dal Tar Lombardia"Commissario PSA Filippini "abbiamo bisogno dei cacciatori"Calendario Venatorio Emilia Romagna: plauso di Arci Caccia alla RegioneAssessore Beduschi "sulla caccia in Lombardia vittoria su tutta la linea"Tar Lombardia rigetta ricorso contro il calendario venatorio 2024 - 2025Fidc contesta la Lipu "posizione strumentale ideologica su date migrazioni"Regione Piemonte: caccia sospesa solo a quattro specie alpine

News Caccia

Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia


mercoledì 7 settembre 2016
    

Non ci sarà una delibera per la caccia in deroga in Lombardia. La conferma arriva dall'Assessore regionale all'Agricoltura Gianni Fava, che in una risposta ufficiale inviata ad Alessandro Sala, Presidente della V Commissione del Consiglio regionale, che chiedeva lumi sugli impegni presi dalla Giunta e dal Consiglio regionale, specifica i motivi del diniego, allegando la nota della direzione agricoltura, che attesta l'immprocedibilità tecnica della delibera "non ravvisando gli uffici le condizioni per esprimere parere di regolarità amministrativa".
 
Secondo il parere dell'ufficio "la Commissione ha esplicitato che il desiderio di continuare pratiche venatorie tradizionali vietate dalla direttiva non possa valere a dimostrare l'assenza di altre soluzioni soddisfacenti", che quindi giustifichino l'attivazione del regime di deroga. "Ciò che rende più critica l'adozione di un provvedimento- precisano dalla Direzione Agricoltura - è pertanto la difficoltà di dimostrare l'assenza di soluzioni alternative, e in seconda misura, la ben nota questione della cosiddetta piccola quantità".

Uno sforzo c'è stato, come spiega ancora la nota tecnica. "Con l'intento di superare tali criticità - spiegano dalla Regione - nella richiesta di parere trasmessa ad Ispra il 24 aprile, questa unità organizzativa ha fornito specifiche argomentazioni, anche parzialmente suggerite  dalle associazioni venatorie. A fronte dell'ennesimo parere sfavorevole di Ispra, allo stato attuale non sussistono ulteriori elementi che consentano di motivare adeguatamente un discostamento dallo stesso parere che, come riportato nella nota dell'Avvocatura regionale, seppur obbligatorio ma non vincolante per diritto interno, avrebbe in realtà "un valore assoluto attribuito dagli uffici comunitari".
 
"E ciò - precisa la Dirigente Anna Bonomo - è stato asserito più volte dalla Commissione UE nel corso della interlocuzione con lo Stato italiano. Il parere è quindi da considerarsi sostanzialmente vincolante, in quanto l'adozione di atti di deroga in difformità dallo stesso comporterebbe la riapertura dell'infrazione per violazione degli obblighi assunti". 

Vai alla lettera di Alessandro Sala

Risposta dell'Assessore Fava con parere della Direzione Agricoltura

Leggi tutte le news

36 commenti finora...

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

ha ragione jamesin, dovrmmo preoccuparcene seriamente

da vecchio cedro 09/09/2016 19.18

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

Sonny sei sempre il solito con i tuoi mille nik non è vero ? Come si deve rispettare la legge sulle deroghe per i selvatici così si deve rispettare la legge sulla protezione ambientale, vattela a leggere e vedrai che l'inquinamento ambientale è il non rispetto delle colture è deleterio anche per la fauna, ma quelli come te badano solo ai cacciatori.

da jamesin 09/09/2016 14.34

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

Cosa c'entri qui il tuo post jamesin non si capisce..Le deroghe a speci generalmente non cacciabili hanno una loro precisa regolamentazione esplicata dal 19/bis.Che la cosa ti piaccia o meno non fa nessuna differenza è te ne farai una ragione.

da Sonny 08/09/2016 23.31

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

Non vi dice niente il fatto che stanno scomparendo le api ? Colture intensive di ogni genere e aratura dei terreni dopo la raccolta che non lasciano prati ed inquinamento ambientale. Come devono fare le api a fare il miele ? Le cose importanti per la natura non si vedono si fanno solo chiacchiere ma i fatti basta farli con i cacciatori.

da jamesin 08/09/2016 20.57

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

Ma non era la lega quella che era con i cacciatori Salvini non fa più le foto mentre mangia gli spiedini di uccelli i politici son tutti uguali nessuno è con i cacciatori

da Pienza 08/09/2016 17.01

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

Zorro con le api non c'entriamo nulla ma l'immagine del cacciatore italiano è stata ed è distrutta dal bracconaggio. E te lo dice uno che ha sempre combattuto lo schifo degli archetti qui a brescia. Però dovevo chiamare le guardie della Lipu perché se mi esponevo mi trovavo macchina e capanno distrutti.

da Gigi BS 08/09/2016 16.35

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

Nelle marche cacciamo in deroga uccelli che per il loro numero causano danni all agricoltura,in lombardia mi pare che si chiede altro e da qui il parere negativo dell ISPRA.

da IVAN 08/09/2016 16.32

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

Partigiano non c'hai capito un cazzo delle deroghe vero??Guarda che qui non è l'Europa che decide ma lo stato italiano con la sua legge.Inutile che fate i profeti di sto cazzo ,tanto la caccia non ha mai mosso voti,altrimenti al governo ci sarebbero cacci ambiente e quell'altro che aveva levato la parola caccia dal simbolo e che non si era nemmeno presentato alle comunali.Su dai basta cazzate,è' dal 2013 che vi si è detto che col 19/bis le deroghe alla lettera C ve le scordavate,e ora invece è una certezza.

da Memory 08/09/2016 14.48

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

L'Assessore Fava è persona perbene e applica la legge. Se non ci sono le condizioni per le deroghe bene ha fatto a non portare avanti un battaglia persa. Le deroghe ce le siamo giocate anche grazie ai comportamenti degli "sparatutto" che quando le deroghe c'erano, si comportavano da schifo. Il bracconaggio esiste ed esisterà , con o senza le deroghe. E finché non saremo i primi a contrastarlo possiamo solo peggiorare la nostra immagine

da Gigi BS 08/09/2016 14.46

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

crolla la produzione del miele nazionale : stanno scomparendo le api per colpa dei cacciatori naturalmente, i quali hanno tutte le colpre dei disastri ambientali.

da zorro 08/09/2016 14.43

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

come al solito la colpa è di quel "canediLenì (Lenin). Avanti così col solito ritornello.

da peppone 08/09/2016 14.40

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

PADRONI A CASA NOSTRA LEGHISTI SIETE PIù FALSI DEI CINQUE STELLE, NON MANDATE I VOSTRI SINDACI A BRESCIA PAR RICEVERE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, POI MOLLATE LE BRAGHE CON LEUROPA SULLE DEROGHE LE VALLI BRESCIANE SONO SEMPRE STATE UN GRANDE SERBATOIO DI VOTI PER LA LEGA CI AVETE TRADITO NE PAGHERETE LA CONSEGUENZE.

da PARTIGIANO 08/09/2016 14.05

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

Ringraziate mamma federcaccia

da Assicurazione privata 08/09/2016 13.42

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

QUESTI NON SI RENDONO CONTO CHE DIMINUISCONO I CACCIATORI MA CHI SMETTE LO SPIEDO LO MANGIA A PARAMETRO ZERO DIVENTANDO BRACCONIERE....SVEGLIATEVI SE VOLETE TOGLIERE IL BRACCONAGGIO BASTA PERMETTERE DI SPARARE A QUALCHE SPECIE IN PIU...

da WILLY 08/09/2016 13.25

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

siamo sempre a quelle prima del pagamento delle licenze fanno girare queste false notizie dei soliti politici lombardi ma di adozione politica romana io e' parecchio che parlo con tutti i cacciatori le ns associazioni fanno ridere allora la vogliamo fare una vera protesta non prendiamo la licenza x 1 anno tutti uniti quando poi verranno a mancare i din din vedrete che qualcuno verra' a cercarci e' ora di finirla che ci prendano in giro passate parola niente caccia x nessuno nel 2017 poi nel 2018 tornera' libero tutto sveglia ragazzi ciao

da domenico 40 licenze 08/09/2016 13.09

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

Si si, ci pensa Berlato. Alla stessa maniera con cui ci sta pensando (ancora) per il Veneto.

da Pino R. 08/09/2016 11.22

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

Fin dall'anno scorso l'assessore Fava aveva detto a chiare lettere che non avrebbe mai fatto una delibera sulle deroghe per poi vedersela bocciare (non mi piace Fava ma quello che c'è da dire c'è da dire e forse qualcuno non ha voluto ascoltare). Il tutto è stato fomentato dalla FIDC ( in primis quella bresciana) che tramite i suoi consiglieri in Regione ha voluto forzare la mano per fare questa delibera, farsela bocciare e poi andare in europa a fare ricorso e chiudere la partita in un modo o nell'altro per sempre. Probabilmente il giochino si è inceppato da qualche parte, l'intesa politica di FIDC con la Regione Lombardia ormai vacilla..

da Leonida 08/09/2016 9.48

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

The end....

da Requiem 08/09/2016 9.05

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

grazie al sig maroni-fava e sala hannno il coraggio nel... bonomo ... basta il cognome

da marco 08/09/2016 9.02

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

x barba :non sono contento se non vengono applicate le deroghe anzi sono incazzatissimo ma mi dà fastidio chi si ricopre di medaglie quando per anni si è inchinato al "PUNTO DI CADUTA" e messo a 90° con la frase meglio poco che niente. E se la caccia alla migratoria è ridotta al lumicino vuol dire che qualcuno che aveva accesso alla stanza dei bottoni si è fatto solo gli affari propri....

da le bugie hanno le gambe corte 08/09/2016 8.35

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

mi piacerebbe incontrarti per parlare sul serio

da marco 08/09/2016 8.31

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

Marco...una sola!! Mentre tu continuerai ad attaccarti...........

da Amen 08/09/2016 8.19

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

caro sig amen ma quante mamme hai?

da marco 08/09/2016 7.51

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

Ma in Regione Lombardia comandano i consiglieri eletti dal popolo o la Signora Bonomo che è un tecnocrate stipendiato con le tasse dei cacciatori? BONOMO A CASA !!! SUBITO !!

da Buonuomo 08/09/2016 6.54

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

...qualche voto in più e magari ligasacchi era ancora consigliere regionale ... Ma a quanto pare la mira nelle urne non è stata poi così precisa .

da Sardo missino 07/09/2016 22.50

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

corretto Flavio romano ma, tranquilli! ci penserà Berlato!

da in che mani che siamo 07/09/2016 22.44

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

Caro Amen, mi sembra che quelle deroghe di cui si è parlato, siano diventate consuetudini in molti paesi; puoi trovare una discreta sintesi su: www.komitee.de/it/caccia/caccia-italia. Guarda come viene gestita la caccia nei vari paesi europei e ti spieghi: 1) Perchè la caccia italiana riflette il valore politico del nostro paese nel contesto europeo; 2) come la tradizione della caccia italiana sia, nel nostro stesso paese,avversata e annichilita dai nostri stessi amministratori (politici). Esclusione fatta per i paesi bassi dove la materia non è mai stata tradizionalmente partecipata, si desume chiaramente come nel Regno Unito, in Germania, in Francia e anche in Spagna le culture dei posti, in materia venatoria, siano state QUASI tutte preservate. In ogni caso ciascuno esprime la propria opinione. Grazie.

da Flavio romano 07/09/2016 20.38

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

x le bugie hanno.....non essere contento se non vengono applicate le deroghe dalla regione...le tessere probabilmente le raccimoli tu con poco impegno nel tuo barettino con uno straccio di pirlo

da barba 07/09/2016 20.06

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

Ed ora vediamo cosa dice ANUU che per qualche tessera in più aveva fatto girare la voce che grazie a loro (ANUU) quest'anno si cacciava sicuramente in deroga.

da le bugie hanno le gambe corte 07/09/2016 19.20

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

Importate segnare bene i capi abbattuti su tesserino venatorio quello è importante andate a lavorare in miniera voi politici tante parole niente fatti

da Cacciatore lombardo 07/09/2016 17.44

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

IO LE DEROGHE LE FACCIO TUTTI GLI ANNI, E SENZA SPARARE UN COLPO...

da BS 07/09/2016 17.39

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

Per capire qualche cosa dovreste prima conoscere a fondo le varie legislazioni nazionali dei paesi eu.Le deroghe non le concede l'Europa ,ma i vari Stati ,che se rispettano le direttive europee ok ,ma la maggior parte delle volte vengono sanzionate esattamente come da noi con procedure di infrazione varie.in altri stati poi una deroga ha veramente carattere di eccezionalità ed estemporaneo,da noi invece certe pratiche erano state fatte diventare consuetudini.Io non avverso affatto la caccia alla migratoria e chi la vuole praticare è liberissimo di farla alle speci e nei modi previsti dalle leggi.Le deroghe non sono né obbligatorie ne scontate soprattutto se abusate ed incontrollate come fino ad ora accaduto in Italia e di fatto sanzionate.l'italia per evitare infrazioni ha sanato tutto introducendo e regolamentando la materia con l'art 19/bis della legge 157 ed è quello che fa fede null'altro.prelevare in deroga di fatto viene ancora concesso con le motivazioni alla lettera A della direttiva,mentre per la lettera C visti gli abusi ,ormai la faccenda è chiara e conclusa.l'ingordigia non paga......

da Amen 07/09/2016 17.29

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

Condivido Flavio romano: a parte la non condivisibile soddisfazione del noto anti-migratorista Amen (forse pure anticaccia), sarei contento pure io di conoscere le argomentazioni addotte da paesi UE, che riescono invece ad ottenere deroghe venatorie da noi impensabili anche per i divieti già imposti dalla legge nazionale (es. in Francia: caccia all'ortolano, caccia notturna a mare, uso di panie, etc., etc.) .... magari in sede di richiesta deroghe le AAVV potrebbero rafforzare la loro consulenza tecnica ricorrendo al loro volta alla consulenza degli uffici FACE ... Saluti.

da ERMES74 07/09/2016 16.59

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

Non mollate non mollate, la rinuncia è la prima sconfitta!

da l.b. 07/09/2016 16.59

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

Al di là della ragione o torto comprendo davvero poco l'ironia verso i colleghi cacciatori lombardi. Sarei contento di capire come Germania e Francia riescano, invece, ad ottenere deroghe sulle più svariate forme di caccia, sui tempi e le specie da abbattere. Cordialmente.

da Flavio romano 07/09/2016 16.43

Re:Caccia in deroga: dopo il no di Ispra la Lombardia ci rinuncia

Ah..ah..ah...ah...Mi pare che ve lo,si era detto e spiegato bene che le deroghe alla lettera C ve le sognavate.... Ora tornate pure a nanna!!!

da Amen 07/09/2016 16.34