Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"

News Caccia

Fidc Perugia: no ad ampliamenti indiscriminati delle aziende venatorie


venerdì 30 settembre 2016
    

La Federcaccia Provinciale di Perugia torna a sottoporre all’attenzione generale quanto sta accadendo in questi ultimi tempi, circa il rilascio - da parte dell’amministrazione regionale, di ampliamenti di territorio alle aziende faunistico-venatorie.

Come associazione venatoria in questo ultimo anno abbiamo più volte sollecitato le istituzioni affinché si avviasse un tavolo di confronto tra tutte le parti interessate sul rinnovo, rilascio e/o ampliamento delle concessioni alle aziende faunistico-venatorie e agrituristico-venatorie. Senza entrare nel merito del rispetto della Legge Nazionale e Regionale e relativi regolamenti, al momento evidenziamo come sia stato quantomeno inopportuno ciò che è accaduto ultimamente. Ci riferiamo al fatto che si è proceduto ad ampliamenti di istituti privati a ridosso dell’apertura dell’attività venatoria su territorio già oggetto di ripopolamenti da parte degli Ambiti territoriali di caccia e delle associazioni venatorie e, tra l’altro, senza un  doveroso coinvolgimento dei soggetti interessati, in primis le amministrazioni locali e relative comunità.

Stante l’importanza che noi attribuiamo agli istituti privati, se correttamente gestiti, riteniamo opportuno che quanto prima le Istituzioni avviino una seria e approfondita discussione tra tutte le parti interessate, a cominciare dalle associazioni venatorie e agricole, per far sì che le aziende faunistico-venatorie e agrituristico-venatorie tornino a svolgere il compito loro assegnato dalla legislazione nazionale e regionale, con una presenza omogenea e organizzata sul territorio, funzionale alla gestione della fauna stanziale, tale da evitare ingestibili ed insensate concentrazioni a livello comprensoriale o addirittura comunale.

(Fidc Umbria)

Leggi tutte le news

5 commenti finora...

Re:Fidc Perugia: no ad ampliamenti indiscriminati delle aziende venatorie

Finiremo nelle riserve ...come gli indiani!! Che erano i veri americani!

da Roma 03/10/2016 10.11

Re:Fidc Perugia: no ad ampliamenti indiscriminati delle aziende venatorie

tanto si finirà tutti al supermercato. ma per ora la legge prevede un limite (15% mi pare). per cui controllate che non sia superato, ma non rompete il mazzo a chi garanmtisce in ogni caso la caccia e ne salvaguarda gli spazi. chiaro?

da tecapì 30/09/2016 17.04

Re:Fidc Perugia: no ad ampliamenti indiscriminati delle aziende venatorie

Se toccano il territorio le aziende faunistico-venatorie e agrituristico-venatorie vi brucia, se invece fanno parchi e parchetti al di sopra della percentuale legale del 30% manco pa cap ! Perchè non chiedete per la trasparenza quanto territorio hanno preso con i parchi visto che si vocifica che hanno abbondantemente sforato. Fenaveri a do stai ?

da jamesin 30/09/2016 12.12

Re:Fidc Perugia: no ad ampliamenti indiscriminati delle aziende venatorie

La fidc ha creato il business delle riserve e ora si lamenta come per gli ATC

da Tutti a casa 30/09/2016 11.44

Re:Fidc Perugia: no ad ampliamenti indiscriminati delle aziende venatorie

Ben detto! Ampliare i loro confini al ridosso di aperture o dopo l'immissione di selvaggina da parte delle istituzioni, non è assolutamente condivisibile. La legge 157/92 prevede che dette aziende irradino (o irradiano) il territorio circostante di piccola selvaggina stanziale. Quante sono che lo fanno? Ditelo. In compenso poiché con le prove dei cani e le battute si spingono gli ungulati all'interno di esse e questi non essendo immessi da loro, dovrebbero perlomeno, essere cacciati unitariamente dalle squadre confinanti e dai selettori confinanti.

da Monogrillo 30/09/2016 10.32