News Caccia

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

To' ma guarda, ogni volta che fate qualche cappella la colpa è sempre di qualcos'altro, stavolta tocca allo smartphone :-) Siccome il nick è 2dipicche vado su pornhub???? Ah è come dire che siccome tu sei cacciatore vai su pornhub a cercar volatili... Ho detto che ti diverti a far fuori animali selvatici a fucilate. Non è così??? Vuoi scommettere che tra un po' ci racconterai quanto sei addolorato ogni volta che ne tiri giù uno?....Io ho scritto "potrei" non aver richiesto scontrini o aver calunniato qualcuno, è condizionale, non significa che l'ho fatto; ho anche scritto (per farti capire) che tu "potresti" essere quello che ha fatto fuori l'ibis, quindi significa forse che l'hai fatto??? ... E per quanto riguarda le infrazioni a caccia, stai pur certo che io non le ho fatte, tu sì, quindi tu sei un bracconiere e io no! Come del resto lo sono parecchi tuoi colleghi, per loro stessa ammissione. Ecco perchè poi scrivete che c'è "bracconaggio e bracconaggio": perchè pensate che questa sia una giustificazione per le vostre bravate.

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Lo stesso identico post 2 volte dipende dallo smartphone che ciocca, poi abbi pazienza uno ke si kiama 2 di picche su pornhub ci gira....e abbi pazienza!:D ..... poi vedi andare a caccia non vuol dire "divertirsi a uccidere...." è en diverso ma certo non penso che mi ssa capire.....e comunque sei te ke hai scritto in un post precedente che "potresti aver non richiesto scontrini o calunniato qualcuno"....certo io qualche piccola infrazione posso averla commessa, in macchina, a caccia, o in qualsiasi altra occasione come tutti te compresi....ma resta il fatto cbe non faccio la morale a nessuno a differenza di un due di picche......mi sa cbe a sto giro regna denari!

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

“Perchè a me piace andare a caccia e quindi non ci rinuncio sicuramente per 2 pugnette” E a me va di postare qui e non ci rinuncio sicuramente per 2 pugnette… “ciò abbi pazienza ma è un pò da psicopatico represso ed è evidente che sarebbe più produttiva la frequentazione di pornhub” Buffo: un sacco di gente pensa la stessa identica cosa nei confronti di chi va caccia e si diverte a far fuori animali selvatici a fucilate… “e poi vorrei capire dove hai letto che io ho tenuto condotte da bracconiere” Ma se tu rivolgendoti a me hai scritto “guardi che nella vita lei non abbia mai infranto il codice della strada, non richiesto una fattura, mai infranto la legge sulla caccia in nessun punto, mai insultato nessuno......non ci crede nessuno” (tuo post del 10/10/2016 21.35), non si capisce in base a quale logica qualcuno dovrebbe credere che tu invece tutte quelle cose (compreso infrangere la legge sulla caccia) non le abbia mai fatte… “dai rassegnati sei una pippa che ripete cose a pappagallo” ha parlato quello che si smanetta su pornhub e che ripete lo stesso identico post due volte di fila! :-)

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Perchè a me piace andare a caccia e quindi non ci rinuncio sicuramente per 2 pugnette.....mentre te povero cristo...ti diverti a stressare gente che non sopporti su un forum....e ciò abbi pazienza ma è un pò da psicopatico represso ed è evidente che sarebbe più produttiva la frequentazione di pornhub....e poi vorrei capire dove hai letto che io ho tenuto condotte da bracconiere?.....certo che non mi offendo, per offendermi dovrei pensare che la controparte sia almeno degna di attenzione....ma è evidente a tutti che il tuo livello è molto basso....anche se continui a dire che non ti offendi bla bla bla.....dai rassegnati sei una pippa che ripete cose a pappagallo....non c è nulla di male dai!

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Perchè a me piace andare a caccia e quindi non ci rinuncio sicuramente per 2 pugnette.....mentre te povero cristo...ti diverti a stressare gente che non sopporti su un forum....e ciò abbi pazienza ma è un pò da psicopatico represso ed è evidente che sarebbe più produttiva la frequentazione di pornhub....e poi vorrei capire dove hai letto che io ho tenuto condotte da bracconiere?.....certo che non mi offendo, per offendermi dovrei pensare che la controparte sia almeno degna di attenzione....ma è evidente a tutti che il tuo livello è molto basso....anche se continui a dire che non ti offendi bla bla bla.....dai rassegnati sei una pippa che ripete cose a pappagallo....non c è nulla di male dai!

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

jamesin, ma non avevi detto "Io non ti rispondo più hai stufato"??? Com'è che sei ancora qui? La regione deve dare i dati, e se non li dà tu che fai, bracconi? E se li dà e ti accorgi che è sforata la quota del 30%, questo giustificherebbe il bracconaggio tuo o di chiunque altro? Sai che c'è? Che se uno il bracconaggio ce l'ha dentro, lo mette in pratica appena ne ha l'opportunità. E qui pare che ce l'abbiate dentro in parecchi, a giudicare da quel che scrivete. Bios: se la frequentazione di pornhub non impedisce a te di andare anche caccia non si capisce perché dovrebbe impedire a me anche di postare qui. Vedi Bios, se qualcuno mi dà dell’evasore e/o dello zoofilo la cosa non mi offende in quanto so di non esserlo; son certo che nemmeno tu ti offendi se qualcuno di dà del bracconiere… ma forse per il motivo opposto.

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

x2dipicche: guarda io su pornhub ci vado anche solo che dopo una quindicina di minuti ho finito, poi non so cosa fare e quindi vado a caccia. comunque te sei un evasore fiscale, EVASORE FISCALE.....lo hai ammesso!!!...evasore...evasore...evasore.........evasore!! ti piace il giochino???? una volta non hai richiesto fattura....EVASORE..............a ma se sei animalaro magari pornhub non ti interessa......praticherai mica la zoofilia???? attento perchè è consederato reato anche quello!.....in quel caso zoofilo ed evasore!!! a quel punto meglio che ti spacci per bracconiere!

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Mi hai dato la stessa risposta dell'altra volta in un'altra discussione. Io ti ho già risposto in su questo, è la regione che deve dare i dati per la trasparenza ! Lo sai che cosa è la trasparenza da parte di una istituzione tu che sei dotto in materia legale. Quando il pane è duro per i tuoi denti la giri in caciara. Statti buono 2 ripicche.

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Per quel che mi risulta, dai piani faunistico venatori regionali che ho reperito, c’è una sola regione dove si è superato (di poco) il 30% di territorio vietato alla caccia, mentre in molte altre si è più vicini al limite inferiore (20%) previsto per legge che a quello superiore. Se poi per la Campania sei convinto che sia stato sforato tale valore, porta dati… ma che siano dati isitituzionali, obiettivi e indipendenti, non gli “studi” di qualche sindacato venatorio. E in ogni caso, anche se in TUTTE le regioni fosse stato sforato il 30% di territorio interdetto alla caccia, questo di certo non autorizza te ne’ nessun altro a bracconare, ne’ vi giustifica se lo fate. Ciò premesso, abbi ben chiaro che qui nessuno ti deve risposte ne’ tu sei nella condizione di pretenderle; e ciò è ancor più vero visto il tono che usi nel porle.

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Perchè non vai a vedere un pò dove dicono che si è sforato il 30% del territorio vietato alla caccia ? Dimmi un po cosa sono quelli ! E te la faccio per la seconda volta la domanda , visto che fai finta di non capire. Risponde solo dove ti conviene e non su quello dove ti chiedono di rispondere. Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ma a quale maschera appartieni. Io non ti rispondo più hai stufato.

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

(segue) E a quanto pare, di bracconieri qui ce ne sono un bel po’, per loro stessa candida ammissione. Anche perché quando qualcuno scrive che “c’è bracconaggio e bracconaggio” o che “ammazzare un orso, non è come ammazzare un fringuello” non è che ci voglia molta fantasia per capire cosa vuol dire e dove vuole andare a parare. Per non parlare di chi esplicitamente dichiara di fregarsene della legge venatoria . Come dicevo, avete dipinto proprio un bel quadretto dei cacciatori italiani. Bios, quello che tu spacci per buon senso ha un altro nome: si chiama bracconaggio! Io devo andare su pornhub invece che postare qui? Ok lo farò quando tu andrai su pornhub invece di andare a caccia! Se aumentare le pene non allevia una problematica, figurarsi se può farlo diminuirle!!!! Jamesin: “Tu lo fai solo perché nessuno ti può dare torto”: ma davvero??? Veramente si direbbe esattamente il contrario… qui in parecchi stanno ammettendo neanche troppo velatamente che delle leggi venatorie se ne fregano.

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

@Studiare di più: hai presente quando si dice “tu non è che non sai leggere… è che sei del tutto analfabeta” ?? E’ modo per esprimere lo stesso concetto, con una delle due frasi che è rafforzativa dell’altra, mica in contraddizione… e così è nel mio incipit. Bracconaggio è abbattimento illegale di fauna? Perfetto, quindi chi sfora il carniere è un bracconiere, chi uccide animali selvatici dove non gli è permesso è un bracconiere, chi spara e uccide un selvatico al di fuori degli orari previsti è un bracconiere… poiché sono tutti abbattimenti illegali di fauna. Per quanto riguarda il parallelismo “bracconiere=violatore di qualsiasi norma venatoria” e “pirata della strada = violatore di qualsiasi norma del codice della strada” , la definizione di pirata della strada la trovi nel vocabolario (il treccani l’hai citato anche tu, quindi di certo ti andrà bene!) “P. della strada, conducente di un veicolo che, dopo avere investito qualcuno, si dà alla fuga senza prestare o chiedere soccorso (meno com., con sign. più attenuato, conducente che guida in modo pericoloso per l’incolumità altrui)” quindi esplicitamente chi investe qualcuno e si dà alla fuga o guida molto pericolosamente, dunque non riguarda certo chi parcheggia in divieto di sosta. Bracconiere (sempre dal treccani) : “Persona che esercita la caccia o l’uccellagione abusiva a scopo di lucro o per diletto; cacciatore di frodo” e alla voce “frodo” il treccani riporta “Caccia di f., quella che si esercita abusivamente in terreno bandito o riservato, senza averne avuta apposita autorizzazione, e quella che si compie in contrasto con le disposizioni di legge; cacciatore di f., chi pratica tale caccia.”, quindi bracconiere è colui che caccia in contrasto con le disposizioni di legge… (segue)

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

...è fantomaz !

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

deve essere il fu Lo Zio

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Aggiungo : che tristezza Edoardo!!! Avevo chiesto umilmente una risposta NON da moralisti o da tecnici e tu mi rispondi con la terza opzione cioè MENIMPPIPPO ( la peggiore per un umano )-------------------- Aggiungo : Ma il sedicente 2 di picche è Rosario?

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Caro Edoardo a parete il fatto che IO ho buttato lì qualcosa che tu hai pensato bene di interpretare come vuoi STRAGI PER TRE GIORNI POI ...... ZERO ASSOLUTO,?????????????? Ma che stai a dì ??? Ma che stai a dì?????? Ma goditi belle alobe e bei tramonti e vivi sereno , io vado a caccia dal 1975 e non ho la perversione di avere il frigo pieno di fagiani o pernici, beccacce ........... mangio anche pesciacci e sono contento, praticamente di quello che ho detto non hai capito un ca##o!!!! Ti saluto comunque ( anche INOX )

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

E perfino le definizioni che hai postato ti smentiscono, perché non supprtano neppure quanto da te affermato nell'intervento di ieri ("Il bracconaggio, noto anche come caccia di frodo e pesca di frodo, consiste nella caccia e nella pesca svolte in violazione delle normative vigenti. adesso potete Studiare di più sproloquiare di meno........", scopiazzato acriticamente da Wikipedia. Ecco cosa dice il Treccani da te stesso citato: "Caccia e uccellagione abusiva in tempi, luoghi o con mezzi non consentiti dalla legge o che si eserciti senza la necessaria licenza". Ed ecco cosa dice il dizionario di repubblica, sempre da te postato: "Caccia illegale, fatta in tempi o luoghi non consentiti, o senza regolare licenza". Quindi il tuo affermare che il bracconaggio sarebbe una violazione di legge tout court viene smentito direttamente da stesso...ma hai pure l'arroganza di dare degli insipienti agli altri!!!

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

@ zero assoluto + BRETON inox Parto dal presupposto che sul tesserino venatorio non ci sia solo la voce fagiano ma anche altre possibili specie che il tuo cane possa incontrare sia ad inizio stagione sia con l’arrivo dei vari passi. Inoltre se tutti seguissimo il tuo modo di ragionare, quando saresti appagato nelle catture? 4 fagiani? 8 fagiani? 10 fagiani? Perché conosco gente che dice di odiare l’estero e le stragi ma se poi si trova davanti a x fagiani cerca di ammazzarli tutti o mo’ di accattone seriale. A mio modo di vedere la cosa più bella nella caccia col cane è quando questo incontra il selvatico; il cane che rallentando va in filata e ferma, ecc. ecc. Quando ripenso alla giornata di caccia sono queste le emozioni che amo ricordare, che abbia fatto carniere o meno non è importante. Quando vado a caccia voglio che il mio cane incontri ad ogni uscita più specie di selvatici possibili migliorandosi sempre più ma se furbamente in molti incarnierano molti più capi di quello che dovrebbero dopo i primi giorni chi ha la fortuna di trovarsi in zone di beccaccini, ecc. può ancora divertirsi, gli altri sono già costretti a mettersi a ripiego: conigli e minilepri perché fagiani e starne sono state già decimate non solo da chi non rispetta i carnieri ma anche da quelli che non sanno la differenza tra stoppie,incolti e coltivi. Se ci fosse serietà da parte di tutti i cacciatori ed una vera gestione del territorio da parte degli ATC avremmo selvatici stanziali quali fagiani, starne, ecc. anche ben oltre il 31 gennaio. E non saremmo già ai primi di ottobre a guardare il calendario per i lanci. Purtroppo la gente pensa che se non farà lui il furbo lo farà quello che passa dopo di lui. Speriamo almeno di riuscire ad educare le nuove generazioni di cacciatori a quella cultura nella caccia che oggi manca ancora. Vecchie generazioni non ci fate una bella figura!

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Se invece di pensare all'insipienza altrui avessi quel minimo di autocritica per guardare alla tua, ti accorgeresti che stai scrivendo delle emerite sciocchezze pur di darti ragione. Cosa significa quell'accozzaglia di cose che hai scritto? Sono un minestrone di concetti slegati tra loro e neanche correttamente riportati! Verrebbe da sorridere se la cosa non stesse diventando patetica...il rumore delle tue unghie sugli specchi si ode attraverso il computer. "Illecito che può avere rilevanza penale e sanzionato a seconda della gravità di ciò che la legge prevede"??? Il bracconaggio è furto ai danni dello Stato???? Allora chi viola la legge sulla caccia sparando ad una specie protetta non può essere bracconiere perché il furto ai danni dello Stato NON SI APPLICA PER ESPRESSA DISPOSIZIONE DI LEGGE!!!!!!!!!!!!!!!! Cosa significa che la legge non attribuisce valore alla selvaggina come invece pensano agli stolti dicendo che un'aquila è cosa diversa dal fringuello?????!!?? Chi abbatte un'aquila abbatte una specie particolarmente protetta per cui è prevista una sanzione maggiore di chi abbatte un fringuello!!!!!!!!!!! L'hai scritto sopra che un illecito è sanzionato in base alla sua gravità, arrivato in fondo te ne sei già dimenticato!!!! Dove hai letto che io abbia scritto che chi abbatte specie non consentite non è bracconiere?????????? Ho scritto chiaramente l'esatto contrario in ben 2 interventi!!!!!!!!! Torna a studiare tu, perché è di tutta evidenza che ti mancano le basi giuridiche e culturali per affrontare questo argomento!!!!!!!!

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Per il fatto che tu abbia o non abbia preso multe per divieto di sosta o condanne per ingiuria mi importa nulla, dato che il discorso (evidentemente piuttosto ostico a certe menti) era generale ed utilizzando il medesimo metro di misura “bracconiere = violatore di qualsiasi norma venatoria”, evidenziava l’analogia con “pirata della strada = violatore di qualsiasi norma del codice della strada” oppure “criminale = qualsiasi violatore di norme del codice penale”. E’ evidente che pirata della strada non può essere considerato chi prende una multa per divieto di sosta, tanto quanto bracconiere non può essere considerato chi prende una multa perché ha sconfinato di atc, pur essendo in presenza, in entrambi i casi, di violazioni della specifica normativa di settore.

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

@2dipicche: “Non è che si pretende di intendere per bracconaggio qualsiasi infrazione alla legge sulla caccia… è proprio per il semplice fatto che la parola bracconaggio, nella legge venatoria italiana, non esiste, che qualunque infrazione o illecito commesso a caccia rende chi lo compie un soggetto che non rispetta la legge, ovvero in gergo un bracconiere. Non è che ci sia molto da girarci intorno.”. Premesso che l’intervento non si riferiva a tuoi precedenti interventi, bensì ad interventi non tuoi, mi pare che la smania di essere parte di una discussione in cui non c’entravi affatto ti abbia portato a contraddirti. Sostenere che non si pretende che sia bracconaggio ogni violazione della legge sulla caccia, come fai nell’incipit, e subito dopo che, per il fatto che la parola bracconaggio non esiste legislativamente ma solo gergalmente, “che qualunque infrazione o illecito commesso a caccia “rende chi lo compie...un bracconiere”, significa affermare una cosa ed il suo esatto opposto nello stesso discorso. Federcaccia ha fatto un comunicato corretto e assolutamente condivisibile, perché l’abbattimento di un ibis è un atto di bracconaggio, come giustamente anche da te sostenuto. Ed in effetti il bracconaggio, questo malcompreso termine gergale con cui tutti si riempiono la bocca senza minimamente interrogarsi su quale sia il suo significato, è infatti, come dice Federcaccia stessa, “l’abbattimento illegale di fauna”. Già ho detto sotto che l’apprensione (abbattimento o cattura) illegale di fauna e l’esercizio venatorio in assenza di licenza sono da considerarsi, anche in linea con il significato storico del termine, bracconaggio. Fuori da questi casi ritengo non possa parlarsi correttamente di bracconaggio seppur in presenza di violazioni alla normativa vigente. Non so poi dove tu abbia letto nei miei interventi una richiesta di sconto di pena o un avallo del bracconaggio.

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

...sei sempre il solito adesso ti chiami 2 di picche… certo che schierarti dalla parte della legge dicendo che bisogna rispettarla non è che dici qualcosa di nuovo lo sanno anche quelli che la infrangono la legge. Tu lo fai solo perché nessuno ti può dare torto, perché la legge è legge per cui facendo il giudice e condannando a priori hai sempre ragione.Le leggi le fanno gli uomini ! Vatti a sollazzare da qualche altra parte che ormai sei un libro aperto. ”. dovresti dirmi, (ammesso che capisci qualcosa), se hanno fatto cosa giusta ad ammettere a cacciare per anni in aree contigue prendendosi soldi di tasse per loro tornaconto per anni, per poi mettere fuori questi cacciatori anche della stessa provincia, ricordandosi dopo 22 anni che li avevano ammessi tralasciando la legge 394, che dice che in aree contigue possono cacciare solo i residenti. Tu che ti ergi a fare le disamine di tutti i post che si scrivono ogni volta che si discute di legge, perché non ci dici qualcosa su questo comportamento. Le leggi le fanno gli uomini ! Hai capito ?

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

oramai si capisce che 2dipicche non sa minimamente di cosa parla e neanche sa minimamente cosa sia il buon senso. caro 2dipicche te puoi credere a quello che vuoi, e tanto per tornare al "merlo dal collare" vorrei vedere te a riconoscere una femmina di merlo dal collare in un branco di merli e tordi al volo.....è impossibile e se sostieni il contrario non sai evidentemente di cosa parli. ti informo che addirittura per la pesca professionale sono previste queote di sottomisura poichè è ovvio che nel mucchio qualche pesce sottotaglòia ci finisce (vedi acciughe). poi guarda che abbiamo capito benissimo che sei il solito idealista esaltato che si mette qua a ribattere su tutto e tutti perchè contrario alla caccia, vegano...ecc....ora ion capisco che ti diverti ma guarda se vai in alto e scrivi pornhub.com troverai un sito più divertente su cui passare il tempo....almeno io farei così piuttosto che andare su un sito animalisti a farmmi seghe mentali.....ma agnuno ha i suoi gusti! comunque ragionando come ragioni te mi fa piacere che ammetti di essere un evasore fiscale.......non lo neghi......e inoltre ti dico: hai notizia di qualche problematica che nella storia è stata risolta solo aumentando le pene e generalizzando?.....no in quanto il pribizionismo è fallito tempo fa e la gestione della fauna e del territorio è argomento complesso che non si affronta ne con dichiarazioni di facciata delle associazioni ne tanto meno con ragionamenti tipo i tuoi (tipo asilo)......ma per come ragioni te in italia non ci sono criminali in quanto nessuno dice di esserlo e le pene sono severe...come no!......ricorda....prnhub.com.....pornhub...

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Thiene, ma non è il feudo di un noto campione dei cacciatori? Lui che dice?

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Re:Lombardia. Fava: “Manifestazione non giova, responsabilità non di Regione” Maurizio hai ragione....si chiama semplicemente BRACCONAGGIO.Per la caccia c'è una legge per ogni stato dell'Unione europea e sono un po' più ligi di noi nel rispettarle.Paesi come l'Albania la caccia l'hanno chiusa perché sparavano a tutto fuorilegge ,italiani boriosi in primis.Certo poi abbiamo presidenti di associazioni venatorie nazionali come ANLC che vengono beccati in flagranza a bracconare,e condannati in tribunale,allora mi spiego le parole di migratorista ,che si sente superiore alle leggi dello stato come se lui rispondesse ad una legge europea sul BRACCONAGGIO che semplicemente non esiste.Dicci migratorista la tua è semplice insipienza o emulazione,o addirittura indole??Oppure semplicemente coda di paglia??

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

La legge è legge, d'accordo. E va rispettata. Voglio eprò ricordare che abbiamo avuto anche un capo di governo (con codazzo di ministri, anche della giustizia, peraltro finiti anche in galera) che considerava un merito il non rispetto della legge, quando era ingiusta (!). Ricordo anche che le galere sono strapiene di furfantelli, molto dei quali per fame, quando i grandi ladroni sono tutti fuori, molti anche i parlamento. Questo per mettere in evidenza che anche sui reati ci sarebbe la necessità di riqualificarli secondo valutazioni diverse. Un fringuello non è un ibis, un orso non è un cinghiale. Poi, lasciatemelo dire, la bischerata l'ha fatta chi ha sponsorizzato incautamente un operazione mediatica (una famiglia di ibis figlia di un navigatore su deltaplano a motore: la contraddizione nelle contraddizioni), che sicuramente ci avrebbe messo alla finestra con il rischio grade di fare figuracce. Potenza dei nomi e dei cognomi!

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Chi esce al mattino col fonofil in tasca e spara a fringuelli,pistole, Frosono e a Tutto quello che vole è solo un maledetto schifosi che farà chiudere la caccia. Chi li difende è loro complice.

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Discussione sul nulla. C'è una legge e ci sono le sanzioni che nessuno che ha i numeri in Parlamento vuol cambiare. Le prese di posizione della FIDC sono acqua calda: la legge è legge è che FIDC sia favorevole o contraria nulla cambia. DITE AGLI SCERIFFI DI CERCARE E TROVARE E PUNIRE CHI ABBATTE IBIS INVECE DI GOZZOVIGLIARE IN JEEP!!

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Caro Migratorista, sto riportando quello che scrivete voi, e state tracciando davvero un bel quadretto del comportamento dei cacciatori italiani e del loro rispetto delle leggi, tu per primo : " me ne sbatto al c@@@ di quete idiote leggi italiane sulla caccia". Come volevasi dimostrare. Te lo riposto anche io, quale promemoria: abbattere animali protetti è bracconaggio; e sforare il carniere previsto dalla legge, anche! Ora già che ci sei, illustrami quali sarebbero queste CONSEGUENZE PIU' PESANTI di cui parli nei miei confronti, perchè sai, più che una prechiera bonaria, pare una minaccia.

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Caro 2 di picche se ti limiti a riportare solo "c'è bracconaggio e bracconaggio" senza riportare anche il seguito dai la certezza di essere una CAPRA anzi due,più che un 2 di picche, che fa comunque gioco.Capisco che moltissimi italiani anche cacciatori sono i leccac..o dell'europa ma il sottoscritto non ha scelto di essere europeo ma è stato catapultato in questa me@@@. Ne consegue che pur essendo italiano è l'europa che detta leggi e veti anche sulla caccia e VOGLIO PRETENDO lo stesso trattamento riservato alle altre nazioni facenti parte della C.E. e me ne sbatto al c@@@ di quete idiote leggi italiane sulla caccia. Quale promemoria ti ri-posto quanto me scritto con la PRECHIERA BONARIA di perdermi di vista onde EVITARE CONSEGUENZE PIU' PESANTI. (Abbattere animali protetti o super protetti è un crimine, ma sforare il carniere quando questa str@@a esiste sono in questa bigotta ipocrita nazione è un'oltraggio alla categoria che legge notizie di abbattimenti nel resto della C.E. senza limiti di tempo,specie, e orari. La fidc dovrebbe garantire il carniere giornaliero e nel tempo prima di stracciarsi le vesti e additare come bracconieri i cacciatori se qualche volta sforano la ridicola barriera dei venti capi di migratoria giornaliera.Ossequi

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Abbattere per errore un fringillide proibito può succedere e non ci sono conseguenze per la specie e la sanzione deve essere proporzionata ma abbattere un ibis eremita, un'aquila reale, un cigno, un fenicottero rosa ed altri simili è da deficenti; basta omertà! Devono essere eradicati dal mondo della caccia.

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Zero assoluto, da quel che scrivi si evince come ragioni tu: come un cacciatore che apertamente non rispetta la legge. Ermes74: guarda che le sanzioni amministrative si possono aumentare anche senza depenalizzare, sai? Quel che non quadra è come mai qualcuno che dice di non commettere reati venatori e di essere danneggiato da chi li commette, spinga poi però insistentemente per depenalizzarli. Mistero! Bios, primo: se quando uno dice "c'è bracconaggio e bracconaggio" non deve essere creduto, allora può tranquillamente non esser creduto anche quando dice che non voleva abbattere una femmina di merlo dal collare, giusto? Secondo: certo io potrei ancora risultare un calunniatore o evasore fiscale, potrei... E sempre usando il condizionale, tu potresti essere il cacciatore che ha fatto fuori l'ibis eremita, no? Terzo: dici "possibile che non capte che è ovvio che fidc debba prendere una posizione ufficiale politicamente corretta, che poi non sarà quello che seriamente pensano"... più chiaro di così!!!!! E scritto proprio da un cacciatore!

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

E allora qualcuno mi deve spiegare se un cacciatore spara ad un ibis eremita con la carabina ad aria compressa, visto che dalle radiografie pubblicate di questo uccello,c'è un piombino usato in carabine x aria compressa, oltre ai pallini di piombo. Questo è un bracconiere che non ha niente a che fare con i cacciatori.

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

a parte che se uno dice "c'è bracconaggio e bracconaggio" non deve essere creduto, è una considerazione mica una verità....comunque non sei un pirata della strada bene......secondo la lista di prima potresti ancora risultare un calunniatore o evasore fiscale....poi se per caso in vita sua si è fatto uno spinello....allora è un drogato.......o molte altre cose.......possibile che non capte che è ovvio che fidc debba prendere una posizione ufficiale politicamente corretta, che poi non sarà quello che seriamente pensano i vari dirigenti e associati??....funziona così in tutto, non solo nella caccia.....tutti a fare le verginelle immacolate.....belin lei sarà l'unico italiano che non ha mai neanche rubato una caramella......se si candida a presidente della repubblica verrà sicuramente appoggiato almeno da m5s.....se si faceva vivo un pò prima magari poteva fare l'assessore a roma perbacco!

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Il bracconaggio, noto anche come caccia di frodo e pesca di frodo, consiste nella caccia e nella pesca svolte in violazione delle normative vigenti. adesso potete Studiare di più sproloquiare di meno........

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

due di picche ragioni come il DUE DI FIORI

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Basta con il falso moralismo ... quoto "Studiare di più sproloquiare di meno" ... aggiungo che nessuno mi convincerà mai che sia giusto, in linea di principio, "incarcerare" colui che abbatte un fringuello, allo stesso modo di colui che commette un tentato omicidio ... la pena deve essere sempre proporzionata al reato!!!!! ...del resto le sanzioni penali della 157/92 sono frutto dell'odio ambientalista anni '80 verso i cacciatori. Giuste erano invece le sanzioni della precedente 968. Depenalizzare i reati venatori e inasprire delle sanzioni amministrative (pecuniarie, sospensione/ritiro licenza, etc.) ... questo è buonsenso! .... le carceri son così piene che ormai non ci va più nessuno! ... neanche chi dovrebbe veramente starci! DEPENALIZZAZIONE DEI REATI VENATORI E INASPRIMENTO DELLE SANZIONI AMMINISTRATIVE! ... CON OBBLIGO DI REINVESTIRE I PROVENTI DELLE SANZIONI IN ATTIVITA' DI RIPRISTINO E CURA DEL PATRIMONIO AMBIENTALE E FAUNISTICO. Saluti

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Se è per quello, caro Bios, non ci crede nessuno neanche che uno che scrive "c'è bracconaggio e bracconaggio" non si sia mai comportato da bracconiere. E guardi,comunque, che "pirata strada" da dizionario indica SOLO "conducente di un veicolo che, dopo avere investito qualcuno, si dà alla fuga senza prestare o chiedere soccorso (meno com., con sign. più attenuato, conducente che guida in modo pericoloso per l’incolumità altrui)". Comunque i vostri commenti sono del tutto chiarificatori sulla questione bracconaggio: "Ma ditemi voi chi non ha mai abbattuto nella suo carriera un VIETATO". Ehhh già ditemi voi! "sono un bracconiere ? O mi ci hanno fatto diventare" Ehhh già, l'hanno costretto! E tanti saluti alla "dura condanna per ogni atto di bracconaggio" della FIDC. Ogni atto, certo, tranne quelli che commettono i cacciatori!

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Allora, io vado a caccia in Piemonte faccio 300 Km fra andare e venire, se al mattino Inox mi resta fermo su una coppia di fagiani ed alle 07 e 16 minuti ho fatto due capi secondo VOi metto il cane in macchina e me ne torno a casa???????????? Non voglio una risposta da tecnici o da moralisti o da menimpippo voglio solo un qualcosa di equilibrato, ...... ditemi voi grandi unti dal signore VOI COSA FATE, ........ CHIEDO QUESTO PERCHE' IO HO DEI DUBBI, MA ANCHE DELLE CERTEZZE

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

X2dipicche: guardi che nella vita lei non abbia mai infranto il codice della strada, non richiesto una fattura, mai infranto la legge sulla caccia in nessun punto, mai insultato nessuno......non ci crede nessuno ed è solo lo stesso solito atteggiamento politicamente corretto del belino, pari pari ai soloni delle associazioni. XZERO: parecchi anni fa mio padre tirò ad un gruppetto di tordi e merli schizzati da uno spinaio, io che ero un ragazzetto corro a accogliere i caduti e trovo un tordo e un uccello mai visto (eppure li conoscevo già bene), era una femmina di merlo dal collare, mai visto prima, e li per lì mio padre era anche dispiaciuto perchè tra quei 6 o 7 uccelli proprio quello era caduto....gli errori possono capitare, ma allo stato attuale gli errori non sono ammessi....da manicomio

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Tempo fa un mio amico cacciatore scriveva : fino a quattro anni fa dal 92, dopo la legge 394 sui parchi ho cacciato nell'ATC 2 Salerno area contigua al parco del Cilento, quattro anni fa qualcuno ha deciso di chiudere come dice la legge le aree contigue a noi cacciatori che non siamo residenti in queste aree sempre in base alla legge 394 sui parchi, dopo averci fatto cacciare per 22 anni. Io ho sempre pagato la tassa per questo ATC2 SA aree contigue e non ho mai infranto la legge nemmeno una infrazione ed ho sempre rispettato i cittadini di queste aree così come tanti altri cacciatori Salernitani, che ora sono costretti a cacciare in una sola parte della provincia di Salerno ATC 1 che non basta per tutti. Adesso vorrei dire : se vado lo stesso in queste aree contigue e mi prendono facendomi pagare i 300 Euro di verbale che pago volentieri, sono un bracconiere ? O mi ci hanno fatto diventare.

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Noi siamo specialisti a darsi delle randellate sui co@@@ni!! Ma ditemi voi chi non ha mai abbattuto nella suo carriera un VIETATO ( non parlo di un ragioniere o un contadino ) e che ca@@o!!!!!!!! Un mio "carissimo amico" ha abbattutio in un branchetto di Sasselli n° 3 tordi ed un picchio rosso maggiore e allora ha fatto male a non suicidarsi o autodenunciarsi al tribunale dell'AIA??? Bracconiere è chi lo fa sempre o comunque , neanche chi spara ad un foca monaca scambiandola per un cinchiale è un bracconiere è solo un belinone

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Alcuni dei commenti sotto sono surreali. Esiste una legge o no? Ci sono migliaia di sceriffi pubblici e privati e non riescono a trovare chi abbatte il famoso eremita impegnati come sono a far la caccia al capannista 80enne! E allora cosa sproloquiate? Fate muovere le chiappe agli sceriffi e mandateli a sporcarsi gli stivali che dalla jeep non si fermano i bracconieri! E anche le assurde chiacchere sulle pene sono ridicole de gli sceriffi se ne stanno in ufficio!

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Non è che si pretende di intendere per bracconaggio qualsiasi infrazione alla legge sulla caccia… è proprio per il semplice fatto che la parola bracconaggio, nella legge venatoria italiana, non esiste, che qualunque infrazione o illecito commesso a caccia rende chi lo compie un soggetto che non rispetta la legge, ovvero in gergo un bracconiere. Non è che ci sia molto da girarci intorno. Quindi chi ammazza un ibis è un bracconiere e chi sfora il carniere anche. I distinguo ci sono già, a livello di sanzione, infatti la legge punisce diversamente le due fattispecie, ma ciò non toglie che siano entrambi illeciti venatori, quindi atti di bracconaggio. Personalmente non parcheggio in divieto di sosta e non do dello stronzo alla gente, quindi non solo non mi sogno di chiedere sconti di pena per chi lo fa, ma anzi se le pene aumentassero mi farebbe solo piacere. In campo venatorio invece non solo si chiedono depenalizzazioni per i reati, ma si vorrebbero anche diminuire le pene per gli illeciti non penali. Il che è strano, se fosse davvero che chi compie quegli illeciti vi danneggia, come ci raccontate ogni volta. Se qualcuno mi danneggia, perché dovrei chiedere sconti di pena per lui? Evidentemente qui c’è chi si nasconde dietro ai distinguo perché ha qualche scheletro nell’armadio… Chi ha la coscienza pulita e non ammazza ibis né sfora il carniere, non ha di certo nessun problema a chiedere che chi invece fa queste cose sia colpito più duramente, altro che ‘dura condanna per ogni atto di bracconaggio’, salvo poi spingere per depenalizzazioni e sconti per chi braccona e chiedere che chi combatte il bracconaggio sia rimandato a casa.

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

X Studiare di più sproloquiare di meno: il tuo intervento è un raggio di sole in una nebbia di ciance!

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

La legge non decide nulla sul bracconaggio per il semplice fatto che la parola bracconaggio, nella legge venatoria italiana, non esiste. Con buona pace dei vari Flavio et alias vari. Storicamente il bracconaggio era la caccia di frodo, praticata da chi non aveva il permesso di esercitarla e poi, per esteso, l'apprensione di selvaggina di cui non era consentito l'abbattimento: concetti che inizialmente coincidevano e successivamente, al mutare delle legislazioni, si distinguevano. Se si pretende di intendere per bracconaggio qualsiasi infrazione alla legge sulla caccia, allora è bracconiere chi non segna la selvaggina incarnierata come chi sconfina in un atc limitrofo al suo o chi abbatte un orso o un merlo più del tetto giornaliero consentito. I distinguo sono necessari, perché è la legge stessa, quella legge con cui qualcuno si riempie la bocca senza averla mai letta, quella che non contiene in nessun periodo la parola bracconaggio come invece qualche allocco sostiene, che distingue: infatti chi non segna il tesserino prende una sanzione amministrativa che è diversa da chi sconfina di atc, che è diversa da quella penale per l'abbattimento di un orso, che a sua volta è diversa da quella per chi prende un merlo in più. Ha ragione Bios: per lo stesso principio chi parcheggia in sosta vietata, o chi parcheggia negli stalli orari lasciando l'auto più del tempo pagato, è un pirata della strada perché infrange la legge sulla circolazione stradale tanto quanto chi fa un incidente e scappa. E chi ha infranto il codice penale, perché ha epitetato un tale come st@@@o ed è stato condannato per ingiuria è un criminale tanto quanto un omicida, avendo entrambi violato la legge penale. Evidentemente per qualcuno a cui non premono i distinguo e ragiona miopemente per generalizzazioni, il mondo appare popolato di pirati della strada, di criminali e di bracconieri.

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Ma infatti la legge i distinguo li fa già e nessuno ha mai detto che ci debba essere una sola sanzione uguale per tutti i tipi di illecit, ci mancherebbe: la questione è come mai, gente che a parole si dichiara contro il bracconaggio, chiede che certi reati di bracconaggio siano depenalizzati? Se il bracconaggio danneggia i cacciatori, i cacciatori dovrebbero chiedere che le pene vengano inasprite , mica che siano attenuate! Invece sembra di capire che per molti dei presenti, sforare il carniere (che è un illecito venatorio, quindi bracconaggio) sia accettabile. O no?

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Cosa sia bracconaggio nel nostro paese lo decide la legge noni vari bios o migratorista con scuse che nemmeno all'asilo riuscirebbero a proporre.Chissà perchè quando si parla di bracconaggio c'è sempre qualcuno a cui premono dei distinguo,sarà mica perchè nei loro comportamenti abituali se venissero colti ad un controllo,finirebbero col pagare le sanzioni da bracconieri???

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Se non si dovessero fare i distinguo, non li farebbe neppure la legge e ci sarebbe una sola sanzione per tutti i tipi di illecito, invece che una miriade di fattispecie ciascuna con la propria sanzione.

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

un tizio parcheggia in doppia fila, un altro si mette a guidare ubriaco, investe una persona e scappa....entrambi hanno infranto il codice della strada, quindi son entrambi due pirati della strada.....direi proprio di no.....certo che c'è bracconaggio e bracconaggio....un conto è sforare il carniere di qualche unità o abbattere 2 storni o qualcosaltro del genere.....un conto è abbattere un ibis eremita o un'aquila........questo classico approccio giustizialista e senza distinzioni non ha proprio senso, anzi peggiora le cose in quanto mettendo sullo stesso piano due comportamenti illeciti di peso "ecologico" così diverso porta anche alla giustificazione "di chi abbatte l'ibis" da parte di chi "abbatte lo storno"..........i calendari venatori sono una accozzaglia di regole senza senso e spesso contro qualsiasi norma del buon senso, senza contare che fino a oggi lo storno è cacciabile, poi domani il tar scorreggia e diventa reato penale......poi riapre perchè si scopre che il tar dava solo corda agli animalisti..ecc......FATE REGOLE SERIE, A PERTIRE DA UN ELENCO DI SPECIE CACCIABILI SENSATO, ANCHE CHIUDENDONE ALCUNE E APRENDONE ALTRE PERCHè NO! a quel punto se ne potrà riparlare, ad ora è aria fritta giusto per fare i politically correct!

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Mi scappa da ridere, siete contro il bracconaggio, allora quelli che girano di notte impuniti? Nei rifugi danneggiando l'immagine dei Cacciatori e non gli si fa nulla; ma fatemi il piacere.

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

quello, quelli che hanno sparato all'ibis eremita sono degli emeriti imbecilli,come quelli che sparano al falco e quant'altro, di questo passo, a caccia ci andremo ancora per poco .

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Ecco che cominciano i distinguo: a parole tutti contro il bracconaggio e "come cacciatori siamo i primi a condannarlo duramente, sotto qualsiasi forma si presenti".... ma poi arrivano presto i distinguo: "c'è bracconaggio e bracconaggio", e "sì, però incominciamo dagli altri".

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Considerando che la fidc è maggioritaria, di "brave" persone nel suo interno ne annovera in quantità quasi industriale. La matematica non è mica un'opinione!!! Anche io sono contro il bracconaggio ma c'è bracconaggio e bracconaggio. Abbattere animali protetti o super protetti è un crimine, ma sforare il carniere quando questa str@@a esiste sono in questa bigotta ipocrita nazione è un'oltraggio alla categoria che legge notizie di abbattimenti nel resto della C.E. senza limiti di tempo,specie, e orari. La fidc dovrebbe garantire il carniere giornaliero e nel tempo prima di stracciarsi le vesti e additare come bracconieri i cacciatori se qualche volta sforano la ridicola barriera dei venti capi di migratoria giornaliera.

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Io non credo, ma si vocifica che oltre che nelle aree contigue nei parchi i residenti ci vanno a caccia. Bisognerebbe appurare anche questo ! E’ vero o non è vero ? Si incominci da queste aree a controllare i bracconieri.

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

Alle "dure condanne" degli atti di bracconaggio da parte delle associazioni venatorie e cacciatori, ci crederemo quando le associazioni venatorie chiederanno di inasprire le pene per gli illeciti (penali e amministrativi) venatori, anzichè spingere per le depenalizzazioni. O quando chiederanno che siano effettuati maggiori controlli venatori, invece di chiedere che i Nuclei Operativi Antibracconaggio siano rispediti a casa. Le "dure condanne" solo a parole, non contano niente, e contano ancor meno quando i fatti e le richieste vanno nella direzione opposta.

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

ottima presa di posizione....Chissà come si regoleranno ora altre ass venatorie nazionali che annoverano tra le file dei bracconieri addirittura il loro presidente nazionale, colto in flagranza e condannato per violazione della legge venatoria.

Re:Fidc: dura condanna per ogni atto di bracconaggio

concordo appieno, per quanto mi riguarda non appartengono certamente alla categoria dei cacciatori