Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Ecologisti francesi chiedono ai cacciatori di abbattere più cervi Anlc contro le reti anti predazione in Abruzzo "costose ed inefficaci"Referendum, raccolta firme on line. La Cabina di Regia chiede intevento della ConsultaFidc: norma ricorsi caccia chiara, le Regioni non cedano agli animalistiUmbria: dopo diffida Regione sospende caccia a turdidi e beccacciaANUU: "Modifiche alla legge 157 un passo avanti, ma serve un impegno del Governo”Consiglio di Stato conferma validità della composizione degli ATC reggini Caccia in Umbria, le associazioni animaliste diffidano la RegioneTordi e beccaccia, la caccia può proseguire anche in Umbria?Peste suina: riprende la caccia selettiva al cinghiale nelle "zone 1" in Piemonte Calabria applica modifiche a 157: caccia a turdidi prosegue fino al 30Puglia, Scatigna (FdI) chiede revisione su modifica regolamento ATCSu Journal of Wildlife Management studio Fidc sul beccaccinoVeneto, Sentenza Tar conferma censure per starna e germano realeSicilia, Tar respinge ricorso animalista contro la cacciaScatta la polemica su chiusura anticipata della caccia nelle MarcheCircolare Ministeriale Controllo faunistico: inammissibile ricorso animalistaComitato Tecnico Faunistico Venatorio: respinto ricorso degli animalistiMarche: prende il via anche il progetto BeccaccinoDal Consiglio Nazionale Arci Caccia opinione critica sulla modifica della 157/92Caccia e Calendari venatori: Con Legge Bilancio entra in vigore modifica all'articolo 18 Mazzali "Modifiche in Legge Bilancio grande risultato per mondo venatorio"Fidc Calabria: "ora approvare Finanziaria per salvare la stagione ai tordi"

News Caccia

Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso


lunedì 17 ottobre 2016
    

Le associazioni ambientaliste Legambiente, Mountain Wilderness, ProNatura e WWF hanno inviato una nota al Presidente del Parco Nazionale del Gran Sasso e Monti della Laga, Tommaso Navarra, con una richiesta di incontro urgente, per esprimere il loro disappunto sulle recenti decisioni assunte dal Parco in merito alla gestione del cinghiale del Parco che aprono la strada agli interventi dei cacciatori all'interno dell'area protetta.

“Abbiamo avuto modo di visionare dal sito dell’Ente Parco la recente delibera del Consiglio Direttivo dell’Ente Parco n. 33 del 12 settembre 2016 avente per oggetto “Integrazioni al piano di gestione del cinghiale”. In precedenza, prima del Suo insediamento, lo stesso Consiglio Direttivo, con parere difforme del Direttore e del Servizio scientifico dell’Ente, aveva approvato la delibera n. 23 del 19 maggio 2016 avente per oggetto “Problematica cinghiali. Relazione Commissione Istituzionale”.

Le associazioni ambientaliste abruzzesi ritengono indispensabile un confronto "al fine di essere portati a conoscenza di come l’Ente Parco intenda affrontare la problematica in oggetto, considerato che le delibere richiamate fanno esplicito riferimento ad azioni di contenimento tramite abbattimento selettivo".
 

Leggi tutte le news

11 commenti finora...

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

Corretto il ragionamento di Frank 44.

da vecchioi cedro 19/10/2016 15.10

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

Corretto il ragionamento di Frank 44.

da vecchioi cedro 19/10/2016 15.09

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

L'utilizzo dei cacciatoti è previsto dalla legge 394/1991, solite proteste senza fondamento ma qualche volta c'è chi le ascolta!

da Lucio Parodi 19/10/2016 10.48

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

potrebbero catturargli e portarsegli nel giardino di casa sua ,x chi vive in appartamento nel suo balcone,e naturalmente pagare i danni che sono stati fatti agli agricoltori,forse cambierebbero anche toni e metodi.

da mb 17/10/2016 23.41

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

fate catturare i cinghiali agli anomalisti poi vediamo come cambiano idea e fanno dietro front..

da paolo 17/10/2016 20.31

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

Ma scusate ma in Italia comandano gli ambientalisti sembra che le cose si devono fare come dicono loro ma lo sanno che la gente non ce la fa più con i cinghiali che si mangiano tutto i contadini hanno dovuto abbandonare i terreni che portavano frutti si devono solo vergognare

da Antonello 17/10/2016 20.06

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

Ah come gli trema la sedia sotto il c... E' l' unico motivo per cui non sono d' accordo, non gli frega nulla degli animali che per loro sono solo un mezzo per vivere da PARASSITI.

da Flagg 17/10/2016 19.14

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

Non vedo il problema! Legambiente e compagnia cantante si assumano l'onere delle catture ed il totale risarcimento dei danni.Troppo comodo fare gli amanti degli animali a spese degli altri.

da Frank 44 17/10/2016 18.34

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

ma Lega Ambiente, e' la stessa associazione che siede ai tavoli con talune associazioni venatorie? La storia e' sempre la stessa, a questi signori non interessa l'ambiente, vogliono solo affossare la caccia!

da Fabio 1964 17/10/2016 16.11

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

Stessa cosa e'accaduta per il Parco del Conero,animalisti vari e ambientalisti tutti contro alla gestione cinghiali tramite selezione,loro alternativa cattura degli stessi e rilascio in altre zone.Questi sono veramente pericolosi.Per loro fortuna il prelievo viene fatto e il turismo assieme all'agricoltura ne traggono beneficio.

da IVAN 17/10/2016 16.05

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

NO AGLI AMBIENTALISTI.

da AMBIENTALISTI ? NO GRAZIE. 17/10/2016 9.22