Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"TAR Piemonte conferma sospensione caccia a quattro specie alpineRicorso contro la caccia in Piemonte. Tar chiede relazione di chiarimentiLombardia: Regione approva nuove procedure controllo fauna selvaticaSicilia approva prelievo sperimentale lepre italicaFidc e Acma riprendono gestione attività al Padule di FucecchioPiombo e caccia, Fidc: minimi gli impatti sull'ambienteLa caccia come atavico collegamento alla natura: Nasce Filosofia rurale Napoli: Chiarimenti dal Prefetto, ripresa delle attività di cacciaNelle Marche il primo corso di formazione per la caccia alla morettaConsiglio di Stato sospende contenimento cervo in Abruzzo. Imprudente "attendiamo fiduciosi"Fidc: nuovo studio scientifico sulla migrazione del tordo bottaccioProteste degli allevatori nelle fiere ornitologiche. Bruzzone interroga il Ministero.Imprudente: "Tar ci dà ragione sul contenimento del cervo"Agenzia Entrate respinge richiesta Iva agevolata per cessione selvagginaMassardi (Lega): “Misure funzionano grazie a cacciatori e bandi per biosicurezza”Anche il Piemonte chiede una deroga per la caccia al cinghiale in zone PSACaccia al cervo in Abruzzo: animalisti sconfitti al TarLazio, concessa deroga per caccia al cinghialeAnuu Migratoristi scrive a Lollobrigida "certezza di diritto per i cacciatori"AB: "storica sentenza dal Tar Lombardia"Commissario PSA Filippini "abbiamo bisogno dei cacciatori"Calendario Venatorio Emilia Romagna: plauso di Arci Caccia alla RegioneAssessore Beduschi "sulla caccia in Lombardia vittoria su tutta la linea"Tar Lombardia rigetta ricorso contro il calendario venatorio 2024 - 2025Fidc contesta la Lipu "posizione strumentale ideologica su date migrazioni"Regione Piemonte: caccia sospesa solo a quattro specie alpine

News Caccia

Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso


lunedì 17 ottobre 2016
    

Le associazioni ambientaliste Legambiente, Mountain Wilderness, ProNatura e WWF hanno inviato una nota al Presidente del Parco Nazionale del Gran Sasso e Monti della Laga, Tommaso Navarra, con una richiesta di incontro urgente, per esprimere il loro disappunto sulle recenti decisioni assunte dal Parco in merito alla gestione del cinghiale del Parco che aprono la strada agli interventi dei cacciatori all'interno dell'area protetta.

“Abbiamo avuto modo di visionare dal sito dell’Ente Parco la recente delibera del Consiglio Direttivo dell’Ente Parco n. 33 del 12 settembre 2016 avente per oggetto “Integrazioni al piano di gestione del cinghiale”. In precedenza, prima del Suo insediamento, lo stesso Consiglio Direttivo, con parere difforme del Direttore e del Servizio scientifico dell’Ente, aveva approvato la delibera n. 23 del 19 maggio 2016 avente per oggetto “Problematica cinghiali. Relazione Commissione Istituzionale”.

Le associazioni ambientaliste abruzzesi ritengono indispensabile un confronto "al fine di essere portati a conoscenza di come l’Ente Parco intenda affrontare la problematica in oggetto, considerato che le delibere richiamate fanno esplicito riferimento ad azioni di contenimento tramite abbattimento selettivo".
 

Leggi tutte le news

11 commenti finora...

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

Corretto il ragionamento di Frank 44.

da vecchioi cedro 19/10/2016 15.10

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

Corretto il ragionamento di Frank 44.

da vecchioi cedro 19/10/2016 15.09

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

L'utilizzo dei cacciatoti è previsto dalla legge 394/1991, solite proteste senza fondamento ma qualche volta c'è chi le ascolta!

da Lucio Parodi 19/10/2016 10.48

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

potrebbero catturargli e portarsegli nel giardino di casa sua ,x chi vive in appartamento nel suo balcone,e naturalmente pagare i danni che sono stati fatti agli agricoltori,forse cambierebbero anche toni e metodi.

da mb 17/10/2016 23.41

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

fate catturare i cinghiali agli anomalisti poi vediamo come cambiano idea e fanno dietro front..

da paolo 17/10/2016 20.31

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

Ma scusate ma in Italia comandano gli ambientalisti sembra che le cose si devono fare come dicono loro ma lo sanno che la gente non ce la fa più con i cinghiali che si mangiano tutto i contadini hanno dovuto abbandonare i terreni che portavano frutti si devono solo vergognare

da Antonello 17/10/2016 20.06

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

Ah come gli trema la sedia sotto il c... E' l' unico motivo per cui non sono d' accordo, non gli frega nulla degli animali che per loro sono solo un mezzo per vivere da PARASSITI.

da Flagg 17/10/2016 19.14

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

Non vedo il problema! Legambiente e compagnia cantante si assumano l'onere delle catture ed il totale risarcimento dei danni.Troppo comodo fare gli amanti degli animali a spese degli altri.

da Frank 44 17/10/2016 18.34

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

ma Lega Ambiente, e' la stessa associazione che siede ai tavoli con talune associazioni venatorie? La storia e' sempre la stessa, a questi signori non interessa l'ambiente, vogliono solo affossare la caccia!

da Fabio 1964 17/10/2016 16.11

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

Stessa cosa e'accaduta per il Parco del Conero,animalisti vari e ambientalisti tutti contro alla gestione cinghiali tramite selezione,loro alternativa cattura degli stessi e rilascio in altre zone.Questi sono veramente pericolosi.Per loro fortuna il prelievo viene fatto e il turismo assieme all'agricoltura ne traggono beneficio.

da IVAN 17/10/2016 16.05

Re:Ambientalisti: no agli interventi dei cacciatori nel Parco del Gran Sasso

NO AGLI AMBIENTALISTI.

da AMBIENTALISTI ? NO GRAZIE. 17/10/2016 9.22