Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
La Peste Suina arriva in Toscana: primo caso in un cinghialePuglia: approvato nuovo regolamento ATCLombardia, chiesti impegni immediati a Regione su calendario e anelliniRiprende l'esame della Pdl Bruzzone sulla cacciaIn Umbria mozione Puletti per la caccia in derogaFidc Toscana UCT "no all'ampiamento della caccia al cinghiale in aree vocate" Acma lancia Progetto di censimento sul CombattenteTar Sicilia riabilita coordinatore guardie venatorie WwfMarche, Regione si attiva per Piano Straordianrio contenimento cinghialiToscana, cabina di regia chiede caccia alla tortora in preaperturaPSA, novità in Veneto per il controllo del cinghialeAnatre nel mirino. Negli USA nuova strategia adattativa sul CodonePadule Fucecchio: Arci Caccia Pistoia chiede rimozione vincoli caccia Toscana: Fidc invia memoria integrativa su Calendario VenatorioLazio: Audizione in Regione su gestione e caccia al cinghiale Salerno, problema ammissione cacciatori ATCLombardia: Approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025 Il posto degli animali in Costituzione. Convegno a Roma di Fondazione Una e ABReferendum caccia, ci risiamoTorna concorso fotografico Fidc "A caccia di scatti"Rettifica della Regione Emilia Romagna sugli orari di cacciaLiguria: Presidente Piana e Assessore Scajola alla Festa del Cacciatore Modifiche legge caccia. Lollobrigida chiede istanze alle associazioni venatorieLombardia: approvata caccia in deroga al piccioneRegione Lazio "ecco le nuove misure per il contenimento dei cinghiali"Lazio approva Piano straordinario contenimento cinghialiLa caccia nel Dibattito alla Camera sul Decreto AgricolturaApprovato Odg Bruzzone su urgenza riforma della legge 157/92Ok del Governo a Odg per inserimento stambecco tra specie cacciabiliOggi riunione al Ministero con le associazioni venatorie sulla 157/92Veneto, associazioni chiedono urgente incontro in GiuntaNasce alleanza Coldiretti - Fidc in ToscanaStretta sui cinghiali in Piemonte. In arrivo 176 militariSpagna: quaglie in buono stato di conservazioneDa Federcaccia Lombardia critiche per alcuni emendamenti approvatiBASC alla ricerca di conferme dal nuovo governo laburistaA Palermo un importante convegno sulla lepre italicaBaggio in Tribunale contro gli animalisti "Vado a caccia da 30 anni e rispetto la legge"Massardi (Lega, Lombardia): “Bene approvazione modifiche in materia venatoria”Bravo (FDI): "approvate in Lombardia modifiche alla legge sulla caccia"Caccia in deroga: Italia fanalino di coda in UESondaggio in Romania: i giovani conoscono e apprezzano la cacciaNovità dalla Regione Toscana su controllo del cinghialeRidefinì territori di due squadre di caccia: condannata Regione CalabriaOsservazioni di Arci Caccia Toscana sul Calendario venatorioDocufilm Anuu "Atalante: I Custodi dell'Equilibrio Naturale", su Prime VideoUmbria, il cinghiale si caccia per quattro mesiPuletti, Assessore Morroni approvi caccia in deroga nonostante IspraCastellani (Anuu) a Lollobrigida "ritiro emendamenti beffa ingiustificabile"Enalcaccia al Governo "urgente nuovo Dl per dare certezze normative ai cacciatori"Da Fiocchi stoccata a Bruzzone sul DL Agricoltura "ha illuso i cacciatori"In Puglia in arrivo Piano straordinario cinghialeEcco l'Odg sulle Aziende Venatorie accolto dalla Commissione del SenatoFace: "Gli stagni dei cacciatori potenziano la biodiversità delle zone umide in Italia"Umbria, Mancini (LEGA): servono almeno 120 giorni di caccia al cinghialeLollobrigida cerca di riconquistare i cacciatoriDecreto Agricoltura, esultano animalisti e M5SFidc Lombardia: "Sui valichi soluzione inaccettabile"Il Presidente FACE Larsson ribatte alle critiche del Past President EbnerFiumani (CPA) denuncerà Ispra per mancato calcolo "piccole quantità" sulle derogheAnlc: “non ci arrendiamo”Lollobrigida: "avremo altre occasioni per discutere di caccia"Senatrice Fallucchi (FdI): soddisfazione per l'ampliamento della caccia al cinghialeSottosegretario La Pietra (FdI): "cacciatori mai come ora trattati con rispetto"Lettera aperta di Castellani (Anuu) a Francesco BruzzoneBuconi: "problema calendari venatori rimane, Governo trovi soluzione"Arci Caccia: "Modifica 157, la montagna partorisce un topolino"Bruzzone: "dietrofront del Governo sulla caccia, mi sento preso in giro"Decreto Agricoltura: Ritirati emendamenti della Riforma Bruzzone sulla cacciaDecreto Agricoltura: Ok alla caccia al cinghiale notturna con visori Fidc "Legge ripristino natura fondamentale per ambiente e fauna selvatica"Decreto Agricoltura riprende l'esame. Protestano gli animalisti per emendamenti cacciaVeneto, rettifica Calendario Venatorio su due giornate integrativeGli Ex Presidenti dell'Intergruppo Caccia Ue contestano la FACECinghiali, Abruzzo: "Regione a fianco degli agricoltori"Le posizioni di Fidc Uct Toscana sul Calendario Venatorio 2024 - 2025 Cinghiali, botta e risposta tra Caretta e VaccariAbruzzo "riconosciuti dal Tar diritti dei cacciatori"Fidc Campania: improcedibile ricorso animalisti su calendario venatorio 2023 - 2024

News Caccia

Legge di bilancio e riforma 394. Alta l’attenzione di FENAVERI


lunedì 21 novembre 2016
    

In discussione in Parlamento norme importanti con riflessi anche sull’attività venatoria. Sull’iter legislativo si mantengono alti l’attenzione e l’apporto costruttivo della Federazione Nazionale delle Associazioni Venatorie Riconosciute
 

Non è vero, come qualcuno pensa, che la politica poco si occupa delle questioni venatorie. Certo è che a volte lo fa in modi che possono esser indiretti, ma non per questo per noi meno rischiosi.

È il caso della Legge di Bilancio attualmente in discussione alla Camera, che potenzialmente costituisce l’occasione di prevedere norme con ricadute anche sul mondo venatorio.

È il motivo per il quale la FENAVERI segue da vicino i lavori parlamentari verificando la discussione sull’intero impianto della legge e prestando attenzione, pur nella consapevolezza del momento particolare che vive il Paese e nel pieno rispetto degli organi legislativi e del lavoro delle Istituzioni, che non siano previsti ulteriori aggravi nei confronti dei cittadini cacciatori, anche confidando nell’impegno espresso dal Governo di non voler aumentare l’attuale carico fiscale.

Allo stesso modo FENAVERI ha seguito e sta seguendo l’evolversi del Disegno di legge di modifica della legge 394 che deve iniziare il suo iter alla Camera dopo il voto del Senato. Una materia complessa, dai profondi riflessi su ampie zone del nostro Paese, con ricadute economiche e pratiche non di poco conto su quanti le abitano.

Pur apprezzando un approccio che finalmente si modernizza e parla esplicitamente di gestione delle aree protette con un criterio dinamico - che supera anni di immobilismo e di ideologico conservazionistico troppo spesso fine a se stesso - e che consente di dare risposte anche agli agricoltori, non mancano tuttavia alcune perplessità e contraddizioni sulla “governance” territoriale da chiarire.

Anche su questo tema l’impegno è massimo per presentarci al Parlamento in una audizione, che chiediamo fermamente fin d’ora, per portare all’attenzione i nostri documenti e osservazioni tecnico giuridiche affinché nel prosieguo dell’iter legislativo sia possibile apportare quei correttivi e perfezionamenti che riteniamo indispensabili non tanto allo svolgimento di una corretta e sostenibile attività venatoria, quanto al raggiungimento di quegli stessi obbiettivi che la norma si pone e di cui il Paese ha bisogno.

Roma, 18 novembre 2016

Fe.N.A.Ve.Ri. - Federcaccia - Enalcaccia - Arci Caccia – ANUUMigratoristi

Leggi tutte le news

15 commenti finora...

Re:Legge di bilancio e riforma 394. Alta l’attenzione di FENAVERI

Ieri sera a Salerno riunione di tutti i presidenti di sezione della provincia per discutere della legge sui parchi alla camera. Chi tiene in mano la politica del parco vuole che nessuno entri nelle aree contigue, se non sbaglio è prevista una riunione di tutti i sindaci dei comuni del parco. Da quanto mi è stato riferito ( non so se è vero i cacciatori non erano ammessi alla riunione ) si sta pensando di abbandonare la Fidc per prendere un'altra strada. In effetti su quello che sta succedendo alla camera per l'approvazione della modifica della legge sui parchi le varie associazioni niente ci fanno sapere. Un saluto

da jamesin 23/11/2016 13.12

Re:Legge di bilancio e riforma 394. Alta l’attenzione di FENAVERI

Il problema grosso e che si vuole dare troppo potere a queste aree protette, non basta che qualsiasi cosa che si fa al loro interno debba passare attraverso il parco, ora vogliono allungare le mani anche su aree contigue e zps, amettendo nuovi paletti come e quando vogliono con l'avallo di Ispra che non è sicuramente superpartes. Faccio un esempio: Agp lagune di Orbetello-zps-area contigua all'oasi WWF, se passa questa riforma significa che possono modificare il regolamento ora in mano all'atc, decidere orari di caccia, specie cacciabili da non cacciare, chiudere la caccia per qualsiasi motivo, non va bene.

da orbetellano 23/11/2016 8.08

Re:Legge di bilancio e riforma 394. Alta l’attenzione di FENAVERI

x jamenis___chi ha voluto la federazione delle aa.vv riconosciute,noi cacciatori?!loro stessi l'anno pensata perchè stanno alla frutta,i veri cacciatori vogliono un'unica a.v. con un nuovo statuto e possibilmente nuovi rappresentanti non questi affaristi,venduti,incompetenti,vecchi e rimbambiti!!!

da no alle aa.vv riconosciute!!! 22/11/2016 13.13

Re:Legge di bilancio e riforma 394. Alta l’attenzione di FENAVERI

X barba se nn ti basta che tutti insieme manteniamo sto indegno baraccone........secondo te dovrei andare anche ad aiutarli nelle loro porcherie.....per poter dire "io faccio qualcosa per la caccia ......anzi per la cacca ".......ma per favore !!!

da Annibale 22/11/2016 10.14

Re:Legge di bilancio e riforma 394. Alta l’attenzione di FENAVERI

Quante chiacchiere inutili. Intanto se mi ritrovero' in un' area contigua non solo saro' soggetto a piu' restrizioni, che non mi disturbano se le motivazioni sono giuste ma ne dubito, ma sicuramente dovro' pagare di piu'. Come minimo i soldi di un corso ed altre gabelle....vorra' dire che si passera' ad un' assicurazione privata.

da Flagg 22/11/2016 1.31

Re:Legge di bilancio e riforma 394. Alta l’attenzione di FENAVERI

Xbarba: in questo caso non si può generalizzare come fai te, quella dei parchi e' una legge sbagliata e le modifiche in discussione e' anche peggio, in questo caso c'e' solo da mandare a casa chi la sostiene sei d'accordo?

da mino51 21/11/2016 20.11

Re:Legge di bilancio e riforma 394. Alta l’attenzione di FENAVERI

A me piacerebbe che molti amici che si dicono cacciatori dicano apertamente cosa fanno loro per la caccia oltre : criticare tutto, sparare e demandare sempre ad altri il loro impegno !!!

da barba 21/11/2016 19.48

Re:Legge di bilancio e riforma 394. Alta l’attenzione di FENAVERI

In Italia al posto di toglierli o ridurli, perchè carrozzoni inutili e mangiasoldi, per l'ennesima volta agli amici degli amici, hanno salvato la poltrona.

da Il Nibbio 21/11/2016 17.23

Re:Legge di bilancio e riforma 394. Alta l’attenzione di FENAVERI

Jamesin, che dici che capiranno quello che devono fare ?

da LeoSA 21/11/2016 13.10

Re:Legge di bilancio e riforma 394. Alta l’attenzione di FENAVERI

Bisogna che si metta per iscritto quanto territorio bisogna prendere per le aree contigue. Per le aree contigue al parco del cilento hanno preso interi comuni e la provincia di Salerno è rimasta con pochissimo territorio per la caccia. Questo succederà maggiormente con questa legge che prevede anche la gestione oltre che delle aree contigue anche delle ZPS che sono tante. Un'altro fattore importante da mettere per iscritto è il rispetto sacrosanto della percentuale del 30 % di area protetta. Questa percentuale è troppo alta e soprattutto non viene da quanto si vocifica rispettata, per cui nelle legge bisogna includere un capitolo che riguarda proprio queste situazioni, altrimenti abbiamo chiuso ! Cercate di capire e di farci capire bene cosa succede in caso venisse approvata questa legge così come è stata mandata dal Senato alla camera. Avete costituito la FENAVERI tanto richiesta da noi cacciatori adesso dovete dare prova che il mondo della caccia è unito e forte. Un saluto a tutti voi.

da jamesin 21/11/2016 13.07

Re:Legge di bilancio e riforma 394. Alta l’attenzione di FENAVERI

E DEL PIANO ISPRA COSA HANNO DECISO QUESTE ASSOCIAZIONI...POCHISSIMI ASSOCIATI SONO AL CORRENTE DI QUESTO DOCUMENTO..APPENA VISIONATO SU CACCIA E DINTORNI...

da WILLY 21/11/2016 12.48

Re:Legge di bilancio e riforma 394. Alta l’attenzione di FENAVERI

Belle parole non avete calpestato i piedi a nessuno,In pratica un elogio ad una legge che convogliare soldi nelle solite tasche, che limiterà la caccia oltreché nei parchi, nelle aree adiacenti e che sistemata altri politici falliti e trombato COMPLIMENTI

da Mino 51 21/11/2016 12.08

Re:Legge di bilancio e riforma 394. Alta l’attenzione di FENAVERI

si, in effetti state mestando l'acqua nel mortaio. la riforma sui parchi fa ridere i polli. e soprattutto prende la caccia come ricettacolo di tutti i mali. c'è da vergognarsi non degli ambientalisti, non degli agricoltori, che fanno il loro mestiere (che non fa del bene comunque nè all'ambiente nè alla selvaggina), ma dei nostri dirigenti venatori, che ormai - in perenne contraddizione tra loro, con un'Arcicaccia sempre più arimorchio di un passato veteroambientalista - sono una realtà residuale.

da Peppe B. 21/11/2016 10.20

Re:Legge di bilancio e riforma 394. Alta l’attenzione di FENAVERI

Fe.NA.Ve.RI si preoccupa non tanto dei cacciatori, se così fosse dovrebbe dire: togliete i Parchi che sono inutili, quanto della sua presenza nella gestione di queste aree, il che equivale a dire gettoni di presenza, ruoli da occupare e quant'altro ci gira intorno, ed io pago!!! e i cacciatori non vanno a caccia!!!

da luigi 21/11/2016 10.16

Re:Legge di bilancio e riforma 394. Alta l’attenzione di FENAVERI

Cara FENAVERI.e progenitrici ..... l attenzione alta la dovevate avere prima sulla 394 e sulle aree contigue /zps .....addirittura molti anni fa .........ma conviene chiudere il cancello quando i buoi son fuggiti.....risparmiateci almeno sti comunicati roboanti ,patetici e palesemente inconcludenti.......NOT IN MY NAME !!!

da Annibale 21/11/2016 9.36