Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Ecologisti francesi chiedono ai cacciatori di abbattere più cervi Anlc contro le reti anti predazione in Abruzzo "costose ed inefficaci"Referendum, raccolta firme on line. La Cabina di Regia chiede intevento della ConsultaFidc: norma ricorsi caccia chiara, le Regioni non cedano agli animalisti Umbria: dopo diffida Regione sospende caccia a turdidi e beccacciaANUU: "Modifiche alla legge 157 un passo avanti, ma serve un impegno del Governo”Consiglio di Stato conferma validità della composizione degli ATC reggini Caccia in Umbria, le associazioni animaliste diffidano la RegioneTordi e beccaccia, la caccia può proseguire anche in Umbria?Peste suina: riprende la caccia selettiva al cinghiale nelle "zone 1" in Piemonte Calabria applica modifiche a 157: caccia a turdidi prosegue fino al 30Puglia, Scatigna (FdI) chiede revisione su modifica regolamento ATCSu Journal of Wildlife Management studio Fidc sul beccaccinoVeneto, Sentenza Tar conferma censure per starna e germano realeSicilia, Tar respinge ricorso animalista contro la cacciaScatta la polemica su chiusura anticipata della caccia nelle MarcheCircolare Ministeriale Controllo faunistico: inammissibile ricorso animalistaComitato Tecnico Faunistico Venatorio: respinto ricorso degli animalistiMarche: prende il via anche il progetto BeccaccinoDal Consiglio Nazionale Arci Caccia opinione critica sulla modifica della 157/92Caccia e Calendari venatori: Con Legge Bilancio entra in vigore modifica all'articolo 18 Mazzali "Modifiche in Legge Bilancio grande risultato per mondo venatorio"Fidc Calabria: "ora approvare Finanziaria per salvare la stagione ai tordi"

News Caccia

I legali di Durnwalder e Erhard: "assolti dall'accusa di danno alle specie protette"


mercoledì 28 dicembre 2016
    

A differenza da ciò che lasciano intendere gli animalisti della Lac, l’ex governatore altoatesino Luis Durnwalder e l’ex dirigente provinciale Heinrich Erhard sono stati assolti dalla Corte dei conti dall’accusa della ripetuta ed illegittima autorizzazione all’abbattimento di selvaggina protetta. Devono invece pagare solo una parte delle spese processuali, ritenute evitabili.

Lo precisano i legali Gerhard Brandstatter e Leonardo Di Brina. "Il collegio della Corte dei conti - informa una nota - ha assolto entrambi gli imputati da tale addebito. Il fatto che diversi decreti siano stati annullati dal Tribunale Regione di Giustizia Amministrativa non fonderebbe ancora alcun danno; inoltre la Procura avrebbe essa stessa ammesso che in Alto Adige la gestione della cura e della caccia della fauna può essere complessivamente considerata come esemplare".

"Ciononostante, la motivazione parzialmente insufficiente di alcuni decreti ha portato all’annullamento degli stessi da parte del Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa. In ragione di ciò, la Provincia ha dovuto farsi carico di spese processuali evitabili. Una parte di queste, dovranno essere risarcite da Luis Durnwalder e Heinrich Erhard in ragione di 6.192,23 euro ciascuno, così ha statuito la Corte dei Conti", conclude la nota dei due legali.

 

Leggi tutte le news

13 commenti finora...

Re:I legali di Durnwalder e Erhard: "assolti dall'accusa di danno alle specie protette"

ma questo chi c'è la mandato la mutua? la depressione è una brutta malattia curati bene ma forse è troppo tardi!

da ahahha 31/12/2016 8.53

Re:I legali di Durnwalder e Erhard: "assolti dall'accusa di danno alle specie protette"

@ w la caccia. Tu invece di birre fattene meno: vaneggi già abbastanza. Il 2017 pieno di nuovi cacciatori e di leggi a vostro favore... ah ah ah fa quasi più ridere di quella dell'assoluzione con contestuale condanna a pagare le spese processuali. Ciaoooneeee

da hi hi hi 30/12/2016 21.28

Re:I legali di Durnwalder e Erhard: "assolti dall'accusa di danno alle specie protette"

fatti una birra amico ne hai un gran bisogno i cacciatori vinceranno sempre e voi continuerete le vostre inutili battaglie contro i mulini a vento! Buon 2017 pieno di nuovi cacciatori e tante nuove leggi a nostro favore !! W LA CACCIA

da W LA CACCIA 30/12/2016 19.59

Re:I legali di Durnwalder e Erhard: "assolti dall'accusa di danno alle specie protette"

@ beato te. Ecco bravo tu pronostica, che io mi attengo alle sentenze già emesse: Lac 1 - cacciatori 0, provicia condannata, e contribuenti costretti a pagare x le belle pensate della provincia ad uso e consumo dei cacciatori. Ciaooneeee

da Hi hi hi 30/12/2016 14.38

Re:I legali di Durnwalder e Erhard: "assolti dall'accusa di danno alle specie protette"

alla faccia della lac Tiè Tiè !!

da Tiè 30/12/2016 12.51

Re:I legali di Durnwalder e Erhard: "assolti dall'accusa di danno alle specie protette"

ih ih ih pronostico errato- Cacciatori 2 lac 0. Prelevano e preleveranno ancora provincia paga anche con i soldini dei contribuenti- Risultato cacciatori 2 lac 0 cittadini? pagano

da Beato a te che vien da ridere 30/12/2016 11.47

Re:I legali di Durnwalder e Erhard: "assolti dall'accusa di danno alle specie protette"

@ ha ha ha .... 'presto' preleverete??? Ma guarda che sono tutte cose che fate già, anche senza selezione e anche se la legge non lo permette. Intanto però lac 1 - cacciatori e provincia 0. Ciaoneeee

da ih ih ih 30/12/2016 11.30

Re:I legali di Durnwalder e Erhard: "assolti dall'accusa di danno alle specie protette"

Gigio ROSICA ROSICA ROSICA CHE RIDERE CHE FAI.. di certo la tua ulcera peggiorerà a sapere che presto "preleveremo" in selezione lupi, marmotte e stambecchi ahahahah

da ah ah ah 30/12/2016 10.34

Re:I legali di Durnwalder e Erhard: "assolti dall'accusa di danno alle specie protette"

Ahahah...ma che ti e' venuto in mente di sottolineare l'evidenziato?Mo' questo scrive tutta una pagina prendendosela con il tuo razzismo!

da Pietro 2 29/12/2016 18.50

Re:I legali di Durnwalder e Erhard: "assolti dall'accusa di danno alle specie protette"

Giorgio Neggio, forse è meglio che impari a leggere: "sono stati assolti dalla Corte dei conti dall’accusa della ripetuta ed illegittima autorizzazione all’abbattimento di selvaggina protetta." Ed è anche evidenziato in neretto...

da Ahahhahahah 29/12/2016 9.46

Re:I legali di Durnwalder e Erhard: "assolti dall'accusa di danno alle specie protette"

Sud Tirol ist nich Italien

da vecchio cedro 29/12/2016 9.25

Re:I legali di Durnwalder e Erhard: "assolti dall'accusa di danno alle specie protette"

Ahahahaha... ma certo: assolti e condannati a pagar le spese processuali. Spese processuali che verranno pagate dalla Regione (quindi dai cittandini) e solo in parte dai due signori in questione... Gli hanno annullato i decreti, gli fanno pagare le spese processuali, epperò (secondo loro) li hanno assolti!!!!!! Ahahahaahahahahahahah

da Gigio Neggio 28/12/2016 20.08

Re:I legali di Durnwalder e Erhard: "assolti dall'accusa di danno alle specie protette"

Menomale che la brutta notizia dei giorni scorsi è stata smentita. Speriamo che la gestione esemplare dell'Alto Adige a marmotte e Stambecchi possa essere estesa al resto dell'Arco Alpino. Resta lo sconforto e per vari commenti di "pseudocacciatori" o comunque di persone che, alla notizia dell'incriminazione, hanno parlato a vanvera nei confronti di questi amministatori facendoci capire che di selezione avevano capito poco e un caxxo! Per non parlare poi di gestione di stambecchi e marmotte! Mi domando come faremo a farci accettare come cacciatori dall'opinione pubblica se poi siamo i primi a sparlarci addosso e neanche in senso costruttivo! ...e soprattutto senza capire, essere informati e/o preparati su quello che diciamo!

da Edoardo 28/12/2016 18.58