Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in Calabria

News Caccia

FACE: gestire le specie sovrabbondanti in Europa, l'esempio delle oche


venerdì 20 gennaio 2017
    

Strage di uccelli acquatici in Olanda Come annunciato, martedì 17 gennaio si è tenuto alla sede di Strasburgo del Parlamento Europeo il dibattito “Come gestire le specie sovrabbondanti: l’esempio della gestione dell’oca”, organizzato dalla FACE e presieduto dal deputato Karl-Heinz Florenz, Presidente dell’Intergruppo al Parlamento Europeo.

Si è parlato in particolare della cosiddetta “gestione adattativa del prelievo” per presentare i vantaggi di questa pratica rispetto agli approcci tradizionali nella conservazione e gestione delle popolazioni d’oca in Europa. In termini generali, il processo di gestione adattativa del prelievo è un modo per garantire la caccia sostenibile. In pratica, ciò significa stabilire i livelli del prelievo venatorio sulla base di un sistema coordinato di monitoraggio, di analisi dei dati e in un processo decisionale all’interno e tra i Paesi in cui le specie sono presenti. Ad esempio, per le popolazioni di oche che causano danni all’agricoltura o ad altri interessi, si può prevedere un livello di prelievo che sia accettabile dal punto di vista ecologico, sociale ed economico.

Il professor Jesper Madsen, dell'Università di Aarhus, in Danimarca, uno dei maggiori esperti europei in materia di conservazione e di gestione d'oca, ha spiegato: "L'introduzione della gestione adattativa del prelievo nell'ambito del Piano AEWA Internazionale segna un importante passo avanti per la gestione degli uccelli acquatici in Europa. Per la prima volta, gli stati e le parti interessate si sono riuniti per concordare un coordinamento internazionale come mezzo per stabilizzare una popolazione in aumento e causa di danni all'agricoltura, oltre che una minaccia per la vulnerabilità della vegetazione della tundra artica. Un attento monitoraggio delle dimensioni della popolazione è  seguito da adeguamento della normativa sul prelievo. In questo modo, la popolazione mantiene uno stato di conservazione favorevole, così come la sostenibilità della caccia. I cacciatori in Danimarca e Norvegia hanno un ruolo chiave nel processo, e hanno preso il loro responsabilità molto sul serio".

Il Dr Jacques Trouvilliez, segretario esecutivo della convenzione euroasiatica e africana degli uccelli migratori (AEWA), ha dichiarato: "Nel novembre 2015, AEWA ha pubblicato le nuove "Linee guida sul prelievo sostenibile di uccelli acquatici migratori  consegnato dal Waterbirds Harvest Specialist Group di Wetlands International. La gestione adattativa è un potente strumento per garantire lo stato di conservazione favorevole delle specie cacciabili, ma il coinvolgimento di tutte le parti interessate è essenziale per il successo del processo. Sono fiducioso della piattaforma europea di gestione delle oche dovrebbe dimostrare tutti i benefici dell'approccio gestione adattativa ".

Il dibattito ha sottolineato la necessità di rimanere entro i limiti dei contingenti il prelievo mediante l'attuazione di tutte le possibilità offerte dalla direttiva sugli uccelli, tra cui la gestione dei prelievi a livello di flyway, gli adattamenti periodi di caccia, ecc

In conclusione, l’eurodeputato Karl-Heinz Florenz ha affermato che “è importante capire che la migrazione degli uccelli acquatici è un fenomeno transfrontaliero. La gestione adattativa del prelievo fornisce un mezzo per gestire le popolazioni che causano conflitti con alcune attività umane come l’agricoltura o l’aviazione. Questo approccio mostra un notevole potenziale per garantire un’efficace conservazione e gestione delle popolazioni d’oca in Europa e dovrebbe essere ulteriormente sviluppato”.

Alla riunione hanno partecipato i membri del Parlamento Europeo, il Presidente FACE Michl Ebner, diversi scienziati e rappresentanti delle associazioni venatorie europee.

Leggi tutte le news

3 commenti finora...

Re:FACE: gestire le specie sovrabbondanti in Europa, l'esempio delle oche

Sono tutte stronzate, tangenti per favorire i contadini che avvelenano e distruggono il mondo a cui voi cacciatori se foste piu' intelligenti non sareste seguito

da Flavio 21/01/2017 22.51

Re:FACE: gestire le specie sovrabbondanti in Europa, l'esempio delle oche

dicono che la direttiva non la toccheranno ma saranno puiù elastici nell'applicazione delle norme (revisione tramite piani di azione).

da l. b. 20/01/2017 16.50

Re:FACE: gestire le specie sovrabbondanti in Europa, l'esempio delle oche

... per una "gestione adattativa del prelievo" occorrerebbe in primis una revisione della direttiva Uccelli improntata a una maggiore "flessibilità/dinamicità", che permetta di anno in anno un RIESAME OBBIETTIVO (SCIENTIFICO E NON IDEOLOGICO) degli elenchi di specie cacciabili, basato sullo status delle popolazioni (consistenze attuali, tendenze, stato degli habitat, etc.) ottenuto con il suddetto un "sistema coordinato di monitoraggio" ... questa sarebbe la soluzione più intelligente per una moderna gestione venatoria, priva di taboo, fatta di calendari venatori flessibili ... ... quanto influiscano le posizioni ideologiche anticaccia lo si capisce bene nel caso della caccia dell'oca in Italia: per rendere cacciabili le oche presenti in Italia quali l'oca selvatica (Anser anser) e l'oca granaiola (Anser fabalis), sarebbe infatti sufficiente un semplice decreto (DPCM) di integrazione delle specie cacciabili ... queste specie appartengono infatti all'allegato II/A della direttiva Uccelli* .... per l'oca lombardella (Anas albifrons) occorre invece una revisione dell'allegato II/B della Dir. Uccelli* ... *(Dir. Uccelli - Articolo 7 1. In funzione del loro livello di popolazione, della distribuzione geografica e del tasso di riproduzione in tutta la Comunità le specie elencate all’allegato II possono essere oggetto di atti di caccia nel quadro della legislazione nazionale. (...) 2. Le specie elencate all’allegato II, parte A, possono essere cacciate nella zona geografica marittima e terrestre a cui si applica la presente direttiva. 3. Le specie elencate all’allegato II, parte B, possono essere cacciate soltanto negli Stati membri per i quali esse sono menzionate.). Saluti

da ERMES74 20/01/2017 11.07