Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla caccia

News Caccia

Veneto: no alla conversione in Parco delle aree Natura 2000


venerdì 31 marzo 2017
    

Una partita importante si è giocata ieri in Veneto. In pericolo la trasformazione in Parco delle zone Natura 2000. Pensiamo per esempio all'intera laguna di Venezia, che è una Zps ma anche una zona di caccia importantissima per le popolazioni locali. Zona che, occorre dirlo, mantiene i suoi equilibri e attira un gran numero di uccelli acquatici proprio grazie ai continui sforzi di manutenzione ambientale dei cacciatori (e dei pescatori).
 
Oggetto della discussione, che per fortuna verrà rivista, infatti era la gestione delle zone di Rete Natura 2000 da parte degli enti Parco. La proposta di legge 143 (disciplina e valorizzazione della rete ecologica regionale e delle aree naturali protette) nel corso delle audizioni in commissione è stata però criticata da quasi utti i rappresentanti delle categorie economiche e sociali, riferisce in una nota Sergio Berlato, chiedendo al Consiglio regionale di apportare numerose e sostanziali modifiche al testo presentato.

Nel corso delle audizioni si è discusso anche della corretta applicazione dell'articolo 70 e 71 della legge regionale 30/2016 del Collegato alla legge di stabilità 2017. “Si è chiarito – scrive Berlato -  che, sia l'articolo 70 che riguarda il Parco dei colli euganei e l'articolo 71 che riguarda il Parco della Lessinia, prevedono che le aree contigue, previste dall' art. 32 della legge quadro sulle aree protette n. 394/91 debbano essere individuate all'interno dell'attuale perimetro dei parchi, con conseguente riperimetrazione dei confini dei parchi, offrendo in questo modo ai rappresentanti del territorio interessato ai parchi l'opportunità di rivedere la riclassificazione e la riperimetrazione delle aree a parco, dopo quasi trent'anni dalla loro istituzione. Abbiamo ritenuto opportuno chiarire - ha precisato il Presidente della terza Commissione- che tutti i comuni interessati dai parchi possono sfruttare l'opportunità messa loro a disposizione dal Consiglio regionale. Se qualche sindaco sceglierà di non voler usufruire di questa opportunità, lo potrà legittimamente fare, spiegando contestualmente ai propri cittadini, se lo riterrà opportuno, le motivazioni della sua scelta”.

Leggi tutte le news

4 commenti finora...

Re:Veneto: no alla conversione in Parco delle aree Natura 2000

Grazie anche ai quintali di semi di canapa sativa sparsi in laguna.

da Fucino Cane 31/03/2017 16.07

Re:Veneto: no alla conversione in Parco delle aree Natura 2000

...prevedono che le aree contigue, previste dall' art. 32 della legge quadro sulle aree protette n. 394/91 debbano essere individuate all'interno dell'attuale perimetro dei parchi, con conseguente riperimetrazione dei confini dei parchi,<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Questo è quello che si deve mettere per iscritto nella nuova legge sui parchi che stanno discutendo. Cari delle AAVV dateci sotto senza se e senza ma. Se non si permette questa modifica siamo del gatto.

da jamesin 31/03/2017 14.19

Re:Veneto: no alla conversione in Parco delle aree Natura 2000

Credo che qualcuno sia rimasto indietro, anzi molto indietro tanto da essere appena visibile al microscopio!... Cressi!!!!!

da s.g. 31/03/2017 13.18

Re:Veneto: no alla conversione in Parco delle aree Natura 2000

"grazie ai continui sforzi di manutenzione ambientale dei cacciatori (e dei pescatori)". Oppure grazie alle tonnellate di mangime per le anatre?

da little john 31/03/2017 10.47