Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Tortora, in vista riaperture della cacciaToscana, approvato Piano Faunistico VenatorioColombaccio Emilia R.: Bruzzone proporrà modifica alla 157Arci Caccia Marche pronta a ricorrere al TAR contro lo Statuto degli ATCLibera Caccia e Club Italiano del Colombaccio contro il Piano di Controllo in Emilia-RomagnaFidc contro Ispra: "inaccettabili pareri contraddittori su colombaccio"La Spagna riaprirà la caccia al lupo Fidc: "aumento foreste non sia a discapito di altri ambienti rurali"Colombaccio Emilia Romagna. Bruzzone "pessimo esempio di gestione faunistica"Pesaro e Urbino: al via “Progetto Mallard” di Acma per la tutela del germano realeParco Migliarino San Rossore. Le proposte della LegaToscana, rinviata approvazione Piano faunistico VenatorioFrancia: Consiglio di Stato respinge richiesta di nuove restrizioni alla cacciaCoin (Lega) ribatte a Zanoni su caccia allo stambeccoCaccia alla tortora: in Portogallo nessun prelievo autorizzatoUe: Pietro Fiocchi vicepresidente Intergruppo CacciaParte ufficialmente l'attività dell'Intergruppo Caccia del Parlamento EuropeoToscana, chiesti chiarimenti su Piano Faunistico e deroghe 2025Veneto, su nuovo calendario venatorio chieste modifiche alla RegioneMacconi (FdI): "su anellini e valichi attacco ideologico animalista"Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”Lombardia: arriva ricorso animalista contro delibera anellini richiami viviDivieto del piombo: l’Europa accelera, Federcaccia rilancia la battaglia Anuu: 20 anni di Caccia in cucinaParco del Matese, Federcaccia Campania contro la nuova perimetrazioneCabina di Regia: posizione unitaria del mondo venatorio su inchiesta Brambilla

News Caccia

Molise, voto negativo in Commissione su calendario e selezione


giovedì 29 giugno 2017
    

Cristiano Di PietroNella sua ultima seduta la seconda commissione regionale del Molise ha dato parere negativo sia al Calendario Venatorio approvato in Giunta che alla caccia di selezione al cinghiale, a cui Ispra ha appena dato parere favorevole. Le motivazioni per il calendario attengono al discostamento dal parere Ispra e, secondo quanto riferisce il quotidiano, ai mancati approfondimenti o adeguamenti del testo. Il Regolamento di selezione per la caccia al cinghiale, non troverebbe invece legittimazione in quanto carente del parere dell’ufficio legislativo (avvocatura regionale).

In una nota il consigliere delegato alla caccia Cristiano Di Pietro commenta: "Il parere della Commissione non è vincolante e dunque, mi preme rassicurare i cacciatori molisani sul fatto che sia il Calendario, sia il Regolamento non subiranno alcuna battuta d'arresto nonostante il voto contrario e l'astensione di alcuni consiglieri, ascrivibile a scelte di natura prettamente "politica" e ostativa. La Giunta regionale del Molise andrà avanti e proseguirà l'iter per l'approvazione finale.

Leggi tutte le news

9 commenti finora...

Re:Molise, voto negativo in Commissione su calendario e selezione

per una busta di ciccia

da da oggi al cinema 02/07/2017 11.42

Re:Molise, voto negativo in Commissione su calendario e selezione

tu non solo ti firmi ma lo sei anche un provolone,ci sono anche su internet i moduli da scaricare per gli accessi agli atc,cosa aspetti che te li portano a casa?poi per quando riguarda il pagamento se conosci qualche atc che ti fa cacciare gratis faccelo sapere.

da argo 30/06/2017 7.28

Re:Molise, voto negativo in Commissione su calendario e selezione

ma in molise, quanti cacciatori ci stanno? e quanti ne possono entrare da fuori? e cosa devono fare? io credo che quello, i cacciatori locali, se lo tengano ben stretto, limitandone a zero gli accessi,. una volta facevano pagare un sacco di soldi in cambio di un bonus per acquisti di cotiche, capretto, caciotte.

da provolone 29/06/2017 15.56

Re:Molise, voto negativo in Commissione su calendario e selezione

Caccia grosso ma che dici? il parere ispra non è vincolante fortunatamente, i soliti arcicaccini ridicoli...

da max 29/06/2017 14.55

Re:Molise, voto negativo in Commissione su calendario e selezione

Qui, più di Di Pietro, ci sarebbe da tirare a qualche dirigente di lungo corso che lo stipendio a fine mese lo prende, credo, mica lo lascia lì perchè non ha messo a disposizione dell'istituzione (politico di turno) la sua competenza.

da Gogol 29/06/2017 14.32

Re:Molise, voto negativo in Commissione su calendario e selezione

Questo comportamento di Di Pietro è molto rischioso per la nostra categoria perchè è priva di elementi tecnici e giuridici. Cosi' si fa un favore alle associazioni ambientaliste. I discostamenti dai pareri ISPRA senza essere sostenuti da idonea motivazione tecnica-scientifica sono facilmente impugnabili al TAR.

da cacciagrosso 29/06/2017 12.13

Re:Molise, voto negativo in Commissione su calendario e selezione

E' vero che il parere della commissione non è vincolante ma è altrettanto vero che un organismo tecnico della stessa regione non ha approvato il calendario (non conforme alla legge). Sono curioso di conoscere le decisioni della giunta regionale che (secondo quanto affermato da Di Pietro) non terrà conto del parere della competente commissione. Il calendario corredato da parere sfavorevole della commissione, potrà essere impugnato anche dai tordi!!!!!

da Molise contro 29/06/2017 10.49

Re:Molise, voto negativo in Commissione su calendario e selezione

BRAVO CRISTIANO.

da giovanni 29/06/2017 10.49

Re:Molise, voto negativo in Commissione su calendario e selezione

Ma non era gia stato approvato il CV? Boo!

da tordo molisano 29/06/2017 10.03