Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Piemonte, caccia al cinghiale per quattro mesi Anlc Umbria "modifiche Calendario Venatorio, risultato deludente"Umbria: ok a preapertura solo ai corvidi scontenta la LegaVeneto: Sospesa la caccia in preapertura alla tortoraLa caccia al cervo fa discutere in AbruzzoCalabria, approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025. Il commento di Fidc e ItalcacciaItalcaccia Abruzzo contro la Regione "calendario deludente"Abruzzo: Approvato Calendario Venatorio caccia di selezione al cervoAbruzzo: approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025Toscana approva Piano contenimento fauna selvaticaUmbria, approvate modifiche al Calendario Venatorio 2024 - 2025Giunta Toscana approva caccia in deroga in preperturaControllo cinghiale. In Veneto nominato coordinatore operativoRiforma della Legge 157: Le Proposte dell’EnalcacciaFidc Calabria smentisce voci su posticipo apertura cacciaMarche: Tar conferma validità Calendario Venatorio 2024 - 2025Torna a Ferragosto la tradizionale Fiera degli Uccelli di Sarnico (BG)Umbria: deroghe e prapertura, appello da associazioni venatorie e PulettiBruzzone interroga il Governo sui valichi montaniApprovato Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025Approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025 della ToscanaAnche in Sicilia si richiedono deroghe allo stornoPSA: "Piena operatività della struttura commissariale"Incontro sulla caccia in Umbria con i consiglieri Mancini e PulettiReferendum caccia, la raccolta firme è ora sulla piattaforma on line dello StatoBeduschi: Su PSA e cinghiali Governo e Regione non si fermanoAnuu Toscana: su Calendario discussione per cinghiale e tortoraDimesso il Commissario per la PSA Vincenzo Caputo

News Caccia

Lombardia, Anuu "sui roccoli la Regione soccombe ad assurdo parere"


martedì 11 luglio 2017
    

L'Anuu Migratoristi in una nota evidenzia tutte le contraddizioni contenute nel parere Ispra che ha negato l'approvvigionamento di richiami vivi in Lombardia e critica la Regione per non aver autorizzato ugualmente l'attivazione dei roccoli.
 
"Ancora una volta, grazie a un Governo improvvido nel far rispettare l’applicazione legale delle sue norme, a un istituto scientifico che emana risposte prive di ogni fondamento di verità e a una Regione che grida all’autonomia, ma non sa far rispettare il suo vero ruolo (e molti se ne ricorderanno presto!) soccombendo sia politicamente che tecnicamente a un assurdo parere inviato il 9 giugno dall’ISPRA, ex-INFS, col quale si rimette in discussione la selettività delle reti (regolarmente ammesse dalla Guida Interpretativa della Commissione UE e dallo stesso istituto con una nota ministeriale del 22/11/1996), attualmente operanti in tutta Europa, le catture di richiami vivi sembrano in procinto di essere messe in dubbio anche per il 2017.
 
ISPRA nega financo che un procedimento d’infrazione contro l’Italia sia stato chiuso sin dal 16/06/2016 con l’archiviazione e con la precisa comunicazione del Minambiente del 05/08/2016 e non accetta di riconoscere che manchino allevamenti per consentire un regolare rifornimento dei richiami vivi, che sono vivamente richiesti nei limiti minimali di un adeguato prelievo per evitare quel microbracconaggio di cui si legge sui giornali.

Ma vi è di più: neppure i Consiglieri regionali sanno alzare la testa, almeno in questi ultimi mesi del loro mandato, ad eccezione di quei pochissimi che si contano sulle dita di una mano veri responsabili della gestione della “cosa pubblica” di tutti i cittadini lombardi. Sembra proprio che le istituzioni, che ci comandano, preferiscano che i cacciatori italiani siano considerati “bracconieri” con quel che ne consegue, anziché dire basta a queste situazioni pesantemente negative per la nostra immagine, venendo meno a quella tanto proclamata “autonomia” per cui si spendono milioni di euro! La paura dei politici nel far rispettare la legge ci obbliga a ripensare profondamente al loro ruolo in funzione di una Regione le cui genti rurali meriterebbero certamente di più: un mondo venatorio che, oltretutto, versa nella sola Lombardia circa cinque milioni di euro a fondo perduto – si fa per dire – vista questa incapacità di governare!" (Anuu Migratoristi)   
    

 

Leggi tutte le news

12 commenti finora...

Re:Lombardia, Anuu "sui roccoli la Regione soccombe ad assurdo parere"

Perfettamente in accordo con lo scritto di bertacchi.

da Jure 12/07/2017 11.45

Re:Lombardia, Anuu "sui roccoli la Regione soccombe ad assurdo parere"

CIANO 77: vai a proporre ai roccolatori bergmaschi e bresciani di fare attività "a scopo scientifico". Io l'ho fatto. La risposta è stata che a loro non interessa, che si deve tornare a quando potevano catturare e vendere i richiami.

da Lorenzo Bertacchi FIDC Bergamo 12/07/2017 10.15

Re:Lombardia, Anuu "sui roccoli la Regione soccombe ad assurdo parere"

LA REGIONE SE NE FREGA SEMPRE DI PIU...CALENDARIO VENATORIO DOVE SEI.... TESSERINO AL PROPRIO DOMICILIO...QUESTA GENTE IN REGIONE LOMBARDIA DEVE ANDARE A CASA PER SEMPRE...DOVEVA ESSERE SEMPLIFICATO TUTTO ... NON FANNO NEMMENO QUEL POCO CHE DEVONO FARE A CASA NON MANTENIAMOLI PER NULLA...

da MATTEO 12/07/2017 9.03

Re:Lombardia, Anuu "sui roccoli la Regione soccombe ad assurdo parere"

AIUTO !!!!! Sono tornati GLI AZZECCAGARBUGLI !!!!! Poveri noi....

da Pasquino 1 12/07/2017 5.52

Re:Lombardia, Anuu "sui roccoli la Regione soccombe ad assurdo parere"

Ma come ..sala e tutti gli altri politici lombardi ....tutori dei cacciatori bresciani e bergamaschi,della libera caccia da parte di tutti ovunque ci fosse selvaggina che fine hanno fatto ? Scusate dimenticavo, forse hanno contato i roccoli e hanno opportunamente pensato che probabilmente non valeva la pena battersi per un pugno di persone...Io sono un segugista e ritengo che tutte le forme tradizionali di prelievo vanno difese soprattutto se con funzioni scientifiche e comunque necessarie a far proseguire la caccia al capanno.

da Ciano 77 11/07/2017 23.40

Re:Lombardia, Anuu "sui roccoli la Regione soccombe ad assurdo parere"

Giovanni bs forse ti devi aggiornare,la regione aveva potestà sulla caccia quando fu cambiato il titolo quinto della costituzione,ma con sentenza della corte costituzionale lo stato ha riportato a se la materia caccia è quindi fa fede la 157/92, come modificata definitivamente all'art 19/bis che ingloba anche le catture a fine di richiamo,e che come giustamente ha ribadito ispra (il cui parere è vincolante sulla materia deroghe e richiami) sussistendo sistemi alternativi alle catture per le finalità di richiamo,potendosi approvvigionare da allevamenti in cattività autorizzati su tutto il territorio nazionale,le catture in deroga non sono autorizzate.

da Jure 11/07/2017 22.54

Re:Lombardia, Anuu "sui roccoli la Regione soccombe ad assurdo parere"

Diciamocelo pure, sono anni che si sapeva che nel 2017 i roccoli venivano chiusi definitivamente,

da Il Nibbio 11/07/2017 22.52

Re:Lombardia, Anuu "sui roccoli la Regione soccombe ad assurdo parere"

art.7 comma 7 dice (le provincie cedono GRATUITAMENTE i richiami vivi consentiti e catturati negli impianti autorizzati) la delega caccia adesso e' delle regione tale compito spetta alla regione .siccome fa' come pilato ci ricorderemo alle prossime elezioni

da giovanni bs 11/07/2017 21.44

Re:Lombardia, Anuu "sui roccoli la Regione soccombe ad assurdo parere"

...VERGOGNA!!!...

da s.g. 11/07/2017 21.37

Re:Lombardia, Anuu "sui roccoli la Regione soccombe ad assurdo parere"

Poveri cacciatori ormai siamo alla fine della storia della caccia al capanno

da Un cacciatore capannista 11/07/2017 17.18

Re:Lombardia, Anuu "sui roccoli la Regione soccombe ad assurdo parere"

Che signori che popolano il web !!!!!!!!

da Pasquino 1 11/07/2017 17.12

Re:Lombardia, Anuu "sui roccoli la Regione soccombe ad assurdo parere"

Poveracci,in anuu son davvero messi male.Le deroghe ai prelievi a fine di richiamo vivo non ve le concedono perché esistono i metodi alternativi alle catture ovvero i richiami da allevamento.Richiami che se vorrete cimentarvi vi pagherete di tasca vostra.Ancora una volta vi attaccate e tirate forte.E' giusto che spendiate per alimentare quella pseudo economia della caccia di cui avete sempre blaterato ma dove poi pretendevate i richiami gratuiti da cattura come fosse un diritto divino.Ora tenetevi pure la scopa in c..o!!

da Boscarin 11/07/2017 16.59