Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in Calabria

News Caccia

Cinghiali, per Confagricoltura "bisogna cambiare la 157/92"


mercoledì 3 gennaio 2018
    

"Oltre ai noti e crescenti danni all’agricoltura, peraltro spesso sempre più specializzata e quindi pregiata, l’esuberante crescita di ungulati e altre specie che ormai sono arrivati a passeggiare per le vie centrali di paesi e città, ha posto e pone in pericolo la sicurezza di tutti, rappresentando un gravissimo rischio per le persone. Per questa ragione è necessaria una revisione della legge 157/92 che fornisca gli strumenti per ridurre queste problematiche”. A sostenerlo è Confagricoltura Grosseto per voce del suo presidente Attilio Tocchi.

I danni causati dagli animali selvatici solo nell’ultimo anno sono stati stimati complessivamente in oltre 100 milioni di Euro. Nella sola Toscana, guardando ai dati nudi e crudi, si evidenzia che in termini di indennizzi per danni da fauna selvatica sono stati erogati in 10 anni 21,4 milioni di euro, di cui 3,18 milioni di euro solo nel 2016 (6 anni fa erano 1,6 milioni di euro). La provincia più liquidata è stata Siena con 5,4 milioni di euro, seguita da Firenze 4,4 e al terzo posto Grosseto con 3,5 milioni di euro. I soli danni da ungulati, sono stati indennizzati negli ultimi 6 anni con 13,4 milioni di euro (9,8 milioni solo per quelli provocati dai cinghiali) pari all’88,8% del totale.

“Quello che voglio evidenziare – continua il presidente di Confagricoltura Grosseto – è che non si tratta dunque solo di una questione di insostenibili risarcimenti danni e indennizzi per le depauperate casse pubbliche, ma di un vero e proprio flagello, di cui gli agricoltori per primi pagano il conto”. Tocchi fa poi riferimento all'allarme lanciato dal Corpo Forestale dello Stato nel 2015 sulla carenza di una effettiva cognizione e presa d’atto della reale dimensione del fenomeno e dei rischi del suo esponenziale espandersi.

“Duole constatare – puntualizza – come solo per chi continua a ignorare la realtà le cose restino uguali, mentre invece esiste la impellente necessità di adottare strumenti normativi che consentano alle Regioni, in caso di necessità, di far fronte efficacemente a situazioni d’emergenza anche ricorrendo, ma solo se necessario ad integrare le esigue risorse della pubblica amministrazione, all’ausilio di cacciatori adeguatamente formati. Ragione per cui come Confagricoltura sosteniamo le proposte di modifica degli articoli 12 e 19 della legge 157/92 per fornire risposta ad una situazione che sta assumendo connotati emergenziali”.

“Si badi bene – conclude Tocchi – questo non vuol dire, come qualcuno va dicendo, favorire la “caccia selvaggia”, ossia autorizzare abbattimenti senza limiti tali da privare l’attività venatoria di ogni regolamentazione. Casomai si tratta di interventi di controllo e di attuazione di piani di abbattimento che devono essere invece inquadrati come interventi straordinari di pubblica sicurezza, finalizzati ad evitare danni certi a persone e cose. Non accettiamo la distorsione della realt�e neppure confondere le esigenze di interesse collettivo con ingiustificabili preconcetti.”


Leggi tutte le news

10 commenti finora...

Re:Cinghiali, per Confagricoltura "bisogna cambiare la 157/92"

Loro se l'acchiapperebbero volentieri i cinghiali, e non solo. Per questo chiedono la revisione della legge, per abrogare l'art 842 e introdurre la proprietà della selvaggina affidata al conduttore del fondo. Il bello è che questo ora lo vogliono anche quegli agricoltori che a suo tempo fecero in modo di far fallire il referendum. E noi stiamo qui a litigarci per una tessera. Quando ci sveglieremo? Quando diventeremo un po' più furbi?

da Ulisse 04/01/2018 16.46

Re:Cinghiali, per Confagricoltura "bisogna cambiare la 157/92"

adessso chiedono l aiuto dei cacciatori poi i sig agricoltori se solo ti azzardi a mettere l auto con due ruote nel loro terreno minacciano di denunciarti per violazione di propietà privata, perchè non se l acchiappano loro i cinghiali ? questo è tutta una presa in giro a nostro discapito, anche gli storni sono dannosi come le tortore dal collare e i colombi perchè non fanno abbattere anche quelli? Si vede che anche qua c è qualcosa di losco sottosotto

da genny 4 bott 04/01/2018 3.00

Re:Cinghiali, per Confagricoltura "bisogna cambiare la 157/92"

W Verdi... si... ma il maestro .... Noi delle squadre di caccia al cinghiale in questa stagione ne stiamo incarnierando molti meno, ma scommetto che i danni denunciati e richiesti sono aumentati. Nella Vostra provincia la caccia si apre a Novembre cioè quando i prodotti agricoli sono quasi scomparsi, cosa aspettate ad aprila prima?

da Musicista 03/01/2018 19.53

Re:Cinghiali, per Confagricoltura "bisogna cambiare la 157/92"

Cambiare la 157/92 è un rischio maggiore dei benefici che potrebbe apportare, questo perchè non abbiamo una classe politica adeguata e in condizione di affrontare una nuova legge.

da bretone 03/01/2018 18.00

Re:Cinghiali, per Confagricoltura "bisogna cambiare la 157/92"

Guarda un pò,si sono svegliati da un sonno atavico anche quelli di confagricoltura????? Noi cacciatori sono alcuni decenni che chiediamo senza essere ascoltati di cambiare la 157/92!!!

da Il Nibbio 03/01/2018 17.33

Re:Cinghiali, per Confagricoltura "bisogna cambiare la 157/92"

Confagricoltura,Coldiretti ,il Pd e tutti i questuanti dei sindacati agricoli,possono allegramente andarsi a ciucciare un bel calzino usato.Fino ad ora ci hanno marciato sulla pelle dei cinghiali e dei leccapiedi che andando contro legge andavano a levargli le castagne dal fuoco.oggi invece ci si marciscono e rodono il fegato ,assieme a leccapiedi ed ingordi sparatutto.

da Toscanello 03/01/2018 14.29

Re:Cinghiali, per Confagricoltura "bisogna cambiare la 157/92"

confagricoltura da una parte, coldiretti con legambiente e pd dall'altra, io spero che in mezzo ci siano milioni di cinghiali che gli si mangiano pure il portone di casa

da avanti tutta cinghiali 03/01/2018 12.55

Re:Cinghiali, per Confagricoltura "bisogna cambiare la 157/92"

Vadano a dirlo a PD e ai suoi alleati Verdi che gli hanno fatto ritirare l'emendamento alla Finanziaria. MA ATTEZIONE AL COMMA 1 DI QUELLA PROPOSTA PIDDINA CHECDICEVA CHE L'ABBATTIMENTO DI FAUNA NELL'ESERCIZIO DI IMPRESA AGRICOLA NON E' CACCIA E NON SOGGIACE ALLA LEGGE 157/92. AVEVANO ABOLITO L'842!! E' ANDATA BENE CHE I VERDI ABBIANO BLOCCATO TUTTO.

da Per una volta W VERDI! 03/01/2018 12.54

Re:Cinghiali, per Confagricoltura "bisogna cambiare la 157/92"

Amici, attenzione perché Confagricoltura, e' l'associazione che difende i proprietari terrieri, i latifondisti ed i nobili. Sono gli stessi che con ricorrenza chiedono l'abolizione dell' articolo 842! La terra deve essere dello stato e chi la lavora deve usufruire del guadagno. Facciamoci pagare gli interventi di abbattimento degli animali dannosi. Viva i lavoratori e lo stato operaio

da Antoine 03/01/2018 11.05

Re:Cinghiali, per Confagricoltura "bisogna cambiare la 157/92"

Purtroppo in questo Paese si ha la tendenza a non cambiare mai niente;forse non è un gran male perché quando si cambia qualcosa di solito è sempre in peggio.

da Frank 44 03/01/2018 10.22