Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
In Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"TAR Piemonte conferma sospensione caccia a quattro specie alpine

News Caccia

Vignale: palese incostituzionalità su legge caccia Giunta


giovedì 18 gennaio 2018
    

 
A commento dell'approvazione in Commissione della legge sulla caccia presentata dalla Giunta Chiamparino, il consigliere Gian Luca Vignale segnala l'incostituzionalità della norma, laddove prevede restrizioni sull'attività venatoria rispetto alla legge nazionale. La questione di incostituzionalità, del resto, è stata sollevata dal Tar, rimandando alla Consulta il giudizio sui divieti su diverse specie cacciabili in tutta Italia. Ma non solo."Sono gli stessi Uffici regionali - precisa Vignale - che segnalano la possibilità dell’impugnativa della legge, qualora approvata cosi come uscita dalla commissione, perché alcune disposizioni in essa contenute possono essere ritenute lesive della potestà legislativa esclusiva dello stato".


"Dunque l’arroganza di questa giunta non si ferma neanche di fronte all’evidenza dei fatti - sostiene Vignale - . Siamo quindi di fronte ad un ennesimo pasticcio della maggioranza di centrosinistra che con una legge disorganica che nulla ha a che vedere con la caccia, se non prevederne inique limitazioni, sottolinea la propria vocazione anticaccia. Staremo a vedere allorché il dibattito sarà trasferito in aula per l’approvazione: mi batterò affinché la nostra passione non venga ancora una volta mortificata".

Vignale pubblica una parte del parere degli Uffici legislativi del Consiglio regionale che riprendono le parti più importanti delle sentenze del TAR.

SPECIE CACCIABILI E POTESTA’ LEGISLATIVA REGIONALE

Il T.A.R. Piemonte, Sez. II si è recentemente pronunciato con sentenza (non definitiva), 20 novembre 2017, n. 1235 nell’ambito del procedimento che ha visto contrapporsi la Federazione Italiana della Caccia - Federazione della Caccia Regione Piemonte ed altri alla Regione Piemonte ed altri.

Con la sentenza sopra riportata, si prevede, per quanto di interesse specifico, che il Collegio solleverà con separata ordinanza la questione di legittimità costituzionale delle norme di legge regionale che hanno stabilito il divieto assoluto di caccia per alcune specie controverse. Nello specifico, solleverà la questione in merito a:

a) illegittimità dell’art. 39 della legge regionale n. 26 del 2015: che prevede il divieto assoluto per le specie pernice bianca, allodola e lepre variabile discenderebbe da una norma di legge incostituzionale, in relazione all’art. 117, secondo comma – lett. s), Cost.;

b) violazione dell’art. 18 della legge n. 157 del 1992, violazione dell’art. 40 della legge regionale n. 5 del 2012 ed eccesso di potere per difetto d’istruttoria: la Regione avrebbe illegittimamente omesso di inserire, nell’elenco delle specie cacciabili, il fischione, la canapiglia, il mestolone, il codone, la marzaiola, la folaga, il porciglione, il frullino, la pavoncella, la moretta e il combattente.

c) illegittimità dell’art. 1 della legge regionale n. 27 del 2016: il divieto assoluto per le specie fischione, canapiglia, mestolone, codone, marzaiola, folaga, porciglione, frullino, pavoncella, moretta, moriglione, combattente e merlo discenderebbe da una norma di legge incostituzionale, in relazione all’art. 117, secondo comma – lett. s), Cost., la quale inciderebbe retroattivamente su materia già oggetto di una pronuncia cautelare di questo Tribunale.

Si evidenzia che le disposizioni di cui al comma 5 dell’articolo 2 del disegno di legge, inserito con l’emendamento n. 3, potrebbero essere impugnate perché ritenute lesive della potestà legislativa esclusiva dello Stato.

Leggi tutte le news

11 commenti finora...

Re:Vignale: palese incostituzionalità su legge caccia Giunta

A Chiamparino non interessa la salute dei cittadini,visto che chiude gli ospedali,ma quella degli animali, per questo li protegge

da Mauro 21/01/2018 18.56

Re:Vignale: palese incostituzionalità su legge caccia Giunta

bla bla bla..e poi fan tutto come vogliono.La nostra forza? Non la vedo...la sentenza della corte costituzionale? A quando?..E poi? Piemonte uguale come prima.Chi fa rispettare la legge?Un saluto amici

da setter '63 20/01/2018 10.53

Re:Vignale: palese incostituzionalità su legge caccia Giunta

LA VEDO BRUTTINA. UNA FACCENDA CHE SI PUÒ RISOLVERE A MIO AVVISO SOLE SE IN PIEMONTE PREVARRA' IL CENTRODESTRA E SOPRATTUTTO SALVINI. MI SPIACE DIRLO, MA LA CLASSE POLITICA DI SINISTRA, IN PIEMONTE, HA DIMOSTRATO FINO AD OGGI DI NON AVER CAPITO UN'ACCA DELLA CACCIA. TANTOMENO DELL'AMBIENTALISMO. ADESSO RINCORRONO I GRILLINI E PERDERANNO ANCORA.

da a.b. 19/01/2018 17.35

Re:Vignale: palese incostituzionalità su legge caccia Giunta

LA VEDO BRUTTINA. UNA FACCENDA CHE SI PUÒ RISOLVERE A MIO AVVISO SOLE SE IN PIEMONTE PREVARRA' IL CENTRODESTRA E SOPRATTUTTO SALVINI. MI SPIACE DIRLO, MA LA CLASSE POLITICA DI SINISTRA, IN PIEMONTE, HA DIMOSTRATO FINO AD OGGI DI NON AVER CAPITO UN'ACCA DELLA CACCIA. TANTOMENO DELL'AMBIENTALISMO. ADESSO RINCORRONO I GRILLINI E PERDERANNO ANCORA.

da a.b. 19/01/2018 17.35

Re:Vignale: palese incostituzionalità su legge caccia Giunta

Questo adesso parla,si dimena,fa il paladino......ma quando era nel palazzo nn ha fatto.....un...pazzo.......per fare la legge a suo tempo.......

da Annibale 19/01/2018 8.51

Re:Vignale: palese incostituzionalità su legge caccia Giunta

CONSTITUTION ignora che la legge 157/92 garantisce anche i diritti dei cittadini cacciatori e che le regioni possono porre limiti solo motivandoli ed esclusivamemte tramite calendario venatorio (atto amministrativo). Per tale ragione spesso la Suprema Corte ha bocciato leggi regionali che ampliavano la possibilità di caccia.

da Pasquino 1 19/01/2018 8.28

Re:Vignale: palese incostituzionalità su legge caccia Giunta

E’ arrivato costitution il costituzionalista online che gentilmente ci dispensa i suoi pareri illuminati. Chissà cosa ci sta a fare la Corte Costituzionale quando abbiamo lui che sa tutto.

da Gardena 19/01/2018 0.04

Re:Vignale: palese incostituzionalità su legge caccia Giunta

per me va votato solo se c'è la GARANZIA ASSOLUTA che nella coalizione di centrodesrta NON ESISTA la ROSSA !!! altrimenti ... siamo alle solite ! Rischiamo di eleggere chi dice tutto insieme a chi dice il contrario di tutto.

da Beppe 18/01/2018 20.32

Re:Vignale: palese incostituzionalità su legge caccia Giunta

Il problema si porrebbe se la regione avesse ampliato il numero delle specie cacciabile,ma visto che l'ha ridotto rimanendo nelle more della 157. La problematica non si pone..Il calendario poi è un atto amministrativo annuale e viene redatto su la base delle speci ammesse dalla legge regionale.Vi sono un sacco di regioni che nelle loro leggi regionali non prevedono il prelievo di alcune speci ,che sarebbero regolarmente ""possibili" da legge nazionale...ma appunto sono possibilità che le regioni possono cogliere o meno a seconda delle loro esigenze.La legge nazionale è il livello minimo accettabile che lo stato si è dato rispetto alla materia caccia.

da Costitution 18/01/2018 13.43

Re:Vignale: palese incostituzionalità su legge caccia Giunta

Il problema è un altro: le specie cacciabili sono determinate dalla 157, e la Regione non può modificarne l'elenco in virtù di una legge,così come nella bozza, ma dovrebbe farlo con uno strumento amministrativo come il calendario, impugnabile di fronte al TAR. La materia è di competenza statale, ed è questo l'oggetto del ricorso rimesso di fronte alla C.Costituzionale dallo stesso TAR.

da caccia 4 ever 18/01/2018 11.41

Re:Vignale: palese incostituzionalità su legge caccia Giunta

Se la legge regionale è più restrittiva rispetto alla nazionale e per di più con intento di salvaguardia in palese accordo con l'art1 della 157/92..... molto difficilmente può esservi una pronuncia di incostituzionalità sulla base di una sentenza non definitiva di un TAR.

da Costitution 18/01/2018 10.16