Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
La Peste Suina arriva in Toscana: primo caso in un cinghialePuglia: approvato nuovo regolamento ATCLombardia, chiesti impegni immediati a Regione su calendario e anelliniRiprende l'esame della Pdl Bruzzone sulla cacciaIn Umbria mozione Puletti per la caccia in derogaFidc Toscana UCT "no all'ampiamento della caccia al cinghiale in aree vocate" Acma lancia Progetto di censimento sul CombattenteTar Sicilia riabilita coordinatore guardie venatorie WwfMarche, Regione si attiva per Piano Straordianrio contenimento cinghialiToscana, cabina di regia chiede caccia alla tortora in preaperturaPSA, novità in Veneto per il controllo del cinghialeAnatre nel mirino. Negli USA nuova strategia adattativa sul CodonePadule Fucecchio: Arci Caccia Pistoia chiede rimozione vincoli caccia Toscana: Fidc invia memoria integrativa su Calendario VenatorioLazio: Audizione in Regione su gestione e caccia al cinghiale Salerno, problema ammissione cacciatori ATCLombardia: Approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025 Il posto degli animali in Costituzione. Convegno a Roma di Fondazione Una e ABReferendum caccia, ci risiamoTorna concorso fotografico Fidc "A caccia di scatti"Rettifica della Regione Emilia Romagna sugli orari di cacciaLiguria: Presidente Piana e Assessore Scajola alla Festa del Cacciatore Modifiche legge caccia. Lollobrigida chiede istanze alle associazioni venatorieLombardia: approvata caccia in deroga al piccioneRegione Lazio "ecco le nuove misure per il contenimento dei cinghiali"Lazio approva Piano straordinario contenimento cinghialiLa caccia nel Dibattito alla Camera sul Decreto AgricolturaApprovato Odg Bruzzone su urgenza riforma della legge 157/92Ok del Governo a Odg per inserimento stambecco tra specie cacciabiliOggi riunione al Ministero con le associazioni venatorie sulla 157/92Veneto, associazioni chiedono urgente incontro in GiuntaNasce alleanza Coldiretti - Fidc in ToscanaStretta sui cinghiali in Piemonte. In arrivo 176 militariSpagna: quaglie in buono stato di conservazioneDa Federcaccia Lombardia critiche per alcuni emendamenti approvatiBASC alla ricerca di conferme dal nuovo governo laburistaA Palermo un importante convegno sulla lepre italicaBaggio in Tribunale contro gli animalisti "Vado a caccia da 30 anni e rispetto la legge"Massardi (Lega, Lombardia): “Bene approvazione modifiche in materia venatoria”Bravo (FDI): "approvate in Lombardia modifiche alla legge sulla caccia"Caccia in deroga: Italia fanalino di coda in UESondaggio in Romania: i giovani conoscono e apprezzano la cacciaNovità dalla Regione Toscana su controllo del cinghialeRidefinì territori di due squadre di caccia: condannata Regione CalabriaOsservazioni di Arci Caccia Toscana sul Calendario venatorioDocufilm Anuu "Atalante: I Custodi dell'Equilibrio Naturale", su Prime VideoUmbria, il cinghiale si caccia per quattro mesiPuletti, Assessore Morroni approvi caccia in deroga nonostante IspraCastellani (Anuu) a Lollobrigida "ritiro emendamenti beffa ingiustificabile"Enalcaccia al Governo "urgente nuovo Dl per dare certezze normative ai cacciatori"Da Fiocchi stoccata a Bruzzone sul DL Agricoltura "ha illuso i cacciatori"In Puglia in arrivo Piano straordinario cinghialeEcco l'Odg sulle Aziende Venatorie accolto dalla Commissione del SenatoFace: "Gli stagni dei cacciatori potenziano la biodiversità delle zone umide in Italia"Umbria, Mancini (LEGA): servono almeno 120 giorni di caccia al cinghialeLollobrigida cerca di riconquistare i cacciatoriDecreto Agricoltura, esultano animalisti e M5SFidc Lombardia: "Sui valichi soluzione inaccettabile"Il Presidente FACE Larsson ribatte alle critiche del Past President EbnerFiumani (CPA) denuncerà Ispra per mancato calcolo "piccole quantità" sulle derogheAnlc: “non ci arrendiamo”Lollobrigida: "avremo altre occasioni per discutere di caccia"Senatrice Fallucchi (FdI): soddisfazione per l'ampliamento della caccia al cinghialeSottosegretario La Pietra (FdI): "cacciatori mai come ora trattati con rispetto"Lettera aperta di Castellani (Anuu) a Francesco BruzzoneBuconi: "problema calendari venatori rimane, Governo trovi soluzione"Arci Caccia: "Modifica 157, la montagna partorisce un topolino"Bruzzone: "dietrofront del Governo sulla caccia, mi sento preso in giro"Decreto Agricoltura: Ritirati emendamenti della Riforma Bruzzone sulla cacciaDecreto Agricoltura: Ok alla caccia al cinghiale notturna con visori Fidc "Legge ripristino natura fondamentale per ambiente e fauna selvatica"Decreto Agricoltura riprende l'esame. Protestano gli animalisti per emendamenti cacciaVeneto, rettifica Calendario Venatorio su due giornate integrativeGli Ex Presidenti dell'Intergruppo Caccia Ue contestano la FACECinghiali, Abruzzo: "Regione a fianco degli agricoltori"Le posizioni di Fidc Uct Toscana sul Calendario Venatorio 2024 - 2025 Cinghiali, botta e risposta tra Caretta e VaccariAbruzzo "riconosciuti dal Tar diritti dei cacciatori"Fidc Campania: improcedibile ricorso animalisti su calendario venatorio 2023 - 2024

News Caccia

Regione Umbria risponde a Wwf: il contenimento non è caccia


venerdì 19 gennaio 2018
    

 
 
"Tutte le attività svolte in funzione del controllo della fauna selvatica, anche tramite abbattimento, non sono configurabili come esercizio dell'attività venatoria. Pertanto le limitazioni previste per l'esercizio dell'attività venatoria, tra cui il silenzio venatorio nelle giornate di martedi e venerdi, non sono concernenti le attività di contenimento".

E' quanto sostiene l'assessorato regionale alle politiche agricole ed alla caccia, in merito alla notizia, apparsa sulla stampa locale, della denuncia dal parte del WWF di 60 persone che stavano effettuando battute al cinghiale in Umbria. Tra i compiti specificatamente assegnati alle Regioni – afferma una nota dell'assessorato - vi è il controllo della fauna selvatica al fine di tutelare le produzioni zoo-agro-forestali. L'attività di controllo esercitate ai sensi dell'art. 19 della legge 157/92 non possono essere considerate attività venatoria in quanto, anche nella stessa norma, si riconosce che tali controlli possono essere effettuati pure all'interno di zone vietate alla caccia. I piani di contenimento vengono altresì attuati fuori della stagione venatoria ed in orari diversi da quelli previsti per la caccia. Ugualmente anche la legge 394/1991 "Legge quadro sulle aree protette" prevede che nei Parchi, ove l'attività venatoria è vietata, possano essere effettuati abbattimenti selettivi per ricomporre squilibri ecologici. Si evince quindi che tutte le attività svolte in funzione del controllo della fauna selvatica, anche tramite abbattimento, non possono essere considerate come esercizio dell'attività venatoria e dunque le limitazioni previste per l'esercizio dell'attività venatoria, tra cui il silenzio venatorio nelle giornate di martedì e venerdì, non sono applicabili alle attività di contenimento; tale principio è verificato ad esempio nei piani di controllo con abbattimento della specie cinghiale che vengono effettuati nel Parco Nazionale dei Monti Sibillini  sotto il diretto controllo dei Carabinieri Forestali e che prevedono lo svolgimento degli abbattimenti dal lunedì al venerdì. L'assessorato regionale sottolinea come questi atteggiamenti del WWF, attraverso l'attività impropria delle proprie guardie, creano soltanto terrorismo psicologico tra gli operatori impegnati nelle azioni di contenimento del cinghiale che ormai sta diventando un problema anche all'interno dei centri abitati delle città dell'Umbria, come peraltro gli stessi organi di informazione hanno evidenziato addirittura per la città di Perugia.

L'assessorato alle politiche agricole infine ha annunciato di aver richiesto un incontro urgente con il Prefetto di Perugia perché vengano prese tutte le iniziative necessarie per permettere ai cacciatori di attuare quanto disposto dalla Regione per contribuire al contenimento dei cinghiali in Umbria e svolgere dunque con tranquillità il proprio compito, osservando scrupolosamente le leggi, i regolamenti e le delibere nazionali e regionali che disciplinano il settore.
  
 
Leggi tutte le news

11 commenti finora...

Re:Regione Umbria risponde a Wwf: il contenimento non è caccia

condivido tordajolo

da selex 22/01/2018 19.50

Re:Regione Umbria risponde a Wwf: il contenimento non è caccia

Quei poveri idioti di cacciatori di serie A che pensavano di salvarsi abbandonando i migratoristi si stanno svegliano. Un pessimo risveglio vero imbecillì? Ora è tardi ed è finita per tutti.

da Tordajolo 20/01/2018 14.32

Re:Regione Umbria risponde a Wwf: il contenimento non è caccia

Lasciate che ci pensi il WWF mobiliteranno i loro attivisti e tutte le mattine andranno a distribuire la pastiglia anticoncezionale alle scrofe e ai verri , lasciate che si organizzi la regione, non si rischia una denuncia per un cinghiale.

da Morris 19/01/2018 21.40

Re:Regione Umbria risponde a Wwf: il contenimento non è caccia

ti abbatto i cignali se mi dai date e specie consone al calendario venatorio altrimenti...ciccia ( non di cignale)

da io do se tu mi dai altrimenti ciao 19/01/2018 19.43

Re:Regione Umbria risponde a Wwf: il contenimento non è caccia

cari cinghialari umbri cacciateli a caccia aperta e lasciate ste beghe alla regione e wwf...e che cinghiali piccioni storni ....invadessero corso vannucci...basta con contenimenti anche quelli selettivi...

da mauro 19/01/2018 19.07

Re:Regione Umbria risponde a Wwf: il contenimento non è caccia

Il comunicato della Regione non risolve nulla. Fino a che non modificano la 157 è sano NON PARTECIPARE a questi contenimenti.

da Giulio 19/01/2018 18.50

Re:Regione Umbria risponde a Wwf: il contenimento non è caccia

Se i cinghiali circolano in città, tutti sono d'accordo di contenerli. Poi in pratica quando le regioni mettono in campo misure per il loro contenimento.TUTTI E DICO TUTTE le associazioni animaliste, si mettono di traverso per far si che le azioni di contenimento non vadano a buon fine. Siamo proprio in Italia!!!

da IlNibbio 19/01/2018 16.42

Re:Regione Umbria risponde a Wwf: il contenimento non è caccia

basterebbe non fare i contenimenti e il problema passa alle autorità, se la vedano loro il da farsi....mandateci l'esercito

da gianni e pinotto 19/01/2018 15.30

Re:Regione Umbria risponde a Wwf: il contenimento non è caccia

Esiste ancora in Italia il reato di abuso d'ufficio ? Peraltro petetrato da soggetti che non rivestono il ruolo di agenti di polizia giudiziaria.

da Pasquino 1 19/01/2018 10.55

Re:Regione Umbria risponde a Wwf: il contenimento non è caccia

Come volevasi dimostrare. Vedrete che i 60 cacciatori non avranno nessun "strascico" giudiziario COME E' GIUSTO CHE SIA!! Sarei più preoccupato se fossi una delle "solerti" e "super competenti" guardie del WWF. Le regioni si sono già mosse per mettere in chiaro questa faccenda sulla quale ha gettato fumo la sentenza ligure. Le elezioni rallenteranno l' iter di questa modifica ma.....la cosa verrà sistemata. Non c' è altra possibilità.

da SPRINGER TOSCANO 19/01/2018 10.37

Re:Regione Umbria risponde a Wwf: il contenimento non è caccia

... onde evitare storture, abusi, denunce e ricorsi, comincio a pensare che il controllo della fauna selvatica, così come oggi normato, non dovrebbe nemmeno esistere, soprattutto su specie cacciabili .. almeno queste ultime, al di fuori dei periodi del normale prelievo venatorio ex art. 18, potrebbero essere gestite tramite la modalità della "caccia in deroga", modalità da prevedere per TUTTE le specie cacciabili (e forse anche quelle non cacciabili) e non solo all'avifauna; ad oggi infatti la possibilità della caccia in deroga è limitata solo l'avifauna nell'ambito del recepimento della Direttiva Uccelli (19/bis) ... una fattispecie normativa incompleta, insufficiente e insoddisfacente ..... Saluti

da ERMES74 19/01/2018 9.52