Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
La Peste Suina arriva in Toscana: primo caso in un cinghialePuglia: approvato nuovo regolamento ATCLombardia, chiesti impegni immediati a Regione su calendario e anelliniRiprende l'esame della Pdl Bruzzone sulla cacciaIn Umbria mozione Puletti per la caccia in derogaFidc Toscana UCT "no all'ampiamento della caccia al cinghiale in aree vocate" Acma lancia Progetto di censimento sul CombattenteTar Sicilia riabilita coordinatore guardie venatorie WwfMarche, Regione si attiva per Piano Straordianrio contenimento cinghialiToscana, cabina di regia chiede caccia alla tortora in preaperturaPSA, novità in Veneto per il controllo del cinghialeAnatre nel mirino. Negli USA nuova strategia adattativa sul CodonePadule Fucecchio: Arci Caccia Pistoia chiede rimozione vincoli caccia Toscana: Fidc invia memoria integrativa su Calendario VenatorioLazio: Audizione in Regione su gestione e caccia al cinghiale Salerno, problema ammissione cacciatori ATCLombardia: Approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025 Il posto degli animali in Costituzione. Convegno a Roma di Fondazione Una e ABReferendum caccia, ci risiamoTorna concorso fotografico Fidc "A caccia di scatti"Rettifica della Regione Emilia Romagna sugli orari di cacciaLiguria: Presidente Piana e Assessore Scajola alla Festa del Cacciatore Modifiche legge caccia. Lollobrigida chiede istanze alle associazioni venatorieLombardia: approvata caccia in deroga al piccioneRegione Lazio "ecco le nuove misure per il contenimento dei cinghiali"Lazio approva Piano straordinario contenimento cinghialiLa caccia nel Dibattito alla Camera sul Decreto AgricolturaApprovato Odg Bruzzone su urgenza riforma della legge 157/92Ok del Governo a Odg per inserimento stambecco tra specie cacciabiliOggi riunione al Ministero con le associazioni venatorie sulla 157/92Veneto, associazioni chiedono urgente incontro in GiuntaNasce alleanza Coldiretti - Fidc in ToscanaStretta sui cinghiali in Piemonte. In arrivo 176 militariSpagna: quaglie in buono stato di conservazioneDa Federcaccia Lombardia critiche per alcuni emendamenti approvatiBASC alla ricerca di conferme dal nuovo governo laburistaA Palermo un importante convegno sulla lepre italicaBaggio in Tribunale contro gli animalisti "Vado a caccia da 30 anni e rispetto la legge"Massardi (Lega, Lombardia): “Bene approvazione modifiche in materia venatoria”Bravo (FDI): "approvate in Lombardia modifiche alla legge sulla caccia"Caccia in deroga: Italia fanalino di coda in UESondaggio in Romania: i giovani conoscono e apprezzano la cacciaNovità dalla Regione Toscana su controllo del cinghialeRidefinì territori di due squadre di caccia: condannata Regione CalabriaOsservazioni di Arci Caccia Toscana sul Calendario venatorioDocufilm Anuu "Atalante: I Custodi dell'Equilibrio Naturale", su Prime VideoUmbria, il cinghiale si caccia per quattro mesiPuletti, Assessore Morroni approvi caccia in deroga nonostante IspraCastellani (Anuu) a Lollobrigida "ritiro emendamenti beffa ingiustificabile"Enalcaccia al Governo "urgente nuovo Dl per dare certezze normative ai cacciatori"Da Fiocchi stoccata a Bruzzone sul DL Agricoltura "ha illuso i cacciatori"In Puglia in arrivo Piano straordinario cinghialeEcco l'Odg sulle Aziende Venatorie accolto dalla Commissione del SenatoFace: "Gli stagni dei cacciatori potenziano la biodiversità delle zone umide in Italia"Umbria, Mancini (LEGA): servono almeno 120 giorni di caccia al cinghialeLollobrigida cerca di riconquistare i cacciatoriDecreto Agricoltura, esultano animalisti e M5SFidc Lombardia: "Sui valichi soluzione inaccettabile"Il Presidente FACE Larsson ribatte alle critiche del Past President EbnerFiumani (CPA) denuncerà Ispra per mancato calcolo "piccole quantità" sulle derogheAnlc: “non ci arrendiamo”Lollobrigida: "avremo altre occasioni per discutere di caccia"Senatrice Fallucchi (FdI): soddisfazione per l'ampliamento della caccia al cinghialeSottosegretario La Pietra (FdI): "cacciatori mai come ora trattati con rispetto"Lettera aperta di Castellani (Anuu) a Francesco BruzzoneBuconi: "problema calendari venatori rimane, Governo trovi soluzione"Arci Caccia: "Modifica 157, la montagna partorisce un topolino"Bruzzone: "dietrofront del Governo sulla caccia, mi sento preso in giro"Decreto Agricoltura: Ritirati emendamenti della Riforma Bruzzone sulla cacciaDecreto Agricoltura: Ok alla caccia al cinghiale notturna con visori Fidc "Legge ripristino natura fondamentale per ambiente e fauna selvatica"Decreto Agricoltura riprende l'esame. Protestano gli animalisti per emendamenti cacciaVeneto, rettifica Calendario Venatorio su due giornate integrativeGli Ex Presidenti dell'Intergruppo Caccia Ue contestano la FACECinghiali, Abruzzo: "Regione a fianco degli agricoltori"Le posizioni di Fidc Uct Toscana sul Calendario Venatorio 2024 - 2025 Cinghiali, botta e risposta tra Caretta e VaccariAbruzzo "riconosciuti dal Tar diritti dei cacciatori"Fidc Campania: improcedibile ricorso animalisti su calendario venatorio 2023 - 2024

News Caccia

Controllo faunistico: Tar Abruzzo solleva questione costituzionale


mercoledì 31 gennaio 2018
    

 
Come già accaduto per la Liguria, anche la legge regionale sulla caccia della Regione Abruzzo potrebbe essere dichiarata incostituzionale nella parte in cui prevede il coinvolgimento dei cacciatori nei piani di controllo faunistico.
 
Lo ha deciso il Tar, nell'ambito di un ricorso avanzato da alcune associazioni animaliste contro il piano di controllo triennale delle volpi della provincia di Teramo. Il Tar ha sollevato la questione costituzionale  della legge regionale 10 del 2004 (Normativa organica per l'esercizio dell'attività venatoria, la protezione della fauna selvatica omeoterma e la tutela dell'ambiente), nella parte in cui prevede che “I soggetti attuatori possono avvalersi dei cacciatori iscritti o ammessi agli ATC interessati nominativamente segnalati dai comitati di gestione” e che i piani possano essere attuati dai cacciatori.

Il Tar si è espresso così, dichiarando rilevante e non manifestamente infondata, in riferimento all’art. 117, secondo comma, lettera s) della Costituzione, la questione di legittimità costituzionale. "
L'art. 19, comma 2, della legge n. 157 del 1992 - scrive il Tar - non permette ai cacciatori di prendere parte all'abbattimento, a meno che non siano proprietari o conduttori del fondo sul quale si attua il piano (sentenza n. 139 del 2017)". "La Corte costituzionale, peraltro- continua il Tar - , ha già ritenuto che “l'elenco contenuto nella norma statale, con riguardo alle persone abilitate all'attività in questione, è tassativo, e che una sua integrazione da parte della legge regionale riduce il livello minimo e uniforme di tutela dell'ambiente (sentenze n. 107 del 2014 e n. 392 del 2005; ordinanza n. 44 del 2012)” (sentenza n. 139 del 2017)".

Leggi tutte le news

14 commenti finora...

Re:Controllo faunistico: Tar Abruzzo solleva questione costituzionale

Chiedo scusa agli asini:non avevo alcuna intenzione di essere offensivo nei vostri riguardi.

da anonimo 02/02/2018 20.36

Re:Controllo faunistico: Tar Abruzzo solleva questione costituzionale

Qui non si parla di diritto pubblico ,ma di legge dello stato italiano...Pensa che se parliamo di asini ,e gli asini volassero ,a te darebbero da mangiare per mezzo della fionda.Corri corri,che ti si chiude la stalla.

da Zero selz 02/02/2018 13.22

Re:Controllo faunistico: Tar Abruzzo solleva questione costituzionale

Zero,ho terminato acqua e sapone con i tuoi amici;sono spiacente,dovrai rimanere così:ignorante di diritto pubblico istituzionale e della lingua italiana.

da anonimo 02/02/2018 10.50

Re:Controllo faunistico: Tar Abruzzo solleva questione costituzionale

Povero anonimo ,è proprio vero che sei insipiente....Il contenimento non è caccia come sancito per legge art 19 legge 157/92 ed i cacciatori non possono partecipare n alcun modo.torna all'ovile,ma setti sentire bene da lontano così nel caso uno che ti apre lo trovi.

da Zero selz 02/02/2018 1.43

Re:Controllo faunistico: Tar Abruzzo solleva questione costituzionale

Nik,credo che la vena sia "tappata"irrimediabilmente ad altre persone visti certi commenti.Non sono "cicciaro" ma vado(da qualche annetto)solo con il cane(non un breton,senza voler condannare altre scelte)però sono del parere che godere e non difendere a priori TUTTE le cacce o,se preferisci,le azioni di caccia vuol dire agitarsi con il nemico alle spalle:fai solo il suo gioco(ho usato una metafora tanto amata da qualche commentatore).Visto che hai citato il termine erudizione te ne fornisco una spicciola e conosciuta:qualche annetto fa un certo Machiavelli suggerì ciò che gli animalari(purtroppo molo ma molto più furbi di molti cacciatori)hanno posto in essere da tempo,cioè"dividi et impera",che sta' per prima dividi e poi comanda.A dividere ci pensiamo da soli(più astuti di una martora)tra associazioni varie e,come leggi,gioie per esserselo amputato;a comandare già glielo stiamo servendo su un piatto d'argento perchè molti(vedi sotto) sono felici di fare la parte degli "utili idioti"(la citazione è di Lenin).Se poi vogliamo essere felici anche della bocciatura delle deroghe,avanti pure!Più sono prima chiudiamo la caccia.Noi però,non loro!

da anonimo 01/02/2018 17.14

Re:Controllo faunistico: Tar Abruzzo solleva questione costituzionale

Tranquillo zero, a questi quando gli togli il sacchetto di ciccia, si tappa la vena. È erudito sicuramente, cacciatore un po’ meno !! Pace, vorrà dire che avrà più tempo da dedicare alla famiglia, a meno che la stessa non gli compri delle quote in recinto pur di toglierselo dai piedi....

da Nik 01/02/2018 10.17

Re:Controllo faunistico: Tar Abruzzo solleva questione costituzionale

Oh mamma che argomentazioni....animalista?? Probabilmente vado a caccia è mangio carne da prima di te ,che appunto non avendo alcun argomento continui a pigiare a caso i tasti del PC nella speranza che la tastiera ,esprima un pensiero compiuto,razionale e comprensibile.Torna all'ovile ,che Il grezze di cui sei parte sente la mancanza di un capo beh beeeh behhh

da Zero selz 01/02/2018 8.59

Re:Controllo faunistico: Tar Abruzzo solleva questione costituzionale

Vedo che ha già finito gli argomenti...evidentemente è rimasto basito,che qualc'uno possa conoscere fatti e argomenti ,quanto più di lei che scompostamente si affanna a sbirciare dall'ovile ....la smetta di belare ,e non si preoccupi che tanto una tosatina arriva anche a lei.Se in regione non si strapperanno le vesti è probabile a differenza sua che non saprà più con quale arto grattarsi le terga dal bruciore...Ciao ciao pecorella ,vedrai che di fare i ciociari avete finito.

da zero selz 01/02/2018 2.04

Re:Controllo faunistico: Tar Abruzzo solleva questione costituzionale

Ha fatto bene a usare quella firma,giusto per legalizzare e rendere noto a chi legge il contenuto delle sue cognizioni legislative visto che quello dei suoi termini pecorecci e della educazione che ha avuto ha voluto evidenziarli dal primo intervento;ma di questo,ovviamente,ne ha colpa anche l’ambiente familiare e sociale in cui e’ cresciuto.Immagino che anche dopo l’ipotetica bocciatura costituzionale alla regione si strapperanno i capelli e decideranno di non percepire piu’ remunerazioni oltre a mettersi a digiuno.Come mai questo suo pensiero ricorrente alla sodomia?Si e’ innamorato?Sta lanciando messaggi tra le righe?Eh birboncella....La punteggiatura,la punteggiatura....si dimentica sempre negli attacchi isterici...

da anonimo 01/02/2018 0.07

Re:Controllo faunistico: Tar Abruzzo solleva questione costituzionale

"Questi "è sottointeso che ci si riferisca alla corte costituzionale,Visto i precedenti del caso Liguria,è ciò che la legge art 19 legge 157/92 prevede per la materia controllo faunistico..Se io sono semianalfabeta te lo sei completamente e non solo giuridico.LA REGIONE PRENDERÀ L'ennesima scoppola,anzi probabilmente lo proporremmo definire un atto di sodomia legislativa Se le è più consono ,caro il mio cialtrone.

da Zero selz 31/01/2018 20.25

Re:Controllo faunistico: Tar Abruzzo solleva questione costituzionale

Possibile che la giustizia italiana debba perdere tempo con queste problematiche.Siamo proprio un Paese allo sbando.

da Frank 44 31/01/2018 20.22

Re:Controllo faunistico: Tar Abruzzo solleva questione costituzionale

Questi chi? Ma soprattutto,principe Zero dei semianalfabeti giuridici:a chi e come.Sempre ammesso che conosca qualcuno che le suggerisca la risposta.

da anonimo 31/01/2018 19.03

Re:Controllo faunistico: Tar Abruzzo solleva questione costituzionale

da anonimo 31/01/2018 19.00

Re:Controllo faunistico: Tar Abruzzo solleva questione costituzionale

Ci risiamo! Non c'è pace! Il controllo faunistico non è caccia, lasciamolo fare alle Autorità preposte e aspettiamo i risultati.

da L'Uccellin verde riò 31/01/2018 17.57