News Caccia

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Casapound non è mai stata contro la caccia ne tutte le tradizioni da buoni camerati.....però fatelo a salvino stavolta

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Peccato. Pensavo di riuscire a votare e invece niente.DA ABOLIRE CACCIA E ALLEVAMENTI TUTTI.

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Un movimento nato dalla pazzia di un capellone pazzo che voleva chiudere macellerie e sparare ai cacciatori. il movimento 5 s tronzi e' una me rda.

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

nel programma M5S si cita : "tutti gli animali come soggetti di diritti". Invece dei polli in batteria si mangerà tante bietole!!!

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

"mangiatore di polli" ti rispondo subito. Le caratteristiche di un animale che si muove a terra e rinforza fibre e muscoli le conosciamo tutti (almeno noi rurali) ma stiamo parlando del famoso "allevamento della nonna" per il quale, concorderai con me, non è più possibile riproporlo su vasta scala. Le proprietà delle carni invece (apporto di proteine etc) tra terra,gabbia o nonna sono le stesse identiche. Anzi, ti dirò di più, i polli in gabbia, visto che non sono a contatto con il terreno ed i loro escrementi risultano anche più igienici e, come dicevo nell'altro post, il tasso di mortalità è meno elevato. Leggere "pollo allevato a terra" ha funzioni commerciali e pertanto colui che si fa "imbalsamare" quando legge termini del tipo "biologico" o "ecosostenibile" lo acquista più volentieri...ma non cambia un c@zzo. ;)

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Chi sa perché quando compero un pollo in macelleria una volta cotto non ho bisogno di usare forchetta e coltello in quanto le ossa si puliscono da sole ,mentre quando compero e cucino un pollo allevato a terra devo riformarmi la dentiera e usare la “motosega” per staccare la carne dalle ossa. Chi sa spiegarmi lo strano fenomeno che un pollo di macelleria da 1/1,5 Kg quando lo fai arrosto e lo punzecchi con la forchetta scola acqua e diventa dalle dimensioni di una tortora mentre quello allevato a terra tale fenomeno non esiste? Forse il Zaratin esperto pollivendolo? Grazie

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Io voto SALVINI!!!!!!!!

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Sarà al contrario? Che gli amici veri si dovevano vedere in tempi non sospetti molto prima delle elezioni? Il 7 Marzo ore 0,99 ci hanno già belli che scaricati gli "amici del caro cacciatore" dell'ultimora.

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Concordo con Zaratin, dobbiamo coinvolgere pescatori ed appassionati di armi di qualunque tipo. Facciamo squadra

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Adesso sono tutti amici dei cacciatori. Destra,Sinistra,Centro,non mi meraviglierei che Abacuc,in qualche suo comizio giornaliero,abbia detto di essere un presidente cacciatore(si di f...) Gli amici veri si vedranno dopo il 6 Marzo!!!!

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Per giusta informazione pubblico anche qui quanto ho già pubblicato da altre parti In alcuni programmi politici, essendo scritti per l’appunto da politici, si nascondono delle vere e proprie abominevoli assurdità. Ne smascheriamo una visto che è un argomento che conosco. Si sente spesso parlare di “abolizione degli allevamenti intensivi” pensando per esempio ai cosiddetti “polli in batteria”. E’ deprimente leggere tanta ignoranza in materia, svilente scoprire che certe affermazioni vengono buttate la senza interessare le parti direttamente coinvolte nella faccenda. I “polli in batteria” favoriscono il benessere animale perché sono costantemente seguiti, hanno continua disponibilità di acqua e cibo e le loro carni presentano proprietà organolettiche superiori anche a quelle di allevamenti di animali allevati a terra (se hai una buona qualità di carne significa che l’animale stava bene ed era in forma). Va da sé che sarebbe impossibile per il fabbisogno cui necessitiamo di ritornare al vecchio allevamento della nonna che teneva 10 polli per la famiglia. Non è che abolendo l’allevamento intensivo la gente mangerebbe meno polli, semplicemente si rivolgerebbe altrove. L’eccellenza italiana è un punto di forza anche negli allevamenti… gli animali sono costantemente seguiti, offrono la miglior carne e le leggi in materia su benessere animale ed igiene sono tra le più restrittive al mondo. Abolire questo tipo di allevamenti (cosa fortunatamente impossibile e campata in aria) significherebbe acquistare polli da allevamenti esteri (magari cinesi?), oltre a perdere migliaia di posti di lavoro. Aggiungo anche un’altra cosa…da qualche anno le attività portatrici della cultura rurale hanno cominciato a fare squadra. Hanno capito che agire da soli con il solito limitato ragionamento “l’importante è che non si tocchi la mia di attività o passione”, porta inesorabilmente al disfacimento completo di un’intera cultura.

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Adesso anche questi si pronunciano a favore dei cacciatori. Stiamo diventando una categoria interessante e pare pure ben voluta. Chissa perchè????? vorse vogliono il nostro voto ?????

Re:Casa Pound: “Sì alla caccia, no agli allevamenti intensivi”

Che bello quanti amici in questi giorni tutti ci vogliono bene decideremo tutto noi che bello che bello che bello......