Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Ecologisti francesi chiedono ai cacciatori di abbattere più cervi Anlc contro le reti anti predazione in Abruzzo "costose ed inefficaci"Referendum, raccolta firme on line. La Cabina di Regia chiede intevento della ConsultaFidc: norma ricorsi caccia chiara, le Regioni non cedano agli animalistiUmbria: dopo diffida Regione sospende caccia a turdidi e beccacciaANUU: "Modifiche alla legge 157 un passo avanti, ma serve un impegno del Governo”Consiglio di Stato conferma validità della composizione degli ATC reggini Caccia in Umbria, le associazioni animaliste diffidano la RegioneTordi e beccaccia, la caccia può proseguire anche in Umbria?Peste suina: riprende la caccia selettiva al cinghiale nelle "zone 1" in Piemonte Calabria applica modifiche a 157: caccia a turdidi prosegue fino al 30Puglia, Scatigna (FdI) chiede revisione su modifica regolamento ATCSu Journal of Wildlife Management studio Fidc sul beccaccinoVeneto, Sentenza Tar conferma censure per starna e germano realeSicilia, Tar respinge ricorso animalista contro la cacciaScatta la polemica su chiusura anticipata della caccia nelle MarcheCircolare Ministeriale Controllo faunistico: inammissibile ricorso animalistaComitato Tecnico Faunistico Venatorio: respinto ricorso degli animalistiMarche: prende il via anche il progetto BeccaccinoDal Consiglio Nazionale Arci Caccia opinione critica sulla modifica della 157/92Caccia e Calendari venatori: Con Legge Bilancio entra in vigore modifica all'articolo 18 Mazzali "Modifiche in Legge Bilancio grande risultato per mondo venatorio"Fidc Calabria: "ora approvare Finanziaria per salvare la stagione ai tordi"

News Caccia

Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza


lunedì 9 aprile 2018
    

Storno caccia in deroga
 
"Nessuna preoccupazione per gli Agricoltori e Cacciatori marchigiani per la recente sentenza della Corte Costituzionale che censura la legge Regionale 7/95 sulla deroga dello storno". E' quanto scrive in una nota inviata alla nostra redazione la Federcaccia delle Marche.

"Infatti il prelievo in deroga dello storno in prossimità dei nuclei vegetazionali produttivi sparsi - precisa Fidc Marche -  è stato successivamente introdotto e quindi consentito con le aggiunte introdotte dall’art.7, comma 4, della legge 221 del 28 Dicembre 2015  che hanno così modificato  la legge 157/92 , all’art19 bis,  comma 6 bis. Nota di rilievo è che quanto  di buono all’epoca previsto dalla Regione Marche  per evitare danni in prossimità anche di piccoli nuclei vegetazionali sparsi  sia stato poi recepito a livello nazionale dalla modifica della legge 157/92".
 

Leggi tutte le news

8 commenti finora...

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

Bisognerebbe rendersi conto dell'esegesi giuridica della norma impugnata, per capire che non si tratta di lauree albanesi, ma di confusione mentale (o di pervicacia a delinquere) di chi, negli ultimi duecento anni (dalla riforma napoleonica in giù) ha "aggiornato" i nostri codici. Per cui, gli avvocati ci si fanno tondi (ingrassano a spesa dei "clienti") e i magistrati ci si costruiscono una carriera (e una rendita di posizione). L'Italia, diceva Petrolini, è la patria del diritto e...del rovescio....

da Plasil 10/04/2018 10.21

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

Esatto Jure,che gran levatura giuridica potrà mai avere??

da Ramon 09/04/2018 21.16

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

MA NON VI SBATTETE TANTO PREGATE IL DIO CHE GLI STORNI DISTRUGGANO TUTTO COSI LE NUTRIE I CORVI E NOCIVI VARI ,PERCHè DOBBIAMO BATTERCI PER FARE IL FRESCO AGLI AGRICOLTORI CHE CI VEDONO DI CATTIVO OCCHIO E NON SIA MAI TI AZZARDI A ENTRARE CON 2 RUOTE NELLA LORO PROPIETà CHE CI PENSANO GLI ANIMALARI E ASS VARIE

da GENNY 4 BOTT 09/04/2018 21.09

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

Deve essere proprio un insigne giurista quello che scrive che una legge regionale modifica quella statale. Stessa università albanese del Trota ?

da Jure 09/04/2018 18.33

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

Comunque, sulla scorta degli atti delle regioni che regolarmente adottano le deroghe per lo storno, nè agricoltori nè cacciatori avranno problemi se si fanno le cose come detta la legge.

da pedro 09/04/2018 17.15

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

ma le deroghe di cui al 19/bis sono soggette al parere vincolante di ispra secondo i canoni da essa dettata ,e ne deve essere fatta richiesta motivata ed articolata entro aprile di ogni anno.Quindi la sentenza ribadisce che le deroghe non sono un atto autonomo delle regioni ma sono soggette a vincolo autorizzativo .

da Patacca 09/04/2018 12.52

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

Lo storno deve essere inserito tra le specie cacciabili.

da Gabriello 09/04/2018 12.39

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

Lo storno deve essere inserito nel calendario venatorio.

da Giovanni 09/04/2018 12.04