Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Clamorosa sentenza Tar Umbria respinge ricorso contro la cacciaRegione Lombardia conferma apertura caccia 2 ottobreLaurens Hoedemaker è il nuovo Presidente FACEBasilicata: Tar ordina chiusura anticipata caccia turdidiVenezia, venerdì 1200 cacciatori in piazzaRespinta richiesta sospensione caccia su Calendario Venatorio SiciliaRiapre la caccia in Veneto. Giunta approva due delibereTar Emilia Romagna respinge ricorso animalista contro la cacciaTenuto incontro in Regione sulla situazione della caccia venetaAB si costituisce ai Tar in difesa dei calendari venatori regionaliUmbria, da Giunta ok a nuovo disciplinare filiera carne ungulatiTar Campania sospende caccia al colombaccio e aree Natura 2000Consiglio d'Europa approva declassamento status di protezione del lupoVenezia, venerdì 27 settembre cacciatori in piazzaSardegna, modifiche Calendario Venatorio 2024 2025Razzolini (FdI): “dopo sospensione Calendario Venatorio Veneto necessaria delibera ‘ponte’ stile Lombardia”Caccia Veneto: TAR sospende parzialmente calendario venatorio 2024-2025Puletti "intollerabili insulti rivolti ai cacciatori dagli animalisti"In arrivo declassamento misure di restrizione PSA anche in PiemonteLa Face si incontra a TodiCalendarizzata Riforma Bruzzone, in aula a novembre. In allarme il M5SInfrazione UE caccia: In vigore modifica alla 157/92 su Piani di controllo faunistico Interrogazione in Toscana su annotazione tesserino venatorioLombardia, Consiglio dei Ministri non impugna le modifiche sulla cacciaPaladini del territorio: coinvolti oltre 4500 volontariDelibera Regione Lombardia riapre la caccia in appostamento ad alcune specieFrancia: ecco come 650 cacciatori volontari tutelano la naturaMinistro Lollobrigida: "ricorsi strumentali sulla caccia, entro l'anno soluzione definitiva"Lombardia, Carlo Bravo "urge delibera di giunta almeno per i capannisti"Lombardia, sospesa apertura caccia per tutte le specie di uccelliIn Sicilia approvata integrazione per caccia al coniglio selvaticoRicorso contro calendario Venatorio Lombardia chiede avvio al 2 ottobreToscana, ok a caccia in braccata in aree non vocateBargi (Lega Emilia R.): Giunta ignora modifiche legge su caccia al cinghialePrima riunione dell'Intergruppo Caccia al Parlamento EuropeoRegione Campania adegua il Calendario Venatorio a disposizioni del TarIn Decreto Salva Infrazioni affrontate anche questioni cacciaSalva l'apertura della caccia in SiciliaVeneto, richieste modifiche sulla cacciaTar Campania sospende in parte il Calendario VenatorioCPA Lombardia lancia servizio Alert per vigilanza cacciatoriSicilia, sospensiva cautelare "non prima del 10 settembre"Campania, ok a Piano Faunistico e preapertura cacciaMarche, luci ed ombre per la caccia dal TarStop alla caccia alla tortora in SardegnaToscana, ok a ordinanza per rafforzare contrasto alla PSA"Urge contenimento cinghiali", Coldiretti si appella al GovernoRinviata manifestazione dei cacciatori in Veneto

News Caccia

Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza


lunedì 9 aprile 2018
    

Storno caccia in deroga
 
"Nessuna preoccupazione per gli Agricoltori e Cacciatori marchigiani per la recente sentenza della Corte Costituzionale che censura la legge Regionale 7/95 sulla deroga dello storno". E' quanto scrive in una nota inviata alla nostra redazione la Federcaccia delle Marche.

"Infatti il prelievo in deroga dello storno in prossimità dei nuclei vegetazionali produttivi sparsi - precisa Fidc Marche -  è stato successivamente introdotto e quindi consentito con le aggiunte introdotte dall’art.7, comma 4, della legge 221 del 28 Dicembre 2015  che hanno così modificato  la legge 157/92 , all’art19 bis,  comma 6 bis. Nota di rilievo è che quanto  di buono all’epoca previsto dalla Regione Marche  per evitare danni in prossimità anche di piccoli nuclei vegetazionali sparsi  sia stato poi recepito a livello nazionale dalla modifica della legge 157/92".
 

Leggi tutte le news

8 commenti finora...

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

Bisognerebbe rendersi conto dell'esegesi giuridica della norma impugnata, per capire che non si tratta di lauree albanesi, ma di confusione mentale (o di pervicacia a delinquere) di chi, negli ultimi duecento anni (dalla riforma napoleonica in giù) ha "aggiornato" i nostri codici. Per cui, gli avvocati ci si fanno tondi (ingrassano a spesa dei "clienti") e i magistrati ci si costruiscono una carriera (e una rendita di posizione). L'Italia, diceva Petrolini, è la patria del diritto e...del rovescio....

da Plasil 10/04/2018 10.21

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

Esatto Jure,che gran levatura giuridica potrà mai avere??

da Ramon 09/04/2018 21.16

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

MA NON VI SBATTETE TANTO PREGATE IL DIO CHE GLI STORNI DISTRUGGANO TUTTO COSI LE NUTRIE I CORVI E NOCIVI VARI ,PERCHè DOBBIAMO BATTERCI PER FARE IL FRESCO AGLI AGRICOLTORI CHE CI VEDONO DI CATTIVO OCCHIO E NON SIA MAI TI AZZARDI A ENTRARE CON 2 RUOTE NELLA LORO PROPIETà CHE CI PENSANO GLI ANIMALARI E ASS VARIE

da GENNY 4 BOTT 09/04/2018 21.09

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

Deve essere proprio un insigne giurista quello che scrive che una legge regionale modifica quella statale. Stessa università albanese del Trota ?

da Jure 09/04/2018 18.33

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

Comunque, sulla scorta degli atti delle regioni che regolarmente adottano le deroghe per lo storno, nè agricoltori nè cacciatori avranno problemi se si fanno le cose come detta la legge.

da pedro 09/04/2018 17.15

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

ma le deroghe di cui al 19/bis sono soggette al parere vincolante di ispra secondo i canoni da essa dettata ,e ne deve essere fatta richiesta motivata ed articolata entro aprile di ogni anno.Quindi la sentenza ribadisce che le deroghe non sono un atto autonomo delle regioni ma sono soggette a vincolo autorizzativo .

da Patacca 09/04/2018 12.52

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

Lo storno deve essere inserito tra le specie cacciabili.

da Gabriello 09/04/2018 12.39

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

Lo storno deve essere inserito nel calendario venatorio.

da Giovanni 09/04/2018 12.04