Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"TAR Piemonte conferma sospensione caccia a quattro specie alpineRicorso contro la caccia in Piemonte. Tar chiede relazione di chiarimentiLombardia: Regione approva nuove procedure controllo fauna selvaticaSicilia approva prelievo sperimentale lepre italicaFidc e Acma riprendono gestione attività al Padule di FucecchioPiombo e caccia, Fidc: minimi gli impatti sull'ambienteLa caccia come atavico collegamento alla natura: Nasce Filosofia rurale Napoli: Chiarimenti dal Prefetto, ripresa delle attività di cacciaNelle Marche il primo corso di formazione per la caccia alla morettaConsiglio di Stato sospende contenimento cervo in Abruzzo. Imprudente "attendiamo fiduciosi"Fidc: nuovo studio scientifico sulla migrazione del tordo bottaccioProteste degli allevatori nelle fiere ornitologiche. Bruzzone interroga il Ministero.Imprudente: "Tar ci dà ragione sul contenimento del cervo"Agenzia Entrate respinge richiesta Iva agevolata per cessione selvagginaMassardi (Lega): “Misure funzionano grazie a cacciatori e bandi per biosicurezza”Anche il Piemonte chiede una deroga per la caccia al cinghiale in zone PSACaccia al cervo in Abruzzo: animalisti sconfitti al TarLazio, concessa deroga per caccia al cinghialeAnuu Migratoristi scrive a Lollobrigida "certezza di diritto per i cacciatori"AB: "storica sentenza dal Tar Lombardia"Commissario PSA Filippini "abbiamo bisogno dei cacciatori"Calendario Venatorio Emilia Romagna: plauso di Arci Caccia alla RegioneAssessore Beduschi "sulla caccia in Lombardia vittoria su tutta la linea"Tar Lombardia rigetta ricorso contro il calendario venatorio 2024 - 2025Fidc contesta la Lipu "posizione strumentale ideologica su date migrazioni"Regione Piemonte: caccia sospesa solo a quattro specie alpine

News Caccia

Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza


lunedì 9 aprile 2018
    

Storno caccia in deroga
 
"Nessuna preoccupazione per gli Agricoltori e Cacciatori marchigiani per la recente sentenza della Corte Costituzionale che censura la legge Regionale 7/95 sulla deroga dello storno". E' quanto scrive in una nota inviata alla nostra redazione la Federcaccia delle Marche.

"Infatti il prelievo in deroga dello storno in prossimità dei nuclei vegetazionali produttivi sparsi - precisa Fidc Marche -  è stato successivamente introdotto e quindi consentito con le aggiunte introdotte dall’art.7, comma 4, della legge 221 del 28 Dicembre 2015  che hanno così modificato  la legge 157/92 , all’art19 bis,  comma 6 bis. Nota di rilievo è che quanto  di buono all’epoca previsto dalla Regione Marche  per evitare danni in prossimità anche di piccoli nuclei vegetazionali sparsi  sia stato poi recepito a livello nazionale dalla modifica della legge 157/92".
 

Leggi tutte le news

8 commenti finora...

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

Bisognerebbe rendersi conto dell'esegesi giuridica della norma impugnata, per capire che non si tratta di lauree albanesi, ma di confusione mentale (o di pervicacia a delinquere) di chi, negli ultimi duecento anni (dalla riforma napoleonica in giù) ha "aggiornato" i nostri codici. Per cui, gli avvocati ci si fanno tondi (ingrassano a spesa dei "clienti") e i magistrati ci si costruiscono una carriera (e una rendita di posizione). L'Italia, diceva Petrolini, è la patria del diritto e...del rovescio....

da Plasil 10/04/2018 10.21

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

Esatto Jure,che gran levatura giuridica potrà mai avere??

da Ramon 09/04/2018 21.16

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

MA NON VI SBATTETE TANTO PREGATE IL DIO CHE GLI STORNI DISTRUGGANO TUTTO COSI LE NUTRIE I CORVI E NOCIVI VARI ,PERCHè DOBBIAMO BATTERCI PER FARE IL FRESCO AGLI AGRICOLTORI CHE CI VEDONO DI CATTIVO OCCHIO E NON SIA MAI TI AZZARDI A ENTRARE CON 2 RUOTE NELLA LORO PROPIETà CHE CI PENSANO GLI ANIMALARI E ASS VARIE

da GENNY 4 BOTT 09/04/2018 21.09

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

Deve essere proprio un insigne giurista quello che scrive che una legge regionale modifica quella statale. Stessa università albanese del Trota ?

da Jure 09/04/2018 18.33

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

Comunque, sulla scorta degli atti delle regioni che regolarmente adottano le deroghe per lo storno, nè agricoltori nè cacciatori avranno problemi se si fanno le cose come detta la legge.

da pedro 09/04/2018 17.15

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

ma le deroghe di cui al 19/bis sono soggette al parere vincolante di ispra secondo i canoni da essa dettata ,e ne deve essere fatta richiesta motivata ed articolata entro aprile di ogni anno.Quindi la sentenza ribadisce che le deroghe non sono un atto autonomo delle regioni ma sono soggette a vincolo autorizzativo .

da Patacca 09/04/2018 12.52

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

Lo storno deve essere inserito tra le specie cacciabili.

da Gabriello 09/04/2018 12.39

Re:Fidc Marche, storno: nessuna preoccupazione per la sentenza

Lo storno deve essere inserito nel calendario venatorio.

da Giovanni 09/04/2018 12.04