Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"

News Caccia

Marche. Su cinghiali, volpi e corvidi nessun controllo faunistico


lunedì 22 ottobre 2018
    

 
 
I presidenti delle Associazioni Venatorie marchigiane  Libera Caccia e Arci Caccia, Giancarlo Gasparini e Gabriele Sperandio, hanno incontrato l’Assessore Regionale Marche con delega alla Caccia Moreno Pieroni per fare il punto sulla situazione con particolare riguardo alle operazioni controllo della fauna problematica.         

A tal proposito hanno rimarcato la non attuazione dell’art. 25 della Legge regionale 7/95 (controllo della fauna selvatica) da parte delle Polizie Provinciali e soggetti abilitati, denunciando dunque la mancanza di  gestione del territorio. Ne è conseguenza diretta l’eccessiva proliferazione del cinghiale e i danni all’agricoltura. Le maggiori concentrazioni ìsi sono avute soprattutto nelle aree precluse alla caccia come Oasi di Protezione e Zone di Ripopolamento e Cattura. 

La Regione Marche ha recentemente cercato di ovviare a tale situazione adottando uno specifico Regolamento che disciplina la gestione del suide e ne prevede le azioni di contenimento correlate.  "Il problema - segnalano le due associazioni - è che tale regolamento è del tutto inattuato". I presidenti hanno segnalato anche la mancata adozione  di uno specifico piano di controllo dei corvidi e delle volpi, piano peraltro espressamente previsto dalla vigente normativa.    "
La incontrastata proliferazione di tali specie opportuniste (gazze e cornacchie grigie soprattutto) - scrivono - pregiudica ogni forma di gestione del territorio (soprattutto di quello protetto) da parte degli Ambiti Territoriali di Caccia e fa si che la piccola selvaggina stanziale (lepre, fagiano, starna e pernice rossa) stia scomparendo dalla nostra Regione. Se non si interviene subito il danno ambientale, per la perdita di queste specie, sarà immenso ed irreversibile".

Le Polizie Provinciali marchigiane infatti, a seguito della Sentenza n. 139/2017 della Corte Costituzionale che annullava la legge Regionale Liguria, si rifiutano di applicare l’art 25 della precitata Legge, in quanto, sostengono, per quanto se ne sa,  che la stessa non sia in coerenza con quanto sancito dalla Legge quadro nazionale 157/92 che regolamenta la protezione della fauna selvatica e quindi, l’attività venatoria e di controllo delle specie in soprannumero.  
“Questa arbitraria presa di posizione delle Polizie Provinciali” - continuano- “pregiudica ogni efficace  gestione delle specie  starna, fagiano, lepre e pernice rossa.” 
   
L’Assessore Pieroni pare aver afferrato il problema nonché la inderogabile urgenza della risoluzione  dello stesso ed ha assicurato di intervenire coattivamente sulle Polizie Provinciali affinché si risolva la spiacevole situazione venutasi a creare.      

“La mancata applicazione della Legge regionale in vigore” - concludono i due Presidenti Regionali di Arci Caccia e Libera Caccia - “configura omissione di atti di ufficio e se si continuasse  su questa linea saremmo costretti, entro breve tempo, ad esporre il problema, con  atto formale, alla competente Magistratura”.

Leggi tutte le news

5 commenti finora...

Re:Marche. Su cinghiali, volpi e corvidi nessun controllo faunistico

Spostatevi nelle palle se le avete

da H 24/10/2018 20.16

Re:Marche. Su cinghiali, volpi e corvidi nessun controllo faunistico

Minimo. Mi devono dare le cartucce gratis per sparare ai corvi

da Olmo 23/10/2018 6.58

Re:Marche. Su cinghiali, volpi e corvidi nessun controllo faunistico

credo che manchino le persone x questo tipo di caccia perché penso che volpi e cornacchie non le spara nessuno.

da yana dalle vedute 22/10/2018 19.53

Re:Marche. Su cinghiali, volpi e corvidi nessun controllo faunistico

La 157/92 prevede solo che i cacciatori (se non sono proprietari o conduttori dei fondi) non possono esercitare il controllo delle specie, ma la Provincia lo PUO e lo DEVE attuare altrimenti sorgono problemi di vario genere.- Il fatto che il personale sia insufficiente è un problema che si poteva benissimo sistemare ancora nella legge di stabilità dello scorso dicembre quando gli ambientalisti ricattando il PD hanno fatto togliere il provvedimento dalla legge poi votata, altrimenti loro si sarebbero rifiutati di farlo.- Ora la politica si è pestata i piedi da sola e il problema gli è rimasto, la consulta anche con la sentenza 139 richiamata nell'articolo non fà altro che confermare quello che la legge, volente o nolente, oggi è in vigore e finchè non si cambia la 157 come continuo a sostenere, gli ambientalisti fanno quello che noi facciamo quando passano i tordi e cioè se la regione emana qualche legge, piano faunistico o calendario che sia, se in questo qualcosa contrasta con la 157 loro sono li pronti ad intervenire impugnando quello che contrasta portando poi all'inevitabile decisione della consulta di bocciare quanto impugnato.- Il nostro obiettivo primario deve essere quello di cambiare o modificare la 157 altrimenti saremo sempre al palo.-

da claudio 22/10/2018 14.55

Re:Marche. Su cinghiali, volpi e corvidi nessun controllo faunistico

Iniziate a portare in tribunale tutti gli enti che ostacolano o boicottano l'attività venatoria, ispra in primis. Se li lasciamo fare con la rivisitazione dei KC la caccia finisce, i contenimenti e nocivi vari, devono diventare merce di scambio con calendari e kc idonei ed europei, possiamo avere il coltello dalla parte del manico e non lo sfruttiamo

da X° Mas 22/10/2018 13.05